IRC-Galleria

Rakkaat tinanapit.

Saamieni tietojen mukaan tutkintaa ei voi keskeyttää noin vain. Olen esittänyt rangaistusvaatimuksen ja kyseessä on joko varkaus tai kavallus, näinollen asia tulee saattaa syyttäjälle syyteharkintaan, riippumatta siitä oliko minulla vaateita tahi ei. Kyseessä on silloin virallisen syytteen alainen rikos. Syyttäjälle tulee riittää asianomistajan, eli minun sanani, puhuipa epäilty mitä hyvänsä. Onko teillä tapana selvittää muitakin rikoksia samalla periaatteella? Esimerkiksi pahoinpideltyään jonkun, syytetty vain ilmoittaa poliisikuulustelussa, että "en ole lyönyt" ja asia on sillä selvä?!

Tämä henkilö on varastanut KAIKKI tavarani kahvinkeittimestä pussilakanoihin, (joukossa myös veljeni ja äitini tavaroita, jotka olivat minulla vain lainassa) ja tutkinta lopetetaan heti, kun P.M. ilmoittaa, että ei ole niin tehnyt?! Minulla ei ole tapanani ottaa silmätikuksi kadulta sattumanvaraista ihmistä ja ruveta väittämään, että hänen asunnossaan olevat tavarat kuuluvat minulle, tuskin kuuluu tapoihin kovin monella muullakaan.

Mihin siis jäi Lahden poliisin mainitsema kotietsintä?! Turhaanko minä istuin tuntitolkulla Lahden poliisilaitoksella kuvailemassa jos jonkinmoista minulle kuuluvaa peliä ja pensseliä?! Toivon asiassa piakkoin tapahtuvan jotain, minä en ole luopunut rangaistusvaateistani, saati muuttanut mieltäni millään muotoa, joten mitä ystävällisimmin pyytäisin teitä hoitamaan kunnialla sen, mistä teille maksetaan.
Postiosoitteeni on
Anne V.
Poste restante
03100 Nummela

Tuohon osoitteeseen voi lähettää otteet kuulustelupöytäkirjoista, odotan mielenkiinnolla, että pääsen niitä lukemaan. Lisäksi olisi mukava tietää, miten ns."tutkinta" on asiassa edennyt, jos sitä on ikinä aloitettukaan, todisteita sen alkamisesta on nimittäin hyvin niukalti.

-Anne V.