https://www.tv7.fi/arkki/jeesus-kuningaskunta-ilman-rajoja/sakkeuksen-tarina_p24609/
Jeesus - Kuningaskunta ilman rajoja
Vilpillinen rikas mies tekee parannuksen.
Jeesus - Kuningaskunta ilman rajoja
Iloinen ja mukaansa tempaava piirrossarja Jeesuksen elämästä. Maria sai enkeliltä ilmestyksen pojasta, joka on Jumalan poika, Jeesus. Sarja kertoo Jeesuksen elämästä aina taivaaseen nousuun asti. Vaan miten evankeliumi lähti leviämään ympäri maailmaa?
Uusimmat blogimerkinnät
- Mitä tehdä kun hoidan tyttäreni lasta ja... 13.12.
- Sairasta kirkot on Jumalan pilkkaaja paikloja... 11.12.
- Tervehdys ei olla pitkään aikaan laitetelt... 18.10.
- Huomenta tänne ihmiset... 22.09.
- Nyt on verikokeet otettu ja kaikki muutkin Ju... 21.09.
- Tälläistä hoitoa annetaan syöpää sai... 21.09.
- Päivää ihmiset täällä sivustolla ;) 20.09.
- Huomenta tänne ihmiset .... 20.09.
- Heissuli vei tänne ... 19.09.
- Hei kaikille tänne... 19.09.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2024 (3)
-
▼
2023 (369)
- ▶ lokakuu 2023 (1)
- ▶ syyskuu 2023 (44)
- ▶ elokuu 2023 (19)
- ▶ heinkuu 2023 (3)
- ▶ keskuu 2023 (10)
- ▶ toukokuu 2023 (1)
- ▶ huhtikuu 2023 (11)
- ▶ maaliskuu 2023 (61)
- ▶ helmikuu 2023 (162)
- ▶ tammikuu 2023 (57)
Blogi
Sakkeuksen tarinaLauantai 18.03.2023 16:08
Uskovainen Kaikella tarkoitus onLauantai 18.03.2023 16:01
Kristityt teeskentelijätLauantai 18.03.2023 15:58
Jeesus varoitti opetuslapsiaan ulkokultaisuudesta eli teeskentelystä. Harva asia ärsyttää, ja asiasta riippuen suorastaan loukkaa, niin paljon, kuin muita parempana ja hyveellisempänä esiintyvä ihminen tai kokonainen instituutio, joka sitten paljastuukin olevan jotain ihan muuta.
Totta puhuaksemme, meissä kaikissa on ripaus ulkokultaisuutta. Niissäkin, jotka äänekkäimmin sitä arvostelevat. Tämä on toteamus. Ei tekosyy. Parhaimmatkin meistä lankeavat joskus teeskentelyyn (Gal. 2:11-1-12). Saamme siitä toisinaan nenillemme ja se ei tunnu kivalta (Gal. 2:14).
Ulkokultaisuus voi tehdä suurta vahinkoa niin henkilön omalle, kuin hänen edustamansa yhteisön uskottavuudelle. Ajatellaanpa vaikka katolisen kirkon pedofiliaskandaalia. Tai kun joku maallikkosaarnaaja lankeaa. Tai joku poliisi jää kiinni huumerikoksesta. Tai lääkäri paljastuukin valelääkäriksi.
Joku on arvellut, että kärsimyksen ongelman jälkeen kaikkein vakavin kristinuskon kohtaama haaste onkin juuri kristittyjen ulkokultaisuus. Se on yksi merkittävin syy sille, minkä vuoksi monet torjuvat evankeliumin.
Ollakseen ulkokultainen, ei tietenkään tarvitse olla kristitty. Täysin uskonnottomatkin osaavat teeskennellä olevansa hyveellisempiä kuin todellisuudessa ovat. Mutta sangen monet torjuvat evankeliumin sillä verukkeella, että kristityt ovat niin ulkokultaisia ja (ainakin väitetysti) teeskentelevät olevansa parempia kuin muut.
Evankeliumin torjuminen kristittyjen ulkokultaisuuden (todellisen tai kuvitellun) vuoksi vaikuttaa harkitsemattomalta, koska tietyssä mielessä ulkokultaisuus ei vaikuta tosiasioihin.
2+2 on 4, vaikka matematiikan opettajasi inhoaisi matematiikkaa tai jäisi kiinni opettajienhuoneen kahvikassan kavaltamisesta.
Os Guinness on todennut hyvin:
Jos kristinusko on totta, se olisi totta, vaikka kukaan ei uskoisi sen olevan totta, tai vaikka kaikki siihen uskovat olisivat ulkokultaisia. Jos se taas ei ole totta, se ei olisi totta, vaikka kaikki uskoisivat sen olevan totta ja vaikka kenenkään käytöstä ei voitaisi moittia ulkokultaisuudesta.
Moraalinen närkästys, jota jokainen meistä ymmärrettävästi kokee törmätessään teeskentelijöihin, on pidettävä erillään närkästystä aiheuttavasta teosta ja toisaalta närkästyksen aiheuttajan edustamasta asiasta.
Harva meistä haluaisi oikeasti sulkea sairaalat valelääkäreiden vuoksi tai lakkauttaa oikeuslaitoksen, koska joku tuomari on ottanut lahjuksia. Emme lopeta poliittisia puolueita emmekä kansanedustuslaitosta joidenkin poliitikkojen korruptoituneisuuden vuoksi.
Muuten, jos Jumalaa ei olisi olemassa, mitä paheksuttavaa ulkokultaisuudessa ylipäätään on? Mistä moinen moraalinen närkästys ja mikä silloin on sellaisen närkästyksen todellinen objektiivinen perusta? Lisää vain Jussi-patsaita ja Oscareita jakoon kaikille arkielämän näyttelijöille, jotka osaavat taitavasti esittää jotain muuta kuin mitä todellisuudessa ovat. Mutta tämä täky menee jo filosofian puolelle, joten palataan takaisin uskottavuusongelmaan.
Kristittyjen parissa esiintyvä ulkokultaisuus on valitettavaa, koska se on omanlaistansa valehtelua ja siksikin tuomittavaa, mutta myös siksi, että se vahingoittaa kristillisen todistuksen uskottavuutta, vaikkei se voikaan vahingoittaa kristinuskon totuutta sinänsä.
Mutta viettäessämme riittävästi aikaa missä tahansa ihmisyhteisössä, törmäämme asioihin, joista emme pidä. Myös teeskentelijöihin. Myös kirkoissa ja seurakunnissa ja hengellisissä yhteisöissä.
Kenties kristittyjen ulkokultaisuutta moralisoidaan muita voimakkaammin, koska odotukset ovat korkeammalla sen vuoksi, mitä kristinuskon katsotaan edustavan ja mitä siltä odotetaan.
Eikö evankeliumi muuta ihmisiä ja tee heistä parempia?
Mahdammeko me – niin kristityt kuin kristinuskon arvostelijat – näin ajatellessamme kuitenkin yksinkertaistaa evankeliumin pelkäksi etiikaksi?
Mahdammeko me kristityt olla osaksi itse syypäitä tähän yksinkertaistukseen, jos todistuspuheenvuoroissamme ja saarnatessamme, sinänsä aivan oikein, evankeliumin muuttavasta voimasta, olemme antaneet sen vaikutelman, että uudestisyntyminen ja uskoontulo tekee uskovista moraalisesti ylivertaisia tai täydellisiä?
Clinton Arnold ja Jeff Arnold toteavat hyvin kirjassaan Short Answers to Big Questions about God, the Bible & Christianity(Baker 2015):
“Yllättyisitkö, jos mennessäsi sairaalaan näet joka puolella sairaita ihmisiä? Entä, jos osa heistä on ihan oikeastisairaita? Tämä on paljon lähempänä sitä, millä tavalla meidän tulisi lähestyä kysymystä seurakunnasta ja kristityistä yleensä. Me emme ole täydellisiä. Itse asiassa olemme hyvin sairaita. Mutta olemme paranemaan päin. On niin helppo unohtaa, kuinka kukin meistä tulee seurakuntaan hyvin erilaisista elämäntilanteista. Monet ovat hyvin rikkinäisiä tullessaan ja paraneminen on heissä käynnissä, ja useimmat meistä ovat sairaampia, kuin itse edes tajuammekaan. Meidän ei pitäisi yllättyä siitä, että kohtaamme ihmisiä, joiden eheytyminen on eri vaiheessa. Olisi mielekkäämpää vertailla ihmisiä siihen, millaisia he olivat ennen kuin heistä tuli kristittyjä, kuin verrata heitä täydellisyyteen. Seurakunta ei ole täydellisten ihmisten paikka, vaan särkyneiden, joita Jeesus hitaasti hoitaa eheäksi. Jos yllätymme nähdessämme syntiä seurakunnan keskellä, meidän tulisi miettiä odotuksiamme uudelleen.”
Toistan itseäni, kun sanon, etten luonnollisesti puolusta ulkokultaisuutta, muun muassa koska se vahingoittaa kristillistä todistusta. Mutta puolustan evankeliumin ja kristinuskon totuutta.
Teeskentelijöiden on syytä tehdä parannusta niin itsensä kuin evankeliumin uskottavuuden tähden.
Kristinusko ja evankeliumi ovat kuitenkin totta kristityistä teeskentelijöistä huolimatta.
Evankeliumi on totta, koska siinä kyse on Jeesuksesta, joka on totuus. Hän ei ollut ulkokultainen teeskentelijä. Häntä ei kenenkään tarvitse hävetä.
Paavali määritteli evankeliumin todistuksena Jeesuksen sovituskuolemasta ja historiallisesta ylösnousemuksesta (1 Kor. 15:1-8).
Koska ylösnousemus on ihan oikeasti totta, kristinusko on totta. Koska Jeesus nousi ihan oikeasti kuolleista, Jumala antaa Hänen tähtensä jokaiselle katuvalle ihan oikeasti synnit anteeksi. Myös ulkokultaisuuden. Sitä – jos emme halua teeskennellä ja olla ulkokultaisia – löytyy ripaus meistä kaikista.
Totta puhuaksemme, meissä kaikissa on ripaus ulkokultaisuutta. Niissäkin, jotka äänekkäimmin sitä arvostelevat. Tämä on toteamus. Ei tekosyy. Parhaimmatkin meistä lankeavat joskus teeskentelyyn (Gal. 2:11-1-12). Saamme siitä toisinaan nenillemme ja se ei tunnu kivalta (Gal. 2:14).
Ulkokultaisuus voi tehdä suurta vahinkoa niin henkilön omalle, kuin hänen edustamansa yhteisön uskottavuudelle. Ajatellaanpa vaikka katolisen kirkon pedofiliaskandaalia. Tai kun joku maallikkosaarnaaja lankeaa. Tai joku poliisi jää kiinni huumerikoksesta. Tai lääkäri paljastuukin valelääkäriksi.
Joku on arvellut, että kärsimyksen ongelman jälkeen kaikkein vakavin kristinuskon kohtaama haaste onkin juuri kristittyjen ulkokultaisuus. Se on yksi merkittävin syy sille, minkä vuoksi monet torjuvat evankeliumin.
Ollakseen ulkokultainen, ei tietenkään tarvitse olla kristitty. Täysin uskonnottomatkin osaavat teeskennellä olevansa hyveellisempiä kuin todellisuudessa ovat. Mutta sangen monet torjuvat evankeliumin sillä verukkeella, että kristityt ovat niin ulkokultaisia ja (ainakin väitetysti) teeskentelevät olevansa parempia kuin muut.
Evankeliumin torjuminen kristittyjen ulkokultaisuuden (todellisen tai kuvitellun) vuoksi vaikuttaa harkitsemattomalta, koska tietyssä mielessä ulkokultaisuus ei vaikuta tosiasioihin.
2+2 on 4, vaikka matematiikan opettajasi inhoaisi matematiikkaa tai jäisi kiinni opettajienhuoneen kahvikassan kavaltamisesta.
Os Guinness on todennut hyvin:
Jos kristinusko on totta, se olisi totta, vaikka kukaan ei uskoisi sen olevan totta, tai vaikka kaikki siihen uskovat olisivat ulkokultaisia. Jos se taas ei ole totta, se ei olisi totta, vaikka kaikki uskoisivat sen olevan totta ja vaikka kenenkään käytöstä ei voitaisi moittia ulkokultaisuudesta.
Moraalinen närkästys, jota jokainen meistä ymmärrettävästi kokee törmätessään teeskentelijöihin, on pidettävä erillään närkästystä aiheuttavasta teosta ja toisaalta närkästyksen aiheuttajan edustamasta asiasta.
Harva meistä haluaisi oikeasti sulkea sairaalat valelääkäreiden vuoksi tai lakkauttaa oikeuslaitoksen, koska joku tuomari on ottanut lahjuksia. Emme lopeta poliittisia puolueita emmekä kansanedustuslaitosta joidenkin poliitikkojen korruptoituneisuuden vuoksi.
Muuten, jos Jumalaa ei olisi olemassa, mitä paheksuttavaa ulkokultaisuudessa ylipäätään on? Mistä moinen moraalinen närkästys ja mikä silloin on sellaisen närkästyksen todellinen objektiivinen perusta? Lisää vain Jussi-patsaita ja Oscareita jakoon kaikille arkielämän näyttelijöille, jotka osaavat taitavasti esittää jotain muuta kuin mitä todellisuudessa ovat. Mutta tämä täky menee jo filosofian puolelle, joten palataan takaisin uskottavuusongelmaan.
Kristittyjen parissa esiintyvä ulkokultaisuus on valitettavaa, koska se on omanlaistansa valehtelua ja siksikin tuomittavaa, mutta myös siksi, että se vahingoittaa kristillisen todistuksen uskottavuutta, vaikkei se voikaan vahingoittaa kristinuskon totuutta sinänsä.
Mutta viettäessämme riittävästi aikaa missä tahansa ihmisyhteisössä, törmäämme asioihin, joista emme pidä. Myös teeskentelijöihin. Myös kirkoissa ja seurakunnissa ja hengellisissä yhteisöissä.
Kenties kristittyjen ulkokultaisuutta moralisoidaan muita voimakkaammin, koska odotukset ovat korkeammalla sen vuoksi, mitä kristinuskon katsotaan edustavan ja mitä siltä odotetaan.
Eikö evankeliumi muuta ihmisiä ja tee heistä parempia?
Mahdammeko me – niin kristityt kuin kristinuskon arvostelijat – näin ajatellessamme kuitenkin yksinkertaistaa evankeliumin pelkäksi etiikaksi?
Mahdammeko me kristityt olla osaksi itse syypäitä tähän yksinkertaistukseen, jos todistuspuheenvuoroissamme ja saarnatessamme, sinänsä aivan oikein, evankeliumin muuttavasta voimasta, olemme antaneet sen vaikutelman, että uudestisyntyminen ja uskoontulo tekee uskovista moraalisesti ylivertaisia tai täydellisiä?
Clinton Arnold ja Jeff Arnold toteavat hyvin kirjassaan Short Answers to Big Questions about God, the Bible & Christianity(Baker 2015):
“Yllättyisitkö, jos mennessäsi sairaalaan näet joka puolella sairaita ihmisiä? Entä, jos osa heistä on ihan oikeastisairaita? Tämä on paljon lähempänä sitä, millä tavalla meidän tulisi lähestyä kysymystä seurakunnasta ja kristityistä yleensä. Me emme ole täydellisiä. Itse asiassa olemme hyvin sairaita. Mutta olemme paranemaan päin. On niin helppo unohtaa, kuinka kukin meistä tulee seurakuntaan hyvin erilaisista elämäntilanteista. Monet ovat hyvin rikkinäisiä tullessaan ja paraneminen on heissä käynnissä, ja useimmat meistä ovat sairaampia, kuin itse edes tajuammekaan. Meidän ei pitäisi yllättyä siitä, että kohtaamme ihmisiä, joiden eheytyminen on eri vaiheessa. Olisi mielekkäämpää vertailla ihmisiä siihen, millaisia he olivat ennen kuin heistä tuli kristittyjä, kuin verrata heitä täydellisyyteen. Seurakunta ei ole täydellisten ihmisten paikka, vaan särkyneiden, joita Jeesus hitaasti hoitaa eheäksi. Jos yllätymme nähdessämme syntiä seurakunnan keskellä, meidän tulisi miettiä odotuksiamme uudelleen.”
Toistan itseäni, kun sanon, etten luonnollisesti puolusta ulkokultaisuutta, muun muassa koska se vahingoittaa kristillistä todistusta. Mutta puolustan evankeliumin ja kristinuskon totuutta.
Teeskentelijöiden on syytä tehdä parannusta niin itsensä kuin evankeliumin uskottavuuden tähden.
Kristinusko ja evankeliumi ovat kuitenkin totta kristityistä teeskentelijöistä huolimatta.
Evankeliumi on totta, koska siinä kyse on Jeesuksesta, joka on totuus. Hän ei ollut ulkokultainen teeskentelijä. Häntä ei kenenkään tarvitse hävetä.
Paavali määritteli evankeliumin todistuksena Jeesuksen sovituskuolemasta ja historiallisesta ylösnousemuksesta (1 Kor. 15:1-8).
Koska ylösnousemus on ihan oikeasti totta, kristinusko on totta. Koska Jeesus nousi ihan oikeasti kuolleista, Jumala antaa Hänen tähtensä jokaiselle katuvalle ihan oikeasti synnit anteeksi. Myös ulkokultaisuuden. Sitä – jos emme halua teeskennellä ja olla ulkokultaisia – löytyy ripaus meistä kaikista.
Hei ja kiitosLauantai 18.03.2023 15:50
Tiedät hyvin että ihmisiä on erilaisia ja monenlaisia.
Miksi Sinun pitäisi jäädä Raamattutietoa paitsi siksi, että ajattelet ettei se sovi muille ihmisille kaikille heuidän mielensä mukaan?
Minusta kysymyksessä on Sinun ikuinen kohtalosi ja ymäryksesi.
Uskovat eivät morkkaa, vaan lähimmäisrakkaudessa tahtovat Sinua auttaa.
Erilaisia ihmisiä on uskovien parissakin eikä heistäkään kaikki pelastu, eikä seurakuntien rajat määrää asiaa.
Ymmärryksiä niin paksun kirjan kanssa monenlaisia
kypsyydestä riippuen. Ei sitä kädenkäänteessä ymmärretätyhjentävästi, eikä koskaan aivan tyhjentävästi kukaan.
Välitä Sinä nyt tässä vaiheessa tässä asiassa vain itsestäsi.
Päivän Sana 18.03.23Lauantai 18.03.2023 15:11
Jumala näki hyväksi antaa kaiken täyteyden asua hänessä sekä hänen välityksellään tehdä sovinnon ja hänen ristinsä verellä vahvistaa rauhan kaiken kanssa, mitä on maan päällä ja taivaissa. Kol. 1:19–20
Jumala teki Kristuksessa sovinnon koko maailman kanssa. Se tarkoittaa sotatilan päättymistä ihmiskunnan ja Jumalan väliltä. Siksi meillä voi nyt olla rauha myös omassatunnossamme. Jumalan sydän on leppynyt, ja hän katsoo meitä rakastavin ja anteeksiantavin silmin. Meidän ei siis tarvitse enää yrittää ansaita Jumalan rakkautta oman rakkautemme uhrein tai suuren uskon uhrein tai onnistuneen kilvoittelun uhrein. Ne ovat täysin turhia ja vahingollisiakin, jos ajattelemme niiden perusteella pelastuvamme. Ristin veri on sovituksen veri, joka vahvistaa rauhan taivaan ja maan välillä. Siksi se on siunattu veri, pyhä veri, jota me ylistämme vielä taivaassakin. Jeesuksen veri on suuren rauhan merkki, tuhoavan vihan päättymisen merkki. – Miksi Jumala tahtoi antaa Poikansa kuolla meidän kurjien puolesta? Vain ja ainoastaan siksi, että hän on rakkaus ja hän tahtoo luomansa ihmiset kotiin.
Jumala teki Kristuksessa sovinnon koko maailman kanssa. Se tarkoittaa sotatilan päättymistä ihmiskunnan ja Jumalan väliltä. Siksi meillä voi nyt olla rauha myös omassatunnossamme. Jumalan sydän on leppynyt, ja hän katsoo meitä rakastavin ja anteeksiantavin silmin. Meidän ei siis tarvitse enää yrittää ansaita Jumalan rakkautta oman rakkautemme uhrein tai suuren uskon uhrein tai onnistuneen kilvoittelun uhrein. Ne ovat täysin turhia ja vahingollisiakin, jos ajattelemme niiden perusteella pelastuvamme. Ristin veri on sovituksen veri, joka vahvistaa rauhan taivaan ja maan välillä. Siksi se on siunattu veri, pyhä veri, jota me ylistämme vielä taivaassakin. Jeesuksen veri on suuren rauhan merkki, tuhoavan vihan päättymisen merkki. – Miksi Jumala tahtoi antaa Poikansa kuolla meidän kurjien puolesta? Vain ja ainoastaan siksi, että hän on rakkaus ja hän tahtoo luomansa ihmiset kotiin.
Kyösti Roth ja Tsiibenes Jank - 05 Jumala ei unohda sua koskaanLauantai 18.03.2023 13:18
Hei kaikille täällä oleville!Lauantai 18.03.2023 13:15
No hei taas..Tuossa mietin monen laisia asioita ...Katsoin TIKTOKISSA yden nuoren naisen tiktok päivitystä.Oli niin hyvä koskettava video.Tämä video sai minua miettimään,miten tärkeitä on isä ja äiti lapsille...Myöskin se että miten kiitollisia pitäisi lapset olla niille jotka heille opettaa hyviä asioita.Olen itse kasvanut kristityssä kodissa.Isä ja äiti on uskovaisia ihmisiä ja kasvoimme heidän siipien suojaamana.Olin pois nukkuneen veljeni kanssa ihanassa kodissa.Meillä oli kuri sen kaltainen ettei me lapset tehty ihan helpolla kielettyjä asioita.Myöskään lapsuuden aikana lapset sai selkä- saunoja jos toimi väärin ..Myöskin saimme aresteja.EIKÄ MENTY JA TULTU HETKEEN MISSÄÄN...Mutta tätä nykyään lapsilla aikuisilla ei oikein kenelläkään ole mitään käytös tapoja...Olen todella surullinen tämän vuoksi ollut useuta vuosia elämästäni...Toivon että sinä joka kasvatat kotonasi kasvavia lapsiasi opeta lapsille aikuisten kunnioitus.Jäänyt täysin tois puoleiseksi aivan hullu ja se että todella
on se ettei puhuta aikuisille eipä kunnioitettavasti.Tämä on ny ky aikana niiin hirvittävää katseltavaa. Monee aivan sairaan puoleiseksi kaikki...Surullista koko maailma mennyt kaikialla.No mutta kyllä kaikkialla tätä on ...Palataan asiaan taas pian kun tulee asiaa tänne...
on se ettei puhuta aikuisille eipä kunnioitettavasti.Tämä on ny ky aikana niiin hirvittävää katseltavaa. Monee aivan sairaan puoleiseksi kaikki...Surullista koko maailma mennyt kaikialla.No mutta kyllä kaikkialla tätä on ...Palataan asiaan taas pian kun tulee asiaa tänne...
Huomenta vaan lauantai aamuunnne...Lauantai 18.03.2023 09:51
Heräsin 6 pintaan niin kuin useana aamuna ...Lepäilin vain sängyssä laitoin telkkarin auki ..Otin 8 aika aamu lääkkeeni ...Olin vain sägyssä niin laiska olo...No mutta hetki sitten otin salaatin ja aamu vitamiinit kello hiukan yli 9 ...käväsin tyttäreni huoneessa suukottelin Dianaa ja hain hänelle jugurttia .Ei viellä syönnyt tätä ...Tytär antanut maitoa pullossa...Tähä asti aamua on rauhallista onneksi..Mutta mitenköhän pitkää se jääkin siihen...Kyllä on lumi hiukan sulanut taas onneksi .Saisi tulla jo kevät sitä odotan kovasti..Vihan pukee liikaa vaatteita päälle...Pikku Dianallakin se pukeminen on kuin musta vaate ei pidä pukemisesta ollenkaan...Se tuottaa kunnon itku kohtauksia ...Mutta palataan asiaan taas myöhemmin ....
Huomenta päivää ...6081 4622Perjantai 17.03.2023 11:42
Heräsin jo enen 7 aikaa...Hiukan makailin ja sitten siivosin vessan kaapit ja poistin turhat tavarat taasen kerran pois.Otin olkkarisra toisen saman maton pois ...Nyt olkkarikin näyttää parenmmalta.Syötin Dianan ja annoin hedelmä pilttiä ja tummia viinimarjoja...Nyt äitinsä VAIHTAA VAIPAN JA LAITTAA puhtaat vaatteet hänen päälle...Kyllä on väsyttävä olo ..Ei vieläkään lääkeri soittanut eletään vieläkin en ole haudassa...Just Dinan oli repinyt äidiltään pikku korviksen ja laittanut suuhun ja niellyt..Toivon mukaan tulee kakan mukana pois...Kyllä on vaikea lapsi ...Saan taistella hänen äitinsä kanssa koko ajan olen niin väsynyt tähän elämään...Kaikki loppuu aikanaan .Asiasta kolmanreen .Kohta hiukan pian pyyhin pölyjä...Olen henkisesti aikas loppu ...Katsellaan ja ihmetellään....Palataan asiaan tässä myöhemmin...Olis edes hetki nyt hiljaisenpaan olen niin väsynyt...Saan itse koko ajan outoja kohtauksia.Odotan sen lääkerin soittoa .Muttei näy eikä kuulu maanantaihin mennessä kun ei kuulu.Menen itse käymään terveys keskuksessa...PALATAAN ASIAAN SE ON MORO....
Siunattua torstai ehtoota...Torstai 16.03.2023 11:38
heikosti nukuttu yöä niin hirvee reuma / ostooja porppsi säryt ettei tosikaan...Kyllä välillä vois lopettaa olematta ..Olen niin väsynyt näihin kipuihin ja särkyihim...Tuossa aikasin ollut hereillä ja koko yö heräiln .Sattu kuin yritin vaihdella asentoja nukuessa.Itku kurkussa sain vaihtaa kylkeäni...No eipä tämä lääkeri soita teen valituksen tästä lääkeristä.Laitan siihen valitukseen etteivät välitä paskaakaa mistätää...Puheet eivät pifä ollenkaan..On kyllä outoa touhua...Olen niin kyllästynyt tämän asuinpaikan toimintaan .EI MIKÄÄN TOIMI TÄÄLLÄ...kELA JA LÄÄKERI ASIAT PÄIN PUUTA...kAIKKI LOPUUU AIKANAAN...Nyt hetkeksi levähdän olen niin uupunut...Kirjoitan tässä myöhemmin....