Aistimuksien ollessa tietoisuuden muodostamia, ne tällöin voidaan kyseenalaistaa harhailuna. • Sylvatir • IRC-Galleria

Tämän sivun toiminnot edellyttävät sitä, että Internet-selaimessasi on JavaScript-tuki päällä. Tarkista selaimesi asetukset ja salli JavaScript.

lecvyju gjklkkari 26.10.
- 09.02.
Aistimuksien ollessa tietoisuuden muodosta... 15.09.
GOREA 666 30.01.
Olen Jumala. 15.08.
100000 15.04.
Saturnus syöksyy kohti, viittaus klassiseen... 14.04.
WHAT HAVE I BECOME 23.02.
Lauantai. 16.01.
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD... 12.12.

▶ ▼ 2018 (1)
- ▶▼ lokakuu 2018 (1)
▶ ▼ 2012 (1)
- ▶▼ helmikuu 2012 (1)
▶ ▼ 2011 (2)
- ▶▼ syyskuu 2011 (1)
- ▶▼ tammikuu 2011 (1)
▶ ▼ 2010 (6)
- ▶▼ elokuu 2010 (1)
- ▶▼ toukokuu 2010 (1)
- ▶▼ huhtikuu 2010 (2)
- ▶▼ helmikuu 2010 (1)
- ▶▼ tammikuu 2010 (1)
▶ ▼ 2009 (7)
- ▶▼ joulukuu 2009 (2)
- ▶▼ marraskuu 2009 (4)
- ▶▼ lokakuu 2009 (1)

« Uudempi - Vanhempi »

Jos ajan ja aistimuksen olemassaolon jättää kyseenalaistamatta, eikö tällöin myös totea ajallisen ja aistittavan todellisuuden olevan ehdottomasti olemassa?
Onko tällöin jokin todellisuus aina olemassa, sen todenmukaisuuden poiketen vain havaitsijasta?
Johtaako tämä lähes äärettömän moneen todellisuuteen, kun havaitsijoita voidaan ajatella olevan lähes ääretön määrä?
Havaitsijoiden määrän voidaan ajatella olevan ääretön, jos ajalla ei ole alku- ja loppupistettä.
Entä jos aikaa ei koskaan ollutkaan?

Jaa palveluihin

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.

Hae

IRC-Galleria

Sylvatir

Uusimmat blogimerkinnät

Selaa blogimerkintöjä

Blogimerkintä

Aistimuksien ollessa tietoisuuden muodostamia, ne tällöin voidaan kyseenalaistaa harhailuna.Torstai 15.09.2011 02:32

Etkö vielä ole jäsen?