IRC-Galleria

maijde

maijde

Ubi tu Gaius, ego Gaia.

Dear diary!Sunnuntai 01.02.2009 19:34

I will have to say that I'm a bad child. I wish I was a better child. What am I to do? I feel I'm disapointing my parents. My parents become very sad when they see how bad a child I am or have been. Because I have been a really bad child. My parents are worth more. I am not good enough for them, I think. I think I'm a bad child. A very bad child indeed. Not a good child at all. Well maybe at all. I'm just a bit good, not much. How could I become a better child? A better child I would like to be. A better child would my parents want me to be. A better child wouldn't disapoint his/her parents. Very bad a child indeed.

[Ei aihetta]Sunnuntai 01.02.2009 19:25

juu eilen meni lujaa, hauskaa oli. Nennu käytti ripsiväriä huulikiiltona ja minä huusin paluumatkalla miehet alimpaan helvettiin niin lujaa kuin vain keuhkoista lähti.. vaikka mitään syytä ko. toimintaan ei varmankaan sen koommin ollut. Helena ja Mirva oli olevinaan rationaalisia. Ja tänään mietti, että pääseekö sitä sängystä(tai siis helenan huoneen lattialla olevan 2cm paksuisen patjan päältä). Mutta kun sitä nousi, niin ei tehnyt kovin pahaa. Avaimia ei ollu mukana, joten porukat joutu oottaan mun kotiintuloo.. eivät tykänneet. MOON HUANO LAPSI!

by LeskinenPerjantai 30.01.2009 22:08

What's the difference
between men and boys?
-The size of their toys.

[Ei aihetta]Keskiviikko 28.01.2009 01:33

Suututin kai äiskän örisemällä unenpöppörössä puhelimeen: "mun autokoulu ei sun huolehtimisesta nopene"..Ainaki muistan, että se löi luurin korvaan ja ei vastannu enää myöhemmin puhelimeen.

[Ei aihetta]Perjantai 23.01.2009 00:18

Nennu ja Maiju loistaa taas ruotsin tunnilla:

Hon beskriver hur härligt det var att i nästan fyra månaders tid vakna till vågornas brus och att öppna ögonen och se om "surfen" var bra i dag. Om vågorna var dåliga vandrade de i bergen istället.

"Hän kuvailee kuinka ihanaa oli lähes neljän kuukauden ajan herätä lintujen lauluu ja avata silmät ja nähdä oliko surffisää tänään hyvä. Jos linnut olivat pahoja, vaelsivat he vuorille sen sijaan."

en våg, vågen, vågor, vågorna = aalto
en fågel, fågeln, fåglar, fåglarna =lintu
..nehän ON melkeen sama asia.



MIKSEI MITKÄÄN HÄLYTYSKELLOT SOINEET, KUN TOTA SUOMENNETTIIN?


[Ei aihetta]Tiistai 20.01.2009 21:54

viiviltä lensi nakki:

Kerron mitkä viisi tavaraa (ei asiat, eikä ihmiset) minulle on tärkeimpiä kun saan tämän haasteen. Tämän jälkeen valitsen seuraavat viisi ihmistä, jotka haastan tekemään saman perästä. Heidän tulee myös kirjoittaa nämä säännöt merkintäänsä. Ilmoitan ne viisi henkilöä haasteen lopuksi ja käyn ilmoittamassa haasteesta heidän kommenttilaatikkoihinsa.

- puhelin
- "kalenteri"
- reenikengät
- avaimet
- kynä


haastan mukaan leenan, nennun, eetun, sarkun ja annikan (ihan kuka tahansa annika) :)

[Ei aihetta]Perjantai 16.01.2009 03:10

Miten aina voi olla ravitsemusfysiologinen puutteen tila, jossa ihmisillä ei ole määrältään tai laadultaan riittävää ravintoa?

[Ei aihetta]Torstai 15.01.2009 01:50

Mää ja Helena leikittiin ylioppilaskokeita historian tunnilla:


9. Hyvä sensori


Kaikkihan me tiedämme, että ensin oli alkuräjähdys eli big boom, jota ei pidä sekoittaa myöhemmän historian baby boomiin. Sitten tuli Aatami ja Eeva ja seuraava merkittävä tapahtuma olikin se, kun minä synnyin. Minä, joka kirjoitan tätä ylioppilaskoettani nöyränä ja jolla on valta, voima ja kunnia niin maassa kuin taivaissa kirjoittaa tähän konseptiin, mitä ikinä haluan.

Sen sijaan, että keskittyisin vastaamaan rajaamaanne tehtävänantoon haluan kirjoittaa, että psyykeeni heikkous johtuu siitä, että erosin eilen poikakaveristani, *nyyh OMG* :'(. Elämä ei muutenkaan ole ollut helppoa: isä ei hankkinut minulle hevosta, vaikka kuinka sitä toivoin. Siitä mahtaa olla kauan, kun arvon sensori on itse ollut abiturientti. Tuskin voitte siis ymmärtää tätä nuoren ihmislapsen tuskaa!



lisäksi keskustelun alla oli essentialistinen ihmisnäkemys, jonka keskustelun tuloksena päädyimme siihen, että miehet eivät ole kykeneväisiä rakastamaan. Päättelyketjun eteneminen on tässä vaiheessa jo hieman vaikeasti muistettavissa/ ymmärrettävissä, mutta jotenkin näin se meni:

SEVEN STEPS TO BEING A BOTTHISATTWA:

1. Miehen ja naisen synnynnäiset, fyysiset erot synnyttävät miehen ja naisen välille muitakin eroja
2. Esimerkiksi naisen kuukautiset laittavat hormoonitoiminnan sekaisin ja muuttavat näin naisen toimintaa ja niin kutsuttua olemusta.
3. Toisaalta taas miehet ovat fyysisempiä eli heidän tehtävänsä on turvata kotia
4. Taasen nainen turvaa mieluummin jälkeläistään
5. Miehen on helpompi turvata vaimoaan, eikä niinkään jälkeläistään, sillä vaimon säilyminen tarkoittaa, että vaikka nykyinen jälkeläinen menetettäisiin, voitaisiin hankkia uusia tilalle. Jatkuvuuden periaate.
6. Siispä voimme päätellä, että naisen turvatessa lastaan tällä on erityinen rakkaudeksi kutsuttu kiintymyssuhde lapseensa. Mutta mies kykenee vain seksuaaliviettiensä mukaiseen toimintaan, joten turvaa mieluummin vaimon, kuin lapsen
7. Miehet eivät ole kykeneväisiä rakastamaan

[Ei aihetta]Keskiviikko 14.01.2009 01:37

Mulla on mustelma lonkkaluussa :D ..varmaankin johtunee eilisistä reeneistä..

[Ei aihetta]Tiistai 13.01.2009 17:47

Mikä on villein unelmasi?
- Vakava parisuhde.