Kysymys johon usein törmäsin: "pitääkö aina olla vastarannan kiiski?" Mielestäni kyllä. Aina ja ihan kaikessa pitää olla vähintään se yksi vastarannan kiiski. Jopa asioissa jotka ovat hyviä. Lähes täydellisiä ja ihannoitavia. Niissäkin. Yhdenkin vastarannan kiisken olemassa olo pitää asiat aina kyseenalaisena, mikä estää ja rajoittaa asioita muuttumasta huonompaan suuntaan. Vastarannan kiiski toimii ikäänkuin valvovana elimenä. Asioiden mennessä metsään, se yksi vastarannan kiiski voi koota ympärilleen joukon joka laittaa asiat takaisin ojennukseen.
Hyvä esimerkki siitä, kun vastarannan kiisket olivat hiljaa. Työväen puolue - natsipuolue Saksassa. Ja alkoivat sitten tappaa juutalaisia. Olisinpa ollut vastustelemassa.
Uusimmat blogimerkinnät
- ...me käymme joulun viettohon... 22.12.
- Syysflunssa tai sikaflunssa 09.10.
- [Ei aihetta] 17.06.
- [Ei aihetta] 01.02.
- Dippadai 01.02.
- Pala huumoria: 01.02.
- [Ei aihetta] 30.01.
- Näppylä lähtee 30.01.
- Päivän paradoksi. 29.01.
- Opiskellen yöhön. 28.01.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2011 (1)
- ▶ 2010 (109)
- ▶ 2009 (226)
- ▶ 2008 (384)
- ▶ 2007 (181)
-
▼
2006 (81)
- ▶ joulukuu 2006 (7)
- ▶ marraskuu 2006 (10)
- ▶ lokakuu 2006 (6)
- ▶ syyskuu 2006 (6)
- ▶ elokuu 2006 (2)
- ▶ heinäkuu 2006 (1)
- ▶ kesäkuu 2006 (2)
- ▶ toukokuu 2006 (17)
- ▶ huhtikuu 2006 (17)
- ▶ maaliskuu 2006 (13)