IRC-Galleria

Kaikki lähti liikkeelle siitä kun minun oli aikomus ottaa ottamaani lainaan takaisin maksu turva, joka olis kattanut kuoleman ja vammautumisen ja kenties jonkin vakavan sairauden. Takaisin maksuturva kuitenkin kuuluu määritelmältään henkivakuutuksen piiriin ja sen myöntämisehdoissa oli mainittu jotenkin näin: "En ole kärsinyt mistään vaivasta tai sairaudesta tai hakeutunut tai saanut siihen hoitoa kuluneen 12kk aikana". Ja jos on lääkärissä käynyt, ja lääkäri on todennut ihmisen terveeksi, ei sekään riitä.

Toisin sanoen jotta kyseisen takaisinmaksuturvan voisi todellisuudessa saada, pitäisi olla täysin sairastamatta ja täysin oireeton missään suhteessa. Lääkärissä ei saa käydä. Ehkä hammaslääkärin ajoittainen rutiinitarkastus voitaisiin hyväksyä, muuten ei. Tuskin kukaan ihmisistä voi edes olla täysin oireeton missään suhteessa kokonaista vuotta. Jopa sormen pään tikkaaminen kahdella tikillä on vaiva tai lääkärin suorittama toimenpide tai hoito.

Kaiken kukkuraksi, jos takaisinmaksuturvan kaikesta huolimatta ottaa ja jotakin sattuu ja loppulaina muuten maksettaisiin vakuutuksesta, todettaisiin tarkemmissa tutkimuksissa, että takaisinmaksuturvaaa haettaessa vakuutusta hakeneen vakuutus omasta terveyden tilasta on virheellinen ja asiaa alettaisiin oitis tutkia vakuutuspetoksena, joka on varsin vakava rikos. Sen lisäksi loppulaina jäisi asiakkaan itsensä maksettavaksi. Kuitenkin asiakas on sillä hetkellä ja mahdollisesti jatkossa kykenemätön maksamaan lainaansa takaisin ja kykenemätön maksamaan vakuutuspetoksen sakkoja ja korvauksia kenellekään.

Toisin sanoen, jotta voi pätevästi saada itselleen henkivakuutuksen tai takaisinmaksuturvan, tulee ihmisen takuu varmasti salata kaikki vaivat ja oireet sekä sairaudet kaikilta muilta ihmisiltä, jopa kaikkein läheisimmiltä ja sen lisäksi myös erittäin vahvasti uskotella itselleen olleensa täysin oireeton. Itselleen uskottelut tulee olla niin vankkaa, ettei se näkyisi edes valheenpaljastustestissä. Sen lisäksi ei saa hakeutua lääkärin hoitoon, vaikka vaivaisi mikä keuhkokuume. (Huom! mitään oireita ei saa missään vaiheessa todentaa esimerkiksi kuumeen mittauksella.) Ja vasta kun tätä on jatkunut vähintään 12 kuukautta voi kyseinen ihminen hake itselleen vakuutusta niin, että vakuutus varmasti korvaa, eikä kyseessä ole vakuutuspetos.

Kolikon kääntöpuolena on terveydellä leikkiminen, ja hyvinkin vakavasti joissakin tapauksissa. Toisena kääntöpuolena se että ihminen joka ei koskaan myönnä oireilevansa eikä hakeudu mihinkään hoitoon lienee kuolema- ja sairasalttiimpi kuin ihminen joka ymmärtää hakeutua ajoissa hoitoon ja saa jopa terveen paperit.

Että sellaista vakuutusyhtiöissä.