IRC-Galleria

Kuinka paljon helpompaa olisikaan elää tietämättömänä kaikista maailman vääryyksistä ja likaisista tosiasioista? Kuinka paljon helpompaa olisikaan keksiä vapaapäivänä JOTAKIN muuta tekemistä kuin internetissä kahlaaminen?

Erinäisiä keskustelupalstoja selailtuani törmäsin jälleen aina mieltäni kuohuttaneeseen aiheeseen raiskaus. Löysin artikkeleita ja blogimerkintöjä joiden laatijat monin eri sanakääntein pohtivat, kuka on raiskaukseen syyllinen. Mietelmät olivat raakaa luettavaa.

Nyky-yhteiskuntaan tuntuu tasa-arvon kehittymisestä ja kulttuurisista muutoksista huolimatta juurtuneen sairas käsitys, jonka mukaan nainen olisi itse osasyyllinen raiskaukseen. Monissa teksteissä kerrottiin raiskaajien ja hyväksikäyttäjien puolustelleen tekojaan sillä, että nainen olisi omalla provosoivalla pukeutumisellaan tai käytöksellään herättänyt miehen ylitsepääsemättömiä himoja ja houkutellut toteuttamaan niitä. Rivien välistä oli luettavissa myös seuraavanlainen ohje: Naisen ei tulisi kuljeskella julkisilla alueilla humalatilassa, yömyöhään tai vähissä vaatteissa, ja jos tämä näin kuitenkin toimii, on miehellä oikeus käydä käsiksi. Muista siis tämä, sinä naispuolinen henkilö: omaa koskemattomuuttasi suojellaksesi sinun olisi viisainta pysyä pilkkihaalareissa neljän seinän sisällä, mutta jos sieltä poistuminen kuitenkin on välttämätöntä, muista yhä pitää se pilkkihaalari päälläsi.

Jokaisella meistä, niin miehellä kuin naisellakin, on oikeus kieltäytyä. Jokainen voi sanoa ei. Jokaisella meillä on myös oikeus kuumana kesäpäivänä lähteä kaupungille toppatakkia kevyemmässä vaatetuksessa, humaltua iän sen salliessa tai kävellä kotiin juuri sen pahamaineisen puiston läpi PELKÄÄMÄTTÄ joutuvansa väkivallan kohteeksi. Erään nimettömän blogikirjoittajan sanoin: "Vaikka nainen makaisi bikineissä lettu levällään puistonpenkillä keskellä kaupunkia, ei kenelläkään ole oikeutta käydä häntä panemassa ilman pantavan selkokielistä suostumusta."

Uhri ei ole syyllinen, uhrista ei saa tehdä syyllistä. Rikkaan miehen ranteesta löytyvä kultainen Rolex ei oikeuta ketään varastamaan sitä. Nuoren henkilön hintelä olemus ei oikeuta ketään pahoinpitelemään häntä. Miksi siis naisen lyhyen hameen tai kauniiksi ehostetun ulkomuodon ajatellaan oikeuttavan raiskauksen?

- - - - -

Pointtini varmastikin tuli enemmistölle selväksi, mutta koska minulla on aikasempaa kokemusta näiden puheenaiheiden esilleotosta ja niistä kirjoittamisesta, täytynee lisätä muutama asia.

1. En ole feministi. En vihaa miehiä, enkä yritä tällä tekstillä mustamaalata kaikkia miessukupuolen edustajia.
2. En yleistä. Kirjoitukseni koskee rajattua määrää netistä löytyneitä nimettömiä tekstejä, joihin otin kantaa. Mielestäni siis kaikki miehet eivät ole raiskaajia eivätkä kaikki ajattele raiskauksen olevan naisen syy. Valtaosa miehistä kunnioittaa naista ja valtaosa ihmisistä ymmärtää väkivallan tekijän olevan itse vastuussa teostaan.
3. En yritä pelastaa maailmaa.
4. Olen kuitenkin oikeasti sitä mieltä, että raiskaus on ehdottomasti julmimpia väkivaltarikoksia. Se jättää ikuiset arvet ihmisen mieleen, eikä uhri välttämättä pysty enää koskaan olemaan täysit sinut oman seksuaalisuutensa kanssa.
5. Kyllä, minua vituttaa.