Suomalainen yhteiskunta ja koulutusjärjestelmä kokivat valtavan shokin myöhään sunnuntai-iltana, kun sanomalehden verkkokeskustelussa esitettiin kautta aikojen ensimmäinen älykäs ja perusteltu mielipide.
Noin iltayhdeksän aikoihin nurmolainen Velimatti Stanza kirjoitti nimimerkillä “Hannes Fastighet” Helsingin Sanomien uutiskeskusteluun, että hänen mielestään pansuolan käyttö ei ole sen terveellisempää kuin tavallisen suolan, sillä hän käyttää sitä kumminkin tuplasti enemmän ruuanlaitossa sen mauttomuuden vuoksi.
Stanzan mielipide herätti välittömästi laajaa huomiota mediaväen keskuudessa.
“Toden totta. Tässä meillä on kirjoittaja, joka pysyy asiassa, perustelee kantansa omakohtaisella kokemuksella yleistämättä sitä koko yhteiskuntaan ja kohottamatta itseään kaikkien muiden yläpuolelle. Tekstissä ei myöskään mainita kertaakaan sanoja aktivismi, Töölö, ennen vanhaan, silloin kun minä olin nuori ja hipit töihin. Hämmästyttävää. Yhdyssanatkin oikein", pohtii tiedotusopin professori Lahjoitus Virassa.
Aiemmin lähimpänä älykkään argumentin rajan rikkomista oli nummelalainen Martta Ville-Kuusinen, jonka viimekeväinen yritys kuitenkin kariutui viime metreillä. Ville-Kuusinen katsoi, että “ei nuoret mitään tiloja tarvi, menisivät Venäjälle, siellä saavat pampusta vittu minä oon katkera ihminen".
“Muuten hyvä, mutta kansalaisjournalistinen ote puuttuu", kommentoi Virassa.
Uusimmat blogimerkinnät
- Miten miellyttää asutettavaa maahanmuu... 08.12.
- Sananvapaus 11.03.
- Kessuttelusta 11.03.
- Tahdosta riippumaton ruotsi 23.01.
- Sanomalehden nettikeskustelussa esitettiin ... 20.01.
- Joukkoraiskauksen uhri armahdettiin Saudeis... 17.12.
- NII ALAHAN KERTOO!! ;) 17.12.
- Alan olla melkee ajan hermolla... 14.12.
- Loistavaa 30.11.
- Miehä oon tähtein sotta-fani. 21.11.
Selaa blogimerkintöjä
-
▼
2008 (5)
- ▶ joulukuu 2008 (1)
- ▶ maaliskuu 2008 (2)
- ▶ tammikuu 2008 (2)
- ▶ 2007 (16)
- ▶ 2006 (4)