IRC-Galleria

Luin vasta vähän aikaa sitten Tampereella toteutetusta kokeilusta jossa oppilaat jaettiin eri luokkiin sukupuolen mukaan. Kokoomuksen kansanedustaja Eero Akaan-Penttilä aikoo ajaa tämän kokeilun vielä pidemmälle ja saada takaisin poika/tyttökoulut. En tiedä mitä mieltä muut tästä ovat mutta itse vastustan tätä ajatusta henkeen ja vereen. Miksikö? Minäpä perustelen...

Ensinnäkin. Koulun tarkoitus on sivistyksellisen kasvatuksen lisäksi kasvattaa lapsia myös sosiaalisesti. Toisesta sukupuolesta vieraannuttaminen ei aja tätä sosiaalista kasvatusta ollenkaan. Tiedätte varmaan ne sisäoppilaitosten aivopesemät brittikansanedustajat jotka ovat välillä todella öykkärimäisiä... näitä esimerkkejä ja kauhutarinoita löytyy myös rakkaasta koto-suomestamme.

Toiseksi. Tällainen sukupuolijako ei todellakaan aja tasa-arvoa. Tällaisesta sukupuoleen perustuvasta koulujaosta tulee lähinnä mieleen kansallissosialistien kouluohjelma jossa pojat opetettiin "kunnon sotilaiksi" ja tytöille tuputettiin äitimyyttipropagandaa. Luultavimminkin tällainen jako johtaisi segregaation hurjaan lisääntymiseen ja tämän seurauksena naisvaltaiset alat vain naisistuisivat.

Akaan-Penttilä perustelee poikaluokkia syrjäytymisen ehkäisemisellä. Kannattaa kuitenkin miettiä miten paljon syrjäytyneitä miehiä jäi ajalta kun poikaluokat olivat vielä käytössä. Summa summarum, tällainen sukupuolierottelu ei todellakaan aja kenenkään etua, ei poikien eikä tyttöjen. Ainakin itselläni on karmaisevat muistot jo pelkistä peruskoulun liikunta/käsityötunneista, jotka olivat vahvasti ovat sukupuolittuneita aineita. Luokkajako vain vahvistaa patriarkaatin asemaa tässä yhteiskunnassa.

Ongelma on itse peruskoulussa eikä suinkaan sekaluokissa.