Timo Kotipelto voitti Kuorosodan, vaikka oli kaikkein surkein kuoro. Toki tästäkin voi olla montaa mieltä, mutta ne, jotka kuorolaulua harrastavat/ovat harrastaneet (kuten minäkin9 tai omistavat muuten musiikillista älyä, huomaavat että Mikki osasi käyttää kuoroaan paljon monipuolisemmin ja tehokkaammin kuin vastustajansa.
Ensinnäkin a, mies ei osaa tehdä kuoroja yhtään. Ei osaa käyttää suurta ihmismassaa hyväkseen, kaikki laulavat yhtä aikaa ja koreografiat ovat huonot. Hän laulaa itse mukana liian usein - ei luota kuoroonsa vai on vain niin itserakas, että oma ääni on saatava kuulumaan?
b, eikö niitä muitakin kuorolaisia voisi suosia ison, hevarihtavan äijän ja kovaäänisen naisen lisäksi? 20 ihmistä käytettävänä ja soolona aina samat henkilöt. Taasko puutetta uskosta?
c, siis mitä. Käyttää 40 000 euroa Lappajärven nuorisomuusikoiden hyväksi?! Onhan se hyvä tukea pieniä paikkakuntia, mutta en minä tuota hyväntekeväisyyteen laskisi. Mikki sentään aikoisi käyttää voittonsa SOS-lasten hyväksi.
Ärsyttävää.
Ensin ketutti Tanssii tähtien kanssa-ohjelmassa, kun Kanki Kaikkonen pudotti oikeasti osaavia tanssijoita ihan vain sen takia, että oli olevinaan niin hauska, nyt suomalaiset tekivät tämän.
Ja ihan vain siksi, että IIIIH STRATOVARIUKSEN LAULAJA IIIIH HEVIÄ UUUUH HEVIMIES.
Mrh.
NO SHIT OLIN ETUSIVULLA.
<3