IRC-Galleria

Kuka aloitti toisen maailmansodan? Lyhyt aikajana

http://wsi.matriots.com/ww2_simplified.html

Tämä on vielä edistyvä työ. Sitä tullaan päivittämään usein.

1936: Japani ja Saksa [ja myöhemmin Italia] allekirjoittavat Antikomintern-sopimuksen, kommunisminvastaisen sopimuksen [1]. Roosevelt osoittaa kommunistisympatiansa pidättäytymällä sopimuksen allekirjoittamisesta. Sen sijaan hän jatkaa joukkomurhaavien neuvostoliittolaisten tukemista.

1937: Japani hyökkää Kiinaan. Amerikan presidentti F. D. Roosevelt, sen sijaan, että tuomitsisi neuvostoliittolaiset, jotka teurastavat miljoonia ihmisiä Venäjällä maailman ensimmäisessä suuren mittakaavan holokaustissa, keskittää vihansa Japaniin sekä myös Saksaan shokeeraavassa "Karanteeni"-puheessaan. Tässä puheessa Roosevelt vihjaa, että Amerikka voi joutua pian sotaan. Rauhanaikainen puhe arveluttaa ja suututtaa miljoonia joka puolella maailmaa.



Heinäkuu 1939: Yhdysvallat osoittaa kasvavaa vihamielisyyttä Japania kohtaan ilmoittamalla peruvansa pitkä-aikaisen kauppasopimuksensa tämän kanssa. [2].

1939: Hitler hyökkää Puolaan yrittäessään tehdä tyhjäksi juutalaisten aikaansaaman Versaillesin rauhansopimuksen [3]. Britannia ja Ranska julistavat sodan Saksalle tämän seurauksena, sanoen, että niiden on taattava Puolan koskemattomuus. Kumma kyllä, kun neuvostoliittolaiset hyökkäävät Puolaan idästä vain joitakin päiviä saksalaisten hyökkäyksen jälkeen, Britannia ja Ranska eivät julista sotaa Neuvostoliitolle.

Joulukuu 1939: Yhdysvaltain laivaston alukset Upshur ja Tuscaloosa seuraavat saksalaista matkustaja-alus Columbusta ja välittävät radiolla sen sijainnin briteille, joka tarkoittaa samaa kuin sotatoimien auttamista ja niihin yllyttämistä Amerikan taholta. Saksalainen laiva upotetaan itse, etteivät britit hyökkää sen kimppuun.

Syyskuu 1940: F.D. Roosevelt kieltää lailla amerikkalaisten tuotteiden Japaniin myymisen.

1940: Amerikka rikkoo omaa puolueettomuuslakiaan laivaamalla aseita Englantiin [FDR:n hallitus ohitti lain ovelasti]. Tämä tarkoittaa samaa, kuin sotatoimien auttamista ja niihin yllyttämistä Amerikan taholta.

1939-1941: Presidentti Roosevelt vie Amerikkaa kohti sotaa Japanin ja Saksan kanssa. Mitä jälkimmäiseen tulee, Amerikka kouluttaa brittiläisiä joukkoja, auttaa Britanniaa aseilla ja syvyyspommittaa saksalaista sukellusvenettä, muiden toimien joukossa.

Alkuvuosi 1941: Yhdysvaltain sotalaivat, jotka saattavat laivasaattueita Englantiin, osallistuvat taisteluun saksalaisten sukellusveneiden kanssa. Tämä tarkoittaa samaa kuin ensimmäistä sotatoimea Saksan kanssa ennen kuin sotaa on julistettu. Yhdysvallat aloittaa ensimmäisen virallisen taistelunsa Saksan kanssa, kun USS Niblack pudottaa syvyyspommeja saksalaisen sukellusveneen niskaan huhtikuussa.

Huhtikuu 1941: Brittiläisiä sota-aluksia huolletaan ja korjataan Yhdysvalloissa, antaen Saksalle vielä lisää syitä vihamielisyyksiin Amerikkaa kohtaan.

Huhtikuu 1941: F. D. Roosevelt määrää Yhdysvaltain sota-alukset raportoimaan saksalaisten sota-alusten liikkeistä Islannin lähellä. Tämä tarkoittaa samaa kuin sotatoimien auttamista ja niihin yllyttämistä Amerikan taholta.

Heinäkuu 1941: Saksalaiset ja italialaiset varat Yhdysvalloissa takavarikoidaan FDR:n hallituksen toimesta. Tämä on vihamielinen teko.

Heinäkuu 1941: Saksalaiset ja italialaiset konsulaatit/lähetystöt Yhdysvalloissa suljetaan FDR:n käskystä. Tämä on myöskin vihamielinen teko.

Heinäkuu 1941: Roosevelt auttaa takaamaan Amerikan liittymisen toiseen maailmansotaan antamalla toimeenpanevan käskyn [#8389], joka kieltää amerikkalaisyrityksiä käymästä kauppaa saksalaisten ja italialaisten yritysten kanssa.

Heinäkuu 1941: Roosevelt antaa käskyn, jolla takavarikoidaan kaikki japanilaiset varat Amerikassa. Tämä on paljas hyökkäys FDR:n taholta, vaikka asiaa kuinka kääntelisi ja vääntelisi.

Heinäkuu 1941: Miksi amerikkalaiset joukot on asetettu Islantiin, jos FDR ei valmistaudu kauaskantoiseen sotatoimeen?

Syyskuu 1941: Amerikkalaiset ja brittiläiset viranomaiset tapaavat korkea-arvoisia neuvostoviranomaisia Moskovassa, vannoen tukeaan neuvostolaisille ja muodostaen eräänlaisen saksalaisvastaisen yhteenliittymän. Tämä voidaan nähdä eräänä niistä sytyttimistä, jotka aiheuttivat sen, että Saksa julistaa sodan Amerikalle joulukuussa.

Syyskuu 1941: Roosevelt määrää amerikkalaisia sota-aluksia "ampumaan kohdatessa" kaikkia saksalaisia laivoja tai sukellusveneitä. Tämä on itsestään selvä sodanjulistus kauan ennen kuin Hitler julisti sodan Amerikalle.

Lokakuu 1941: Yhdysvallat tukee neuvostokommunisteja miljardin dollarin arvoisella luotolla Lend-Lease -sopimuksen puitteissa. Tämä voidaan myös nähdä eräänä niistä sytyttimistä, jotka aiheuttivat sen, että Saksa julistaa sodan Amerikalle. Sellainen luotto epäilemättä salli Neuvostoliiton laajentaa armeijaansa valtavasti -- armeijaa, joka tulisi myöhemmin tunkeutumaan Saksaan, ja ironisesti auttaakseen itäisen Euroopan orjuuttamisessa ja Amerikan uhkaamisessa kylmässä sodassa.

Lokakuu-joulukuu 1941: Amerikka ja sen liittolaiset jatkavat Japanin kauppasaartoa, kuristaen tätä taloudellisesti ja raaka-aineiden suhteen. Japani on kuitenkin saari, ja sen täytyy tuoda kaikki tarpeensa ulkomailta. Japanilaiset asettavat paljon painoarvoa "kunnialle" ja pitävät sellaista tekoa liittoutuneiden taholta enemmän tai vähemmän sotatoimena, ja FDR tietää tämän. Japani pyytää vielä viimehetken hätäkokousta Amerikan kanssa ennen joulukun 7. päivää. FDR torjuu sellaiset keskustelut Japanin kanssa. Japani pommittaa Pearl Harborin laivastotukikohtaa Hawaijilla. Saksa julistaa sitten sodan Amerikalle. Amerikka tulee nyt mukaan toiseen maailmansotaan.

Lyhyesti sanottuna, F.D. Roosevelt -- jota ohjasi hänen raskaasti juutalainen klikkinsä -- teki mitä vain voi saadakseen Amerikan sotaan kauan ennen kuin sota alkoi.

[1] http://wsi.matriots.com/AntCommPact.html

[2] http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/
WorldWar2/hull5.htm

[3] http://wsi.matriots.com/Versailles.html

Saksan sota

Seuraavat artikkelit ovat lyhyitä yhteenvetoja aivan uudesta Amalek Productionsin valmistelemasta työstä. Amalek Productions on tutkinut yli 15 vuotta Saksan kamppailua 1900-luvulla läpi kahden maailmansodan. Se antaa kyseenalaistavan näkökulman Toiseen maailmansotaan johtaneista syistä. Tämä lyhyt yhteenveto on vain pieni murunen suuresta työstä, joka on saatavilla englanninkielisenä vain CD-Rom -versiona Truth Campaign (Totuuskampanja) kautta.

Totuuskampanjan sivut ovat Internetissä osoitteessa www.vegan.swinternet.co.uk

Tie sotaan

Historian opetus johdattaa meitä uskomaan, että Saksan kansalla oli synnynnäinen irrationaalinen viha juutalaisia kohtaan ja he vain odottivat jotakuta Hitlerin kaltaista tulemaan mukaan ja antamaan heille tilaisuuden ilmaista vihansa. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Useiden vuosien ajan, kun Saksa oli yhä monarkia, juutalaiset olivat hyvin integroituneet saksalaiseen yhteiskuntaan ja monet menestyivät ja osaltaan tukivat maata. Tästä syystä tuhannet juutalaiset, joita vainottiin muissa Euroopan maissa, kuten Venäjällä ja Puolassa, pakenivat Saksaan etsimään rauhaa ja turvaa. Lähes seitsemänkymmentä vuotta meille on kerrottu, kuinka saksalaiset yht'äkkiä sairastuivat jonkinlaiseen hulluuteen ja alkoivat vihata ja murhata juutalaisia. Meille on kerrottu miljoonia kertoja, kuinka pahoja saksalaiset olivat. Tällä sivulla tarjoamme sinulle nopean ja epätäydellisen katselmuksen, kuinka Toisen maailmansodan valmistelut alkoivat jo ennen kuin Hitler tuli vaaleissa valituksi.

1897

Ensimmäinen siionistien kongressi pidettiin Baselissa Sveitsissä Theodor Herzlin johdolla. Siionismi on juutalaisuuden poliittinen uloke, joka luotiin täyttämään juutalaisten poliittisia intohimoja, mukaanlukien juutalaisten kotimaiden luominen. Väitetään, että näistä tapaamisista pidettiin pöytäkirjoja ja että kyseiset "pöytäkirjat" ovat siitä lähtien aiheuttaneet ongelmia.

1905

Ensimmäinen kopio "Siionin viisaiden pöytäkirjoista" ilmestyy Venäjällä ja vuotta myöhemmin Lontoossa. Pöytäkirjoja useat väittävät siionistien maailmanvalloituksen suunnitelmiksi. Juutalaiset kiivaasti kieltävät tämän ja väittävät pöytäkirjoja väärennöksiksi. Mutta ihmiset tapaavat toimia uskomustensa eikä faktojen mukaan. Miljoonat ihmiset maailmanlaajuisesti uskovat pöytäkirjoja juutalaisten kirjoittamiksi. Adolf Hitler ja useat hänen puolueensa jäsenet olivat lukeneet pöytäkirjat. Sinunkin pitäisi lukea ne, jotta voisit antaa oman tuomiosi!

1914

Ensimmäinen maailmansota pääsee irti Euroopassa. Tiedätkö miksi? Siksi, että Saksa oli kasvamassa Euroopan hallitsevaksi talousmahdiksi. Iso-Britannia, Ranska ja Venäjä tunsivat itsensä uhatuiksi tämän teollisuusmaan vuoksi. Siinä on selitys!

1916

Iso-Britannia ja Ranska ovat häviämässä sodan. Saksan siionistiryhmät lähestyvät brittiläistä sotavirastoa ja tarjoavat tuoda Yhdysvallat mukaan sotaan, jos brittihallitus lupaa antaa Palestiinan juutalaisille kotimaaksi. Britit hyväksyvät tarjouksen. Lordi Balfour antaa "Balfourin julistuksen" lordi Rothschildille. USA:n siionistit kiristivät presidentti Wilsonia (joka oli heille paljon velkaa) vetämään USA mukaan ensimmäiseen maailmansotaan.

1917

Bolshevikkien vallankumous alkaa Venäjällä. Bolshevikkejä johtivat juutalaiset, jotka vihasivat tsaarin hallintoa. Yhdysvaltalaiset juutalaiset pankkiirit Jakob Schiff ja Kuhn-Loeb tukivat bolshevikkejä yli 20 miljoonalla USA:n dollarilla. Usean murhayrityksen jälkeen vallankumoukselliset bolshevikit pakottavat tsaarin perheen luopumaan kruunusta ja vankeuteen. Vuotta myöhemmin samat vallankumoukselliset murhaavat heidät.


Jacob Sverdlov, juutalaisen hautakivikaivertajan
poika. Syntyi 1885, kuoli 1919 lavantautiin. Antoi
käskyn tsaariperheen murhaamisesta 1918.
Neuvostojen kongressin toimeenpanevan
keskuskomitean puheenjohtaja ja bolshevikki-
puolueen keskuskomitean puheenjohtaja
1919. Neuvostoliiton perustuslain isä.
Neuvostovenäjän ensimmäinen presidentti.

1918

Saksa on lyöty, ei sotilaallisesti etulinjassa, vaan kotirintamalla. Menestyksestään innostuneet Venäjän bolshevikit lähettävät suuria määriä rahaa ja aseita Saksaan agitaattoreille, jotka saavat aikaan valtaisia levottomuuksia, lakkoja ja mullistuksia telakka- ja satamatyöntekijöiden keskuudessa ja tuhoavat armeijan etulinjan huoltoyhteyksiä. Bolshevikit ovat suunnitelleet kaappaavansa Saksan, Ranskan, Iso-Britannian, Unkarin ja Espanjan. Juutalaiset Saksan bolshevikkien johtajat Karl Radek, Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg yrittävät vallankumouksellista kaappausta Berliinissä, mutta heidät otetaan kiinni ja myöhemmin teloitetaan. Saksan keisari luopuu kruunusta peläten Venäjän keisarillisten sukulaistensa kohtaloa. "Siionin viisaiden pöytäkirjoissa" vaaditaan kaikkien monarkioiden syrjäyttämistä. Vaatimukset alkavat nopeasti täyttyä, paitsi mikäli uskot niiden olevan väärennöksiä, missä tapauksessa ne siitä huolimatta ovat käymässä toteen. Samana vuonna Puola ottaa hyödyn lyödystä Saksasta ja miehittää suuria alueita Saksan maakunnista.

1919

Versaillesin rauhansopimus allekirjoitetaan Pariisissa. Vaikka siionistit eivät taistelleetkaan sodassa, 117 siionistia saapui Pariisiin herra B. M. Baruchin johdolla. He toivat mukanaan Balfourin julistuksen ja vaativat brittejä pitämään sanansa ja antamaan Palestiinan heille. Jos jokin maassasi oleskeleva etninen ryhmittymä myisi sinut viholliselle pakottaen sinut häviämään sodan, pitäisitkö moista kauppaa vihan osoituksena ja maanpetoksena? Saksalaiset suhtautuivat asiaan siten, mutta he eivät tehneet MITÄÄN niitä juutalaisia vastaan, jotka heidät myivät. Puola perustaa ensimmäiset keskitysleirit Eurooppaan ja vangitsevat kymmeniätuhansia etnisiä saksalaisia ja ukrainalaisia. Venäjän bolshevikit perustavat gulageja ja vangitsevat melkein jokaisen.

1920

Suuret USA:n juutalaiset pankit sijoittavat Saksan teollisuuteen ja myöntävät suuria lainoja Saksan jälleenrakennukseen Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ei siksi että he pitäisivät saksalaisista mutta he tietävät terveen teollisuuden tuottavan mukavia voittoja ja suuret lainat tuovat mahtavia korkotuloja. Puola miehittää lisää Saksan alueita ja ajaa kymmeniätuhansia saksalaisia pois heidän omilta mailtaan ja ulos kodeistaan.

1923

Saksa ei voi enää maksaa yli 270 miljardin markan sotakorvauksia liittoutuneille. Saksalaisilla ei ole enää varaa ostaa edes omia hiiliään takaisin liittoutuneilta voidakseen pitää tehtaansa käynnissä ja lämmittääkseen uunejaan. Saksalaiset ryhtyvät passiiviseen vastarintaan. Ranska ja Belgia lähettävät joukkojaan Saksaan. Moskovan tukemat bolshevikit ja juutalaiset vallankumoukselliset käynnistävät aseistettuja kapinoita useissa Saksan kaupungeissa, kuten Hampurissa ja Bremenissä. New Yorkin kansainväliset juutalaiset pankkiirit tukevat ja rohkaisevat vallankumouksellisten pyrkimyksiä luoda kaaosta ja suistavat siten Saksan kansainväliseen vaihtokurssiin kytketyn valuutan syöksyyn. Kuukausien sisällä Saksan markka on arvoton. Kykenemättöminä ruokkimaan perheitään tai maksamaan vuokriaan miljoonat saksalaiset ovat pakotettuja myymään pois kaiken omaisuutensa. Muuttunut vaihtokurssi merkitsee sitä, että yksi USA:n dollari vastaa biljoonia Saksan markkoja. Vain muutamalla dollarilla amerikanjuutalaiset sijoittajat ostavat Saksan liikkeet, teollisuuden, kodit, maan, taideteokset ja jalokivet. Vuoden lopussa Saksan hallitus onnistuu luomaan uuden valuutan ja hulluus saadaan lopetettua. Miljoonat saksalaiset ovat menettäneet kaiken omaisuutensa, tuhanneet nälkiintyneet kuoliaiksi. Juutalaiset sijoittajat tulivat käsittämättömän rikkaiksi. Saksalaiset eivät vieläkään tee mitään näitä keinottelijoita vastaan, päinvastoin useat heistä pääsevät korkeisiin ja kunnioitettuihin poliittisiin asemiin saksalaisessa yhteiskunnassa.

1933

Bolshevikit ja kansallissosialistit taistelevat Saksan hallinnasta. Saksalaiset näkevät mitä bolshevismi on tekemässä Venäjän kansoille ja äänestävät Adolf Hitlerin ylivoimaiseen voittoon. Adolf Hitler on hyvin selvillä juutalaisten osuudesta Ensimmäiseen maailmansotaan sekä vuosien 1923-1924 devalvaatioon ja päättää karkoittaa heidät kaikki Palestiinaan (jonka britit myös heille lupasivat). Kuitenkin britit tarvitsevat arabien öljyä, joten he tukahduttavat Hitlerin yritykset lähettää juutalaiset Palestiinaan. Nähdessään heimonsa vaikutuksen kutistuvan Euroopassa ja koska Hitlerillä oli aikomus karkoittaa juutalaiset Saksasta, Amerikan siionistien ryhmittymät julistavat sodan Saksaa vastaan 24. maaliskuuta , vain viikkoja sen jälkeen kun Hitler oli valittu vaaleissa.

1933

Nyt saksalaiset ovat saaneet tarpeekseen! Saksalaiset julistavat yhden päivän mittaisen boikotin juutalaisten kauppoja ja liiketoimia vastaan!

1936

Bolshevikit yrittävät yhä kaapata Espanjan. Hitler lähettää joukkoja avustamaan kenraali Francoa. Tuhansia Saksan juutalaisia matkustaa Espanjaan tukemaan bolshevikkeja ja taistelemaan "fascisteja" vastaan.

1939

Syyskuun 1. 1939 keskiyöllä Puola julistaa sodan Saksaa vastaan. Radio Varsova väittää, että Puolan joukot ovat Berliinissä saman viikon lopulla. (Puolalla oli 40 jalkaväkidivisioonaa Saksan 35 divisioonaa vastaan ja ne olivat kotona.) Viisi tuntia myöhemmin Hitler siirsi joukkonsa Puolaan.
Syyskuun 3. 1939 Iso-Britannia ja Ranska julistavat sodan Saksaa vastaan. Puolan asevoimat teurastaa 5 700 saksalaista Brombergissa.
Syyskuun 6. 1939 Chaim Weizmann, juutalaisten Palestiinan välitysliikkeen johtaja virallisesti liittyy liittoutuneiden mukaan sotaan.

1948

Kolme vuotta sodan jälkeen Israel virallisesti julistaa Saksan olevan Israelin vihollisvaltio.

Juutalaiset rukoilevat Israelin jumalaa tuhoamaan Amalekilaiset Germamjassa 800 vuotta kiihoitusta ja vihaa johtavat kahteen maailmansotaan.

Juutalaisten Talmud yllyttää juutalaisia tuhoamaan vihollisensa Amalekin, ennen kuin Amalek tuhoaa Israelin. Talmudin mukaan amalekilaiset (tunnetaan myös edomiitteina) asuvat Germamjassa (Germania, Germany, Saksa). Juutalaiset ovat siten pitäneet saksalaisia perinteisinä vihollisinaan jo ennen Rooman pyhää imperiumia.

Euroopan historia on ollut jatkuvaa ja kuolettavaa taistelua juutalaisuuden ja kristinuskon välillä. Juutalaiset ovat muuttaneet kaikkiin Euroopan maihin ja yrittäneet ottaa Eurooppaa hallintaansa. Juutalaiset pitävät itseään Jumalan valitsemina maailman hallitsijoina. He ovat hahmotelleet, suunnitelleet ja käyttäneet huomattavia voimavaroja tämän päämäärän hyväksi. Älä naura ennen kuin olet päässyt tämän jutun loppuun. Siispä, jos haluat tietää, ketkä aloittivat ensimmäisen ja toisen maailmansodan, lue eteenpäin!

1144

Englannissa, Norwichissa, juutalaisia syytetään kristityn lapsen murhaamisesta verisessä rituaalissa.

1239

Talmud kielletään ja poltetaan Ranskassa ja Roomassa, koska se yllyttää vihaan ja väkivaltaan ei-juutalaisia vastaan.

1290

Kuningas Edward ensimmäinen häätää kaikki juutalaiset Englannista, koska he harjoittavat verisiä rituaaleja.

1516

Syytettyinä verisistä rituaaleista ja kristittyjen lasten rituaalimurhista useita Italian juutalaisia teloitetaan ja Venetsian juutalaiset pakotetaan asumaan Ghetossa.

1530

Antonius Margarita, rabbi Samuel Hirsch-Schuderin poika kirjoittaa kirjassaan "Juutalaisen uskon kirja" (Der ganzte Juedische Glaub) että Talmudissa sanotaan näin: "Juutalaisten tulee aina vihata saksalaisia, sillä he ovat juutalaisten perinteisiä vihollisia".

1543

Pastori Martti Luther kirjoittaa paljastuskirjansa "Juutalaisista ja heidän valheistaan"

1648

Bogdan Chelmnieckin johdolla Ukrainan talonpojat kapinoivat puolalaisia maaherroja ja heidän juutalaisia voutejaan vastaan.

1789-1793

Ranskan vallankumous, jota Rothschildin perhe rahoittaa. Vallankumouksella oli erityinen tarkoitus saattaa valtaan Ranskassa sellaisia ihmisiä, joita Rothschildit voisivat hallita. Kansainväliset rahamiehet ovat toistaneet tämäntapaisia salaliittoja halki vuosisatojen. Jopa Winston Churchill kirjoitti juutalaisten salaliitosta myöhemmin. Lainaus: "He ovat näytelleet ehdottomasti huomattavaa osaa Ranskan vallankumouksessa. Juutalaisten salaliitto on ollut jokaisen 19. vuosisadan kumousliikkeen päätekijä." (Winston Churchill, Illustrated Sunday Herald, 8. helmikuuta 1920 )

1800

Johann Gottlieb Fichte kirjoittaa: "On olemassa voimakas kansakunta, joka levittää siipiään halki euroopan ja pitää yllä meneillään olevaa sotaa kaikkien muiden kansakuntien kanssa. Monet Euroopan kansalaiset kärsivät heidän vuokseen. Kyseessä on juutalaisten kansakunta."

1866

Venäjän tsaari Aleksanteri asettaa rajoituksia juutalaisille ja kieltää heiltä pääsyn valtiollisiin virkoihin. (Hän teki tämän, koska juutalaiset juonivat syrjäyttääkseen tsaarin ja hallituksen.) Juutalaiset yrittävät ensi kertaa salamurhata tsaarin.

1879

Juutalaiset toistamiseen yrittävät salamurhata tsaarin.

1881

Kansainväliset juutalaiset pankkiirit viekoittelivat sanktioita Venäjän imperiumia vastaan, toivoen siten saavansa talonpojat kapinaan. Juutalainen Hesia Helfman onnistuu pommiattentaatissa Talvipalatsiin tappamaan tsaari Aleksanteri toisen. Tämän myötä Venäjä joutui sekasorron valtaan ja oli epätoivoisesti rahan tarpeessa. Venäjän hallitus lähestyi Rotschildeja saadakseen lainaa. Vastineeksi vaadittiin a) Venäjää tekemään sopimus Ranskan kanssa ja b) poistamaan kaikki juutalaisia vastaan asetetut rajoitukset ja c) päästämään heidät takaisin hallituksen virkoihin. Venäläiset saivat rahansa. Ranskalais-venäläinen sopimus solmittiin varmistamaan että Rotschildit saisivat rahansa takaisin.

1887

Leninin veli Alexander teloitettiin hänen yritettyään murhata Venäjän tsaari Nikolain.

1893

Maaliskuun 26. Saksan juutalaiset Rafael Loewenfeldin johdolla muodostavat järjestön "saadakseen läpi vaatimuksensa Saksan kansalaisuuden puolesta ja antisemitismiä vastaan". Tämä järjestö myöhemmin kutsui itseään nimellä "Zentralverein deutscher Staatsbuerger juedischen Glaubens" eli "Juutalaisuskovien Saksan kansalaisten keskusjärjestö". (He muuttivat Saksaan Kazakstanista ja vaativat sitten päästä Saksan kansalaisiksi)

1897

Ensimmäinen siionistien kongressi pidettiin Sveitsissä Baselissa Theodor Herzlin johdolla. Siionismi on juutalaisuuden poliittinen uloke, joka luotiin toteuttamaan juutalaisten poliittisia intohimoja, mukaanlukien Palestiinan saattaminen juutalaisten kotimaaksi. Väitetään, että näistä tapaamisista pidettiin pöytäkirjoja, jotka tunnetaan nimellä "Siionin viisaiden pöytäkirjat" (Protocols of the Learned Elders of Zion). Yhdysvaltalainen pankkiiri Jakob Schiff ryhtyi samana vuonna rahoittamaan Venäjän vallankumouksellisia.

1901

Venäjän vallankumoukselliset, yrittäessään yhä kaataa tsaaria, aloittavat venäläisten poliitikkojen murhien sarjan. Vuoteen 1906 mennessä he olivat murhanneet jo kuusi.

1903

Juutalainen Vladimir Uljanov ottaa nimekseen Lenin ja ottaa itselleen bolshevikkien johdon. Johtavat juutalaiset tapaavat Brysselissä järjestelläkseen bolshevikkien suunnitelmia ja vallankumouksellisia päämääriä.

1904

Toisessa yrityksessään tuhotakseen Venäjän taloudellisesti ja levittääkseen vallankumouksen siemeniä, Rothschildit sotkevat Venäjän sotaan Japania vastaan.

1905

Tsaari Nikolai II esitteli laajakantoiset maareformit, antaen suuria maa-alueita takaisin talonpojille. Bolshevikit vastasivat kertoen ihmisille, että kyseessä oli pelkkä hämäys ja aloittivat kapinan tsaaria vastaan juutalaisen Lev Trotskyn johdolla. Tsaarille uskolliset joukot kukistavat kapinan.


Leon "Lev" Trotsky (Lev Bronstein), juuta-
laisen kemistin poika . Syntyi 1879, kuoli 1940
(murhattiin). Puna-armeijan perustaja, bolshe-
vikki-vallankumouksen kakkosmies, ulko-
maanasioiden komissaari 1917-1918 ja soti-
las- ja laivasto -asiain komissaari 1918-1924.

1906

Juutalainen Mordecai Bogrov salamurhaa Venäjän pääministeri Stolypinin.

1907

Bolshevikit pitävät toisen kongressin Lontoossa, jossa 312 valtuusmiehestä 60% on juutalaisia.

1909

Juutalainen Yevno Azev yritti salamurhata Tsaari Nikolai II:n mutta saatiin kiinni ja teloitettiin.


Tsaari Nikolai II

1912

Sveitsissä internationalistiset bolshevikit suunnittelevat Itävallan arkkiherttua Ferdinandin salamurhaamista. Suunnitelman tarkoitus on aiheuttaa sota Euroopan kuninkaallisten perheiden välille ja siitä syntyvässä sekaannuksessa luoda anarkiaa ja vallankumous ja siten syrjäyttää kuninkaalliset. Puolalaiset, ranskalaiset ja brittiläiset internationalistit kaikki toivovat hyötyvänsä vallankumouksesta. Ranska ja Britannia haluavat Saksan taloudellisen vallan tuhottavan ja puolalaiset toivovat, että venäläiset voimat ajettaisiin ulos Puolasta.

1914

Serbialainen ryhmä nimeltään "Mustan käden veljeskunta" (The Order of the Black Hand) suorittaa salamurhan. He tekevät likaisen työn, mutta he olivat enemmänkin vain sätkynukkeja, eivätkä suunnitelleet hyökkäystä.

1914

Ensimmäinen maailmansota riistäytyy irti. Saksan juutalaiset elivät hyvin Saksan keisarin vallan alla, joten Venäjän juutalaiset siirtyivät massoittain Venäjän länsirajalle ja ryhtyivät tukemaan Saksan sotaponnistuksia. Tsaari Nikolai pakotti heidät siirtymään pois rajoilta takaisin kaupunkeihin, missä he välittömästi ryhtyivät kiihoittamaan tsaaria vastaan. Kiihoitus ja sabotaasi johtivat äärimmäiseen elintarvikepulaan kaupungeissa, yhä lisäten levottomuutta. Vaikka venäläisille joukoille oli luvattu aseita Iso-Britanniasta, Rothschildin rahoittama Vickers-Maxim Company tarkoituksellisesti pidättäytyi toimittamasta asetäydennyksiä, mikä aiheutti kaksi asiaa: a) Venäjän armeijaa teurastettiin ja heikennettiin ja b) Tsaaria syytettiin kaikesta tästä. Nämä tapahtumat auttoivat pohjustamaan vallankumousta.

1916

Saksa on voittamaisillaan sodan, kunnes Saksan siionistit lähestyvät brittiläistä sotakabinettia ja tarjoutuvat tuomaan USA:n mukaan sotaan, jos britit vastineeksi lupaisivat antaa siionisteille Palestiinan. Lordi Balfour täydentää lupauksen antamalla lordi Rothschildille Balfourin julistuksen. USA:n siionistit sitten kiristävät presidentti Wilsonia (joka oli velkaa 40 000 dollaria Samuel Untermeyrille) menemään Ranskan ja Britannian mukana sotaan Saksaa ja Itävaltaa vastaan.

1917

Saksan hallitus toivoi saavansa venäläiset selästään itärintamalla ja sen vuoksi auttoi 224 bolshevikkivallankumouksellista matkustamaan junalla Venäjälle. Niistä 224:stä 170 oli juutalaisia, mukaanlukien Lenin, Martov, ja Karl Radek - loput olivat aseistettuja henkivartijoita. Saksassa Otto Arendtin johtama täysjuutalainen järjestö, joka käytti nimeä "Alldeutschen Verband" eli "Yleissaksalainen liitto", levitti pamfletteja, joissa väitettiin, että he käynnistivät ensimmäisen maailmansodan juutalaisten sotana saksalaisia vastaan.

1917

Bolshevikkien vallankumous alkaa Venäjällä. Aikomuksenaan tuhota keisarillinen monarkia, bolshevikkeja tuettiin yli 20 miljoonalla USA:n dollarilla, jotka tulivat juutalaisilta Jakob Schiffin ja Kuhn-Loebin pankkiiriliikkeiltä. Vallankumoukselliset vangitsivat koko keisarillisen perheen. Saksan ja Itävallan asevoimat vapauttavat Puolan Venäjän joukoista.

1918

Juutalaisen Yakow Yorovskyn johdolla bolshevikkien ryhmä murhaa vangitun keisarillisen perheen ja niin monta tsaarin sukulaista kuin he saavat kiinni.

1918

Moskovan ja USA:n pankkien tukemat ja aseistamat bolshevikkivallankumoukselliset aloittavat kapinoita Saksassa. Pelätessään serkkunsa Tsaarin kohtaloa, Saksan keisari luopuu kruunusta ja pakenee Hollantiin. Bolshevikkien kiihotuksen ansiosta Saksassa lakkoillaan, mikä tuhoaa etulinjan joukkojen täydennykset. Juutalainen ministeri Erzberger ilmoittaa Saksan antautumisesta ja hyväksyy kaikki liittoutuneiden vaatimukset. Ensimmäinen maailmansota on ohi.

1919

Menestyksestään riemastuneina bolshevikit asettavat tähtäimensä Saksaan, Ranskaan, Unkariin ja Espanjaan. Saksan bolshevikit kutsuvat itseään spartakisteiksi. Juutalaisten Karl Radekin (joka lähetettiin Moskovasta), Karl Liebknechtin ja puolanjuutalaisen Rosa Luxemburgin johdolla katutaistelut alkavat useissa Saksan kaupungeissa, Kielissä, Hampurissa, Berliinissä ja Münchenissa. Saksalaiset joukot saavat kiinni ja teloittavat Liebknechtin ja Rosa Luxemburgin. Juutalainen Ruth Fischer ottaa Saksan kommunistisen puolueen johdon. Baijerissa juutalaiset Muehsam, Landauer, Levian, Levine, Eisner ja venäjänjuutalainen Axelrod ottavat haltuunsa Baijerin parlamentin muutamaksi päiväksi.

1919

Häpeällinen Versaillesin sopimus allekirjoitetaan Pariisissa. USA:sta saapuu 117 siionistia, jotka vaativat, että Britannia ryhtyy toteuttamaan lupaustaan antaa Palestiina siionisteille.

1919

Lokakuun 31. Neljätoista vuotta ennen kuin Adolf Hitler valitaan kansleriksi, New Yorkin entinen kuvernööri Martin Glynn kirjoittaa lehteen "The American Hebrew Magazine" (Amerikanheprealaisten lehti) artikkelin, jossa hän väittää että kuusi miljoonaa juutalaista miestä, naista ja lasta kuolevat holokaustissa Euroopassa. Artikkeli on täysin keksitty.

1920

Suuret USA:n juutalaiset pankit sijoittavat Saksan teollisuuteen ja myöntävät suuria lainoja Saksan jälleenrakennukseen Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ei siksi että he pitäisivät saksalaisista, mutta he tietävät terveen teollisuuden tuottavan mukavia voittoja ja suuret lainat tuovat mahtavia korkotuloja. Puola miehittää lisää Saksan alueita ja ajaa kymmeniätuhansia saksalaisia pois mailtaan ja ulos kodeistaan.

1923

Kun saksalaisten kultavarannot ovat ehtyneet ja imetty kuiviin sotakorvauksissa, Saksa ei enää voi maksaa 270 miljardin dollarin sotakorvauksia, eivätkä saksalaiset kykene myöskään maksamaan pankkilainojen korkoja. Saksa on lähes vararikossa. Osoittaakseen saksalaisille kuka on pomo, juutalaiset pankit tuhoavat Saksan markan (joka on kytketty kansainväliseen vaihtokurssiin) muuttelemalla sen vaihtokurssia. Muutamien kuukausien sisällä yksi USA:n dollari vastaa biljoonia Saksan markkoja. Vain muutamilla USA:n dollareilla juutalaiset sijoittajat voivat ostaa Saksan liiketoiminnan, kodit ja teollisuuden. Näistä sijoittajista tulee käsittämättömän varakkaita kun miljoonat saksalaiset menettävät kaiken mitä heillä on ja 800 000 saksalaista lasta kuolee nälkään. Hyvin rikkaat juutalaiset onnistuvat ostamaan itselleen korkean aseman Saksan hallinnossa ja teollisuudessa. Vasta 1924 Saksan hallinto voi luoda uuden valuutan ja pysäyttää tuhon.

1933

Bolshevikit yrittävät yhä ottaa haltuunsa Saksan. Saksalaiset näkevät, mitä tuhoa bolshevikit ovat saaneet aikaan Venäjällä, joten he äänestävät Adolf Hitlerin valtakunnankansleriksi. Hitler tietää oikein hyvin, ketkä olivat Saksan valuutan tuhon takana 1923, joten hän välittömästi ottaa Saksan markan pois kansainvälisestä valuuttavaihdosta ja säätää lain, jossa vaaditaan kaikkia juutalaisia sijoittajia, jotka hankkivat miljardeja Saksalta, myymään takaisin sairaalloisen suuret saaliinsa samalla hinnalla jonka he itse maksoivat. Tämä todella raivostuttaa siionistit ja niinpä 24. maaliskuuta "Juudea julistaa sodan Saksaa vastaan". Hitler päättää juutalaiskysymyksen lopullisesta ratkaisusta ja päättää karkoittaa kaikki juutalaiset pois Saksasta heille luvattuun Palestiinaan. (Voiko Hitleriä moittia tästä, vai mitä?) Iso-Britannia, joka alunperin teki lupauksen, tarvitseekin nyt arabien öljyä, joten Britannia estää Hitlerin pyrkimykset lähettää juutalaiset Palestiinaan. Saksalaiset päättävät boikotoida juutalaisia, joten he pitävät yhden päivän boikotin juutalaisia kauppoja vastaan. Boikottipäivä pidettiin lauantaina, jolloin juutalaisten kaupat olivat sapatin vuoksi kiinni joka tapauksessa.

1936

Bolshevikkivallankumoukselliset tekevät vallankaappauksen Espanjassa. Kymmenet tuhannet saksanjuutalaiset matkustavat Espanjaan taistellakseen bolshevikkien puolesta. Hitler lähettää joukkoja (Kondorilegioona) tukemaan kenraali Francon demokraattisia voimia.

1936

Yli sata juutalaisamerikkalaista yritystä yhä toimii Saksassa, niiden joukossa Warburgin pankki, Kuhn-Loebin pankki, Rothschildin pankki, Du-Pont, Standard Oil, Coca Cola, General Motors (GM on 100% JP Morganin omistuksessa ja he omistavat kokonaan Opelin ja valmistivat kaikki Saksan panssarivaunut) ja Rockefeller Vacuum Oil. IG Farben (Zyklon B) oli 50% US Standard Oilin omistuksessa. Sodan jälkeen useat näiden yritysten saksalaiset johtajat tuomittiin kuolemaan "sotarikollisina". Yhtään amerikkalaista omistajaa ei kutsuttu oikeuteen.

1939

Syyskuun 1 . keskiyöllä Puola julistaa sodan Saksalle ja puolalaiset joukot Preussissa avaavat tulen saksalaisia rajavartijoita kohti. Radio Varsova väittää, että puolalaiset joukot ovat Berliinissä viikonloppuun mennessä. Aamulla kello 5:45 Adolf Hitler komensi joukkojaan avaamaan tulen ja hyökkäämään Puolaan.
Syyskuun 3. Iso-Britannia ja Ranska julistavat sodan Saksalle.
Syyskuun 6. Chaim Weizmann, juutalaisten Palestiinan välitysliikkeen johtaja julistaa sodan Saksalle.

Siinä olivat historialliset faktat. Vuosien 1144-1930 aikana liki kahdeksansataa vuotta juutalaisten vihamielisiä toimia Saksaa ja muita Euroopan valtioita vastaan. Mikä antoi juutalaisille oikeuden tuhota Saksan valuutta tai synnyttää vallankumous Venäjälle? Mistä tuolta ajalta löytyy mitään todisteita, että juutalaisia olisi kohdeltu epäoikeudenmukaisesti? Kuka siis aloitti Ensimmäisen- ja Toisen maailmansodan?

Katsotaanpa mitä Toorassa pitäytyvät todelliset New Yorkin juutalaiset sanoivat juutalaisten osallisuudesta maailmansotiin.

Syyskuun 30. 1997

New York Times julkaisi ilmoituksen otsikolla "Tooran todellisilla juutalaisilla ei ole osuutta Sveitsiä vastaan suunnatuissa toimissa" (The Torah True Jews have no part in the Affair Against the Swiss). Seuraavassa suomennettuna kyseinen ilmoitusteksti:

Tooran todellisilla juutalaisilla ei ole osuutta Sveitsiä vastaan suunnatuissa toimissa

Tooran mukaisesti meidän täytyy julistaa, että tosi juutalaiset vastustavat näitä kapinallisia toimia: kehoitukset, tiedustelut, syytökset ja vaatimukset Sveitsiä (pankkeja, hallitusta, instituutioita) tai mitään kansakuntaa vastaan. Emme ota vastaan rahaa tai omaisuuksia, jotka edellisistä aiheutuvat. Varmasti vastustamme boikottiuhkauksia, painostuskeinoja, loukkauksia ja säikyttelyä.

Tämän me tiedämme, että sodan aikana Sveitsi oli turvallinen tyyssija tuhansille juutalaisille, mukaanlukien ympäröivistä miehitetyistä maista päässeet, ja juutalaiset elivät siellä rauhassa. Lisäksi Sveitsi ja Ruotsi tarjosivat suuren riskin ottaen turvakoteja Budapestissä, jotka antoivat suojan 100 000 juutalaiselle.

Usko ja Tooran opetukset maanpaon aikana

Jumala on vannottanut meitä "olemaan astumatta Pyhälle maalle ruumiillisina ennen määrättyä aikaa", "olemaan kapinoimatta kansakuntia vastaan", olemaan lojaaleja kansalaisille, pidättäytymään tekemästä mitään vastoin minkään kansakunnan tahtoa tai kunniaa, pidättäytymään etsimästä kostoa, epäsopua, palautusta tai hyvitystä; "pidättäytymään ennenaikaisesta maanpaon jättämisestä". Näiden sijasta meidän täytyy olla nöyriä ja hyväksyä maanpaon taakka. Valan rikkominen johtaa siihen, että "lihasi tehdään saaliiksi niin kuin metsän kauris ja antilooppi" ja että vapautus viivästyy. (Talmud traktaatti Ksubos 111). Valan rikkominen ei ole pelkästään synti, vaan myös kerettiläisyyttä, sillä se on vastoin uskomme perusasioita.

Ennen kuin kaikkivoipa antoi meille Pyhän maan 3268 vuotta sitten, hän asetti nämä ehdot: Jos pitäydymme Toorassa, se on meidän; jos emme, meidät hajoitetaan. Kuinka ollakaan, teimme syntiä ja meidät ajettiin maanpakoon maasta "Umipnay chatoenu golenu mayartsenu". Vain täydellisen katumuksen kautta Kaikkivoipa yksin, ilman vähäisintäkään ihmisen ponnistusta tai puuttumista, vapauttaa meidät maanpaosta. Tämä tapahtuu kun Jumala lähettää profeetta Eliyun ja Messiaan, joka saa kaikki juutalaiset tekemään täydellisen parannuksen. Silloin koittaa universaali rauha.

Kaikki maanpaon kärsimys on Jumalan rangaistusta ja emme voi tehdä itse mitään sen suhteen, sillä kansakunnat, joiden keskuudessa kärsimme, ovat vain omista vääristä teoistamme [Heprealaista tekstiä] sydämistyneen Jumalan vihan työkaluja. Toora opettaa meitä kuinka selviydymme maanpaon aikana [Heprealaista tekstiä, ei käännetty] olemalla vaatimattomia (ei kostonhimoisia tai vaativia). Toora antaa esimerkin tästä ja sanoo, että valtameressä on mentävä aallon alle (Talmudin traktaatti: Yevomus 121). Meidän täytyy ottaa vastaan rangaistus; jos vastustamme, saamme kärsiä lisää. Ainoa tapa tuskan lievitykseen maanpaossa on katumus. Meidän täytyy korjata tapojamme ja rukoilla, että Jumala ei rankaisisi meitä taas.

Juutalaiset pysyivät uskolleen uskollisina yli 1800 vuotta ja suhtautuivat maanpaon ongelmiin sen mukaisesti, eivätkä koskaan kyselleet niiden asioiden perään, jotka heiltä oli pois otettu, kunnes siionismi saapui sata vuotta sitten.

Siionistien maanpaon politiikka

Siionistit eivät usko, että juutalaiset ovat erityinen kansakunta [Heprealaista tekstiä] mutta he sanovat, että juutalaiset ovat nationalistinen kansa, kansakunta kuten muutkin kansakunnat, ja voi ratkaista omat ongelmansa omalla voimallaan [Heprealaista tekstiä] käyttäen iskulausetta "Ei koskaan enää!" He sanovat, että meidät juutalaiset ajettiin maanpakoon, koska meillä oli heikko armeija ja kärsimme maanpaossa koska emme seiso suorassa fyysisesti ja poliittisesti, emme puhu kovaan ääneen häpeämättä, annamme polkea itseämme alas, emmekä vaadi hyvitystä. He väittävät, että vahvan armeijan avulla voimme poistaa itsemme maanpaosta. Käyttäen uutta ateistista maanpakopolitiikkaa he herättivät ja lisäsivät antisemitismiä Euroopassa, mikä johti Toiseen maailmansotaan ja Euroopan juutalaisten tuhoon. Kaikki suuret rabbit ovat varoittaneet siionistien kerettiläisyyden hirveistä seuraamuksista. Sama maanpakopolitiikka on aiheuttanut ongelmia Lähi-Idässä, missä juutalaiset elivät rauhassa arabien kanssa siionismin saapumiseen asti. Nyt samaa taktiikkaa käytetään Sveitsiä ja muita kansakuntia vastaan.

Pelkkä aikomus hakea hyvitystä ja takaisinmaksua kansakunnalta, jopa ilman uhkauksia, provosoi antisemitismiä, riippumatta siitä, saavatko he pyytämänsä vai eivät. Antisemitismi on ilmiö, joka palvelee siionismin päätarkoitusta lisätä maahanmuuttoa heidän valtioonsa. Tämä voidaan todistaa sillä tosiasialla, että koko kampanja sveitsiläisiä vastaan lähti siionistien valtiossa Avraham Burginilta, Juutalaisten välitystoimiston johtajalta. (Kyseinen siionistien järjestö edistää maahanmuuttoa siionistien valtioon).

Siionistien chutzpah

Kuinka voi siionistijohtajilla ja Maailman juutalaisten kongressilla (siionistien pääorganisaatio) olla otsaa kysellä juutalaisten omaisuuksien perään? Siionistijohtajien ja Maailman juutalaisten kongressin maailmanlaajuinen boikotti Saksaa vastaan 1933 ja myöhempi täysimittainen sodanjulistus Saksaa vastaan raivostuttivat Hitlerin niin, että hän uhkasi tuhota juutalaiset. Sitten Wannseen konferenssi kokoontui tammikuussa 1942, päättäen juutalaisten kohtalosta, ja siitä todellinen kärsimys alkoi. Siionistit myös kielsivät ja estivät pelastustoimia ja ruokatoimituksia sodan aikana. Heidän mottonsa oli "Rak B'Dam" (Vain verellä saamme maan).

Me julistamme

Siionistien valtio tai mikään siionistien järjestö, sekään joka kutsuu itseään "Maailman ortodoksiseksi neuvostoksi" tai kukaan tässä yhteydessä mainittu yksilö ei edusta Tooran todellisia juutalaisia. Tooran todelliset juutalaiset vetoavat tähän asiaan sekaantuneita poliitikkoja lopettamaan asian käsittelyn.

Täten kuulutamme julki

Siionismi on kerettiläisyyttä ja todelliset juutalaiset eivät likaa itseään siionismilla. Todellisilla juutalaisilla ei ole osuutta siionistien hankkeissa. Tooran mukaan meillä ei ole lupaa loukata, nöyryyttää tai alistaa muita ihmisiä. Kaikki maa tulee palauttaa Palestiinan kansalle ja muut miehitetyt alueet tulee palauttaa Syyrialle ja Libanonille. Siionistipoliitikot ja heidän kanssamatkustajansa, jos he edes ovat uskonnollisia, eivät puhu juutalaisten puolesta. Todellakin siionistien salaliitto juutalaisia tapoja ja lakia vastaan tekee siionismista ja kaikista sen tavoista ja ilmentymistä juutalaisten päävihollisen!

Ilmoitus New York Times -lehdessä 30. syyskuuta 1997

Myöhemmin julkaistiin myös tällainen uutinen:

Sveitsin holokaustitilit paljastuivat myytiksi

Useimpien käyttämättömien Sveitsin pankkien tilien, joiden ajateltiin kuuluvan holokaustista henkiinjääneille, olivatkin varakkaiden ei-juutalaisten tilinsä unohtaneiden ihmisten avaamia. ... 17-jäseninen Zürichiin perustettu tuomioistuin asetettiin vuonna 1997 tutkimaan 5 500 ulkomaisen ja 10 000 sveitsiläisen Toisen maailmansodan jälkeen käyttämättä jääneen pankkitilin omistajien henkilöllisyydet.

Oikeusistuin sanoi käsitelleensä noin 10 000 vaatimusta vastineeksi unohdettujen tilien luettelosta, jonka Sveitsin pankkien yhdistys julkaisi viisi vuotta sitten. Vain 200 tiliä, joilla oli 6,9 miljoonaa puntaa, voitiin yhdistää holokaustin uhreihin.

"Se oli hyvin vaikea ja monin paikoin surullinen oikeusjuttu", sanoi Alexander Jolles, Riippumattomien vaatimusten oikeusistuimen pääsihteeri. "Kun alkuun perustimme oikeusistuimen, olimme varmoja, että lähes kaikki näistä tileistä kuuluisivat natsien uhreille. Mutta harvat niistä kuuluivat."

Seitsemänkymmentäyhdeksän prosenttia tileistä, jotka oli julistettu unohdetuiksi, saatiin yhdistettyä varakkaisiin perheisiin, jotka olivat kadottaneet johtolangat rahoihinsa.

Poimittu The Times -lehden lokakuun 13. päivän 2001 numerosta

Totuuskampanja kiittää Amalek Production sia heidän vannoutumisestaan totuudelle ja mahdollisuudesta levittää tätä hyvin tärkeää CD-Romia.

Suomentajan mielestä kääntäjän nimi on toisarvoinen asia. Tärkeämpää on kansan voitto.

Esi-isiemme kutsu

Henrik Holappa

Haluan kertoa tovereillemme asioista, joista ette ehkä tiedä. Nämä asiat koskettavat meitä jokaista valkoista nationalistia niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin.

Muutama päivä sitten TV-uutisissa oli katsaus Sierra-Leonesta, jossa haastateltiin nuorta mustaa poikaa. Tämä poika sanoi haastattelussa, "rakastan olla musta, rakastan mustia..." Hän sanoi haluavansa pitää Afrikan afrikkalaisilla ja rakentaa Afrikassa tulevaisuutta mustille. En tiedä moniko tämän uutiskatsauksen näki, mutta sopulit, jotka sen näkivät, ajattelivat varmasti, että "poikahan puhuu asiaa, hänellä on todella hyvät ajatukset, tietenkin Afrikka kuuluu afrikkalaisille".

Ajatelkaapa, jos haastateltava olisi ollutkin valkoinen suomalainen, jolla olisi nationalistisia ajatuksia ja hän olisi sanonut näin: "Rakastan olla valkoinen suomalainen, rakastan valkoisia! Haluan säilyttää Euroopan eurooppalaisilla ja rakentaa tulevaisuutta Euroopassa valkoisille!" Mitä luulette, miten tähän olisi reagoitu? Tietenkin tämä henkilö olisi saanut "rasistin" ja "natsin" -leimat. Kenties vuoden AFA:lainen olisi soittanut hänelle uhkauspuheluita yms. Tai, jos haastateltava olisikin ollut valkoinen saksalainen nationalisti, joka olisi sanonut vaikkapa näin: "Olen ylpeä saksalaisuudestani ja haluan säilyttää Saksan saksalaisilla, haluan että tulevaisuutemme rakennetaan valkoisille eurooppalaisille!" Miten tähän olisi reagoitu? Tosiasia on, että tämä henkilö joutuisi vankilaan tuollaisesta kommentista!

Minulla on hyvä esimerkki-tapaus Saksasta. Nuori, 26-vuotias saksalainen nationalisti, Michael Krick, tuomittiin äskettäin vankilaan 10 kuukaudeksi päässään olevan SS-tatuoinnin vuoksi. Sitä aiemmin hänet tuomittiin ilman todisteita ja näyttöä 10 kuukaudeksi vankilaan, 15 "Die Deutsche Komme 2"-cd-levyn hallussapidosta. Tuomari oli sanonut tuomion julistamisen yhteydessä, "vaikka meillä ei olekaan selviä todisteita, olisi omituista uskoa syyttömyyteesi".

Eräs saksalainen toverini, Armin (joka ei ymmärrettävistä syistä halua koko nimeään julki), kertoi vieläkin hämmästyttävämpiä uutisia Saksasta. Mikäli jollakulla on kotinsa seinällä hakaristilippu, muutamia ns. "kiellettyjä kuvia" Hitleristä ja Kolmannesta valtakunnasta ja esimerkiksi joku naapuri, kiinteistöhuoltaja tai talonmies näkisi nuo kuvat, hän voi soittaa poliisille ja tehdä ilmoituksen "rasististen symbolien esittämisestä". Tästäkin voi joutua vankilaan Saksassa. Eikö olekin uskomatonta?

Lisään vielä, että myös turisteja, jotka siis syyllistyvät johonkin "viharikokseen" Saksassa, voidaan tuomita Saksan lakien mukaisesti. He, jotka lukevat tai kuuntelevat ADV:n lähetyksiä, saavat tietää mitä omituisimmista tapauksista Yhdysvalloista. Terrorisminvastainen sota on käännetty omia kansalaisia vastaan, josta saavat kärsiä erityisesti valkoiset patriootit. Chester Dolesin tapaus on todella järkyttävä, hänet pidätettiin ja erotettiin vaimostaan ja 11 lapsestaan. Chester Dolesia voi odottaa jopa 8-10 vuoden vankilatuomio.

Kuten olemme jo huomanneet, monet eurooppalaiset toverimme, erityisesti saksalaiset, saavat kärsiä juutalaisten ja heidän lakeijoidensa vuoksi. Meillä Suomessa asiat eivät ole yhtä huonosti kuin Saksassa tai jopa Ruotsissa, mutta ehkä 5 tai 10 vuoden kuluttua tulee voimaan laki, joka mahdollistaisi sen, että sinut voitaisiin tuomita vankilaan tatuointiesi perusteella. Ehkä meille tulee kasa mitä omituisempia lakeja. Pitäisikö meidän toimia jo nyt tuollaista sortoa vastaan vai odotella, että meitä aletaan sortaa toden teolla?

Mikäli ryhtyisimme toimintaan, olisiko se passiivista toimintaa, vai toimintaa, minkä urheat jääkärit valitsivat yli 80 vuotta sitten katsoessaan sen olevan Suomen etujen mukaista?

Tämä on esi-isiemme kutsu, tämä on esi-isiemme sotahuuto! Tulevaisuudessa isänmaamme, kansamme ja rotumme tulevat kiittämään urheita valkoisia miehiä ja naisia, jotka ovat taistelleet ja uhrautuneet yhteisen asiamme puolesta!

Ole ylpeä suomalaisuudestasi, ole ylpeä historiastamme, ole ylpeä kulttuuristamme, ole ylpeä valkoinen! Pidä huoli, että myös meidän tulevaisuutemme on valkoinen, älä unohda urheita esi-isiämme, jotka taistelivat meidän tulevaisuutemme puolesta!

ÄLÄ POLTA WP-MUSIIKIN SILTOJA

Ensinnäkin, tämä artikkeli ei ole vittuilua tai kirjoitettu sen vuoksi, että mahdollisimman moni ärsyyntyisi. Tämän artikkelin tarkoitus on kertoa mahdollisimman tyhjentävästi mistä wp-levyt tulevat, kuinka ala eroaa kaupallisesta puolesta ja miten nuo erot vaikuttavat musiikin tuottamiseen ja myyntiin. Artikkelin luettua ja ymmärrettyä jokainen tekee omat päätöksensä asian suhteen. Ja jokainen myös elää itse tämän tehdyn päätöksen kanssa.

Yhä useamman skinheadin tai jopa 'natsinkin' levyhyllyn määrällisesti suurin ja samalla myös suosituin wp-musiikkilevy on TDK CD-R 74 tai 80. Ja tämä kehitys ei ole mitenkään ruusuinen ajatellen liikkeen tulevaisuutta, joka on, valitettavaa kyllä, muiden poliittisten liikkeiden tavoin riippuvainen rahasta. Ilman rahaa on vaikeaa järjestää mitään aktiviteetteja, julkaista lehtiä ja tiedotelehtisiä tai tehdä ylipäätään mitään, mitkä ovat ensiarvoisen tärkeitä tälle liikkeelle. Ja nyt jo reilusti vuosikymmenen ajan tuo päätulonlähde on ollut CD-levyt.

CD-levyjen ostaminen on ollut myös se helpoin tapa tukea toimintaa, joten on ihmeellistä että ihmiset ostavat ennemmin poltettavia CD-R -levyjä, täyttävät ne 'hailimusiikilla' ja tyytyväisinä kuuntelevat niitä oikea käsi ojossa haaveillen kolmannen valtakunnan kulta-ajoista - ristiriita on valmis.

Poltettujen WP-levyjen harrastajat puolustelevat useimmiten kokoelmansa suuruutta CD-levyjen kalliilla hinnalla ja tiettyjen levyjen saatavuusongelmilla, mikä onkin suuri paradoksi, sillä uusia levyjä hankitaan yksinkertaisesti vain myymällä aluksi muita levyjä ja sitä kautta pidetään wp-musiikin rattaat pyörimässä - MIKÄ EI OLE KUITENKAAN ITSE TARKOITUS. Hintakaan ei ole suuri, useimmiten 15 euroa, jos vertaa kaupalliselle puolelle, jolla ei ole muuta tavoitetta kuin puhdas rahallinen voitto. Mikä pään sisällä on vähäänkään aatemaailmaa, niin kokonaisten levyjen polttaminen ei ole vaihtoehto, sillä se jarruttaa liikkeen mahdollisuutta kehittyä paremmaksi. Mutta tietysti löytyy yksilöitä, joita ei todellakaan kiinnosta miten he saavat levynsä, sillä heille tuntuu olevan muutenkin ensiarvoista vain viikonloppujuomien promillemäärä. Mutta siitä aiheesta on turhaa väitellä, sillä keskikaljakommandot eivät edes lue esimerkiksi Miekan Päivän tapaisia julkaisuja.

Kaupallinen musiikkiteollisuus ei ole lainkaan sama asia kuin wp-musiikkia tuottavat ja levittävät 'yritykset'. Kuten edellä jo mainittiin, heidän päätavoitteensa on puhtaasti ja häpeilemättömästi rahallinen hyöty. Ja näitä suuria kaupallisia firmoja pyörittävät yleensä tuttuun tapaan juutalaiset, joten heidän tuotteidensa laitoin kopiointi ei ole kummoinen asia. Voisi melkein puhua Robin Hoodin kaltaisesta ketkuilusta kunhan vain muistaa jättää hankkimatta ryssien versioita rajan takaa. Niitä ostamalla tuetaan jo toisenlaista hirviötä - mafiaa.

MUTTA...

Luonnollisestikaan kokoelmien tekeminen omista levyistä tai internetistä hankittujen mp3 -formaattisten musiikkikappaleiden kokoaminen poltetulle levylle ei ole mitenkään paheksuttavaa, päinvastoin, ne ovat helppo ja halpa tapa laajentaa markkinoita uusille kuulijoille. Mutta ei ole oikein että itseään aatteelliseksi kutsuva aktiivisesti hankkii kotistereoihin meteliä polttamisen kautta.

Tässä tarvitaan nyt sekä musiikin tuottajien että kuluttajien yhteistyötä; ja tämä yhteistyö onnistuu vain jos kuluttaja itse ymmärtää että ostamalla CD-levyjä hän todella tukee liikettä (ja tämä onnistuu siis ostamalla sellaisilta puljuilta, jota oikeasti tukevat liikettä), mutta myös musiikkikauppiaiden täytyy ymmärtää että mikäli levyn hintaa nostellaan miten sattuu, yleensä omien tarpeiden mukaan, kuluttaja ei luonnollisestikaan innostu asiasta.

Eli,

- Älä polta levyjä, mikäli et halua tietoisesti vahingoittaa liikettä.

- Varmistaaksesi että rahasi todella menevät aatteen hyväksi KATSO KENELTÄ OSTAT!

Sotavanki - 190 vuoden tuomio

1. Jokainen uskonto tai oppi, joka kieltää universumin luonnonlait, on valheellinen.

2. Mikä kansojen käsitys jumalasta tai jumalista, tai maailmankaikkeutta hallitsevasta voimasta onkaan, ne tuskin voivat kieltää, etteivätkö luonnonlait olisi tuon samaisen voiman työtä ja tarkoitus.

3. Jumala ja uskonto ovat erillisiä ja usein keskenään ristiriitaisia käsitteitä. Luonto todistaa jumalaisesta suunnitelmasta, sillä luonto on sen voiman työtä, jota ihmiset kutsuvat jumalaksi. Uskonto on kuolevaisten keksintöä, ja siksi taipuvainen erehtyväisyyteen. Uskonto voi suojella kansaa tai sen, riippuen siitä järjestelmästä, minkä sen luojat ovat antaneet, sekä sen edustajien motiiveista ja historiallisten tapahtumien oikuista.

4. Aidoin rukouksen muoto on kommunikointi luonnon kanssa. Tuo kommunikointi ei ole suullista. Mene selkeänä, tähtikirkkaana yönä yksinäiseen paikkaan, vaikkapa vuoren huipulle jos mahdollista, ja pohdiskele äärettömän maailmankaikkeuden mahtia ja järjestystä. Mieti sitten tuon kaiken monimutkaisuutta ja hienoutta. Ymmärrä, että olet toisaalta merkityksetön kaiken suuruuden keskellä, ja ymmärrä, että olet toisaalta myös arvokas osa kohtalon ketjua. Silloin alat tajuta, kuinka ylpeys ja sinä itse voitte elää rinnakkain keskinäisessä kunnioituksessa. Silloin löydät harmonian luonnon kanssa, ja harmonian seurauksena saat voimaa, rauhaa ja varmuutta.

5. Maalliset valtajärjestelmät suojelevat ja edistävät uskontoja jotka opettavat kuolemanjälkeisestä elämästä. Ihmiset opetetaan siten olemaan puolustautumatta nykyisen elämän uhilta.

6. Historia, sekä maallinen että uskonnollinen, on omaa etua tavoittelevien ihmisten keksimää tarua.

7. Uskonto hyödyllisimmässä muodossaan on kansan ja sen kulttuurin symboli. Monirotuinen uskonto tuhoaa sen ainutlaatuisuuden piirteen, joka on välttämätöntä rodun selviytymiselle.

8. Ihmisten "yliluonnolliseksi" kutsuma on itse asiassa "luonnollista", jota ei vielä ole ymmärretty tai paljastettu.

9. Sellaisten lakien yleistyminen, joiden seurauksena on vapauden rajoittaminen, on merkki valtion henkisestä sairaudesta ja suoraan siihen yhteydessä.

10. Jos kansakunta on vailla henkistä terveyttä ja moraalista luonnetta, hallitus ja periaatteettomat ihmiset tulevat ottamaan ohjat käsiinsä. Siksi vapaus kukoistaa moraalisissa arvoissa ja tyrannia puolestaan moraalisessa rappiossa.

11. Totuus edellyttää hieman selitystä. Varo siksi jaarittelevia oppeja. Suuret periaatteet ilmaistaan lyhyesti ja ytimekkäästi.

12. Totuus ei pelkää tutkimusta.

13. Perusteeton uskomus on ansa. Kansa, joka ei vakavissaan tarkista uskomustensa totuudellisuutta ja sisältöä, tulee kärsimään tai tuhoutumaan.

14. Kuten luonnonlait osoittavat, mikään ei ole oikeampaa kuin oman rodun varjeleminen.

15. Ei ole suurempaa motivoivaa voimaa kuin vakaumus siitä, että on oikeassa.

16. Arvostelukyky on merkki terveestä kansasta. Sairaassa tai kuolevassa valtiossa, sivilisaatiossa, kulttuurissa tai rodussa keskeisimmät asiat on hylätty näön vuoksi.

17. Arvostelukyky pitää sisällään kyvyn tunnistaa eron uskomuksen ja osoitettavan todellisuuden välillä.

18. Luonnonlakien mukaan ei ole olemassa oikeuksia tai etuoikeuksia. Peuralla, jota nälkäinen leijona vaanii, ei ole oikeutta elää. Se voi kuitenkin pitää henkensä seuraamalla luonnollista valppauden vaistoaan ja paeta. Samoin ei ihmisilläkään ole oikeutta elämään, vapauteen tai onnellisuuteen. Nämä seikat ihminen voi hankkia itse, tai sitten ne on hankkinut hänen perheensä, heimonsa tai esi-isänsä. Siitäkin huolimatta ne ovat hankintoja, eivät oikeuksia. Lisäksi näiden hankintojen arvo voidaan säilyttää vain valppaudella ja luonnonlakeja seuraamalla.

19. Kansa, joka ei ole vakuuttunut ainutlaatuisuudestaan, ei tule myöskään menestymään.

20. Valkoinen rotu on kärsinyt Afrikan ja Aasian maahanmuuttotulvasta ja sen mukanaan tuomista julmuuksista jo tuhansia vuosia. Esimerkkinä Attila ja aasialaiset hunnit, jotka hyökkäsivät Eurooppaan 400-luvulla, raiskaten, ryöstäen ja tappaen aina Alpeilta Itä- ja Kaspianmerelle asti. Sama kaava toistui Tsingis-Kaanin mongoleilla 800 vuotta myöhemmin. (Huomaa, että Amerikan intiaanit eivät ole Amerikan "alkuperäisasukkaita", vaan rodullisesti mongolialaisia.) 700-luvulla, satoja vuosia ennen kuin neekerit tuotiin Amerikkaan, sekarotuisen taustan omaavat pohjoisafrikkalaiset maurit hyökkäsivät Portugaliin, Espanjaan ja osaan Ranskaa valloittaen niitä. Eli valkoisen rodun harteille sysätty syyllisyydentunto on perusteeton sekä historiallisin perustein että luonnonlain mukaan, joka kieltää lajien välisen myötätunnon. Tosiasia on, että kaikki rodut ovat hyötyneet suunnattomasti arjalaisten luovasta nerokkuudesta.

21. Kansa, joka sallii muunrotuisten asua keskuudessaan, on tuhoon tuomittu, koska rodullisen integraation väistämätön seuraus on rotujen sekoittuminen, joka taasen tuhoaa rodun ominaispiirteet ja olemassaolon. Väkisin suoritettu integraatio on tahallista ja pahansuopaa kansanmurhaa, etenkin valkoisten kohdalla, jotka nyt edustavat pientä vähemmistöä maailmassa.

22. Rotua tai lajia ei siis katsota tavallista paremmaksi tai alempiarvoisemmaksi sen saavutusten perusteella, vaan sen selviytymistahdon ja -kyvyn perusteella.

23. Ihminen voi tuhota ja elvyttää poliittisia, taloudellisia ja uskonnollisia järjestelmiä, mutta rodun kuolema on lopullista ja korjaamatonta.

24. Mikään rotu tai kansa ei voi varmasti jatkaa olemassaoloaan ilman määrättyjä alueellisia rajoja, joiden sisällä lisääntyä sekä suojella ja kehittää omiaan.

25. Kansa ilman omaa, erityistä kulttuuria tulee tuhoutumaan.

26. Luonto on kehittänyt tiettyä antipatiaa eri rotujen ja lajien välille suojellakseen niiden yksilöllisyyttä ja olemassaoloa. Tuota antipatiaa ylläpitämään luotujen eri kansojen raja-alueiden loukkaaminen johtaa joko konfliktiin tai monirotuisuuteen.

27. Muiden rotujen, tai edes sekoitettujen rotujen edustajien vihaaminen ei ole kovinkaan rakentavaa. Separaatiota olisi silti ylläpidettävä oman rodun selviytymisen tähden. Sellaisia oman rodun edustajia, jotka ovat pettäneet sekä oman maansa että muiden samaa rotua asuttavien maat ja kansalaiset, tulisi ja saisi kuitenkin vapaasti vihata. Samoin tulisi vihata kaikkia sellaisia kansoja tai tekoja, jotka ovat tuhoisia omalle kansalle, kulttuurille tai oman alueen rodulliselle ainutlaatuisuudelle.

28. Monirotuisen yhteiskunnan käsite rikkoo jokaista lajin säilyttämistä koskevaa luonnonlakia.

29. Luonto todistaa, että "tasa-arvoisuuden" käsite on täysin valheellinen. Se on alhaisimman yhteisen tekijän etsimistä, ja sen tavoittelu tuhoaa jokaisen hyvinvoivan rodun, valtion ja kulttuurin. Jotta saisit työhevoset juoksemaan yhtä lujaa kuin ravihevoset, tulisi sinun ensin rampauttaa ravihevoset; samoin jos haluaisit ravihevosten vetävän kuormia yhtä tehokkaasti kuin työhevoset, tulisi sinun ensin vahingoittaa työhevosia. Kummassakin tapauksessa tasa-arvoisuuden tavoittelu on erinomaisuuden hävittämistä.

30. Vaistot rodun ja lajin vaalimisesta ovat luonnon aikaansaamia.

31. Vaistot ovat luonnon täydellisin keino suojella jokaista rotua ja lajia. Ihmisen heikkouden rationalisoida tilanteita henkilökohtaisen mielihyvän vuoksi ei saisi antaa vaikuttaa näihin vaistoihin.

32. Rotujen sekoittaminen on, ja on aina ollut, suurin uhka arjalaisen rodun selviytymiselle.

33. Luonnonlait eivät tunne lajien välistä myötätuntoa, ja siksi se on tuhoisaa. Jos susi kävisi neuvottelemaan pelastaakseen lampaan leijonalta, se tulisi tapetuksi. Näemme tänä päivänä kuinka valkoisia verotetaan niin rankasti, ettei heillä ole varaa hankkia lapsia. Verorahoja käytetään sitten miljoonien ei-valkoisten ruokkimiseen. Monet näistä ei-valkoisista vaativat sitten harvoja jäljellä olevia valkoisia naisia lisääntymään kanssaan. Kuten huomaat, ihminen on riippuvainen kaikista luonnonlaeista. Tällä ei ole mitään tekemistä moraalin, vihan, tai hyvän ja pahan kanssa. Luonto ei tunnista hyvän ja pahan käsitteitä lajien välisissä suhteissa. Jos leijona syö lampaan, on se hyväksi leijonalle ja pahaksi lampaalle. Jos taas lammas pääsee pakenemaan ja leijona nääntyy, on tilanne lampaalle hyvä ja leijonalle huono. Eli samalla tapahtuma näyttää olevan sekä hyvä että paha. Näin ei kuitenkaan voi olla, sillä luonnonlait eivät tunne ristiriitoja.

34. Vaisto seksuaalisesta kanssakäymisestä on osa luonnon täydellistä mekanismia lajin säilyttämiseksi. Se alkaa aikaisin elämässä ja jatkuu pitkälle viimeisiin vuosiin asti. Sitä ei tulisi tukahduttaa; sen tarkoitusta, suvun jatkamista, ei tulisi myöskään unohtaa. Ymmärrä, että naisemme ovat tuhansien vuosien ajan synnyttäneet lapsia jo nuoresta alkaen. Nyt, tarkoituksenaan mukautua vieraaseen kulttuuriin ja pärjätäkseen siinä, he kieltävät luonnolliset vaistonsa ja velvollisuutensa. Opeta vastuullisuutta mutta myös ymmärrystä. Rotu saa alkunsa sen naisten kohduista. Sen, joka tahtoo tuomita, tulee ensin ymmärtää ero hyvän ja oikean välillä.

35. Homoseksuaalisuus on rikos luontoa vastaan. Luonto on tarkoittanut, että vaisto seksuaalisesta suhteesta on lisääntymistä varten, ja täten lajin suojelemista. Miehinen sukupuolivietti tulisi kanavoida naisten pitämiseen, sekä esim. alueiden ja vallan omistamiseen, jotka ovat välttämättömiä ensiksi mainittujen suojelemiseksi.

36. Pornografia on pahaksi kaikille joita se koskettaa. Kaunis alaston nainen on taidetta; kamera hänen jalkojensa välissä kuvaamassa intiimejä alueita on pornoa.

37. Rotu, jonka miespuoliset yksilöt eivät taistele kuolemaansa asti pitääkseen naisensa ja lisääntyäkseen heidän kanssaan, tulee kuolemaan. Jokainen terveet vaistot omaava valkoinen mies tuntee inhoa ja vastenmielisyyttä nähdessään omaan rotuunsa kuuluvan naisen yhdessä toista rotua edustavan miehen kanssa. Ne, jotka tänään kontrolloivat länsimaista mediaa, opettavat, että tällainen tunne on väärin ja häpeäksi. He leimaavat sen "rasismiksi". Kaikki "ismit", kuten "nationalismi", viittaavat oman valtion edun tavoittelemiseen; "Rasismi" vain tarkoittaa oman rodun suojelemista ja kehittämistä. Se on ehkäpä hienoin sana mitä on olemassa. Jokainen, joka ei noudata näitä vaistojaan, käyttäytyy luonnottomasti.

38. Sairaassa ja kuolevassa valtiossa, rodussa tai sivilisaatiossa poliittiset eriävyydet ja perinteiset arvot leimataan hirveiksi rikoksiksi sellaisten ihmisten toimesta, jotka esiintyvät kansalliskiihkoisina patriootteina.

39. Kansa, jolle oma menneisyys on yhdentekevä, tulee häpäisemään nykyisyytensä ja tuhoamaan tulevaisuutensa.

40. Rodun tulee kunnioittaa yli kaiken niitä, jotka ovat uhranneet elämänsä tai vapautensa kansansa suojelemiseksi.

41. Kansa, siis rodun jäsenet, on yhtä kuin valtio. Rodulleen uskollisten tulee nähdä yli maantieteellisten ja kansallisten rajojen. Jos tätä opetetaan ja se ymmärretään, veljessodat saadaan loppumaan. Sotia ei tule käydä niin, että ne hyödyttävät toisia rotuja.

42. Valtion johtajat eivät ole valtiaita, vaan palvelijoita ja suojelijoita. Heidän ei tule etsiä henkilökohtaista hyötyä. Valitse vain sellainen johtaja, joka ei ole kiinnostunut materian kartuttamisesta.

43. Valitse ja arvioi johtajasi tai suojelijasi: Ne jotka pyrkivät rajoittamaan hallituksen valtaa ovat hyviä sydämeltään ja omaltatunnoltaan. Ne, jotka yrittävät lisätä hallituksen valtaa, ovat sortajia.

44. Mikään hallitus ei voi tarjota mitään kenellekään ilman, että se ensin ottaa jotain joltakin pois. Tämä on siis laillista ottamista. Rajoitettu määrä hallitsemista on välttämättömyys kansallisen puolustuksen ja sisäisen järjestyksen turvaamiseksi. Liika hallitseminen on vahingollista vapaudelle.

45. Perustuslakia ei saa muuttaa muutoin kuin yksimielisellä kaikkien puolueiden suostumuksella ja läsnäololla. Muuten vaarana on tuhoisa hallitsemisen muoto, demokratia.

46. Demokratiassa mediaa, ja siten äänestäjien mieliä säätelevillä, on käsissään valta, jollaisesta kuninkaat ja diktaattorit voivat vain uneksia.

47. Yksinkertaisin tapa kuvata demokratiaa on tämä: Kolme ihmistä muodostaa hallituksen, jokaisella on yksi ääni. Sitten kaksi heistä äänestää varastaakseen kolmannen vaurauden.

48. Demokratian viimeiset vaiheet ovat täynnä sotia, koska vararikossa oleva järjestelmä yrittää selviytyä ryöstämällä muilta valtioilta.

49. Demokratiassa se, mikä on laillista, ei useinkaan ole moraalista, ja se, mikä on moraalista, on usein laitonta.

50. Demokratiaa seuraa aina johtohahmo... jotkut kutsuvat häntä diktaattoriksi. Se on ainut tapa palauttaa järjestys demokratian aiheuttamaan kaaokseen. Valitse johtajasi huolella! Hänen tulee olla suojelija sydämeltään. Hänen on täytynyt osoittaa, että hänen ainut elämäntehtävänsä on kansansa suojeleminen. Hänen tärkein päämääränsä tulisi olla palauttaa laki, joka pohjautuu täydellisille luonnon laeille. Älä valitse häntä hänen sanojensa perusteella. Valitse henkilö, joka on uhrannut paljon; valitse ihminen, joka on joutunut kärsimään mutta ollut sinnikäs. Se on ainut luotettava todiste hänen motiiveistaan ja pätevyydestään.

51. Valtajärjestelmä tekee mitä tahansa suojellakseen itseään, olipa teko kuinka korruptoitunut tai julma tahansa.

52. Tyranniaa ei voi lopettaa ilman voimankäyttöä.

53. Ne jotka pettävät maansa, peittävät tekonsa "patriotismin" taakse.

54. Propagandalla on suuri merkitys kaikissa valtarakenteissa, niin maallisissa kuin uskonnollisissakin; myös valheellinen propaganda näyttelee niissä usein isoa osaa. Kaikki valtarakenteet yrittävät vakuuttaa alaisilleen, että niiden järjestelmä on hyvä, oikea, hyödyllinen ja jalo, sekä säilyttämisen ja puolustamisen arvoinen. Mitä kansalliskiihkoisempaa propaganda on, sitä epäilevämpi sen totuudellisuudesta tulisi olla.

55. Poliittinen valta luodaan ja säilytetään viime kädessä voimalla.

56. Valtajärjestelmä, maallinen tai uskonnollinen, joka korostaa silmiinpistävästi patriotismia ja joka tarvitsee monisanaisuutta ja mahtipontisuutta säilyäkseen, on peiteltyä tyranniaa.

57. Propaganda on oikeutettu ja tarpeellinen ase jokaisessa taistelussa. Onnistuneen propagandan piirteitä ovat: yksinkertaisuus, emootio, toisto ja ytimekkyys. Ja koska ihmiset uskovat mitä he haluavat uskoa, ja koska he haluavat uskoa sitä minkä he tuntevat itseään hyödyttävän, niin onnistuneen propagandan täytyy vedota niiden kiinnostuksen kohteisiin, joille tuo propaganda suunnataan.

58. Sortovalta opettaa mitä ajatella; vapaat ihmiset oppivat kuinka ajatella.

59. Varo ihmisiä jotka kasvattavat vaurauttaan sanan voimalla. Varo erityisesti asianajajia tai pappeja, jotka kieltävät luonnonlait.

60. Patriootti, joka joutuu oikeuden eteen, tullaan enimmäkseen tuomitsemaan entisten ystävien tai liittolaisten taholta; siten he yrittävät paeta samaa kohtaloa.

61. Ihana Rauhan Jumalatar asustaa vain valppaan Sodan Jumalan suojissa.

62. Valtion perustuslain täytyy selvästi viitata siihen homogeeniseen rodulliseen ja kulttuuriseen ryhmään, jonka hyvinvoinnin takaamiseksi tuo laki luotiin, ja osoittaa, että valtio on olemassa yksinomaan tuota erityistä ryhmää varten.

63. Se rotu tai kulttuuri, joka antaa muiden vaikuttaa seuraaviin tai kontrolloida niitä, tulee tuhoutumaan: 1) informaatiokanavat 2) koulutuslaitokset 3) uskonnolliset laitokset 4) poliittiset virat 5) rahanpainaminen 6) oikeuslaitokset 7) kulttuurilaitokset 8) talouselämä.

64. Lait vaativat hieman selitystä. Koska ne ovat yksinkertaisia ja tarkkoja, niitä ei voi käsittää väärin.

65. Puhuttu sana liikuttaa ihmisen tunteita paljon tehokkaammin kuin kirjoitettu sana. Siksi sortovalta reagoi paljon voimakkaammin toisinajattelijoiden kokoontumisiin kuin kirjoihin tai lentolehtisiin.

66. Valtion perustuslaki, tai mikä laki vain, on juuri niin soveltuva kuin on tahto ja valta, joka sitä valvoo.

67. Aseistamaton tai taisteluhaluton kansa tulee orjuutetuksi.

68. Jotkut sanovat kynän olevan miekkaa mahtavampi ase. Ehkä näin on. Kuitenkin sana ilman miekkaa on voimaton.

69. Sortovalta rakentuu usein askel kerrallaan sekä verhoutuu jalon puheen taakse.

70. Ero terroristin ja patriootin välillä on kontrolli lehdistöstä.

71. Johtajien tuomioiden tulee olla johdonmukaisia sekä luonnonlakia kunnioittavia.

72. Materialismi on halpamaista ja tuhoisaa. Valtion hallitsijoiden tulisi jatkuvasti varoittaa aineellisesta elämäntavasta ja taistella sitä vastaan. Omaisuuden rehellinen kartuttaminen perheen hyvinvoinnin takaamiseksi on oikein, siinä ei ole mitään väärää. Mutta etenkin koronkiskonnan muodossa tapahtuva hyväksikäyttö on valtiolle tuhoisaa.

73. Materialismi saa ihmiset etsimään keinotekoista statusta hyvinvoinnin tai omaisuuden kautta. Todellinen sosiaalinen status tulee perheen, rodun ja valtion palvelemisesta.

74. Materialismi johtaa vääjäämättä huomiota herättävään, tarpeettomaan kulutukseen joka taas aiheuttaa kuormitusta luonnolle ja tuhoa ympäristölle. Se on luonnotonta. Kansan todellisten varjelijoiden tulee varoa materialismia ja aineellista elämäntapaa.

75. Kauppiaan tai myyntimiehen tehtävä on tarjota rahalle vastinetta. Sellaista kauppiasta, joka korostaa turhaa kulutusta ja materialismia, ei tulisi suvaita.

76. Ainoat lailliset rahan tehtävät ovat vaihdon ja arvon välineenä toimiminen. Kaikki muut käyttötarkoitukset kuten sosiaalinen junailu, keinottelu, inflaatio ja etenkin koronkiskonta ovat laittomia. Pienikin koronkiskonta on iso rikos, jota ei tule suvaita.

77. Valtio, jossa vallitsee rahan, asianajajien tai kauppiaiden ylivalta, muodostuu sortovallaksi.

78. Yksinkertaisin tapa kuvata koronkiskontaan perustuvaa pankkijärjestelmää on tämä: Pankkiirit perivät valtion omaisuutta vakuutena lainoistaan. Koroissa heille ollaan enemmän velkaa kuin mitä he loivat rahaa lainoillaan. Pankkiirit siis lopulta "piirittävät" valtion.

79. Koronkiskonta, inflaatio ja sortava verotus ovat petoksella tehtyä varkautta, joka tuhoaa kansakunnan moraalisen rakenteen.

80. Rikkaus, joka on ansaittu ilman uhrauksia tai rehellistä työtä, joutuu yleensä väärinkäytetyksi.

81. Mikään luonnossa ei ole pysyvää; elämänvoima joko kasvaa ja kehittyy tai heikkenee ja kuolee.

82. Kunnioitus täytyy ansaita; sitä ei voi vaatia tai edellyttää.

83. Vältä ärsyttäviä ihmisiä sillä heidän myrkkynsä saastuttaa oman luonteesi.

84. Itsekuri on merkki esimerkillisestä ihmisestä.

85. Yksi ihmisen mitta on positiivisuus hädän hetkellä.

86. Vain hölmö tuomitsee toisia heidän sanojensa perusteella. Viisas ihminen tuomitsee tekojen ja saavutusten mukaan.

87. Kuten kaikissa luonnonlaeissa, jokaista tekoamme vastaa jonkin seuraamus. Minkä kylvämme, sen myös niitämme - ja jos emme sitä itse tee, niin joku muu sitten.

88. Seuraavat ovat merkkejä kuolevasta kansakunnasta. Jos huomaat joitakin niistä, johtajasi ovat pettäneet sinut: 1) alkuperäisen rodun tuhoutuminen ja sekoittaminen toisiin rotuihin 2) perheyksikköjen hajoaminen 3) sortava verotus 4) lain turmeltuminen 5) terrorismi, joka kohdistuu niihin, jotka varoittavat kansakunnan alamäestä 6) moraalittomuus: huumeet, alkoholismi jne. 7) abortti 8) valuutan tuho (inflaatio tai koronkiskonta) 9) maassa asuvat muukalaiset, muukalaisten kulttuuri 10) materialismi 11) vierassodat 12) johtajat, jotka tavoittelevat rikkautta tai kunniaa 13) homoseksuaalisuus 14) uskonto, joka ei perustu luonnonlaeille.

Suomalaiset SS-sotilaat toisessa maailmansodassa


Wiking-Divisioonan tunnus

Waffen-SS:n suomalaiset vapaaehtoiset muodostivat eräät itsenäisen Suomen historian suurimmat vieraan valtion palveluksessa toimineet joukko-osastot. Vapaaehtoiset lähtivät keväällä 1941 saamaan sotilaskoulutusta ja he olivat samalla ensimmäiset suomalaiset sotilaat, jotka käyttivät nykyaikaisen sodankäynnin varusteita, kuten maastopukuja.

SS:n joukko-osastot

Germania

Wiking-divisioonan jalkaväkirykmentti Germania ssa palveli vuosina 1941-42 kaiken kaikkiaan yhdeksän suomalaista, he olivat upseereita.

Nordland

Vuonna 1940 perustetussa Norland -jalkaväkirykmentissä palveli suomalaisia eri aikoina seitsemän upseeria ja parisataa miestä. Varsinainen suomalaispataljoona, Finnisches Freiwilligen bataillon der Waffen SS , oli aluksi erillinen joukko-osasto, joka liitettiin rintamalla talvella 1942 Wiking-divisioonan Nordland -rykmenttiin neljänneksi pataljoonaksi. Suomalaispataljoonalle oli jopa vahvistettu oma hihanauha tekstillä " Finnisches FRW. Bataillon der Waffen SS ". Hihanauhaa ei koskaan jaettu eikä luultavasti valmistettu.

Westland

Wiking-divisioonan jalkaväkirykmentti Westland issa palveli 1941-1942 81 suomalaista,
joista 5 upseeria. Viimeiset suomalaiset kotiutuivat Westland ista keväällä 1942.

Suomalaisten SS-värväys

Suomalaisten SS-värväys muutamasta sadasta miehestä kasvoi hetkessä tuhansiin. Suomessa alettiin jo ennen "Operaatio Barbarossan" alkamista houkutella miehiä hakaristin palvelukseen. Heinrich Himmlerin komentama Waffen-SS tarvitsi Wehrmachtin rinnalla miesvoimaa, jota ei ollut riittävästi. Miesten keräys miehitetyistä ja Saksalle ystävällisistä maista oli edelleen kesken. Heitä varten oli perustettu Wiking-divisioona ja erityisesti täydennystä kaivattiin talvisodassa kuuluisaksi tulleelta Suomelta. (Suomessa ei ole kyetty selvittämään kenen ansiosta SS-värväys lähti liikkeelle). Luultavasti asialla oli omat oikeistopiirit ja presidentti Svinhufvudia lähellä ollut Erkki Räikkönen, joka oli ehdottanut Himmlerille suomalaisten kouluttamista Saksassa. Sitäkin suurempi vaikutus oli talvisodan aikana erotetulla Kannaksen armeijan komentajalla kenraaliluutnantti Hugo Östermanilla. Berliinissä vieraillut kenraali toi terveisinään, että siellä toivottiin "konkreettista osoitusta Saksaan suuntautumisesta eikä tähän riittäisi julkinen näyttö, vaan esimerkiksi sotilaiden lähettäminen Saksaan". SS:n värväystoimiston johtaja kääntyi 1.3.1941 Suomen lähettilään Kivimäen puoleen ja vakuutti, että "...vapaaehtoisapu tultaisiin palkitsemaan. Saksan aloitettua sodan Neuvostoliittoa vastaan Suomi ei saisi ainoastaan entisiä rajoja takaisin vaan sellaiset rajat kuin itse haluaa". Värväys päätettiin hoitaa salassa. Tehtävä uskottiin entisen salaisen poliisin päällikölle Esko Riekille. Riekin pohdittua asiaa 26.3. valitsemiensa asiasta kiinnostuneista piireistä (Akateeminen Karjala seura ja äärioikeistolaisia henkilöitä) joiden kanssa hän yritti asettaa hankkeelle ehtoja.

Ehdot olivat seuraavanlaisia:

- Suomalaisia ei saa käyttää muita ulkovaltoja kuin Neuvostoliittoa vastaan
- Heitä ei pitäisi liittää Wiking-divisioonaan ja miehitetyistä maista tulevien vapaaehtoisten yhteyteen
- Heitä ei saa pakottaa vannomaan valaa Saksan johtajalle Adolf Hitlerille

Riekin ehtoja ei hyväksytty Berliinissä. Waffen-SS asetti tavoitteekseen värvätä 60-70 prosenttia vahvuudesta kansallissosialistisesti ajattelevista suomalaisista. Huhtikuussa saksalaiset saivat tahtonsa läpi ja vaadittu uskollisuudenvala voitiin vannoa Saksan johtajalle Adolf Hitlerille. Ylipäällikkö Mannerheim sai selville hankkeesta jälkikäteen ja vaati miestemme palauttamista heti jos Suomi joutuisi sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Puolustusministeriö kieltäytyi tukemasta värväystä rahallisesti ja työnsi asian ulkoministeriölle. Tämän päällikkö oli Rolf Witting, tunnettu Saksan ystävä. Varsinkin kun saksalaiset hyökkäsivät Balkanille huhtikuussa, Witting halusi yhteentörmäystä Neuvostoliiton kanssa ja halusi päästä Himmlerin suosioon. Hän asettui tukemaan SS-värväystä ja Helsingissä alettiin leikillisesti puhumaan "Wittingin vapaaehtoisista".

Vapaaehtoisten lähettämisellä oli kiire, koska sitä vastustaneet SDP:läiset saivat vihiä värväyksestä ja nostivat siitä 14.5. metelin eduskunnassa. Saman päivän tietojen mukaan oli ehtinyt lähteä matkaan 140 miestä, lähtövalmiina oli n. 300 miestä ja ilmoittautuneita löytyi 800 miestä, ensimmäinen tavoite oli siis saavutettu. Kaikkiaan matkaan saatiin 1200 miestä. Vapaaehtoishankkeelle oli yritetty antaa loistoa siten, että vapaaehtoisistamme muodostettaisiin nimikkoyksikkö ensimmäisen maailmansodan aikana Saksassa koulutettujen suomalaisten Preussin jääkäripataljoona 27:lle. Yritys epäonnistui, koska suomalaisten jättämistä SS-joukkojen ulkopuolelle ajanut Saksan ulkoministeriö myöhästyi aloitteestaan. Pääosa suomalaisista sijoitettiin omaan SS-yksikköönsä, joka lähetettiin Venäjälle saksalaisen päällystön komennossa, niin etäälle Suomesta kuin Hitlerin armeijat pääsivät, nyk. Tshetsheniaan saakka. Raskaita tappioita kärsinyt joukko kotiutettiin 1943 kotimaahan, se hajoitettiin ja liitettiin Suomen armeijaan.

ADOLF HITLER

Hitler oli kotoisin pienestä Braunau am Innin kaupungista Ylä-Itävallasta. Hän oli syntynyt 20.4.1889. Hän pääsi vuonna 1900 Linzin oppikouluun, mutta lopetti koulunkäynnin 1905. Tämän jälkeen hän pyrki tuloksetta Wienin taideakatemiaan ja arkkitehtuuriopistoon. Hän luki poliittisia pamfletteja ja seurasi edustajainhuoneen istuntoja sekä osallistui poliittisiin kokouksiin. Erityisesti häneen vaikuttivat Karl Lueger ja Georg Schönerer.

Vuonna 1913 Hitler siirtyi Saksaan, Müncheniin, jossa hän elätti itsensä tilapäisillä töillä kuten Wienissäkin. Ensimmäisen maailmansodan alkaessa hän liittyi elokuussa 1914 vapaaehtoisena baijerilaisrykmenttiin. Hän toimi esikunnan lähettinä yleten korpraaliksi.


Adolf Hitler ensimmäisessä maailmansodassa; kuvassa merkitty valkoisella rastilla

Hitler liittyi syyskuussa uuteen työväenpuolueeseen (Deutsche Arbeiterpartei, DAP) ja otti heti hoitoonsa puolueen propagandatoiminnan. Hän ryhtyi järjestämään puhetilaisuuksia, joissa juutalaiskysymys, vallankumous, taloudelliset asiat ja Versailles'n sopimus olivat etualalla. 1.4.1920 puolueen nimi muutettiin Saksan kansallissosialistiseksi työväenpuolueeksi (Nationalsozialistische Deutscher Arbeiterpartei, NSDAP).

Hitlerin kannattajat alkoivat puhutella häntä "Johtajaksi" (der Führer), ja heinäkuussa 1921 Hitler valittiin puolueen puheenjohtajaksi rajoittamattomin valtuuksin. Kansallissosialistit yrittivät vallankaappausta 8-9.11.1923 tuloksetta, mutta se teki kuitenkin puolueen ja Hitlerin tunnetuksi koko maassa. Vallankaappausyrityksestä Hitler sai viiden vuoden vankeustuomion, josta hän kuitenkin kärsi vain yhdeksän kuukautta. Tuona aikana vankilassa hän kirjoitti kirjansa "Mein Kampf".

Hitlerin vapauduttua puolue perustettiin uudestaan. Seuraavina vuosina Hitler jatkoi suunnitelmallisesti puolue-organisaation rakentamista. Hitler pystyi vaikuttamaan ihmisiin ennen kaikkea erinomaisilla puhujanlahjoillaan, ja hänellä oli fanaattinen usko omaan tehtäväänsä Saksan pelastajana.

Vuoden 1930 vaaleissa NSDAP yllätti saamalla 107 paikkaa entisen 12 sijasta. Hitler osallistui 1932 presidentin vaaliin Hindenburgin vastaehdokkaana. Hitler sai yli 13 miljoonaa ääntä, ja Hindenburgin voitto varmistui vasta toisella kierroksella.

30.1.1933 Hitler nimitettiin valtakunnankansleriksi jolloin alkoi valtakunnan nopea yhdenmukaistaminen. 2.8.1934 presidentin ja kanslerin virat yhdistettiin, joten Hitler oli nyt presidentti, pääministeri ja armeijan ylipäällikkö. Armeija vannoi tästä lähtien uskollisuudenvalan Hitlerille henkilökohtaisesti. Hitler sai valtaosan kansasta puolelleen taitavalla propagandalla, laajalla työttömyyden poisto-ohjelmalla sekä dynaamisella ulkopolitiikalla, joka alkuvaiheessa tähtäsi Saksan tasavertaisuuteen muiden valtojen kanssa. Ennen kaikkea tämä koski asevarustelua. Sisäpolitiikkaa hän piti hallinnassaan ns. hajoita- ja hallitse -taktiikalla.

Reininmaa miehitettiin 1936 ja Itävalta liitettiin Saksaan 1938 kysymättä muiden maiden mielipidettä. Sudeetti-alueet Saksa sai neljän vallan Münchenin sopimuksella ja koko Tsekkoslovakia miehitettiin maaliskuussa 1939, mutta Hitlerin vaatimuksiin Puolaa kohtaan ei enää suostuttu, ja näin jouduttiin toiseen maailmansotaan. Puolassa saatu nopea voitto sekä Norjan ja Tanskan miehitys 1940 kohottivat Hitlerin mainetta sotapäällikkönä ja taitavana strategina.

Tämän jälkeen erilaiset vastoinkäymiset, huonontuneet välit upseerien kanssa ja sodan häviäminen laittoivat Hitlerin mielenterveyden koetukselle. Neuvostojoukkojen tunkeutuessa Berliiniin huhtikuun viimeisenä päivänä 1945 Hitler ampui itsensä.

http://www.hitler.org

Adolf Hitler - Itsensä uhrannut Johtaja

Michael Storm

Kansallissosialismin, kuten kaikkien vallankumouksellisten liikkeiden, polttoaineena on henkilökohtainen uhrivalmius. Liikkeemme on poikkeuksellinen siksi, että Johtajamme todellakin näytti esimerkkiä uhrimielestä alusta loppuun asti.

Kun Hitler oli vasta nuorukainen, hän luovutti orvoneläkkeensä nuoremmalle sisarelleen Paulalle, ja koetti sen jälkeen tulla toimeen omillaan kovassa maailmassa, jossa jokainen leipäpala oli taisteltava. Koko elämänsä ajan hän asetti muiden ihmisten tarpeet omiensa edelle.


Hitler kansakoulussa

Ensimmäisessä maailmansodassa Hitler kärsi yhdessä muiden sotilaiden kanssa. Hänen joukko-osastonsa koki kovia tappioita, ja jokaista miestä kehotettiin ponnistelemaan entistä enemmän, kun miesvahvuus pieneni. Kukaan ei koskaan ponnistellut yhtä kovasti kuin Hitler. Hän ilmoittautui jatkuvasti vapaaehtoiseksi lisävelvollisuuksiin ja vaarallisiin tehtäviin, joissa oli usein menettää henkensä. Näytti siltä, kuin vain hänen tahdonvoimansa olisi voinut tuoda voiton Saksalle. Kun oli hänen vuoronsa lähteä hyvinansaitulle lomalle, hän kieltäytyi ja vaati, että loma annettaisiin jollekin avioituneelle miehelle, joka voisi näin viettää aikaa perheensä kanssa.

Saksan nöyryyttävän tappion jälkeen Hitler vannoi omistavansa loppuelämänsä Saksan suuruuden rakentamiselle ja Versaillesin häpeärauhan kumoamiselle. Näinä taistelun vuosina hän koki jopa suurempaa köyhyyttä kuin nuoruusvuosinaan.

Führerin omat vaatteet olivat niin huonoja, että puoluetovereiden täytyi lahjoittaa hänelle puku, jotta hän saattoi tavata vaikutusvaltaisia teollisuuspohattoja. Hän hylkäsi haaveensa (tai niin hän ajatteli silloin) tulla taitelijaksi tai arkkitehdiksi ja eli vaatimattomasti, jotta jokainen markka olisi hyödyttänyt taistelua.

Materialistiset seikat eivät olleet ainoa uhraus, jonka puolue vaati johtajaltaan. Hitler usein valitteli sitä, ettei voinut avioitua, koska oli naimisissa koko Saksan kanssa. Ja hän tiesi, ettei voinut koskaan nauttia isyyden iloista, sillä se olisi ollut kohtuutonta hänen lapsilleen, joille isänsä jalanjälkien seuraamisen taakka olisi ollut liian raskas.

Kun Saksa joutui sotaan, Führerin oli hylättävä unelmansa kaupunkiensa uudelleenrakentamista. Hän puki ylleen asetakkinsa ja kieltäytyi riisumasta sitä ennen kuin voitto olisi saavutettu. Hän työskenteli kellon ympäri. Töitä oli aina vain enemmän ja enemmän. Hänen päämajansa, "Sudenpesä", Rastenburgissa sijaitsi soisessa metsässä, joka oli liian kuuma kesällä ja liian kylmä talvella. Hänen esikuntansa piti sitä lohduttomana paikkana ja he malttoivat tuskin odottaa komennusta Pariisiin tai Berliiniin. Führer sai jäädä uurastamaan Saksan puolesta ilman huvituksia, kirkkaita valoja tai voiton makeaa hedelmää.


Wolfschanzen jäänteitä nykyisessä Puolassa

Keväällä 1945 bunkkerissaan Hitler saattoi siirtyä sotilaallisista neuvonpidoista vaivihkaa hetkeksi ihailemaan mahtavien kansallissosialististen kaupunkien, jotka hän unelmoi rakentavansa sodan jälkeen, pienoismalleja. Hän tiesi vallan hyvin, ettei niitä koskaan rakennettaisi hänen elinaikanaan.

Kun ryssän kranaatit putoilivat Berliiniin, Hitler kertoi Waffen-SS:n kenraali Leon Degrellelle, että jos hänellä olisi ollut poika, olisi hän toivonut sen olleen kuin Degrelle. Hitler vannotti Degrelleä pysymään hengissä Hans-Ulrich Rudelin kanssa, jotta he innostaisivat Saksan tulevaa nuorisoa sankaruudellaan. Führer kertoi tekevänsä äärimmäisen uhrauksen Saksalle. Hän ei pakenisi, vaan taistelisi vihollista vastaan katkeraan loppuun asti. Siten hän veisi juutalaismielisiltä kapitalisteilta ja bolshevikeilta näiden ilon hänen oikeuteen asettamisestaan ja ruumiinsa häpäisemisestä. Niin Hitler taisteli, kunnes "Untermenchenit" olivat vain muutaman metrin päässä, ja sitten hän nousi Valhallaan.

Adolf Hitler oli mies, joka uhrasi itsensä, koko elämänsä, kansalleen. Tämä suuri hyve, itsensä uhraaminen suuremman asian puolesta, on syvälle juurtunut kansallissosialismiin. Siksi yksi kansallissosialisti vastaa sataa demokraattia tai republikaania. Siksi olemme niin vahvoja ja pelättyjä.

Nuorena aktivistina työskentelin paikallisessa tehtaassa 48h viikossa, lahjoitin koko palkkani puolueelle, siivosin päämajan, tein ruokaa, keräsin nimiä kansalaisadresseihin, annoin haastatteluja ja pidin välillä hauskaa katutaisteluissa roskaväen kanssa. Monet "hyvän sään" kansallissosialistit katosivat aina sivusta, kun piti työskennellä tai lahjoittaa suurempia rahasummia. He eivät hylänneet liikettä uhkauksien tai väkivallan vuoksi, vaan koska heiltä puuttui todellinen sitoutuminen kansallissosialismiin. He halusivat vain huvitella ja korjata kunnian muiden tovereiden uhrauksista. Nämä kuhnurit hylkäsivät nopeasti puolueen - ja se teki meistä aina vahvempia, kun niin tapahtui.

Verrattuna Führeriin, minun rahani, hikeni ja vereni ovat vähäpätöisiä uhrauksia. Kuitenkin liikkeessämme on tänäänkin tovereita, joiden uhraukset tekevät heistä sankareita, todellisia kansallissosialisteja: esim. muutamia vuosia sitten menehtynyt Reinhard Sonntag ja Gottfried Küssel, joka on ollut vankeudessa yli kaksi vuotta (ja on seuraavat kahdeksan) sekä monia muita, joita ei voida nimetä turvallisuussyistä, mutta joita ilman et pitäisi kädessäsi tätäkään lehteä.

Me kansallissosialistit arvotamme ihmisiä sen mukaan, kuinka paljon he uhraavat voiton vuoksi. Sillä ei ole merkitystä kuinka fiksuja he ovat (tai luulevat olevansa), kuinka rikkaita, kuinka hyviä taistelijoita he väittävät olevansa tai kuinka paljon olutta he pystyvät kittaamaan. Vain sillä on merkitystä, kuinka paljon ihminen antaa itsestään!

Jokaisen meistä, niin sinun kuin minunkin, täytyy kysyä itseltään tämä avainkysymys!

Heil Hitler!

TOTUUS KANSALLISSOSIALISMISTA JA ROTUVIHASTA

Kansallissosialismin keskeinen tavoite on valkoisen kotimaan luominen missä valkoiset voivat ilmaista ainutlaatuista kulttuuri-identiteettiään sekä elää vapaasti, niiden luonnollisten periaatteiden mukaan, jotka takaavat valkoisten yksilöiden ja yhteiskuntien terveyden ja elinvoimaisuuden.

Kansallissosialismi ei opeta minkäänlaista "rotuvihaa". Se ainoastaan toteaa luonnon lain: eri roduilla on erilaiset lahjat ja tarpeet. Näitä eri lahjoja jotka luonto on antanut ja jotka ovat satojen vuosien evoluution tulos, ei voi muuttaa yhteiskunnallisella kouluttamisella, poliittisella dogmilla tai rotujen sekoittamisella, joka tuhoaa eurooppalaista identiteettiä ja kulttuuria. Kansallissosialismi puhuu valkoisen isänmaan perustamisen puolesta koska se näkee että muu elämäntapa on luonnotonta ja epätuottoisaa, ja johtaa vain kaaokseen ja epäsopuun.

Päinvastoin kuin vihollisemme levittämä valheellinen propaganda antaa uskoa, on kansallissosialismi kiinnostunut etupäässä valkoisten hyvinvoinnista ja tulevaisuudesta, eikä tahdo muiden rotujen tulevan kakkosluokan kansalaisiksi tai orjiksi tulevaisuuden kansallissosialistisessa valtiossa. Se pikemminkin toivoo täydellistä maantieteellistä erottamista valkoisten ja muunrotuisten kesken. Kansallissosialismi ei myöskään rohkaise muiden rotujen "kansanmurhaa" - se on valhe, jonka tarkoituksena on mustamaalata kansallissosialismia ja aivopestä arjalaisia hyväksymään monikulttuurisuuden politiikkaa. Päinvastoin, kansallissosialistinen yhteiskunta (vakiinnuttuaan) rohkaisisi myös muita rotuja tulemaan tietoisiksi omasta identiteetistään ja yksilöllisyydestään, ja perustamaan omia etnisiä valtioita, jotka keskittyvät kukin oman rotunsa hyvinvointiin ja kehittämiseen.

Nykyiset kansallissosialismin vastustajat eivät ole muut rodut vaan ne ihmiset, puolueet, ryhmät ja hallitukset jotka haluavat heikentää arjalaista identiteettiä ja kulttuuria toimimalla sosiaalisesti ja poliittisesti valkoisia heikentävällä tavalla.

Koska kansallissosialismi on ilmentymä valkoisten jaloista puolista, se myös edustaa kaikkea hyvää ja sivistynyttä valkoisissa; esimerkiksi kunniaa, uskollisuutta ja velvollisuutta. Kansallissosialismi edustaa myös inhimillisyyttä; ihmisyyden ydintä, miten meistä tuli ajattelevia olentoja (rotujen evoluutio) ja mitä tässä kehityksessä tulisi varjella - rotua ja rodullisia piirteitä yksilöissä.

Periaatteessa kansallissosialismi pyrkii luomaan valkoisen kotimaan jossa vallitsee sellainen sosiaalinen, poliittinen ja hengellinen ilmapiiri, joka mahdollistaa sivistyneiden yksilöiden menestymisen. Kansallissosialismi pyrkii rohkaisemaan sivistynyttä käytöstä koska se haluaa luoda sivistyneen elämäntavan valkoisille. Siksi kansallissosialistit puolustavat ja edustavat sitä jaloa idealismia, joka on tärkeää sivilisaatiolle.

Kansallissosialismin tavoite on paremman tulevaisuuden luominen valkoisille. Kansallissosialisteja motivoi aito huoli omasta kansastaan, perinnöstään ja kulttuuristaan. He tahtovat ylevän idealisminsa käyvän toteen. Se on positiivista, tervettä ja sivistynyttä.

Kansallissosialismi toivoo valkoisten toteuttavan sen kohtalon, minkä luonto on heille heidän uskomuksensa mukaan antanut. Tämä kohtalo koskettaa valkoisia ja vain valkoisia. Se ei vaadi muiden rotujen tuhoamista vaan valkoisen isänmaan perustamista sekä oikeanlaisen elämäntavan oppimista ja siten uuden, aiempaa loistokkaamman sivilisaation syntymistä.

Kansallissosialismin välitön päämäärä on tehdä selväksi valkoisille se hyvyys, jalous, ne toiveet ja tavoitteet mitä meillä valkoisilla on sydämissämme. Mitä vihollisemme sitten sanovatkin, mitä heidän propagandansa julistaakin, tämä on se totuus kansallissosialismista, jota he epätoivoisesti yrittävät tukahduttaa.

Rakasta rotuasi!

WHITE POWER: SITÄHÄN MEILLÄ ON

Artikkeli käsittelee kansallissosialistin näkökulmasta tilannetta USA:ssa, jossa maan enemmistörotu - valkoiset - ovat hiljaa hyväksymässä "poliittisesti korrektia ajattelua", jota erityisesti juutalaistunut media viljelee.

Onko "White Power" todella vastaus rotumme pelastamiseen?

"Voit ostaa valkoisen miehen kehuilla, puhumattakaan 60 000 dollarilla vuodessa!" Nämä sanat kuvaavat kunnallisen koulusysteemin opettajan turhautuneisuutta Yhdysvalloissa, seurattuaan vuosien ajan pääasiassa valkoisten hallintovirkailijoiden ja opettajien ehdottomasti tukevan ja panevan käytäntöön jokaista uutta lausuntoa poliittisesta korrektiudesta, joka on noussut maassa lähes uskonnon asemaan. He eivät piittaa seurauksista tai logiikasta. Tätä on White Power, maan enemmistörodun harjoittama valkoinen valta tänä päivänä.

Sanat White Power komeilevat valkoisessa rotutietoisessa kirjallisuudessa, julisteissa ja tarroissa. Ne rikastuttavat puhelinviestejä, tatuointeja ja kansallissosialistisia tervehdyksiä. White Power on symbolina rotutietoisen liikkeen yleismaailmalliselle vaatimukselle, toivona ja määränpäänä pelastus tästä hulluksi muuttuneesta maailmasta. Vitsi kuitenkin on se, että Yhdysvalloista todella löytyy valkoista valtaa, kuten on löytynyt siitä lähtien kun monikulttuurisuus on pistänyt maailmankirjat sekaisin. On aika kohdata tosiasioita. Useat juutalaisaktivistit mielellään huomauttavat Bill Clintonin olevan yhtä valkoinen kuin hekin, ja kuten kaikki maan presidentit Clintonia ennenkin. USA:n historiassa on maan senaatti tai edustajainhuone ollut enimmäkseen valkoinen, kuten myös valtion poliisilaitokset, esim. FBI. Liittovaltion virkavalta on suurimmaksi osaksi valkoinen (kaikki värillisetkin siellä ovat saaneet työnsä liittovaltion valkoisen hierarkian kautta). Myös tuomioistuimet ovat enimmäkseen valkoisia, kuten myös äänestäjät ja veronmaksajat. Jopa median edustajistossa on tarpeeksi valkoisia vastustamaan nykyistä juutalaisvaikutteista käytäntöä. Kaiken lisäksi, Yhdysvalloissa on enemmän varakkaita valkoisia kuin juutalaisia tai muitakaan ei-valkoisia. Kaikki vihollisemmekin siis myöntänevät ettei tämä ole enempää tai vähempää kuin White Poweria, valkoista valtaa!

Tosiasia siis on, että USA:ssa on tarpeeksi valkoisia äänestäjiä ja valkoisia johtavissa asemissa laittamaan jokainen juutalainen, musta, aasialainen, latino yms. seuraavaan lähtevään laivaan. Silti lähes jokainen valkoinen tukee yhä useampien muunrotuisten maahanmuuttoa ja näin ehkä tietämättään riistää valkoisilta veljiltään vaikutusmahdollisuutta - joko suoralla vallankäytöllä (hallitus, poliisi, rahallinen vaikuttaminen) tai näennäisellä välinpitämättömyydellä (äänestäjät). Nykyinen tilanne USA:ssa on seurausta yli 200 vuoden valkoisesta vallasta. Miten juutalaiset yms. mahtavatkaan nauraa kuullessaan amerikkalaisten rasistien huutavan "White Power!". Sitä mukaa kun maan hallitus, oikeuslaitos, virkavalta ja poliisi työllistävät ulkomaalaisia, saavat valkoihoiset kansalaiset sanoa hyvästi valkoiselle vallalle.
Ehkäpä tämä olisi vain hyväksi? Jospa silloin useammat valkoiset alkaisivat ajatella asemaansa? Yhdysvalloissa todellakin on White Poweria kuten edellä on jo todettu, mutta se näyttää vain toimivan väärällä tavalla. Adolf Hitler toi esiin vastauksen seuraavassa: "Heti kun itsekkyydestä tulee kansan määrääjä, luhistuvat järjestyksen rakenteet, ja omaa onnea tavoitellessaan ihminen putoaa taivaasta todelliseen helvettiin." Tänä päivänä monet valkoiset ovat itsekkäitä, itseensä uppoutuneita, ei ainoastaan rahan tavoittelussa vaan myös siinä, mitä tulee yhteiskunnalliseen asemaan tai imagoon.

Tässä itsekkyyden tilassa heitä voi helposti manipuloida ja kontrolloida yksinkertaisilla kehuilla ja kohteliaisuuksilla jotka koskevat heidän asemaansa, valtaansa, identiteettiään, koulutustaan tai älykkyyttään. Niin yksinkertaista se on, mutta se toimii! Tällä tavoin (unohtamatta palkankorotuksia) yliopistojen hallinto, lehtorit ja opiskelijat manipuloidaan tämän järjettömän poliittisen suunnan hyväksymiseen, omaksumiseen ja jälleen eteenpäin opettamiseen, uutena valtionuskontona! Tätä on White Power Yhdysvalloissa.

Myös maan työväenluokka on yhtä vaikutusaltis. Ihmiset ovat itsekeskeisiä, uppoutuen omaan asemaansa ja älykkyyteensä. Televisio ja elokuvateollisuus ruokkivat entisestään tätä ajattelutapaa, saaden ihmiset tuntemaan "poliittisesti korrektin ajattelun" hyvin tyydyttävänä, puhumattakaan sosiaaliturvasta, vakuutuksesta ja eläkkeestä! Tätä on White Power maassa tänään. Enemmistö USA:n valkoisista ovat liian omahyväisiä murehtiakseen lastensa hyvinvointia, saati sitten omaa kansaansa tai rotuansa.

Itsekkyyttä esiintyy valitettavasti myös valkoisessa rasistisessa liikkeessä. Lähes yhden yön aikana tuhosi kourallinen "Hollywood-natseja" vuosien huolellisen ja onnistuneen työn jolla pyrittiin musertamaan vääristynyt media ja osoittamaan Kalifornian piirikunnan asukkaille kansallissosialistien todellinen luonne. "Uusnatsit" pyyhkäisivät typerillä lipun poltoillaan, uhkailuillaan ja väkivallallaan (joka kohdistui valkoisiin naisiin!) pois kaiken minkä rotutietoiset aktivistit olivat saaneet aikaan.
Tämä epäarjalainen "uusnatsitapahtuma" ei edes ollut suunnattu värillisille, juutalaisille tai vasemmistolaisille. Kyseisessä piirikunnassa on valkoinen enemmistö, etenkin kaupungissa, jossa tapahtuma järjestettiin. Tämä lapsellinen temppu oli suunnattu vain ja ainoastaan valkoihoisille, joista suurimmalla osalla ei ollut minkäänlaista kiinnostusta suurkaupunkien rotuongelmia kohtaan. Tapahtuman seuraaja saattoi nähdä, että kaikki oli tarkoitettu vahvistamaan poliittisesti korrektia ajattelua, valkoisten vääristynyttä itsetuntoa. Nyt piirikunnan asukkaat eivät enää halua kuullakaan koko kansallissosialismista. Tätäkö on White Power? Jos haluamme selviytyä valkoisena, arjalaisena rotuna, on osan meistä noudatettava Adolf Hitlerin suuntaviivoja ja päästävä eroon itsekkyydestä. Kansan ja rodun hyvinvoinnin on oltava etusijalla, eikä henkilökohtaisten mieltymysten. Tämä ei ole White Poweria, tämä on kansallissosialismia!

Tämä "vallankumous ajattelussa", korkeampi idealismi Kansa-tietoisuudessa, loi aikoinaan kansallissosialistisen Saksan sosiaalisen ja taloudellisen hyvinvoinnin. Selvitäksemme on meidän alettava rakentaa vankkaa tietoisuutta kansastamme, ensin omassa elämässämme, sitten opettamalla muita jo rotutietoisia henkilöitä, ja lopulta tarjoamalla sitä niille, jotka ovat pettyneet itsekeskeisyyteen ja sen kasvattamiseen. Ainakin Yhdysvalloissa tulisi korvata kyseenalainen ja mustien naurama "White Power" -slogan yhdellä sanalla, joka käsittää rotutietoisen ajattelun assosiaatiot ja viestin uudesta ajasta: Folk! Kansa!

SIVILISAATION JUURET

Tri. William Pierce

Ihmisen älykkyydellä on enemmän kuin vain yhdet kasvot. Suhteellinen
kehityksen aste vaihtelee yksilöiden ja, mikä tärkeämpää, rotujen välillä.
Valkoisten amerikkalaisten on opittava erottelemaan älykkyyden eri puolten
välillä - mikä tarkoittaa kykyä erotella ulkonaisten seikkojen ja ytimen
välillä - ja heidän on ymmärrettävä, että se on pelkästään tämä
sisällöllinen tekijä, joka ravitsee heidän sivilisaationsa juuria.

Avaa paikallisen televisiokanavan uutisohjelma missä tahansa tämän maan
suuressa kaupungissa ja todennäköisyys on hyvin suuri, että näet ja kuulet
vähintään yhden mustan uutistenlukijan kertovan mitä maailmalla on
tapahtumassa. Hän on pukeutunut aivan samoin kuin valkoiset uutistenlukijat
ja useimmissa tapauksissa ääntäminen on niin samanlaista, että sulkemalla
silmäsi voit kuvitella kuuntelevasi valkoista henkilöä. Kevyesti
mukautuvilla äänensävyillä musta uutistenlukija kertoo sinulle
yksityiskohtia uusimmasta talousskandaalista kaupungintalolla, antaa sinulle
virkistävän selostuksen tulevista kulttuuritapahtumista ja ehkäpä tarjoaa
sinulle sanan tai pari yleisestä moraalin tasosta. Koskaan hän ei kompuroi
vaikeiden sanojen ääntämisessä tai sorru sopimattomiin sanontoihin. Ja
ohjelman lopuksi hän ottaa osaa muiden ankkurien kanssa käytävään muutaman
sekunnin kevyeen keskusteluun, ja sinä voit vain vaivoin olla tulematta
siihen johtopäätökseen, että ainoa ero mustan ja hänen valkoisten
kollegojensa välillä on ihon pigmentaatiossa. Se on tietenkin vakaumus johon
ohjelman tuottajat ja ohjaajat haluavatkin sinun päätyvän. Se on vakaumus,
joka on suuresti erilainen, kuin suurimmalla osalla valkoisista
amerikkalaisista oli vain sukupolvi aiemmin. Silloin vallitseva kuva
mustista oli henkilöinä, joille vaivoin voitiin opettaa kuinka kengännauhat
sidotaan tai kuinka polkupyörällä ajetaan, vielä vähemmän henkilöinä jotka
pystyvät lukemaan uutisia. Mustat, jotka palkattuina uutistenlukijoiksi
todennäköisesti tulisivat uutisstudiolle myöhässä ja humalassa, pukeutuneena
oranssiin ja pinkkiin ja kaikessa komeudessaan ylpeänä sopertelisivat
maailmalle: "Eikö o hieno, neekeri tämmös hommas?"

Tämä on yksinkertaistettu kuva, mutta niin on myös se kuva, minkä tämän
päivän mediajohtajat ovat luoneet. Mustan voi opettaa lukemaan uutisia,
tekemään työnsä ajoissa (ja selvänä), sekä puhumaan ja käyttäytymään kuin
valkoiset. Mutta erot valkoisten ja mustien välillä säilyvät ihoa syvemmällä
ja niiden, jotka ovat kiinnostuneet läntisen sivilisaation säilymisestä,
täytyy täysin ymmärtää nämä erot.

Erot, mistä on eniten keskusteltu, on keskimääräinen ero älykkyysosamäärissä
valkoisten ja mustien välillä. Yhdysvaltojen musta väestönosa
säännönmukaisesti saa viisitoista prosenttia huonompia tuloksia
älykkyystesteistä kuin valkoinen väestönosa. Vaikka mustan voi opettaa
lukemaan, ei oppiminen käy yhtä helposti mustalta kuin valkoiselta.

Mutta on lisäksi laadullisia eroja mustien ja valkoisten älykkyyksien
välillä, eroja, jotka ovat itse asiassa merkittävämpiä kuin pelkkä ero
keskimääräisessä älykkyysosamäärässä. Mustat, toisin sanoen, eivät ole
pelkästään hitaampia oppimaan - keskimäärin - kuin valkoiset, vaan mustat -
kaikki mustat - omaavat ajatteluprosessin, joka on laadultaan eroavainen
verrattuna valkoisten ajatteluprosesseihin.

Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomata, että väite testien
rakenteellisesta sopimattomuudesta mustille, jolla liberaalit selittelijät
ovat yrittäneet häivyttää pois mustien alhaisia älykkyysosamääriä, on
osittain oikea. Mutta he erehtyvät väittäessään testien sopimattomuuden
olevan luonteeltaan oleellisesti kulttuurillista. Mustat, joiden
kulttuurillinen ympäristö ei oleellisesti eroa valkoisten ympäristöstä,
saavat silti huonompia pisteitä kuin valkoiset. Älykkyystestit ovat
puolueellisia mustia vastaan siinä, että ne edellyttävät abstraktia
hahmottamiskykyä. Pelkästään muistia vaativien asioiden hallinnassa, kuten
esimerkiksi aritmetiikassa tai tavaamisessa, kunnolla motivoitunut musta voi
pärjätä yhtä hyvin kuin valkoinen. Kyseen ollessa tehtävistä, jotka vaativat
päättelykykyä, mustien suoritukset jäävät niin paljon valkoisista jälkeen,
että suorituksia on vaikea verrata samalla asteikolla.

Perus-älykkyystestit ennemminkin kätkevät kuin paljastavat niitä mielen
eroavaisuuksia, jotka vallitsevat valkoisten ja mustien välillä, siinä
mielessä, etteivät ne täysin mittaa abstraktia päättelykykyä.
Luetun-ymmärtämis -testi, esimerkiksi, joka muodostaa suuren osan monista
älykkyystesteistä, mittaa sekä muistia että päättelykykyä. Jos testit
mittaisivat pelkästään päättelykykyä, tulosten keskiarvo -erot valkoisten ja
mustien välillä olisivat paljon suuremmat kuin viisitoista prosenttia.

Tämä mustien kyvyttömyys miettiä päättelemällä ja käsitellä abstrakteja
käsitteitä nähdään lähes täydellisenä mustien puuttumisena sellaisista
ammateista, joissa tarvitaan kaikkein eniten kykyä abstraktiin ajatteluun:
fysiikassa ja matematiikassa, esimerkiksi. Hallituksen kiintiöt ovat saaneet
aikaan terävän kasvun mustien määrässä amerikkalaisissa collegeissa ja
yliopistoissa kahden viimeisen vuosikymmenen aikana ja mustat opiskelijat
ovat tulvineet ei-tieteellisille aloille, mutta tiede-aineet ovat säilyneet
lähes valkoisina. Saatat nähdä mustan ydinfyysikon televisiossa, mutta
tosielämässä ainoat mustat, jotka löydät fysiikan laboratorioista, ovat
siellä talonmiehinä ja teknikkoina - eivätkä monet mustat teknikot ole edes
päteviä ammattiinsa.

On epäonnemme, että moni valkoinen on jättänyt huomioimatta tämän mustien
puutteen, mutta tähän on helppo löytää syy: monella meistä on
yksinkertaistettu käsitys ihmisälykkyydestä. Me ajattelemme, että on
ihmisiä, jotka ovat "hidasälyisiä" ja toisia jotka ovat "teräviä". Jos
ihminen on "hidasälyinen", hän on tuppisuinen ja siivoton, hänen puheensa on
hidasta, ja hänen sanastonsa on rajoittunutta. Mielikuvamme hänestä on
henkilöitynyt kylän idiootin stereotypiaan. Lisäksi me ajattelemme, että
"terävä" henkilö on joku vilkaspuheinen, jolla on hieno ulkoasu. Televisio
on opettanut meille, että perinteinen mustien luokittelu kylän idiooteiksi
on väärä. Joten nyt monet meistä tekevät päinvastaisen virheen ja olettavat
mustien olevan suunnilleen yhtä teräviä kuin valkoiset, koska monilla heistä
on vikkelä kieli ja siisti ulkoasu.

Ihmisälykkyys on monikasvoinen asia. Sitä ei voida luokitella sellaisilla
termeillä kuin "hidasälyinen" tai "terävä". Hyvä muisti ja terävä kieli -
esimerkiksi kaikki se, mistä löysästi käytetään nimitystä "kielelliset
taidot" - eivät ole suhteessa abstraktien ongelmien ratkaisukyvyn kanssa.

Edellinen ja jälkimmäinen ovat erillisiä ja toisistaan riippumattomia
älykkyyden osa-alueita. Edellinen on se, mitä helposti huomioimme, mutta se
on tämä jälkimmäinen, jolle sivilisaatiomme on rakentunut. Ja jälkimmäinen
on pitkälti rodullinen ominaisuus.

Se, että kyvykkyys abstraktiin ajatteluun on tiukasti rodullinen ominaisuus,
ei ole salaisuus. Anatomit ovat olleet vuosia tietoisia rakenteellisista
eroista mustien ja valkoisten aivojen välillä. Lisäksi neurologit ja
psykologit tietävät nykyään, että ne ovat juuri ne osat aivoissa, joissa
tapahtuu abstrakti ajattelu, missä mustien aivot ovat kehittymättömämpiä
kuin valkoisten aivot.

Koska mustat eivät kärsi vastaavasta vajeesta verbaalisten kykyjen
kehittämisessä, näemme helposti tasavertaisuutta siellä, missä sitä ei
todellisuudessa ole ja lisäksi yritämme selittää kiusalliset tosiasiat,
kuten mustien alhaiset älykkyysosamäärät, kulttuurisista eroista johtuviksi.

Virhe oletettaessa mustat älyllisesti tasavertaisiksi valkoisten kanssa
sillä perusteella, että musta uutistenlukija on yhtä taitava kuin
valkoinenkin, on yksi osoitus yleisestä taipumuksesta keskittyä ulkoiseen
tyyliin sisällön sijasta. Taipumuksemme keskittyä ulkoisiin seikkoihin
sisäisten sijaan ei rajoitu pelkästään mustien älykkyyden ymmärtämiseen vaan
ulottuu myös itsemme ymmärtämiseen sekä käsitteeseen edistymisestämme. Suuri
osa tästä ongelmasta johtuu korkeamman koulutuksen puutteista. Elämme
massakoulutuksen aikaa, millä vallitsevana mielipiteenä on, että jokainen,
mukaan lukien kylän idiootti, on kyvykäs ja oikeutettu neljän vuoden
yliopistokoulutukseen. Tämä mielipide on syntynyt samasta idioottimaisesta
tasa-arvo -maniasta, joka on luonut perustan monelle oudolle
rotupolitiikalle nykyään.

Yliopiston tehtävänä on tuottaa tiedemiehiä eikä yhteiskunta tarvitse tai
kestä kuin pienen määrän sellaisia henkilöitä. Voidaan myös mainita, että
luonnollinen sopivan aineksen määrä, mitä tiedemiesten syntymistä varten
tarvitaan, on suhteellisen alhainen missä tahansa normaalissa
yhteiskunnassa. Tämän tehtävän lisäksi on tarvetta monien ammattien
edistyneelle opetukselle: esimerkiksi insinööreille ja lääkäreille.
Tietenkin jokaisen kansalaisen tulisi osata sivistyneen elämän perustaidot,
kuten lukeminen, äidinkieli, kirjoittaminen, laskuoppi sekä ala-asteen
tiede-opetus. Tämän lisäksi heillä tulisi olla riittävä tuntemus kansansa
historiasta, kulttuurista sekä sosiaalisista ja poliittisista
instituutioista, jotta heillä voisi olla voimakas identiteetti. Tämä
väistämättä tarkoittaa historian, kirjallisuuden ja kansalaistaidon
opiskelua.

Mutta ei ole välttämätöntä tai tervettä lähettää suurta joukkoa maan
nuorisosta neljäksi vuodeksi yliopistoon pelkästään siksi, että he
kuluttaisivat neljä vuotta kasvamiseen ennen tuottavan elämän aloittamista.
Ja on erityisen vahingollista ottaa miljoonia nuoria miehiä ja naisia,
joiden luonnolliset kyvyt parhaiten sopivat yksinkertaiseen käsin tehtävään
työhön, neljäksi vuodeksi istumaan yliopiston luentosaleihin osallistuakseen
mielenkiinnottomaan opiskeluun, joka kulminoituu merkityksettömään
tutkintoon ja joka on peruste sille, että käsin tehtävä työ on muka heille
sopimatonta.

Kaksitoista vuotta peruskoulun ja lukion tai ammattikoulun opintoja oikein
organisoituina ovat riittäviä kaikille muille paitsi pienelle osuudelle
kansakunnan nuorisosta. Tosiasia, ettei lukioistamme valmistu riittävästi
kyvykkäitä oppilaita, vaan oppilaita, joilla ei ole riittäviä perustaitoja
sivistyneeseen elämään eikä vahvaa kansallista ja rodullista identiteettiä,
ei ole mikään syy korvata puutteita neljällä lisävuodella. Sen sijaan se on
syy uudelleen-organisoida koko perus- ja ammattikoulumme sekä lukiomme.
Paljon muuta tärkeää voitaisiin sanoa tästä erityisen merkittävästä
aiheesta, mutta oleellinen huomio, jonka haluamme tuoda esille tässä on se,
että luonnoton ja epärealistinen kehitys joka on tullut
koulutusjärjestelmässämme vallitsevaksi antaa epärealistisen maailmankuvan.
Tehdäksemme korkeamman asteen koulutuksen mahdolliseksi, jotta kuka tahansa,
musta tai valkoinen, voisi suorittaa yliopistotutkinnon, meidän on ollut
pakko muuttaa koko korkeamman asteen koulutuksen merkitys. Meidän on ollut
pakko valita ulkoiset seikat sisällön sijaan. Itse asiassa olemme oppineet
asettamaan ulkoisen olemuksen sisällön edelle.

Nykyään on vallalla ennakkoluuloja, joiden mukaan vastustetaan mielen
täyttämistä kaikenlaisilla asiaan liittyvillä vaikeilla yksityiskohdilla
oppiaineessa, oli kyse sitten matematiikasta tai historiasta. Se muistuttaa
liian paljon fyysistä työtä. Sen sijaan, että opeteltaisiin yksityiskohtia,
katsotaan yleiskuvaa. Annamme kympin oppilaalle, joka osaa puoli tuntia
kertoa läntisen sivilisaation historiasta tai integraalilaskennasta, muttei
osaa varmuudella sanoa millä vuosisadalla gootit murskasivat hunnien vallan
Länsi-Euroopassa (tai tärkeämpänä asiana sitä, mitkä olivat näiden kahden
kansan rotuominaisuudet) ja joka ei osaa antaa oikeata numeerista vastausta
sanallisessa muodossa annettuun tehtävään, mikä edellyttääi oikean
integraalilaskutoimituksen rakentamista. Me olemme siis siirtäneet
painotuksen analyyttisten kykyjen kehittämisestä verbaalisten kykyjen
kehittämiseen. Me olemme vaihtaneet ongelmanratkaisemisen retoriikkaan -
sisällön tyyliin.

Eikä suurin osa meistä ymmärrä sitä - kaikkein vähiten ne, jotka ovat
kaikkein läheisimmin mukana muutoksessa. Mies tai nainen, joka on kuluttanut
neljä vuotta oppiakseen keskustelemaan sujuvasti monista eri asioista, ei
ole halukas hyväksymään faktaa omasta tietämättömyydestään tai faktaa
sujuvasti puhuvan mustan uutistenlukijan rotupohjaisesta huonommuudesta.

Tämä tyylin korostus yli sisällön johtaa, kuten mainittu, vääristyneeseen
kuvaan kehityksestä. Se johtaa käsitykseen, että me olemme paljon
esi-isiämme älykkäämpiä. Loppujen lopuksi meillä on avaruusaluksia,
lasereita sekä tietokoneita, joita esi-isillämme ei ollut. Lisäksi voimme
puhua tunteja näistä ihmeistä, kun spartalainen tai gootti olisi ollut kuin
puulla päähän lyöty.

Tämä huomio tietenkin on pelkkä illuusio ja hyvin vaarallinen sellainen.
Itse asiassa on lähes varmaa, että spartalaisten ja goottien keskimääräinen
älykkyysosamäärä, jos olisi joku tapa mitata se, osoittautuisi hiukan
korkeammaksi kuin nykyisten valkoisten keskiverto-amerikkalaisten ja
huomattavasti korkeammaksi kuin mustan uutistenlukijan. Tämä on luonnollista
seurausta sivistyneen elämän dysgeenisistä vaikutuksista (sivilisaation ei
tarvitse välttämättä olla dysgeeninen, mutta länsimainen sivilisaatio on
itse asiassa ollut sellainen).

Sivilisaatio on, huolimatta monista vioistaan, mahtava asia. Ja itse asiassa
se on välttämätön asia, mutta se ei ole itsessään kehityksen huipentuma
(huolimatta siitä, mitä mieltä konservatiivit ovat asiasta).

Sivilisaation olennainen mahdollisuus tai arvo on sen mahdollisuus
biologisesti kehittää sen luonutta rotua. Se tosiasia, ettei sivilisaatiota
ole yleensä käytetty näin tähän mennessä ei tee tätä määritelmää
oleellisesti vääräksi. Tämä aihe, kuten koulutuskin, on hyvin laaja ja siitä
voisi sanoa paljon. Käsitellään tässä kuitenkin kapeaa aihetta, eli
sivilisaation luomiseen kykenevän rodun ominaisuuksia.

"Verbaaliset taidot" voivat olla arvokas asia sellaisia omaavan yksilön
kannalta, mutta ne eivät ole sivilisaationrakennus-taitoja. Sutjakka
kielenkäyttö voi auttaa mattojen tai vakuutusten myymisessä: nopea puhuja
voi usein saada hyvän työpaikan tai kauniin tytön. Laajalla sanavarastolla
ja itsevarmalla esiintymisellä varustettu henkilö antaa usein hyvän
vaikutelman toisille, tällainen henkilö luo "terävän" vaikutelman. Mutta se
on analyyttinen ajattelija, ongelmanratkoja, joka, puhetaitoinen tai ei, on
sivilisaation perustaja ja ylläpitäjä.

Ovela konttorihai, menestyksekäs mattokauppias, taitava jäljittelijä ja
suustaan sulava uutistenlukija kaikki omaavat enemmän tai vähemmän
hyödyllisen roolin sivistyneessä elämässä, mutta itse sivilisaation
olemassaolo riippuu ihmisistä, joilla on toisenlaisia taitoja. Se on totta
nykypäivän länsimaisessa sivilisaatiossa ja se on myös totta uudessa
sivilisaatiossa, joka meidän on rakennettava jotta rotumme voisi täyttää
kohtalonsa.

Nykyään liberaalit työskentelevät ahkerasti, jotta kolmannesta maailmasta
tulisi kehittynyt eli sivistynyt. He haluavat todistaa, että maailman mustat
ja ruskeat ovat yhtä kykeneviä sivilisaation rakentamiseen kuin valkoiset.
Ja jos joku vierailee Keniassa tai Nigeriassa, näkee hän jotain, mikä
vaikuttaa mustien sivilisaatiolta: mustat ajelevat autoilla, käyttävät
hissejä, kirjoituskoneita, taskulaskimia sekä puhelimia ja jopa lentävät
lentokoneilla.

Mutta se on pelkkää harhaa. Se on pikemminkin sivilisaation ulkokuorta kuin
sen sisältöä. Ja sillä lisäyksellä, että jopa sivilisaation kuoret ovat
ylläpidettyjä ja pieni valkoinen vähemmistö on paikallaan pitämässä pyöriä
pyörimässä. Niissä Afrikan maissa, joista tuli liian tulenarkoja niin, että
valkoisten teknisten asiantuntijoiden ja hallintovirkamiesten oli lähdettävä
pois, sivilisaatio on romahtanut nopeasti ja viidakkoköynnökset ovat
alkaneet valtaamaan takaisin alaansa.

Kun traktori, sähkögeneraattori tai puhelinvaihde hajoaa Afrikassa, se pysyy
rikkinäisenä kunnes valkoinen mies tulee korjaamaan sen - huolimatta
kaikista mustista, jotka ovat valmistuneet viime aikoina afrikkalaisista
yliopistoista. Eikä se ole kulttuurillinen tai koulutuksellinen ongelma.

Tässä maassa puoli vuosisataa sitten vain harva maanviljelijä oli koskaan
edes nähnyt yliopistoa. Monet eivät olleet edes käyneet lukiota. Silti, kun
traktori hajosi, he saivat sen jälleen kulkemaan, tavalla tai toisella. He
veivät sen latoon ja purkivat sen, päättelivät sen mitä eivät tienneet,
keksivät tavan korjata sen ja he tekivät tämän uskomattoman alkeellisissa
olosuhteissa.

Se ei johtunut kulttuurista. Se johtui päättelykyvystä. Se oli
rotuominaisuus.

Nykypäivän sivilisaatio on paljon monimutkaisempi kuin 50 vuotta sitten.
Tarvitaan paljon enemmän päättelykykyä, jotta sivilisaation pyörät voidaan
pitää pyörimässä. Harvat meistä, jotka innoissamme puhumme avaruusaluksista
tai lasereista ymmärrämme, että me olemme velkaa hyvin pienelle
vähemmistölle näiden asioiden olemassaolosta. Teknologia ja tiede, joita
tarvitaan esimerkiksi taskulaskimen kehittämiseen, on hyvin monimutkaista.
Moni voi puhua niistä, mutta hyvin harva kykenee tai edes voi kyetä
ratkaisemaan ongelmia, jotka liittyvät sellaisen laitteen suunnittelemiseen
ja rakentamiseen niin, että laite tekee mitä sen on tarkoituskin tehdä.

Toinen asia, mitä monet meistä eivät ymmärrä, on se, kuinka ohuesta langasta
sivilisaatiomme ylläpito on kiinni ja varsinkin nykyisen teknistyneen
sivilisaation. Me pidämme kiinni sivilisaatiosta vain hyvin täpärästi
viemällä luovat kykymme äärimmilleen.

Pelkään pahoin keskivertoamerikkalaisen olettavan, jos hän vaivautuisi
ajattelemaan asiaa, että jos keskimääräinen älykkyysosamäärä Amerikan
väestössä laskisi viisi prosenttia rodunsekoituksen ja dysgeenisen
politiikan seurauksena, se aiheuttaisi suhteellisen viiden prosentin laskun
sivilisaatiomme tasossa.

Asia ei kuitenkaan ole niin vaan se aiheuttaisi sivilisaatiomme romahduksen.
Se on juuri sitä, mitä tapahtui monille toisille teknisesti
kehittymättömämmille sivilisaatioille menneisyydessä. Tilanteemme on paljon
horjuvampi ja se johtuu sivilisaatiomme monimutkaisuudesta sekä sen suuresta
riippuvuudesta teknologiasta.

Sivilisaation aste, jonka ihmiset pystyvät kehittämään ja jota he pystyvät
ylläpitämään riippuu heidän biologisesta laadustaan - tarkkaan ottaen heidän
ongelmanratkaisukyvystään. Sen vuoksi mustat ja jotkin muut rodut eivät
koskaan ole kehittäneet edes alkeellista sivilisaatiota ja sen vuoksi he
ovat kykenemättömiä ylläpitämään valkoisten heille rakentamaa sivilisaatiota
- huolimatta monien mustien näennäisestä "terävyydestä". Ja se on syy, miksi
länsimaisen sivilisaation rakentaneen rodun tulee eliminoida vieraat
rotuelementit keskuudestaan ja lisäksi muuttaa sosiaalisia, poliittisia ja
taloudellisia instituutioita, jotka ylläpitävät sellaisten valkoisten määrän
kasvua, jotka eivät ole ongelmanratkaisijoita vaan pikemminkin ongelman
aiheuttajia.

Tämän välttämättömyyden tarkoituksena ei ole, kuten aiemmin jo mainitsin,
että sivilisaatiomme olisi kehityksen tarkoitus itsessään, vaan se tarjoaa
meille keinot kohottaa rotumme tasoa. Sivilisaation tarjoamat työkalut,
kunhan se on noussut riittävän korkealle asteelle - asteelle, jolle me
olemme jo nousseet, eivät ainoastaan tarjoa meille mahdollisuutta hankkiutua
eroon ongelman aiheuttajista keskuudessamme, vaan myös varmistaa, että me
tuotamme vielä kykenevämpiä ongelmanratkaisijoita kuin olemme tuottaneet
menneisyydessä. Se vuorostaan sallii yhä kehittyneemmän sivilisaation asteen
saavuttamisen ja ylläpitämisen, mikä vie yhä pidemmälle potentiaalia
kehittää parempia ongelmanratkaisijoita. Seisomme uuden aikakauden
kynnyksellä. Jos ylitämme kynnyksen onnistuneesti, olemme ylöspäin
suuntautuvalla matkalla kohti jumaluutta. Mutta kynnyksen ylittäminen vaatii
sivilisaation juurien ymmärtämistä. Se vaatii kykyä erottaa ulkonainen tyyli
ja merkitsevä sisältö. Lisäksi se vaatii, että me arvostamme sisältöä yli
tyylin.