IRC-Galleria

"Olen pieni nalle vain, pullea.
Lasten kanssa viihdyn ain.
Olen pieni nalle vain, pörheä.
Lapset mua rakastaa"

"Hyvää yötä piltit,
nalle silmät sulkee.
Lapsosista näkee nalle monta unta."

http://www.yle.fi/pikku2/historiikki/nalle_luppakorva/nalle_luppakorva.html

Ihmismäisillä eläinhahmoilla esitetään usein tarinoita, joista otetaan sitten oppia tosielämään. Millainen sitten on ihminen, jota kuvataan karhulla? "Pullea" ja "pörheä" ovat sanoja joilla Nalle Luppakorva itseään kuvailee, siispä raskasrakenteinen ja mahdollisesti parrakas mies tulevat helposti mieleen. Tässä kontekstissa ylläolevat laulunpätkät saavat hieman uusia merkityksiä.

Tämänlaista törkyä kun on maailma pullollaan niin ei ihmekään että lakeja ollaan tiukentamassa jotta saataisiin sensuurijärjestelmiä aikaiseksi. Internetin suodatus on vähän puhuttu aihe, sillähän on virallisesti tarkoitus estää pääsy "lapsipornoa levittäville sivustoille" eikä tätä kukaan halua vastustaa. Laittoman materiaalin levitystä on vaikea puolustaa, mutta päätöksen laillisuudesta olisi nyt tekemässä poliisi eikä tuomioistuin. Mahdollisesti siis yksi nimetön viranomainen voisi tehdä päätöksen suodatuksesta omien näkemystensä ja arvojensa perusteella, eikä mitään valvovaa mekanismia ole esitetty. Ja mistäs sen tietää vaikka käytännöksi muodostuisi että lastensuojelujärjestöjen raportoimat internet-sivutkin pistettäisiin suoraan listalle poliisin sen enempää asiaa tarkistamatta, turhaa työtähän se olisi.

Tarvitaan vain yksi henkilö sopivaan asemaan joka ei pidä Nalle Luppakorvasta ja joka julistaa tämän saastan pedofiili-symboliksi ja lapsille haitalliseksi materiaaliksi. Sehän suorastaan ihannoi miehiä jotka "näkevät unta" lapsista, siis pedofiileistä. Suodatuksen tapahtuessa anonyymisti, tämä henkilö voisi olla joko poliisiorganisaation tai lapsipoliittisten järjestöjen sisällä. Kansa tuskin koskaan saa tietää ketkä ovat vastuussa sensuurista.

Sitten kun Nalle Luppakorva -sivustot alkavat suodattua ja kyseistä nallea etsinyt törmääkin suodatusilmoitukseen, ei varmaan lämmitä mieltä että poliisilta voi pyytää sivuston avaamista. Entäs jos siellä olikin oikeasti lapsipornoa? Miten poliisi suhtautuu ihmisiin jotka pyytävät oikeaa lapsipornoa pois suodatuslistalta? Kuka uskaltaa pyytää itselleen aiemmin tuntemattoman sivuston uudelleenavaamista?

Pysyköön siis Nalle Luppakorva, pedofiili, suodatuksessa iänikuisesti.

Aina välillä joku muistuttaa minua minijääkaapista, jota minulla ei ole. Tänään näin tapahtui taas. Ja joka kerta se vituttaa rajattomasti. Ei sentakia että tahtoisin minijääkaapin, vaan se mitä tapahtui kun luulin sellaisen saavani. Kyseessä oli siis verkkokauppa.com avajaiset.

Verkkokauppa mainosti että 200 ensimmäistä avajaispäivänä saa käytännössä ilmaisen minijääkaapin, hintaa taisi olla 10 senttiä. Olin paikalla noin 120 ensimmäisen joukossa mutta mitään jonoa ei ollut. En tässävaiheessa ajatellut asiaa sen kummemmin. Olen vähän typerän abstrakti ihminen ja ajattelin että ajoissa paikanpäällä oleminen riittäisi. Verkkokaupan toimesta mitään järjestelyjä ei kuitenkaan oltu hoidettu jonotuksen toteutumiseksi, ja kävi sitten pahasti.

Siinävaiheessa kun väkeä oli monta sataa ja ovet olivat avautumassa, sitä tajusi että sieltähän ei pääse pois enää mitenkään ja kohta väkimassat alkavat liikkua. Väkeä tosiaan oli tullut kauempaakin, takanani oli pari pikkupoikaa muistaakseni Riihimäeltä. Pienen kokonsa ansiosta nuo pari pikkuista pääsivät nopeasti massojen läpi ja saivat minijääkaapit, minä en. Ei tässä niin mitään, muttakun siellä puristuksissa oli aikamoinen tuska. Ihmiset huusivat ja melusivat, väkimassat eivät tahtoneet pysähtyä edes edestä kuuluvaan huutoon että joku kaatui ja oli jäämässä jalkoihin. Lasiovi lähti sijoiltaan, käytävässä ollut mainosteline sai kyytiä ja ehtiessäni sisäänkäynnille paikka oli täynnä paperisilppua. Portaissa lojui jonkun kenkä, jonkun reppu, kaikenlaista. Homman kruunasi toki se, että väki ei uskonut kun 200 meni täyteen, ja paikanpäältä ei päässyt pois koska kassa oli aivan tukossa jonosta.

Kaksi päivää tapahtuneen jälkeen koko keho oli niin krampissa etten päässyt juuri liikkumaan, onneksi olin edellisenä päivänä ostanut jo särkylääkettä kun kaikki paikat olivat jo tuolloin vähän rikki. Onneksi särkylääkkeet ovat halpoja, mutta kalliimpia silti kuin luvattu minijääkaappi. Koin kohtuulliseksi vaatia verkkokauppa.com:lta tapahtuneesta anteeksipyyntöä, mutta he eivät kokeneet kohtuulliseksi moista tarjota.

Välittömästi tapahtuneen jälkeen kun lähetin sähköpostia, minulle joku oli jo lupaamassa jotain muuta tilalle kun en minijääkaappia saanut. Tai siis, ei luvannut vaan tarkka sanamuoto oli "Voisin yritää järjestää jotain". Tästä eteenpäin mihinkään sähköposteihin ei tullutkaan enää vastausta, oli aivankuin asiakaspalvelua olisi ohjeistettu että asiaa koskeviin viesteihin ei vastata. Alistuin tilanteeseen, mutta joka kerta kun se on tullut puheeksi on ahdistanut rajattomasti. Enää ei sentään vilise päässä kuvat tapahtuneesta kun verkkokauppa mainitaan, aiemmin kun näin mielessäni kuinka nuori tyttö painautuu lasioven kulmaa vasten ja huutaa kivusta kun ei pääse ohi eikä pois. Ovi sentään osoittautui heikommaksi lopulta ja vääntyi sijoiltaan irti, ja pääsin itse kyseisestä kohdasta ohi suhteellisen kevyesti pienillä naarmuilla.

Kun verkkokauppa.com ei halunnut vastata, lähetin lopulta kauppakeskuksen johdolle viestin asiasta että verkkokauppa ei halua keskustella tapahtuneesta. Esitin viestini lopuksi että haluan joltain taholta anteeksipyynnön tapahtunesta ja tunnustuksen virheestä. Kun ihmisiin sattuu tälläisessä tilanteessa niin jonkun on otettava vastuu, vaihtoehto on että verkkokauppa pitää asiakkaiden fyysistä kipua hyväksyttävänä osana tavallista kaupankäyntiä. Kauppakeskuksen johto oli ottanut sitten yhteyttä verkkokauppaan ja sainkin sieltä vastauksen, ilmeisesti lakimiesten muotoileman sellaisen.

"Pahoittelemme tosiaankin ennalta arvaamatonta väenpaljoutta ja toisaalta kauppakeskuksen silloisten vartijoiden kyvyttömyyttä hallita isoja väkimassoja. Avajaisia varten oltiin varustaudutte ylimääräisille vartijoilla, mutta väkeä oli tosiaankin häkellyttävän paljon oven takana kun ovet avattiin."

Ja hitot! Niitä vartijoita ei näkynyt missään, ja verkkokaupan henkilökunta keksi että ovet avattua on hyvä idea juosta täyttä vauhtia alta pois. Ilmeisesti odottivat että ryntäys tulee kun ovet avataan, miksi ovet sitten avattiin vaikka mitään keinoa väenhallintaan ei ollut? Henkilökunta keksi myös käydä katsomassa tilannetta toisten portaiden kautta ennen avaamista, jolloin pääovien luona olevat näkivät että verkkokaupan toisella ovella väkeä kulki portaita alas ja sitten takaisin ylös. Tämä herätti tunteen että toiset ovet oli avattu, ja hätäreaktion että nyt on kiire tai ne toisella ovella menevät saavat jääkaapit.

Huomatkaa myös miten Verkkokauppa pahoittelee olosuhteita, ja usuttaa vastuuta kauppakeskukselle. Kauppakeskus sensijaan ei halunnut esittää anteeksipyyntöään, ja entisiltä vartijoilta sitä ei taida saada myöskään. Kyllä minä väittäisin että kun verkkokauppa tämän kampanjan ajoi läpi niin se on verkkokaupan tai kauppakeskuksen vastuu. Tahdon vain että joku sanoo "sori, tehtiin virhe" eikä että "paska säkä, ei ollu meidän vika". Kaikenkaikkiaan tuntuu että oli mukamas asiakkaiden vika että satuttivat itseään paikanpäällä, niinkuin mitä hittoa?!

Koitti tarjota vielä ilmaista minijääkaappia siinä, ehtona tosin että tulisin ostoksille. Mitään syyllisyyttä ei siis tunneta kivun aiheuttamisesta, yritetään vaan jatkaa bisneksen pyöritystä. Tulin tulokseen että vaikka sen jääkaapin hakisin niin jäisi häviäjän olo tapahtuneesta, se olisi ikäänkuin tapahtuneen hyväksymistä että oli oma virheeni että minuun siellä sattui.

Esitin vielä verkkokaupalle että mikäli joku taho tunnustaa tehneensä virheen ja pyytää anteeksi niin homma on sillä hoidettu ja tapahtunut anteeksiannettu. Ilmeisesti kuitenkaan yksikään vastuussa ollut taho ei koe toimineensa riittämättömästi, ja joudun toteamaan että verkkokauppa.com:n mielestä asiakkaidensa hyvinvointi on toissijainen asia ja jää bisneksen varjoon. Mitään vastausta en nimittäin enää heiltä saanut.

Että tämmöinen nostaa verenpainetta jälleen kerran. Samanlainen tunnepurkaus tulee jokakerta kun joku sanoo "minijääkaappi" tai usein myös sanasta "verkkokauppa", kerran vastaava olo on myös tullut kun joku mietti miten kesällä voisi pitää juomat kylminä... se hiton minijääkaappi kun olisi siihen aika pätevä.

Onko se nyt muka niin pirun vaikeaa sanoa että tuli kämmättyä ja pyytää anteeksi?!

Kasasinpa hieman ajatusviivoja internetin suodatuksesta ja miten se koskettaa lapsipornoa. En jaksanut kirjoittaa isompaa artikkelia, alkaa into loppua, joten julkaisenpa tämän muistiinpanolistan sellaisenaan. Tässä on...

* Suodatus on näillä näkymin toteutumassa

* Pelkkää PR:ää

- Lastensuojelujärjestöt hakevat näkyvyyttä lapsipoliittisille asioilleen tällä projektilla
- Internet-operaattorit taipuvat negatiivisen PR:n pelossa jota tulisi jos uutisoitaisiin että heitä ei kiinnosta
- Ministeriö tahtoo näyttää siltä että tekisi jotain, itse ongelman puinti ei kiinnosta

* Suodatuksen vaikutukset lapsipornon levitykselle

- Juuri mitään seurauksia ei käytännössä ole
- Merkityksettömiä tilastoja tullaan julkaisemaan järjestelmän oikeutukseksi
- Ilmaisia tapoja saada lapsipornoa tulee olemaan yhä suodatuksesta huolimatta (usenet, p2p)
- Kaupallisia tapoja saada lapsipornoa yhä myös suodatuksesta huolimatta (usenet)
- Vain teknisesti osaamattomimmat tahot jäävät pois pelistä
... Seurauksena asiakkaiden turvallisuus paranee

* Suodatuksen vaikutukset muuhun internet-toimintaan

- Kynnys virheellisen suodatuksen kyseenalaistamisesta tuntemattomalla sivulla on suuri
- Tekijänoikeusteollisuus varmasti tulee esittämään järjestelmän laajentamista
- Laajentuuko rasistisen materiaalin suodatukseen myös?
- Jos järjestelmä olisi ollut toiminnassa Myyrmanni-tapauksen aikaan, pommisivuja suodatettaisiin nyt
... Tulee varmasti ajankohtaiseksi uudestaan kunhan joku typerys teloo itseään netistä löytämillään ohjeilla
- Entäs shokkisivut kuten goatse, tubgirl, lemonparty, ...
- Järjestelmää mahdollisesti tullaan vaatimaan phishing-sivustojen suodattamiseen pankkien asiakkaiden suojaksi
... Periaatteessa hyvä idea mutta laajentaa järjestelmää ja lisää ylläpidon tarvetta
- Muutkin haittaohjelmia levittävät sivut ovat seuraavana sulkulistalla, samoin krakkerointitietoja levittävät
... Proof-of-conceptit ohjelmistovirheistä muodostunevat täten myös suodatusperusteeksi
- Tehotonta järjestelmää tultaneen vaatimaan laajennettavaksi muidenkin protokollien suodattamiseksi (irc, ftp, smtp)

* Todellisia lapsipornoon liittyviä ongelmia joita suodatuksella ei ratkaista

- Välitön lasten hyväksikäyttö
... Yhtäkään lasta ei pelasteta suodatuksella
... Yhtäkään hyväksikäyttäjää ei saada kiinni suodatuksella
- Köyhyys ja nälkään kuolevat lapset
... Miljoonia kuolee nälkään vuosittain, 850 miljoonaa ihmistä kärsii nälästä
... On lapsia joilla ei muuten olisi ruokaa ellei lapsiporno-työ toisi soppaa pöytään
- Tutut pahat sedät ja tädit
... Suurin osa lasten hyväksikäytöstä tapahtuu jonkun tutun toimesta
... Hyväksikäyttäjät iskevät tosimaailmassa, suurimmat uhat ovat lähellä uhreja eivätkä internetissä
- Lasten suojeleminen haitalliselta materiaalilta
... Internet on yhä täynnä muuta saastaa joka löytyy paljon helpommin kuin lapsiporno
... Väkivaltaa, onnettomuuskuvia, pornografiaa, muita seksuaalisia ääriryhmiä (esim. uloste-fetissi, eläimiinsekaantuminen)
... Jotkut vähän vanhemmat lapset (yläaste-ikäiset) tuppaavat omatoimisesti levittämään toisilleen yllämainittua materiaalia
- Pedofiilien määrän kasvu ja ilmiön paheneminen
... Pedofiilit ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja tarvitsevat tukea identiteetilleen
... Internetin yhteisöissä pedofiilit omaksuvat salassa toimivien rinkien arvot yhteiskunnan arvojen sijasta
... Salaiset yhteisöt perustetaan tekniikoilla joita ei suodateta, osittainen suodatus olisi varoitus tarkkailusta

Taas pitäisi jaksaa meuhkata kaikenlaisesta, ei vaan intoa aina riitä.

Internetin suodatuksesta on tehty hallituksen esitys, josta käy hienosti ilmi mitä operaattorien vapaaehtoisuus tarkoittaa. Se on tätä "joko teette tai sitten itkette ja teette" tyylistä vapaaehtoisuutta jossa vaihtoehtoja annetaan vapaaehtoinen suodatus ja pakotettu suodatus.

Esitys pohjustaa itseään sillä että tätä tehdään myös muualla pohjoismaissa ja Iso-Britanniassa. Esitys selittää että tätä ovat ajamassa niin liikenne- ja viestintäministeriön, oikeusministeriön, sisäasiainministeriön ja valtakunnansyyttäjänviraston edustajatkin. Kyse lienee siitä että kukaan ei halua vastustaa näin arassa aiheessa koska se näyttäisi pahalta. Demokratia kun toimii myös passiivisesti, kansan äänellä on merkitys myös silloin kun edustaja pelkää mitä kansa mahtaisi sanoa jos jotain ei tehtäisi. Tämmöinen on naurettavaa ja antaa liioitellun paljon valtaa arkoja aiheita ajaville järjestöille.

Suodatukselle katsotaan olevan tarvetta ilmeisesti monien suurten lukujen takia, esimerkiksi muiden maiden suodatusjärjestelmien raportoimat "estomäärät" jotka eivät kuvaa yhtään mitään. Toinen numero on Pelastakaa Lapset ry:n nettivihjeen saama vihjemäärä, joka kertoo enemmänkin kansalaisten aktiivisuudesta kuin siitä miten paljon netistä löytyy lapsipornosivustoja. Pelastakaa Lapset ry ei tietenkään suostu kertomaan miten monta eri sivustoa on raportoitu, tai miten paljon ilmiannot koskevat samoja aineistoja. Mahtaako moisia tietoja olla kerättynäkään, ne kun eivät sovellu PR-käyttöön pienuudestaan johtuen.

Suodatuksen tullessa käyttöön voisin julkaista ohjeet siitä miten internetistä saa maksua vastaan tai ilmaiseksikin gigatolkulla lapsipornoa eivätkä palveluntarjoajat pystyisi sitä halutessaankaan estämään. Sensijaan laki antaa hienoja porsaanreikiä esimerkiksi p2p-liikenteen suodatukselle sillä perustein että p2p:tä käytetään lapsipornon levitykseen. Laillisilla käyttötarkoituksilla niin merkitystä, ministeriö on siunannut jo tämänlaisen toiminnan ja todennut hyväksyttäväksi että asiallinenkin liikenne kärsii kunhan edes vähän lapsipornoa suodattuu.

Ministeriössä ei ymmärretä miten internet toimii, tai miten tietokoneet toimivat. Kopion käsite taitaa olla täysin hukassa myös jos kuvitellaan että suodatetut kopiot jotenkin vähentäisivät lapsipornon määrää maailmasta. Jos yksi levityskanava kärsii, käytetään muita. Bonuksena ministeriö pitää huolen että levitystavat joilla materiaalin levittäjät ja hakijat on helppo selvittää eliminoidaan kokonaan. Mikäli suodatustoimiin jaksetaan panostetaan, tulevaisuudessa materiaalia voidaan levittää pääasiassa vain tavoin joita minkään maan viranomaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia jäljittää tai suodattaa. Kysyntä tai tarjonta eivät katoa mihinkään koska ne ovat kiinni ihmisistä ja sopeutuvat tilanteeseen.

Kovasti Lordi-yhtyeestä meuhkataan uutisissa, että papit ja ties ketkä syyttävät sitä saatanaa palvovaksi joukoksi. Mielestäni tämä kertoo paljon enemmän syyttäjistä kuin itse Lordista.

Onko pahuus ja hyvyys muka nykyään ulkonäöstä kiinni, jonkinsortin maski jota pidetään todellisen minän päällä? Taitavat olla papit sielultaan läpimätiä kun tämmöisiä laukovat suustaan, antaen käsittää että sydemessä asustava hyvyys ja pahuus ovat merkityksettömiä ulkomuodon ja vaikutelman edessä.

Niinhän se on että hyvä ja paha ovat ihmisen määrittämiä käsitteitä, joita leimataan asioihin joita nähdään. Ei näe pappien silmä syvälle jos puku saa tuomion saatanallisuudesta. Kautta aikoin on pahalla tarkoitettu sellaista itsekkyyttä joka muista välittämättä pyrkii oman edun tavoitteluun, kun taas hyvyydellä on viitattu muita auttavaan ja yhteiskunnalle arvokkaaseen toimintaan. Miten on Lordin pahuus kun sanojen merkityksiä käydään purkamaan?

Sinne on menossa bändi, jonka päähirviö omasta terveydestään huolimatta nousee lavalle viihdyttämään yleisöään ja palkitsemaan faninsa. Bändi, joka rehellisellä äänestyksellä voitti asemansa ja osallistuu koko kansan huviin tuomaan valtiollemme mainetta ja näkyvyyttä.

En näe mitään määritelmää pahuudelle jonka nimissä Lordi edustaisi millään lailla pahuutta, ellei sitten tosiaan unohdeta niitä arvoja ja määritetä pahuutta ja hyvyyttä ulkomuodon avulla.

Millaisia ovat siis sisimmältään nämä papit joille uskonnon asioihin riittää pinnallisuus ja naamarit?

Mitä tehdä kun mikään ei nappaa ja kaikki tuntuu turhalta? Aivan niin, valitaan vielä turhaakin turhempi aihe ja kirjoitetaan siitä pari tuntia analyysiä ja julkaistaan netissä!

Kirjoitinpa siis oman tulkintani www.timecube.com teoriasta, enkä pakollakaan keksi juuri nyt mitään turhempaa johon olisin voinut aikanu käyttää. Seinien tuijottaminenkin tuntuu nyt rakentavalta. Hittovie, tasaisen valkoiset seinänihän ovat suorastaan fraktaalisen kauniit.

http://hack.fi/~muzzy/timecube/

On se hienoa miten lakia käytetään oikeuden välineenä ja niinpäinpois. Esimerkkinä esitettäköön tapaus jossa miestä syytettiin lapsipornon hallussapidosta siitä huolimatta että oikeus uskoi ettei se ollut tarkoituksellista. Lapsiporno oli tapauksessa mitä ilmeisimmin mainosmateriaalia, roskapostiin vertaantuvia tiedostoja, joskaan en voi tätä varmaksi tietää.

Tuomion perusteena oli se, että syytetty ymmärsi että tämänlaista roskasisältöä olisi hakujen joukossa. Tarkoittaako tämä sitä, että jos saat sähköpostitse lapsipornospammia, syyllistyt sen hallussapitoon jos ymmärrät että roskapostisi joukossa voi tämänlaista materiaalia olla?

http://lapsiporno.info/spam.html

Onpas tämä nyt muoti-ilmiö. Kai pitää itsekin... Eli 5 omituista tapaa.

* Lähtiessäni ulos saatan lähteä kävelemään mcdonaldsiin päin unohtaen minne olin oikeasti menossa. Useamman kerran olen päässyt perille asti, syönyt ja ehtinyt kotiinkin ennenkuin olen tajunnut että tarkoitushan oli käydä postissa tms.

* Joka kerta käydessäni suihkussa mainitsen siitä irkissä.

* Kerään vanhaa tietokoneroinaa vaikka en sitä tarvitsisikaan. Jos näen myynnissä erityisen halvalla jotain ~10 vuotta vanhaa, on pakko ostaa ja viedä kotiin hyllyyn pölyyntymään.

* Olen samaan aikaan äärimmäisen epäluuloinen mutta myös naurettavan helppouskoinen internetistä löytyviä asioita kohtaan. Kyseenalaistan virallisia tietolähteitä mutta saatan unohtaa lähdekritiikin tarpeen selkeästä trollista.

* Kun kukaan ei ole näkemässä, surffaan eläinpiirrettyjä, furryjä. Olenhan itsekin karhu.

Niin. Triplenet-projekti siis on kuopattu. Sen tarkoituksena oli tarjota pääkaupunkiseudulle 100M/100M nettiä sadan gigan siirtorajoituksella ulospäin, halpaan hintaan. *huokaus*. Nyt pitää saada se satamegainen netti jostain muualta :(

sydänlihani nytkii kuin paksu ethernet puutarhasaksien leikkaamana

TRIPLE-ANGST

miksi oikein katosit, miksi menit pois?
juuri kun olisin sinua niin tarvinnut
kuka mulle uuden kauniimman maailman nyt lois?
sitä tarvitsen ja olen kauan kaivannut

kiiltävä kupari jo täyttää maamme
ja pääni täyttää nyt synkät kysymykset
mistäs nyt me kuidun tänne saamme?
oi miksi menit pois, oi miksi, triplenet?

järkytys kahmaisee sydäntäni
demonit söivät laajakaistani

mitä minä nyt teen?