Mitä me omistamme?
Muokattua kiveä, pilattua puuta, sulatettua maata ja likaista vettä.
Niitäkö tarvitsemme?
Kriitikot ovat vakaasti sitä mieltä.
Voimmeko selvitä ilman niitä?
Teoriassa kyllä. Käytännössä emme näin suurella joukolla.
Entä voimmeko omistaa jotain oikeasti hyödyllistä?
Lausemuoto on epäpätevä, sillä ensin pitäisi kysyä: "voimmeko omistaa ylipäätään mitään?", ennekuin voisimme tarkastella kysymystä "voimmeko omistaa mitään hyödyllistä?". Silloinkin ongelmaksi hyödyllisyyden käsite.
Mikä on meille välttämätöntä elääksemme?
Rallikuskitkin ovat ilmeisesti sokeita. Tarvitsemme samaa mitä hekin. Suurempi ongelma on vain siinä, ettei kukaan voi tarjota sitä, joten turhaan edes yritämme.
Jos ylipäätään emme voi mitään omistaa, emmekä tarvitse mitään suoranaisesti elääksemme, niin miten voi olla sattunut näinkin hassusti, että meitä on täällä ja näinkin runsain määrin?
Sitä sopii kysyä asianajajaltasi.
-SS