IRC-Galleria

Tämän kertainen aihe jountuu eräästä unesta, minkä näin muutama yö takaperin.
Unessa eräs tuttu henkilö sanoi minulle, että minun täytyisi kysyä häneltä jotakin, ja kysyinkin sen mitä piti myöhemmin samaisessa unessa. Mutta aamulla herättyäni en muistanut pätkääkään noista kysymyksistä, en edes niitä kysymyksiä. Muistan kyllä tilnateen milloin hän ohjeisti minua kysymään, ja milloin kysyin, mutta sisältöä en muista.
Siitä päästäänkin tämän merkinnän aiheeseen; Muisti.

Ensinnäkin, mitä muisti oikeastaan on? Sitä kun lähtee määrittelemään, niin on melko hankala olla käyttämättä muistaa-sanaa. Mutta nyt ei ole kyse siitä. Luin joskus Tieteen kuvalehdestä, että muisti olisikin tulevaisuuden ennustamista varten, eikä suinkaan menneisyyden palauttamista mieleen, kuten yleisesti luullaan. Itse en kuitenkaan usko tässä asiassa TK:hon, vaan uskon siihen perinteisempään.
Sitten seuraava asia, mikä minua askarrutti, oli se, että miksi muisti on joissakin tilanteissa parempi kuin toisissa. Todennäköisesti syynä on alitajunta ja sen vaikutusmahdollisuus (yleensä asiat muistetaan tai keksitään väsyneenä, kunhan ei ole liian väsynyt). Entä miksi ylipäätänsä muistamme asioita? Siinä on melko kiperä kysymys, mutta muistin lienee tarkoitus opettaa meitä kokemuksen kautta.

Sitten jälleen jotain erikoisempaa; Milloin muistettu asia siirtyy unohdukseen, vai siirtyykö se ollenkaan? Tähän on hankala antaa vastausta, mutta sitä voivat itse kukin miettiä... Ja tietenkin, siirtyykö unohdettu asia muistiin, vai onko se ollut siellä koko ajan?

Siinä muutama kysymys, jotka väsäsin tuossa pari iltaa sitten itse pyhimmässä...

Muisti on todellakin ihmeellinen asia, miten ihminen selviäisi ilman muistia? Mutta milloin voimme lopultakin täydellisesti ymmärtää itse muistia kokonaisuudessaan ja kaikkia sen oikkuja (muistikatkokset yms.)

Siinä pähkinä tälle päivää...
Ensi viikolla voi jäädä merkinnät aika vähälle, kun alkaa kesätyöt.

Nyt taas jotain filosofisempaa mietintää...

Onko elämällämme tarkoitus? Onko täällä olemisellamme jokin tehtävä, ja onko se sama kaikille, vai onko jokaisella oma?
Jotenkin tuntuu, että meillä jokaisella on tehtävä, sillä olisi helppo selittää se miten kummassa minäkin olen vielä elossa, nimittäin parikin kertaa on kuolema saattanut olla aika lähellä. Mutta en ole toistaiseksi vielä kuollut... Vai onko koko elämä sittenkin vain unta?

Jos meillä on tehtävä täällä, niin mikä se on? Saako sitä tietää ennen kuin on kuollut ("Näin sinun olisi pitänyt tehdä, mutta etpä tehnyt")? Vai onko tehtävä yksinkertaisesti elää hyvä elämä, tai ylipäätänsä elää ja ottaa ilo irti?
Vai voiko nähdä näyn syömällä kärpäsieniä, jossa näkee oman tehtävänsä?

Tuskin olen ensimmäinen joka tällaista miettii, ja jos olen onnistunut, niin tuskin olen viimeinenkään (viitaten lukijoihini).

Täytyy myöntää, että siivoamisestakin voi joskus olla hyötyä. Tuossa jokunen hetki sitten löysin erään sinisen vihkosen, joka on ollut minulta kadoksissa jo toista vuotta. Tämä löytö tapahtui tosin ihan vahingossa, nimittäin aukausin vahingossa väärän laatikon ja sitten tämä vihko osui silmiini. Heti huomattuani sen, tunnistin sen juuri siksi kadonneeksi.

Vahingosta tuli mieleen eräs vitsi, jonka muistan lukeneeni jostakin, en muista mistä.
Miksi keksijöitä ei arvosteta?
- Kaikki parhaat keksinnöt keksitään aina vahingossa.

Yllättävän totta : )

Päivän opetus;
Kannattaa aina silloin tällöin siivota, siitä voi olla jopa hyötyä.

Sellaset kaks tuntia sitten olin tekemässä lähtöä muhokselle... pyörällä...
Piti kävästä kesätyöjutut laittamassa kuntoon... Vaan kyllä meinaa vähän väsyttää jalkoja tuon lenkin jälkeen ; )

Aluksi oli tarkoitus kirjoittaa jotain aivan muuta, mutta ajattelin sitten kirjoittaa vähän ironisesti politiikasta ja kaikesta muusta mukavasta.


Nykyään monilla nuorilla sana 'politiikka' aiheuttaa kylmiä väreitä ja jos vain mahdollista, kyseisen lähteen sulkemista heti (kirja, televisio, internet), tai kuuloetäisyydeltä poistumista. Nykynuoriso on suurilta osin vieraantunut politiikasta. En kylläkään syytä siitä, sillä nykyään monet politikot (eduskunta ja eu-parlamentikot, ei koske niinkään kuntataason politiikkoja) katsovat ensin omaa napaansa, ja vasta sen jälkeen, jos jaksavat, oman vaalipiirinsä asioita ja ehkä joskus harvoin koko Suomen tai ylipäätänsä yhteiskunnan asioita. Miksi ylipäätänsä huolehtia työttömistä ja vähäosaisista, kunhan omalle tilille tulee kerran kuussa aika suuri summa.

Lama-aikoina kun täytyy leikkauksia tehdä, niin eiväthän nuoret tietenkään tee opetuksella juuri mitään, eli sieltä voidaan leikata varoja ihan hyvin. Vanhusten hoidosta ei voi pahemmin ottaa, sillä pitäähän kaiken maailman mummojen olla pois silmistä, etteivät häiritse työllistettyjä.

Puollustusvoimat voitaisiin oikeastaan lakkauttaa, sillä kuka hölmö nyt hyökkäisi sellaiseen maahan, joka ei ole missään sotilasjärjestössä ja jolla on, tai on ollut aika hyvä talous...
Ei me mitään armeijaa tarvita, tai pienennetään se niin pieneen, että sen voi ahtaa koknaisuudessaan yhdelle jääkiekkokaukalolle, eipähän mene ainakaan miljoonia euroja joihinkin ohjuksiin, joilla voidaan pudottaa vihollisen kymmenen kertaa kalliimman lentokoneen. Ja ruotsalaisista nyt muutenkaan ole vaaraa, norjalaisia ei Suomi kiinnosta ja Venakko on aina ollut luotettava ystävä, ihan kuten 1939 marraskuussa (Mainilan laukaukset), joten puollustusvoimat on ihan turha.

Oikeastaan Suomen kaikki teollisuus voitaisiin siirtää halpatuotantomaihin, niin yritysjohtajat saisivat paljon parempaa liksaa ja kaikki suomalaiset voitaisiin työllistää palvelualoilla... Mutta hetkinen, millä tämä kaikki maksettaisiin? Noh, käytetään entistä puollustusvoimien budjettia siihen tarkoitukseen... ei mutta hetkinen, eihän se riitä enää, kun puolet siitä budjetista pistettiin politiikkojen palkkoihin. Noh, ei auta, nostetaan veroja.
Ja oikeastaan kaikki työpaikat voitaisiin täyttää maahanmuuttajilla, kun he eivät vaadi niin suurta palkkaa...
Ja ammattiliitot olisi ihan sama purkaa, niistä ei ole muuta kuin haittaa sillon kun halutaan päättää uusista palkkatasoista.

"Koko Pohjois-Suomi voitaisiin pistää luonnonsuojelualueeksi, etteivät ne ilkeät suomalaiset siellä pohjoisessa tapa viattomia eläimiä, kuten karhuja ja susia ja ilveksiä. Ja eivätpähän kaada enää metsää, saa kasvaa ihan vapaasti. Siitä ei tarvi välittää, että monet tuhannet ihmiset menettävät ainoan elantonsa meidän greenpeace tyyppien ansiosta, kunhan luonto pysyy koskemattomana.
Ja turkistarhat ovat oikein huono asia, en tiedä mitä siellä tehdään todella, mutta minulle on sanottu kokouksissa, että siellä viattomia eläinparkoja tapetaan että joku rouva saa pitää ketun turkista harteillaan. Hyi saatana! Noh, me päästettiin tossa viimeviikolla neljältä turkistarhalta kaikki eläimet luontoon. Me juostiin jossain suollakin ja mun nahkasaapas, HUOM! Keinonahkaa, eli ei ole eläimet kärsineet siinä, jäi sinne suolle. Lisäksi yksi niistä ketuista jotka me siltä yheltä tarhalta päästettiin karkuun, jäi mun katumaasturin alle, mutta ei oo mun ongelma, mitäs oli siinä tiellä. Lisäksi mun bensatankki nähtävästi vuotaa, aika monta litraa valu maahan, kun metsäteitä pitkin ajeltiin, mutta onhan se nyt sentään vähemmän kuin joku saatanan öljytankkeri, joka vuoti sillon joskus siellä Turun suunnalla. Sit me käytiin hajottamassa yhden sahan koneisto, siis ei puita saa kaataa, ne on eläviä siinä missä mekin. Siis miettikää jos teiltävin vittu sahattas nilkat poikki ja sitten pistettäs siivuiksi ja tehdään joku kesämökki.
Ydinvoima on kans perseestä, miettikää nyt sitäkin kun ne rakentaa sitä uutta ydinvoimalaa, tulee vielä joku hiton tsernobyli siitäkin. Minä luotan tuulivoimaan, vaikka en kyllä haluais asua missään tuulipuiston lähellä. Kunhan vaan saan sitä tuulivoimaa ja sitä öljyä lämmitykseen, niin kaikki on hyvin.
Koiranp*skat puistossa on kans... HYI! Saisivat v*ttu kantaa nyytä bioskoja mukana. Miettikää nyt jotain pikkulastakin, jos se vaikka syö sitä... vai jotku lapset kun ne leikkii siellä puistossa...
Ei nämä mun koiran jätökset ole edes läheskään niin pahoja, kun mulla on tällanen chihuahua. Mut jotain hemmetin ison koiran jätökset, hemmetti ne sais kyllä siivota saman tien, opettaa vaikka se koira ulostamaan suoraan sitte pussiin, niin ei tarttis kattella niitä jätöksiä siellä puistossa."
____________________

Okei, siinä tuli kirjoitettu vaikka mitä hauskaa.

Hieman voisin vakavoituneena tässä nyt sitten sanoa oikeita mielipiteitäni asioista.

Ensinääkin tuosta lama-asiasta ja leikkauksista;
On ikävä, että koulutuksesta otetaan pois rahaa, kun se ei muutenkaan ole aina enää mitään hirveä laadukasta, ainakaan peruskouluissa. Toki on pakko ottaa jostain rahaa pois ja kun lapset ja nuoret eivät kuitenkaan tajua sitä mikä heiltä viedään pois. Eläkeläisten kanssa asia on toisin, nämä osaavat valittaa oikein olan takaa, siispä ne tungetaan johonkin ylihintaiseen laitokseen, jossa saavat sitten rauhassa valittaa siitä ettei nykynuoriso osaa enää käyttäytyä. Ja olisikohan koulutuksen tason laskulla mitään asiaa tähän? Niin, se että pidetään vahvasti kiinni menneisyydestä ja pistämällä menneisyys joutilaaksi, heitetään hyvästit kukkaiselle tulevaisuudelle.
Kaikki varmaan ymmärtävät, että jos kävelet polulla takaperin niin, että katsot suoraan eteenpäin, ilman että kääntelet päätä, niin käveleminen on hankalaa.
Tosin menneisyyttä katsomalla voi oppia, mutta jos ei katso tulevaan, niin ei hyvin käy. Menneisyyttä ei saa unohtaa, mutta ei sitä pidä mihinkään laitokseenkaan sulkea, ellei ole pakko. Parasta olisi, jos vanhukset pystyisivät viellä vanhuudenpäivilläänkin asua kotonaan ja tehdä kaikki askareet itse. Tämähän tietäisi toki sitä, että palvelualojen menekkin laskisi hurjasti.

Tosiaan, kun lama-aikoina jotain leikataan, niin se ei varmasti ole semmoista, mikä köyhdyttäisi politikkoja. Kunhan oma palkkashekki kasvaa vuosittain, niin ei haittaa vaikka Lapissa lähimpään kouluun olisi muutama sata kilometriä matkaa. Kukaan täysjärkinen politikko ei varmasti ehdottaisi, että heidän palkkoja voisi hieman pienentää yhteisen hyvän nimissä. Tosin tuossa on kyseessä täsjärkinen politikko, joka ei suinkaan tarkoita täysjärkistä kansalaista. Iso palkkashekki ja ja paljon työtä (joista lähes kaiken tekee avustajat) muuttaa ihmisiä...
Miten käy tulevaisuudelle, jos ne jotka voivat estää vastaavan tapahtumisen jätetään vähemmälle huomiolla ja huolenpidolle?

Puollustusvoimat... On toki, että väkivaltaa ei saada katoamaan maapallolta katomaan niin kauan kun on aseita ja... oikeastaan sitä ei voida koskaan karkoittaa niin kauan kun täällä on mitään... Se että yksi maa lopettaa armeijansa ja tuhoaa aseensa, ei tuo maailmanrauhaa, vaan ennemminkin se tuo suurempaa sodan uhkaa juuri sille maalle. Eiköhän ole aika selvää, että esimerkiksi Venäjälle Suomi olisi aika huokutteleva kohde jos Suomella ei olisi armeijaa, sota olisi ohi tyyliin alle viikossa.
NATO is my answer. Jos Suomi liittyisi Natoon, niin armeijan kokoa voitaisiin pienentää, joten kulut eivät oikeastaan kasvaisi, ehkä jopa kutistuisivat.

Halpatuotantoa en oikein arvosta, toki sen ansiosta meillä kännykätkin ovat aika paljon halvempia, kuin mitä ne voisivat olla. Mutta miten käy Suomen työllisyyden, jos kaikki tuottava viedään ulkomaille?

Sitten kehitin tuossa sellaisen pahasti ylimenevän luonnonsuojelijan.
Itse en hirveästi useimpia luonnonsuojelijoita arvosta. Periaate heillä on hyvä, mutta se miten he sen tekevät on aika ala-arvoista. Useimmiten suojellaan luontoa ihmiseltä, se on osaltaan ihan ok, mutta eikös siinä unohdeta eräs ihan tärkeä seikka; ihminen on osa luontoa. Kyllä luonnonsuojelijat tekevät paljon hyviäkin asioita, mutta siinä hommassa täytyy vain muistaa, että asioita käsitellään kokonaisuuksineen, ei vain yhden asian kantilta. Esimerkkinä tuo turkistarhaus. Toki on eettisesti väärin pitää eläintä tarhassa koko elämänsä, joka päättyy sitten siihen, että joku saa käyttää sen eläimen turkkia. Niillä eläimillä ei ole oikeastaan kuin yksi tarkoitus, tulla hyötykäyttöön (jokainen joka on kokeillut oikeaa turkista ja tekoturkista tietää kyllä eron). Mutta onko oikein romuttaa toisen elinkeino ja samalla saattaa kyseiset eläimet lähes varmaan ennenaikaiseen kuolemaan? Turkistarhojen eläimet eivät pärjää luonnossa (kiitos ihmisen) ja muutenkin, tarhassa ei haittaa vaikka olisi kaksi häntää tai jotain muuta epämuodostumaa, luonnossa siitä tuskin on ainakaan hyötyä.

Sitten osalla luonnonsuojelijoista ei ole varsinaisesti oikeasti omia mielipiteitä, on vain niitä mitä heille on sanottu, tai päätetty että he ovat tätä mieltä (vähän kuin puolueen virallinen kanta jostakin). He osaavat joitakin iskulauseita ulkoa, mutta sitten kun kysyt vähän ovelammin sellaista mitä he eivät osaa ulkoa, jota heille ei ole kerrottu, niin silloin meinaa mennä sormi suuhun.
Sitten tahtoo törmätä siihen asenteeseen, että ihan sama miten minä toimin, mutta sinä saat toimia vain niin kuin minä sanon... oe voe...

Ja sitten se että keskitytään johonkin ihan epäolennaiseen asiaan. Toki jossain kaupungissa koiranjätöksetkin ovat eräänlainen ongelma, eivätkä ne mitään kauniita ole. Mutta hei, jos astut sellaisen päälle (vaikka avojaloin) ei siihen kuole ja silmiäkin on lupa käyttää...


Tämä vähän venyi tämä juttu, mutta eipä tuo minua niin haittaa...

Hengissä selvittiin, mutta ette uskokaan kuinka hikistä on reppu selässä polkea osittaiseen vastatuuleen ja ylämäkeen...

Selvä, nyt on tullut oltua hereillä jo parikyt minuuttia, ruisleivät on nassussa ja reppukin jo puoliksi valmis.
Vaikuttaa siltä että pihalla on lähes täysin tyyntä, sekä hiton kylmää (varjossa).
Tuli herättyä ehkä piiikkasen liian aikasin, mutta otinpahan varman päälle.
Nyt täytyy vaan toivoa parasta, ja että pähkinänsärkijä ei enää toimisi, mutta se lienee turha toivo...

Hyvät aamut teillekin :)

huh huh,
Kävin uudelleen yrittämässä, ilman että tein mitään muutoksia pyörään... (sama reitti, paitsi että vielä vähän lisää pituutta)
Pähkinän särkijä toimii vieläkin, mutta nyt sitä osasi jo vähän varoa, kuten myös tuuleen osasi varautua, eikä se välillä ollut läheskään yhtä kova kuin aamupäivällä. Kuitenkin jos huomenna tuulee aamulla noinkaan paljon, niin meikäläisen kunnolla saa varata matkaan melko paljon aikaa, mahollisesti täytyy jo ennen seitsemää lähteä, että on ajoissa koululla : D

Vastatuuleen polkeminen on sitten ihanaa, vaikka kuinka poljen, niin vauhti on silti tuskastuttavan hidasta... ja sitten kun täytyy ylämäkeen polkea, niin huh huh : )
Mut joo, ehkä kesällä täytynee harrastaa vähän enemmän liikuntaa, niin tarvittaessa polkee 13 kilsaa 45 minuuttiin... nyt siihen nimittäin menee keviästi yli tunti, ainakin jos uskoo tämän päivän mittauksia...

Toivottavasti huomenna ei tuule näin paljoa...

Hyvänen aika että tuolla pihalla tuulee...
Tuossa hetki sitten tulin takas kotia, kävin nimittäin testaamassa pyörää, että kuinka hyvin toimii pitemmillä matkoilla (ihan huomista varten vaan). Kävin heittämässä noin kahdeksan kilometrin lenkin, laukansillalle ja takasin kotia... Tuo tuuli oli pieni häiriötekijä, sillä menomatkalla se työnsi jatkuvasti kohti tien keskustaa ja sitten paluumatkalla kohti ojaa. Pyörä toimi ihan ok, mitä nyt vaan tuo penkki meinaa olla sellanen nut cracker, eli meinaa pitemmän päälle olla vähän kivuliasta... sille pitäis varmaan tehä jotain, säätää vaikka korkeutta tai jotain...
Renkaista ei pahasti ilmaa lähtenyt tuossa lenkillä, mutta lienee parasta ottaa pumppu mukaan huomenna.

Tuosta noin kahdeksasta kilometristä en kuitenkaan polkenut koko matkaa, sillä oli pakko välillä taluttaa pyörää, kun en halunnut jatkuvasti päätyä ojan pohjalle...
Ja sitten yhessä vaiheessa rupesi oikeasta jalasta vetämään suonta... persetti, kun se tuntuu vieläkin, vaikkaki jo aika heikosti, mutta kumminkin...

Täytyy toivoa että huomenna ei ihan yhtä paljoa tuule, muuten taitaapi olla aika kusiset paikat meikäläisellä.

Kyllä se kesäloma on kiva, ja tulee kyllä tarpeeseen...
Huomenna on ihan vapaa päivä ja ajattelin laittaa pyörän kuntoon perjantaita varten, kun bussikortista loppui matkat eikä jaksais käteistäkään käyttää siihen (kun muutenkin pitäs olla luvassa mukavaa säätä), eli menen silloin pyörällä kouluun.