IRC-Galleria

.

Haku: "Lari on"

Viisi ylintä:

"Lari on seuraavan henkilön sukunimi: Ovidio Lari (1919–2007)"
"Lari on hullu, Lari käyttää huumeita, Lari on hullu Vräääääää!!"
"Lari on toiminut pitkään seurakuntapappina ja Tapio järjestöjohtajana."
"mitäs koiruuksia 'pikku' lari on nyt keksinyt? :P"
"Lari on 16 vuotias heppatyttö. Lari näyttää vähän tyhmältä."

Muita:

"Lari on sairas, ja hänen pitää olla vuoteessa."
"Olen onnellinen ja Lari on ihana."
"Lari on luonteeltaan rauhallinen oriiksi."
"Lari on mun oma blondi opiskelijahomo."
"Lari on sitämieltä että se on poika."

Tämä tekstiviesti saapui 23.01.2009 kello 11:49:32:

"Mesimarjas on buenoi! :D"

Samana päivänä ostin kyseisestä K-kaupasta:

4 x Kinder Buenoja
1 x Death Note 8:n

Maailmanparantajan vaatteet aaltoilevat tuulessa ja hän hymyilee coolisti kattopaikallaan Pori Cityn yllä. Tänä yönä kaupunki voi nukkua rauhassa.

Dendrofilia = Henkilön seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu puihin.

Vein tänään K-Marketin palautelaatikkoon yllä näkyvän viestin, johon tussasin kuvan ja kirjoitin: "Kinder Buenoja karkkihyllyyn, kiitos! Palautelaatikon luo kynä ja paperia! KIITOS! :)"

Tää asia on vaivannut mua jo hyvän aikaa. Toi on kotoa katsottuna lähin kauppa heti Siwan jälkeen, joten mä käyn siellä aika usein. Niillä ei oo ollut valikoimassa buenoja. :C Kindermunia kyllä on ja sit niitä pieniä kindersurkimuksia, mut ei se oo sama asia.

En oo tähän mennessä tullut antaneeks palautetta tästä asiasta koska mulla ei oo sattunut koskaan olemaan omia kirjoitusvälineitä mukana. Heillä möllöttää vaan se laatikko yksinään siellä, eikä lähistöllä ei oo mitään millä tai mihin vois kirjoittaa. Ehkä se on niiden strategia, jonka tarkoitus on saadaan ihmiset ostamaan papereita ja kyniä? :I

Katsotaan mitä tapahtuu!

5. Moos. 25:11
5. Moos. 25:12

Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.

Taisin just menettää 60% Tactics Ogressa pelattua aikaa.

"Ateisteille pitäisi saada oma kirkko, jossa saarnattaisiin evoluutioteoriaa", sanottiin tässä hiljattain ruokapöydässä kun tuli puhe uskonnosta erään lehtijutun kautta. Se kertoi virkavapaalle jääneestä kirkonmiehestä, jonka mukaan kaikki pääsevät taivaaseen.

Tässä on muutamakin asia käsiteltäväksi.

Evoluutioteoria ei edes ole se painavin syy, miksi oon ateisti. En useimmiten tule ajatelleeksi sitä syyksi ollenkaan, koska musta sillä on aivan yhtä paljon totuusarvoa kuin muilla tieteessä yleisesti hyväksytyillä teorioilla. Mun ateismini ei ole siitä kiinni. Varmasti tämä pitää paikkansa monien muidenkin samaan näkökulmaan päätyneiden kohdalla. Tieteen teoriat hyväksytään toistaiseksi tosina, joten ne voivat ajan saatossa uuden tiedon kautta hioutua, muuttua tai jopa kumoutua. Mun nähdäkseni tiede on tästä huolimatta ja toisaalta juuri tästä syystä kokonaisuudessaan hieno itseään korjaava systeemi, ja mä uskon sen mahdollisuuksiin selittää, kuvata sekä ennustaa sitä maailmaa, jossa me eletään.

Toisaalta, lällällää, vaikka me kuinka perehdyttäisiin maailmankaikkeuden sääntöihin alusta nykypäivään, ei niin saatu tietämys poissulje esimerkiksi sitä mahdollisuutta, että tämän kaiken on voinut joskus laittaa alulleen jokin olento tai tuntematon tapahtuma, mutta musta sellaista on täydellisen turha olettaa. On kyllä olemassa asioita, joita ihmiset eivät aisteillaan tai edes tähänastisilla apulaitteillaan havaitse. Kuitenkin heti jos joku väittää Jumalan, enkelin, kummituksen tai hammaskeijun tehneen yhtään mitään, voidaan tapahtunutta tutkia ja löytää ilmiöiden todelliset, reaalimaailman syyt. Me voidaan nykyisin selittää monia aikoinaan yliluonnollisiksi miellettyjä ilmiöitä, mikä on kauheen kiehtovaa. Kehittyvä tiede tuo omat haasteensa niille, jotka uskovat vaikkapa rukousten parantavaan voimaan tai koko maapallon peittäneen vedenpaisumuksen todella tapahtuneen.

Ateismi ei ole uskonto, eikä siihen sisälly käskyä viedä ajattelutapaa eteenpäin. Tämä on yksi syy, miksi ajatus ateistien kirkosta on mun mielestäni täysin hömelö. Se on sitä myös siksi, että saarnoissa pääasialliset vaikuttamisen keinot ovat tunteisiin vetoamisessa ja retoriikassa. Asioiden julistaminen puhujan pöntöstä on yksipuolista ja ylemmältä taholta alemmalle suuntautuvaa viestintää. Ei se ole tasa-arvoista eikä vuorovaikutuksellista. Mun mielestäni ainoa reilu tapa tehdä muille selväksi omaa maailmankatsomustaan on avoimesti keskustellen ja järkeen vedoten. En mä tahdo tai tarvi mitään omaa kirkkoa. Ihan absurdi ajatus.

Koulut riittää.

This entry
has
absolutely
no power.