IRC-Galleria

Seksuaalisella himolla ei ole sinällään yhtään mitään tekemistä rakkauden kanssa eikä rakkaudella ole mitään tekemistä sitten taas pinnallisuuden kanssa vaan seksuaalisen himo on lähinnä alkukantainen biologinen pariutumismekanismi/seksuaalisen himon tyydyttämisriitti. Jos ja kun nainen ja mies löytää sellaisen vastineen, jonka katsoo olevan suvunjatkamisen kannalta vahvimpia vaihtoehtoja niin edessä on ihastuminen, ja siitä syntyy jos syntyy parisuhde ja tämän jälkeen alkaa tai ei ala rakastuminen, yksilöistä riippuen aikajana on suhteellisen määrittelemätön. Rakkaus ei synny kuukauksissa vaan jopa vuosissa laskettuna. Moni lopettaa suhteen siinä vaiheessa kun seksuaalinen himo katoaa mutta ei ota sitä huomioon, että se on erinomainen merkki koska se merkitsee sitä, että parisuhde on tai ei ole ikinä siinä pisteessä, että rakkaus alkaa astumaan mukaan ja on parisuhteen uusi aikakausi edessä. Tässä kohtaa oikeasti punnitaan se, onko kyseessä ollut oikeasti vetovoiman tunteminen _itse_ ihmiseen vai eikö ole. Seksuaalisen himon pystyy tuomaan takaisin mutta se vaatii uudelleen tutustumista kumppaniinsa, yhtä intensiivisesti kuin jo alussa ihastuneena panostettiin. Tämä siirtymä vaikuttaa siihen tottumattomille tylsältä ja se kaikki entinen (joka tyydytti biologisella tavalla/palveli tarkoitustaansa) on jollakin tavalla kadonnut. Jotkut kuvailevat tätä siirtymistä jopa siksi, että tuntee sen kaiken taian kadonneen. Joissakin tapauksissa se taika, joka katosi, olikin oikeasti vain silmänlumetta. Vauva/varhaislapsikin tuntee insesti-vetovoimaa joko isäänsä tai äitiinsä. Onko tämän vaiheen ohimeneminen kenties merkki siitä, että rakkaus on syntynyt? Pistää hieman mietityttämään.
Ihminen on hirveen monimutkainen otus, jonka toimintaa ohjaa lähes koko ajan osittain tiedostamattomat prosessit.

Lisäys. Oidipuskompleksi on vain Freudin psykologisia teorioita. On sille löytynyt vastustajiakin. En itsekkään allekirjoita läheskään kaikkea mitä se heebo sepitti. Vaikka Freud oli seksuaalisesti "hieman" härö ja hänen äitisuhteensa kyseenalainen niin siitä huolimatta pidän tätä teoriaa aika varteenotettavana vaihtoehtona ja yleisesti parempana/loogisena vaihtoehtona verrattuna moniin muihin.