IRC-Galleria

Oppia ikä kaikki

Syksy on jo oven takana ja sen myötä monilla myös koulu ja opiskelut. Kesätöiden jälkeen voi tuntua ikävältä palata koulun penkille, ja ne syksyä varten säästöön tarkoitetut tienestitkin ovat saattaneet jo huveta. Lisäksi kutkuttaa ajatus töiden jatkamisesta, työnantajakin jo lupaili jatkoa jos ei opiskelut sittenkään natsaa… Enemmänhän sitä oppii töitä tekemällä!

Vai haitko sittenkin opiskelemaan, mutta et päässyt? Paikka jäi muutamasta pisteestä kiinni, tai sitten alunperin haitkin ihan vaan läpällä koska et oikeastaan tiedä mitä haluaisit opiskella! Valinnan vaikeus!

Tai ehkä sittenkin pääsit opiskelemaan. Lääkäriksi, ihan juuri niin kuin äitisi toivoikin! Mutta hetkinen, eihän se sinun haaveesi ollutkaan!

Mikä merkitys opiskelulla sinun mielestäsi on? Tule juttelemaan urahaaveistasi, kysymään opiskeluista tai pohtimaan koulutusvalintoja! Chatti tiistaina 20.8. klo 18.00-19.30.

Teemaviikon yhteenveto

Työ tekijäänsä kiittää?

Ihmisen arvo ja arvostus on perinteisesti ollut lähes yhtä kuin kyseisen henkilön ammatti tai asema. Naiset ovat kautta aikain langenneet palomiehiin, poliiseihin tai muihin virkapukuihin. Kyseessä on muutakin kuin ulkonäkö, univormuiset ovat pelastajia, suojelijoita. Mikä niin sanotuissa naisten ammateissa vetoaa miehiin? Sairaanhoitaja? Lentoemäntä? Onko siinä kyse taidoista vai jostain ihan muusta?

Suomalaiset sananlaskut ovat täynnä viittauksia työelämään. ”Työn ilo, paras ilo”, ”Ain laulain työtäs tee”, ” Ken ei työtä tee, hän ei leipää syököön”. Niiden merkitys on ollut muinoin ehkä se, että vaikka aina ei huvita tai hotsita, työtä on tehtävä että saadaan ruokaa pöytään. Että parempi vaan nauttia siitä, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Tänä päivänä jokainen voi valita ammattinsa melko vapaasti. Opiskelu on ilmaista ja sitä tuetaan valtion puolesta. Työnteko ei välttämättä ole elämän edellytys, muutenkin voi pärjätä. Yhteiskunta auttaa siinäkin. Toisille työ itsessään on silti tärkeää. On kutsumus, jota kohti lähdetään. Jostakin sisältää nousee palo ja halu auttaa, tehdä, toteuttaa. Ja toiset vaan nauttii siitä huomiosta mitä virkapuku herättää.

Ihmisen arvo ei enää ole niin työsidonnainen. Ammattiakin tärkeämpänä pidetään sitä, että on oma itsensä. Toteuttaa itseään. Downshiftaa. Kierrättää ja nauttii hetkestä. Siihenkin on oma sananlaskunsa: Työ ei tekemällä lopu.

Yhteisössä pidettiin teemaviikko otsikolla Oppia ikä kaikki? Chatissa oli mukavasti porukkaa ja tuttuun tapaan aiheessa ei juurikaan pysytty. Yhtä mieltä oltiin kuitenkin siitä, että töissä joutuu viettämään sen verran paljon aikaa, joten sen on parempi olla edes jollakin tasolla mielekästä. Kumppanin valinnassa ammatilla oli enemmän merkitystä. Arvomaailma voi vaikuttaa ammattiinkin, tai ainakin niihin mitä ammatteja ei ”hyväksy”. Kyselyyn vastasi tällä kertaa 151 henkilöä. Kyselyn tulokset näet alla. Mukavaa syksyn alkua kaikille!

Vihapuhe ja nettikiusaaminen

”Puhe on aina teko, puhe ei ole vain puhetta”, sanoi presidenttiehdokas Pekka Haavisto vihapuhetta käsittelevässä ohjelmassa. Vihapuhetta on yritetty määrittää, mutta se on hankalaa. Kaikki vihaiset nettikirjoittelut, kommentit ja mielipiteet eivät ole vihapuhetta. Vihapuhetta on sellainen, missä jotakin ihmisryhmää, yksilöä tai yhteisöä arvostellaan ennakkoluuloisesti, tosiasioita vääristellen ja itsensä ylentäen. Ihmisarvo kuuluu vain kirjoittajalle, ei sen kohteelle. Kirjoituksen kohde ei ole oikeutettu edes elämään, vaan tulisi eliminoida. Mistä vihapuhe kumpuaa? Usein pelosta, toisinaan tietämättömyydestä, osittain kirjoittajan omasta kypsymättömyydestä. Onko puhe aina teko? Onko (netti)kirjoittelulla oikeasti väliä? Pitääkö vihapuheeseen puuttua?

Nettikiusaaminen ei varsinaisesti liity vihapuheeseen, mutta on oma ikävä ilmiönsä verkossa. Nettikiusaaja on usein joku tuttu. Kiusaaminen voi olla kuvien levittelyä, väärän tiedon levittämistä, identiteetin kaappamista, kiusatun kuvien, kirjoitusten tai tekemisten kommentointia tai ryhmästä pois jättämistä. Verkossa tapahtuvalle kiusaamiselle on usein laaja yleisö, mikä tekee asiasta irl-kiusaamista ikävämmän.

Teemaviikon yhteenveto

Yhteisössä pidettiin teemaviikko aiheesta vihapuhe ja nettikiusaaminen. Teemaviikon aihe osoittautui melko haastavaksi. Terminä vihapuhe on tuore, eikä sen merkitys ole täysin selvää. Vihapuheen käsitettä ei ole virallisesti määritelty. Kyselyyn tuli 253 vastausta, ja moni oli avautunut termin merkityksestä sen kommenttikenttään. Jonkin verran kiisteltiin, onko ilmiö todellinen vai ei. Myös sananvapaus puhututti.

Teemasta järjestettyyn chattiin oli vähän tulijoita. Ehkä aiheesta keskustelu on hankalaa, mistä puhutaan kun puhutaan vihapuheesta? Ehkä aihetta on käsitelty mediassa jo liiaksikin, eikä uutta keskusteltavaa ole. Tai ehkä aurinkoinen ulkoilma houkutti chattia enemmän :) Alla lainauksia teemaviikon kommenteista:

miks muitten mielipide pitää ottaa itteensä, tervettä itseluottamusta täällä kaivataan ei mitään muuta. kaikilla on eri mielipiteet , kukaan ei ikinä tuu mielyttään kaikkia eikä tarvikkaan. mua saa haukkua, ei haittaa tykkään silti itestäni :)

"vihapuhe"... vihervasemmiston fasistien keksimiä termejä taas. huoh. alottakaa aivopesu jo nuorena. tämmönen ihku moraalinen ylemmyys vailla todellisuuspohjaa menee täydestä parikymppisiin skideihin

Söpöjä pieniä kiukkupusseja, ulisemassa sananvapaudesta. Kuinkakohan moni teistä on perehtynyt siihen? Se ei periaatteena ole absoluuttinen – esimerkiksi panettelusta voi joutua oikeudessa maksamaan. Puhe ei ole koskaan ollut niin vapaata, etteikö siitä olisi seurauksia, eikä se koskaan tule niin olemaankaan. Kaikki puhe vaikuttaa johonkin.

Tietopaketti

Viime vuosina päihdehoidossa on painotettu korvaushoitoa, jolla tähdätään joko henkilön kuntoutumiseen tai haittojen vähentämiseen. Haittojen vähentämisellä tarkoitetaan korvaushoidossa olevien henkilöiden elämänlaadun paranemista ja muun hoidon mahdollistumista, kun päihteen hankkimiseen ei tarvitse enää käyttää aikaa ja vieroitusoireet eivät häiritse keskittymistä.

Tupakasta eroon pyrkiville on myös tarjolla erilaisia nikotiinikorvaustuotteita joiden luvataan helpottavan vieroitusoireita. Uusimpana tulokkaana näillä markkinoilla on sähkötupakka, jota on toistaiseksi tutkittu valitettavan vähän. Tuotteen käyttäjät ovat vakuuttuneita sen tehosta, mutta sähkötupakassakin on huonot puolensa. Osa tupakasta eroon pyrkivistä saattaa alkaakin polttaa enemmän, koska sähkötupakan kanssa ei tarvitse marssia ulos kuten useimmin tupakan kanssa.

Alkoholin vieroituksessa korvaushoitoa ei käytetä. Voisiko ajatella, että pahasti syrjäytyneet alkoholistit saisivat ”päiväannoksen” puhdasta alkoholia valvotuissa olosuhteissa säilyttääkseen toimintakykynsä? Onko alkoholismin ainoa hoito yhä edelleen täysraittius?

Tervetuloa keskustelemaan korvaushoitojen tarpeellisuudesta ja eettisistä ulottuvuuksista yhteisöön tiistaina 16.4. klo 18.00-19-30


Yhteenveto

Yhteisössä pidettiin teemaviikko sähkötupakasta ja muista korvikeaineista, ovatko ne tarpeellisia vai ei.

Teemaan liittyvään kyselyyn vastattiin 834 kertaa. Vastanneista tasan puolet oli yrittänyt joskus lopettaa tupakoinnin, ja 24 % vastanneista oli siinä onnistunutkin. 17 % vastaajista piti nikotiinikorvaustuotteita tarpeellisina tuotteina, 14 % taas ei. Markkinoille saapunutta sähkötupakkaa, jota mainostetaan tehokkaana tapana lopettaa tupakointi, ei ehkä mielletä samalla tavalla nikotiinikorvaustuotteeksi kuin perinteisiä purkkaa tai laastaria. Suurin osa vastaajista, 56 %, oli itse kokeillut sähkötupakkaa.

Keskustelussa sähkötupakkaa kehuttiin kovasti, ja moni kertoi omakohtaisia kokemuksiaan sen eduista. Huonoja kokemuksiakin oli silti joukossa. Sähkötupakasta tiedetään vielä niin vähän, että sen edut tupakoinnin lopettamisen yhteydessä ovat mysteerejä. Tietoa sähkötupakasta löytyy lähinnä sitä myyvien yritysten sivuilta, joiden tarkoituksena on myydä tuotetta, ei tuottaa terveyttä.

Lainauksia keskustelusta:

Korvausaineet on hyvää bisnestä. Riippuvuudesta irti ruokkimalla riippuvuutta.

eräs mikä voi edesauttaa nuorten päihteiden käyttöä on se että nää wannaB suomiräpättäjät laulaa viinasta ja tupakista ja **orista minkä kerkee.

on tullu vuosien mittaa huomattua että mitä paremmin tiedostaa riskit jotka vaikuttaa niin tavallaan helpompi pysyä irti

Joskus kokeilin sähkötupakkaa mutta ei se tuntunut yhtään siltä mitä mainokset kertoo

polttaminen on pelkkä pinttymä elämässä!

about 15v röökiä, ja nyt about 1v 3kk höyryn voimalla ja takasin ei ole menemistä

Haittaako jos ottaa ja ajaa, jos ottaa ihan vaan vähän?

Päihteet ja liikenne ovat vaarallinen yhdistelmä. Jo pienikin veren alkoholipitoisuus huonontaa ajokykyä ja moninkertaistaa riskiä joutua onnettomuuteen. Alkoholi imeytyy elimistöön nopeasti, mutta palaa tasaisen hitaasti. Päihtynyt ei itse tunnista käytöksensä muutoksia ja niiden vaikutuksia ajokykyyn. Erityisesti nuoret ja kokemattomat kuljettajat ovat vaaravyöhykkeessä.

Huumaus- ja lääkeaineiden nauttiminen heikentää kuljettajan huomio- ja toimintakykyä. Kuljettaja voi syyllistyä rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen myös ollessaan huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena.

Kannabis tekee tokkuraiseksi ja heikentää kykyä arvioida etäisyyksiä ja nopeutta.

Amfetamiini lisää riskinottoa, aiheuttaa vihamielistä käyttäytymistä ja mielenterveyden järkkymiseen liittyviä reaktioita. Hallusinogeeniset aineet puolestaan aiheuttavat vääriä aistimuksia ja paniikkireaktioita.

Punaisella varoituskolmiolla merkityt lääkeaineet voivat puolestaan heikentää kuljettajan havainto- ja koordinaatiokykyä, reaktionopeutta ja tasapainoa. Yleisimmin Suomessa käytetään väärin rauhoittavia lääkkeitä ja unilääkkeitä. Suomalainen päihteiden käyttäjä on yleensä sekakäyttäjä. Useamman huumeen samanaikainen käyttö on yleistä. Usein huumeiden käyttöön liittyy lisäksi rauhoittavien lääkeaineiden ja alkoholin käyttö.

Monien mielestä yhden tai kahden oluen nauttiminen ei estä moottoriajoneuvolla ajamista. Mutta tietääkö moni, että pienikin alkoholimäärä kasvattaa onnettomuusriskiä? Suomen lainsäädännössä promilleraja on 0,5 – onko se sinun mielestäsi ok raja? Entä mitä olet mieltä muista päihteistä liikenteessä – esimerkiksi kannabis tai muut lääkeaineet?

Alkoholin palamisaikalaskuri löytyy mm. täältä. Mieti kuitenkin ensin, miksi tarvitset laskuria!

Yhteenveto keskustelusta

Yhteisön keskustelun aiheena oli Liikenne ja päihteet. Keskustelu käytiin tiistaina 12.3.2013. Paikalla oli Liikenneturvan asiantuntija virittämässä keskustelua teemasta. Ajamalla kulkuneuvoa päihtyneenä, ja jäämällä siitä kiinni poliisille, on helppo päästä julkiseen häpeäpaaluun. Teko tuomitaan jyrkästi yleisessä keskustelussa, mutta se on silti valitettavan yleistä.

Kyselyyn otti osaa 91 henkilöä, joista 2 % vastasi ajavansa usein päihtyneenä moottoriajoneuvoa, 17 % oli ajanut muutamia kertoja, 8 % oli tehnyt niin kerran. 4 % ei ollut varma, oliko enää päihteiden vaikutuksen alaisena. 60 % ei ollut koskaan kuljettanut moottoriajoneuvoa päihtyneenä.

Päihtyneenä ajaminen on hyvin eettinen kysymys sekä omalla kohdalla että kaverin. Jos näkisi kaverin lähtevän ajamaan humalassa, poliisille soittavien määrä oli 8 % vastaajista. 29 % oli sitä mieltä, että soittaisi todennäköisesti poliisille. Poliisin haaviin tarttuu vuosittain noin 22 000 rattijuoppoa. Keskustelussa yritettiin keksiä syitä, tai oikeutuksia päihtyneenä autoilulle. Semmoisena pidettiin hätätilanteita, esimerkiksi sairaskohtaukset, jos kännykän avulla ei saada kutsuttua apua paikalle. Tällöinkin on hyvä miettiä millaisen riskin sitä mahdollisesti voi aiheuttaa ulkopuolisille lähtemällä kuljettamaan toveriaan sairaanhoidon pariin. Olisiko mökkinaapurilla toimivaa puhelinta? Entä voisiko mökille tämmöisten tilanteiden varalle hankkia joku muu yhteydenpitoväline? Arvelen, etteivät nuo reilut 20 000 ratista käryävää ole kuljettamassa kavereitaan sairaalaan. Mistä tässä on oikein kyse?

Sillä, että yhdistää pienenkin määrän alkoholia ja liikenteen, saattaa olla vakavat seuraukset. Alkoholin nauttiminen huonontaa ajokykyä ja moninkertaistaa riskiä joutua onnettomuuteen. Alkoholin lisäksi liikenteessä tavataan huumaus- ja lääkeaineiden vaikutuksen alaisena olevia kuljettajia.

EHYT ry on tuottanut OttoMitta-nimisen sovelluksen Android- ja iOS-puhelimiin, jonka avulla voi saada suuntaa antavaa tietoa siitä, paljonko alkoholia henkilöllä on mahdollisesti veressä. Yksin sovelluksen antamaan tietoon ajokyvystä ei voi luottaa.

Lainauksia keskustelusta:

”ite oon HYVIN usein luottokuskina, ja KOSKAAN en ole gännisä ajanut :)”
”mutta siis peltipoliisikyltitkinhän on nimenomaan sitä valistusta jo sinällään, että ihmiset alentais ajonopeuksia”

Lisääkö nuorten päihteiden käyttö riskiä joutua rikoksen uhriksi?

Nuoruuteen liittyy läheisesti kaveripiirin laajentuminen, uusiin ihmisiin tutustuminen ja joskus päihteiden kokeileminen. Päihteiden käyttöön liittyy monenlaisia haittoja ja riskikäyttäytymistä, mikä voi osaltaan altistaa joutumista myös rikoksen uhriksi. Etenkin väkivaltarikollisuus ja päihteet liittyvät läheisesti toisiinsa.

Päihteiden käyttö ei ikinä oikeuta väkivaltaiseen käyttäytymiseen toista kohtaan ja vastuu väkivallasta on aina tekijällä. Väkivaltarikoksen uhriksi joutuvat nuoret eivät kuitenkaan välttämättä tiedä oikeuksiaan, eivätkä siten osaa hakea apua joutuessaan rikoksen kohteeksi.

Rikoksen kohteeksi joutuminen voi olla kenelle tahansa odottamatonta ja järkyttävää. Rikostapahtumaan on normaalia reagoida. Lue täältä lisää milloin apua kannattaa hakea.

Mitä mieltä olet lisääkö päihteiden käyttö riskiä joutua rikoksen uhriksi? Oletko koskaan ollut tilanteessa, missä esimerkiksi kaveri on joutunut väkivallan kohteeksi? Tiedätkö miten parhaiten tuet ystävääsi tämänkaltaisessa tilanteessa?

Tule keskustelemaan aiheesta tämän yhteisön chattiin tiistaina 12.2. klo 18.00-19.30. Mukana Rikosuhripäivystyksen työntekijöitä.

Käy myös tutustumassa RIKUn nuorten nettisivuihin osoitteessa: www.riku.fi/nuoret

Jos ystäväsi tai sinä olet joutunut rikoksen tai rikosyrityksen kohteeksi niin hae rohkeasti apua. Rikosasian todistajana saat myös tukea ja apua Rikosuhripäivystyksestä.

Tapahtuneesta kertominen auttaa ehkäisemään mahdollisesti myös muita rikoksia. Lue lisää täältä.


Yhteenveto teemaviikosta:

Yhteisössä pidettiin teemaviikko aiheella Nuoret ja rikokset. Asiantuntijavieraana oli Rikosuhripäivystys.

Tuttuun tapaan teemaviikkoon liittyi kysely. Kyselyyn vastasi 652 henkilöä. Kyselyyn vastanneista valtaosa (69 %) tunsi lähipiirissään jonkun, joka on joutunut rikoksen uhriksi. 66 % vastanneista myös tiesi mistä hakisi apua, jos itse joutuisivat rikoksen uhriksi. 46 % vastanneista osaisi ohjata kaverin avun piiriin. Kysyttäessä päihteiden osuutta rikoksiin, vain 13 % vastaajista oli sitä mieltä, että päihteet eivät lisää riskiä joutua rikoksen uhriksi. Päihtymys vaikuttaa kyselyn mukaan myös avun hakemiseen. 31 % vastanneiden mielestä rikoksen uhriksi joutuminen päihtyneenä vaikuttaisi tapaan kertoa asiasta tai hakea apua.

Teemasta pidettiin chat-keskustelu tiistaina 12.2. Chatissakin sivuttiin päihteiden vaikutusta rikosasioihin. Suomen lain mukaan päihtymys ei lisää uhrin osuutta rikokseen, vastuu rikoksesta on aina tekijällä. Päihteillä saatetaan pyrkiä helpottamaan omaa oloa rikoksen uhriksi joutumisen jälkeen. Päihteet eivät kuitenkaan tässä(kään) tapauksessa ole ratkaisu.

Rikosuhripäivystys vastailee kysymyksiin täällä galtsussa. Torstaisin mahdollisuus kahdenkeskiseen chattiin klo 14.30-17.30. Katso RIKU:n yhteisö täältä

Lainauksia keskustelusta:

eikö siitä ny samat sakot tuu jos hakkaat jonku selvinpäin kuin päissäs

Ihminen on käyttänyt päihteitä koko historiansa ajan, joten pelkkä uhrina olo siihen tuskin vaikuttaa

eihän päihteitä pitäis koskaan ottaa siihen että joku olotila helpottuis

Kaikesta saa pienemmän tuomion kun talousrikoksesta

Tipaton tammikuu

”Älä turhaan ota tavan vuoksi. Ota ennemmin tipaton tavaksi – se on selvää säästöä”

Tipaton tammikuu on omaleimainen suomalainen perinne, joka on muodossa tai toisessa elänyt kansalaisten keskuudessa vuosikymmeniä. Joulukuun juhlinta saa monet miettimään juomistottumuksiaan, ja tauko voi olla paikallaan. Vaikka Tipattoman tammikuun viettoon ovat vuosien varrella kannustaneet monet eri yhteiskunnalliset tahot, on ilmiössä kuitenkin pohjimmiltaan kyse itse kunkin omasta päätöksestä viettää tietty aika ilman alkoholia.

Tipattomaan tammikuuhun osallistujien määrä on vakiintunut reiluun kymmeneen prosenttiin alkoholia käyttävästä aikuisväestöstä.
Sivustolla tipaton.fi voit tilata kännykkääsi ilmaisia tsemppiviestejä ja laskea kuinka paljon säästät rahaa jättämällä drinksut ottamatta. Turha tapajuominen rasittaa nimittäin kropan lisäksi myös lompakkoa!

Aiheesta chattaillaan yhteisössä tiistaina 15.1. klo 18.00 -19.30. Tervetuloa mukaan!


Tipaton tammikuu –Teeman yhteenveto

Yhteisössä pidettiin teemaviikko tipattomasta tammikuusta. Kyselyyn innostui vastaamaan 288 henkilöä. Vastaajista 26 % viettää tipatonta tammikuuta. Tärkeimmiksi syiksi viettää tipatonta tammikuuta vastaajat listasivat rahan säästymisen (32 %), oman alkoholiriippuvuuden testaamisen (11 %) ja terveyssyyt (10 %). Juhliminen ilman alkoholia on 38 % vastaajista mielestä erilaista ja 28 % mielestä hauskaa. 18 % vastaajista koki juhlimisen ilman alkoholia tylsäksi tai turhaksi. Yli puolet vastaajista koki, että tipaton tammikuu on heille ihan sama, mutta kolmanneksen mielestä se on hyvä juttu.

Aiheesta pidettiin chatti tiistaina 15.1. Chatissa pohdittiin rahan olevan useimmille syy viettää tipatonta. Tipaton tammikuu koettiin vain hyväksi tekosyyksi juoda joulun aikana enemmän. Omaan elämään tipaton ei tuntunut tuovan lisäarvoa. Juomattomuuden koettiin myös rajoittavan sosiaalista elämää. Esimerkiksi yökerhoissa käyminen selvin päin tuntuu epämiellyttävältä, kun kaikki muut ovat humalassa.

Lainauksia keskustelusta:

tipaton tammikuu on vain alkoholiongelman myöntämistä

no ei muuta syytä paitsi et jostaa syystä toleranssi niin korkeel et pitäis juoda ihan älyttömän paljo et siit ois mitää iloo ni ei sit jaksa ollenkaa :D

Ottakaa minusta mallii ja tipaton elämä!:D

voisin minäki ryhtyä karkkilakkoon jos siitä maksettais ^^

tupakoinnin lopettamiseen nikotiinipurkkaa, karkinsyönnin lopettamiseen, ööh... hubbabubaa?

onhan toi tipaton vähän turhauttava mun mielestä, ennemmin vaan vähentäisi yleisesti sitä alkoholinkäyttöönsä, jos kokee tipattoman tammikuun olevan tarpeellinen

Itsenäistyminen ja kotoa pois muuttaminen


Tietopaketti

Suomalaiset nuoret muuttavat pois lapsuudenkodistaan suhteellisen varhain verrattuna muihin eurooppalaisiin nuoriin - sekä naiset että miehet muuttavat usein pois kotoa jo alle 25-vuotiaina. Esimerkiksi vuonna 2005 Italiassa ja Maltalla lähes kaikki 25-vuotiaat asuvat vielä vanhempiensa luona. Suomessa taas yli 25-vuotiaista kotona asui enää 16 %. Naiset muuttavat pois kotoa keskimäärin miehiä aikaisemmin.

Ensimmäiseen omaan kotiin muutettaessa yllätyksenä voivat tulla laskupinot ja erilaisten hoidettavien asioiden määrä. Muutosta pitää muistaa ilmoittaa maistraattiin, Postiin sekä mahdollisesti Kelalle. Vuokra-asunnoissa voidaan edellyttää vuokravakuutta sekä kotivakuutuksen ottamista. Uusia päivittäisiä kuluja voivat olla vesi, sähkö, netti, ruoka ja erilaiset kodin tarvikkeet. Toiset kaipaavat omaa rauhaa ja muuttavat asumaan yksin, toisille taas solukämppien matalat vuokrat ja kämppisasuminen sopivat paremmin.

Kotoa pois muutto ja itsenäistyminen voi olla paitsi odotettu tapahtuma, myös ahdistavaa ja suorastaan pelottavaa. Joskus opiskelujen perässä muuttaminen voi viedä täysin vieraalle paikkakunnalle, jolloin muutos on entistäkin suurempi.

Onko suunnitelmissasi muuttaa ensimmäistä kertaa kotoa pois, vai asutko jo itsenäisesti? Minkä koet/koit haastavimmaksi kotoa pois muuttaessa? Entä mikä olisi mielestäsi hyvä ikä muuttaa pois kotoa? Kommentoi tai tule keskustelemaan aiheesta chattiin tiistaina 11.12. klo 18-19:30!

Teemaviikon yhteenveto

Tiistaina 11.12. klo 18–19:30 järjestetyssä chatissa keskusteltiin itsenäistymisestä ja kotoa pois muuttamisesta. Keskustelu oli melko hiljainen, mutta asiapitoinen. Keskustelua herättivät jouluperinteet, joista osa on peräisin lapsuuden kodista. Osa keskustelijoista vasta suunnitteli omaan kotiin muuttamista, toiset asuivat jo yksin tai seurustelukumppanin kanssa. Rahankäyttö herätti keskustelua – osa keskustelijoista säästi rahaa muuttoa varten, toisilla taas rahaa ei juuri jäänyt säästöön pienistä tuloista johtuen. Raha-asioiden huolellinen hoitaminen nousi esiin tärkeänä asiana. Chatissa keskusteltiin myös siitä, minkä ikäisenä kotoa yleensä muutetaan pois.

Alla lainauksia chat-keskustelusta:

"Suomessa se tuntuu olevan niin että parinkympin kieppeillä pitäisi olla muuttoa tekemässä. Olen kuullut valittelua ystävältä jonka mielestä oli outoa joutua törmäämään 23-vuotiaan kaverin vanhempiin kun tämä kotona asui."

"Se oli kiva muutos elämälle et sai alkaa rakentaa omaa itsenäistä elämää, mut sit jossain vaiheessa tuli se ns. shokki tilanne et miten pärjään omillani, mutta hyvin siitä selvisin"

"Aina on mahdollista ottaa opintolainaa, mutta se on lainaa eikä tukea."

Nuuska ja muut nousevat trendit

Suomalainen päihdekulttuuri on muuttunut viimeisten kymmenen vuoden aikana radikaalisti. Kannabiksen käyttö ja kotikasvatus on lisääntynyt, erilaisia muuntohuumeita ilmaantuu otsikoihin viikoittain ja nuuskaa käytetään yhä enemmän. Perinteinen alkoholiin keskittynyt kulttuurimme on murroksessa, mutta mitä tämä kaikki tarkoittaa?

Mitä haittaa nuuskasta on? Nuuskasta ei koidu samanlaista haittaa keuhkoille kuin tupakoinnista. Nuuska ei sisällä tervaa. Kuitenkin nuuskan nikotiinipitoisuus on selvästi tupakkaa suurempi, ja koska nuuskaa pidetään suussa kauan, peruspäiväannos vastaa noin 3-5 –kertaista määrää nikotiinia tupakkaan verrattuna.

Jehova, MDPV, MXE, MDMA ja muut. Erilaisia (bile-, design-, viihde-) muuntohuumeita ilmaantuu otsikoihin viikoittain. Netistä tilataan buustia bileisiin, ja tilaajat ovat useimmin 18–30-vuotiaita. Laki ei ole ilmiössä vielä ajan tasalla -jos uusi yhdistelmä ei ole vielä luokiteltu se ei ole varsinaisesti laiton. Käyttöä puoltaa siis aineiden edullisuus ja se, että niistä ei rangaista samoin kuin jo luokitelluista huumeista. Riskejä käyttöön toki liittyy, erilaisten yhdistelmien vaikutuksia ei tunne käyttäjä eikä myyjä. Kysymys kuuluukin, onko kaikkea pakko kokeilla?

Tervetuloa keskustelemaan nuuskasta, muuntohuumeista ja suomalaisesta päihdekulttuurista yhteisöön tiistaina 6.11. klo 18.00-19.30.

Nuuska ja muut nousevat trendit TEEMAVIIKON YHTEENVETO

Yhteisössä pidettiin teemaviikko nuuskasta (ja muista nousevista trendeistä). Aiheeseeen liittyvä kysely kirvoitti yli 1200 vastausta ja paljon keskustelua. Osa kritisoi kyselyn asettelua, mutta kysehän ei olekaan tutkimuksesta vaan mielipiteiden herättelystä. Pyrimme neutraaleihin ilmaisuihin, mutta joskus se vaan on mahdotonta ;)

Nuuskan käyttö on lisääntynyt Suomessa, ja kyselyyn vastanneiden mukaan kasvun suurin syy on nuuskan trendikkyys. Matkailun lisääntyminen ja helppokäyttöisyys tupakkaan verrattuna olivat lisäksi vastausten kärkikolmikossa. 26 % vastaajista piti nuuskan käyttöä syynä irtautua tupakasta. Nuuskan käytössä nähtiin myös riskejä. Suurimmaksi riskiksi arvioitiin suusyöpä (54 % vastaajista) ja toiseksi suurimmaksi ulkonäköhaitat (hampaat ja ikenet). Täysin riskittömäksi nuuskan käytön arvioi vain 2 % vastaajista.

Kyselyssä muuntohuumeiden suurimmaksi riskiksi arvioitiin se, että aine voi olla mitä tahansa. Muuntohuumeiden käytön lisääntymisen ajateltiin johtuvan siitä, että halu kokeilla erilaisia päihteitä on lisääntynyt. 12 % vastaajista on yrittänyt ostaa tai ostanut muuntohuumeita, 11 % vastaajista kertoo käyttäneensä niitä.
Chatissa muuntohuumeista ei keskusteltu ollenkaan. Alla lainauksia keskustelusta:

Tupakoinnin rajoittaminen on trendi ilmiö aikakaudellemme. Nuuskan käyttöä en näe sen lisäävän sillä nuuska ei ole saavuttanut samanlaista statusta kuin tupakka. Nuuska on piirien ja erilaisten sosiaalisten ryhmittymien ilmentymä.

Mulla on vielä tämä kaveripiiri sellainen että nuuskaa käytetään aika paljon ja varsinkin nämä viikonlopun iltamat ovat pahoja. Siinä kun vielä alkoholi tuodaan mukaan niin sitä on tosi vaikee olla kieltäytymättä.

käyttäisin enemmän nuuskaa ku tupakkaa jos myytäisiin suomessa

Kyllä mustaki nuuskaaminen on ällömpää. Ja se sotku maistuu miljoona kertaa kamalammalle ku tupakansavu

Paskaks hakatun nyrkkeilijän naamassa se ei niin korostu, mutta kun siro prinsessa illanvietossa heittää nutun huuleen ni tekee oikeasti pahaa.

En mä sen perusteella lähtis kumppania valitsemaan, mutta itte kyllä ainaki lopetan / vähennän jos senhetkinen kumppani ei polta.

Kannabis

Kannabikseen suhtaudutaan usein ristiriitaisesti. Toisella puolella ovat he, joiden mielestä kannabis on vaarallista, kunnes se osoitetaan vaarattomaksi ja siksi se on kiellettävä. Toiset taas miettivät, että yksilönvapauden nimissä kannabiksen käyttö tulisi sallia, kunnes aine osoitetaan vaaralliseksi. Tutkimuksia aineen eduista ja haitoista on tehty paljonkin, mutta monet niistä ovat ristiriitaisia ja yhteyttä juuri kannabikseen on vaikea löytää.

Kannabista käytetään useimmiten polttamalla, jolloin fyysiset haitat ovat samaa luokkaa kuin tupakoinnilla. Kannabis aiheuttaa psyykkistä riippuvuutta, ja mitä nuorempana kannabiksen käytön aloittaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siihen jää koukkuun. Runsaan käytön myötä toleranssi eli aineen sietokyky kasvaa, joten päihtyäkseen tarvitsee suurempaa annosta. Suuremmalla annoksella on luontevasti myös suuremmat haitat. Nuorena aloitettu kannabiksen käyttö on myös vahvasti yhteydessä oppimisvaikeuksiin.

Miten kannabis vaikuttaa? Onko kannabiksesta haittaa? Onko nykyinen kannabislainsäädäntö ajan tasalla? Miksi kannabiksen kotikasvatus on lisääntynyt? Chatti tiistaina 23.10 klo 18.00-19.30. Mukana keskustelussa tutkija Jussi Perälä.

P.S. Kasvatatko kannabista? Haluatko mukaan tutkimukseen? Klikkaa tästä!


Kannabisteemaviikon yhteenveto

Yhteisössä pidettiin teemaviikko kannabiksesta, aiheesta jota usein meiltä toivotaan. Saimme chatti-vieraaksi tutkija Jussi Perälän, joka on tehnyt väitöskirjan huumemarkkinoista. Kannabisaiheiseen kyselyyn vastattiin reilut 700 kertaa ja kyselyn keskusteluun kertyi perjantaihin mennessä 7 sivua viestejä.

Puolet kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että nuoret eivät saa ajantasaista tietoa kannabiksesta. Kannabistietoudessa luotettaisiin eniten tutkimuksiin (61 %), toiseksi eniten nettiin (52 %) ja kolmanneksi eniten omiin kokemuksiin (49 %). Ikävä tosiasia on se, että epäluotettavimmiksi tietolähteiksi arvioitiin vanhemmat (15 %), ”valistajat” (13 %) ja kouluhenkilöstö (14 %). Poliisiin ja lakiin luottaa 36 % vastaajista, ja heistä suurin osa on tyttöjä. 60 % vastaajista oli sitä mieltä, että kannabiksen käytön eikä kasvattamisen omaan käyttöön pitäisi olla rangaistavaa. Muutama vastaaja (6 %) ilmoitti kasvattavansa kannabista itse, ja 22 %:lla vastaajista on kavereita jotka kasvattavat itse kannabista. Poikia ja tyttöjä oli tässä vastaajaryhmässä täsmälleen sama määrä.
Chatissa keskustelu pysyi hyvin asiallisena (mikä oli meille yllätys verraten aikaisempiin kannabiskeskusteluihin ;)).

Chattivierastakaan ei pahemmin haastettu, mikä saattoi johtua vieraan loistavista argumentoinneista, tai sitten pelättiin Fobban tulevan oven taakse! Alla lainauksia keskustelusta.

Enemmänkin pitäis jonkun "validin" tiedon perässä juoksemisen sijaan keskittyä nuorten ohjastamiseen näissä hommissa

kyllä suomeen tuodaan ihan helvetisti hatsia :D SEN LISÄKS että kotona kasvatetaan. Kaikki menee käsistä kyllä

mielestäni polttelu silloin tällöin on ok mutta pitää muistaa pitää määrät kohtuullisena kerran kuussa on mielestäni ihan ok

Itselleni on loppupeleissä ihan sama onko laitonta vai laillista. Toki jos olisi laillista niin voisi vähentää mielipidettä että kannabiksen polttelu on jotenkin siistiä tms. Teininä oli sellainen fiilis että alkoholin juonti on siistiä syystä että se oli kiellettyä

itse syytän meidän kieroutunutta yhteiskuntamallia tosta "tyhjyyden" väliaikaistäyttämisestä päihteillä ja huumeilla

kun on pimeää ja ulkona -30 niin ei siinä huvita mitään viinejä lipitellä casuaalisti

ihmiset on niin aivopestyjä, että jos alat puhumaankaan asioista niiden oikeilla nimillä, olet narkkari, nisti, sekopää, jonka kuuluisi kuolla pois, tätä meidän mahtavaa isämmaatamme rumentamasta. aika yleinen heitto onkin: "eikö se viina riitä saamaan päätä sekasin?". Puhumalla asioista voi myös saada poliisin vierailulle, ja ainakin pienessä kaupungissa, pelkkä laiton, ja perätön kotietsintä riittää siihen, että esimerkiksi minä olen nykyään piridiileri ja -narkki. TÄMÄN takia en usko, että kovinkaan moni alkaa oikeasti asioista puhumaan kuin ne ovat, koska silloin täytyy valmistautua siihen, että menetät niin maineesi, kuin opiskelu-/työpaikkasi

Onko tän yhteisön taistalla olevat "pilvet" ihan silkkaa ironiaa (EOPH vastaa: ;))

Mikä on seksuaalista häirintää? Se ei aina ole selvää. Se, mikä voi olla yhdelle flirttiä tai hauskaa leikkiä, voi olla toiselle ahdistavaa tungettelua. Monet asiat voivat olla OK kavereiden kesken, mutta eivät tuntemattomampien kanssa. Mitä asioita sinä pidät seksuaalisena häirintänä?

Yhteenveto

Tiistaina 11.9. pidettiin chat aiheesta Seksi ok, häirintä ei. Keskustelu oli vilkasta, paljon pohdittiin sitä mikä on häirintää: onko se henkilökohtainen kokemus siitä minkä kokee häiritseväksi vai voidaanko häirintä määritellä lain avulla. Mielipiteitä vaihdettiin siitä millainen nimittely on häirintää: osa koki homottelun ja huorittelun olevan jo arkipäiväistä ja osa taas koki sen sopimattomana. Keskustelua herätti myös nettiin laitettujen kuvien kommentointi: onko vastuu kommenteista kuvan laittajalla vai kommentoijalla? Puheenaiheen tiimoilta todettiin, että aikuisen lapseen tai alle 16-vuotiaaseen nuoreen kohdistama seksuaalinen teko, myös seksuaalissävytteinen keskustelu on kuitenkin aina rikos – myös netissä.

Teemasta tehtyyn kyselyyn tuli 1020 vastausta:

Nimittely, esim. huorittelu tai homottelu
On aina häirintää (302)
Ei ole häirintää (65)
Ei ole häirintää, jos kyseessä kaveri (651)

Vihjailevat ilmeet, rivot puheet ja kaksimieliset vitsit
On aina häirintää (74)
Ei ole häirintää (207)
Ei ole häirintää, jos kyseessä on kaveri (736)

Vartaloa tai pukeutumista koskevat huomautukset
On aina häirintää (285)
Ei ole häirintää (232)
Ei ole häirintää, jos kyseessä on kaveri (495)

Seksiä koskevat ehdotukset tai vaatimukset
On aina häirintää (639)
Ei ole häirintää (124)
Ei ole häirintää, jos kyseessä on kaveri (251)

Lähentely tai koskettelu väkisin
On aina häirintää (905)
Ei ole häirintää (22)
Ei ole häirintää, jos kyseessä on kaveri (92)

Otteita keskustelusta:

”Kommentoijalla on aina itsellään vastuu sanomisistaan, se vastuu ei siirry kommentoitavalle vaikka kommentit sallittaisiin”

”no mut on siinä omaki vastuu millasia kuvia haluu itestään nettiin laittaa. jos laittaa tissipersekuvia niin sit kestäköön seuraukset”

”Kasvottomuus ja nimettömyys ja fyysinen etäisyys tietenkin mahdollistavat ja tuovat esiin ihmisissä paljon ikäviä puolia, on helpompi laukoa typeryyksiä jos ei ole samassa tilassa”

”Eikös vanhempien pitäs sitte kattoa millä sivuilla lapsonen käy....”

”Kommentit kuten "oot pantavan näköinen" voi olla tarkoitettu imarteluiksi, ja kaikki eivät niistä pahastu, mutta ongelmaksi koituu se, että kaikki eivät arvosta sen luontoista intiimiluonteisia kommentteja - itse en ainakaan lähtisi heittämään tavanomaisesti sellaista kommenttia, varmistaisin itse ensin että se sopii toiselle”

”mut mit Suomessa PITÄISI edelleen olla sananvapaus, ja jos toisen puheet ei miellytä, voi pyytää lopettamaan ä jos joku jätkä sanoo tyttöä pantavan näköiseks jos se on 13?”

”Homottelu ja huorittelu on huonoja käytöstapoja, ei häirintää :D ”

”No en nyt tiiä onko kauheen kivaa tulla huoritelluks , vaikka se oliski parhaan kaverin suusta :D Ei se kyllä loukkais nyt ku miettii, mutta silti. ”