IRC-Galleria

Julkeavatkin väittää!

Yrittäkää etsiä edes YKSI ihmistä muistuttava kohta seuraavista kuvista:
http://farm1.static.flickr.com/46/136178134_319fac5096_o.jpg
http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/laird/david%20eppstein%20pictures/Bonobo(davideppstein).jpg
http://pubpages.unh.edu/~jel/images/bonobo_mom_baby.jpg
http://i202.photobucket.com/albums/aa144/Primate_bucket/bonobo20mom20and20child.jpg
http://dlynnwaldron.com/Bonobob.jpg
http://dlynnwaldron.com/LorelCR.jpg
http://home.insightbb.com/~rbevins31/image/bonobo_from_thetech_org.jpg
http://www.aboriginalartstore.com.au/photos/aboriginal_people_photo.bmp
Whoops... my bad, tuo viimeisin taisikin olla ihan ihminen. Olisi pitänyt huomata vaatteista :)

Hmm... this got me thinking: http://www.williamcalvin.com/portraits/bonobo/Bonobo%20female%20Diatou%2028yo%20Twycross%20121s.jpg

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1562587976?bctid=10495363001

Tuosta voi jo sanoa että oli lähtö lähellä. Se valkoinen juttu mikä lentää on miehen kenkä. Juna meni niin läheltä että joko kantapää osui junan kylkeen juostessa, ja kenkä irtosi jalasta, tai kengän kangas jäi raiteen ja junan renkaan väliin. En saanut videosta oikein selvää kummin kävi. Jalan lähtö siis joka tapauksessa sentistä kiinni.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/02/797394

Monille se on vaan miekka muiden joukossa. Jos sinusta katana on vaan pelkkä miekka,
katso dokumentti kuinka yksi maailman hienoimmista taideteoksista syntyy.

http://www.youtube.com/watch?v=ko9vR2_ptlA
http://www.youtube.com/watch?v=sN8q2dCXmjU
http://www.youtube.com/watch?v=ITrV8k_7izs
http://www.youtube.com/watch?v=zLDVL5FoL2Y
http://www.youtube.com/watch?v=5j_QnEuH96w

Helvetti että toiset osaa tehdä heinoja videoita pelkistä paloista.
http://www.youtube.com/watch?v=vftt5KIf4hg
Suosittelen HD:tä jo ihan pelkän äänenlaadun vuoksi.

No... Menin ihmettelemään että kukas se tämä on: Heran

No se johdatti minut erään tuoreen kotimaisen pändin jäljille (jonka vokalisti hän on).
Suosittelen kaikille:

http://www.lunarpath.com/
http://www.myspace.com/lunarpathband

http://www.youtube.com/watch?v=Je-cVhtr2Gs
http://www.youtube.com/watch?v=rURunqqH28Y

Muihin piiseihin voi tutustua täältä: http://www.lunarpath.com/mp3.html

Lunar Path

Tykkään.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/02/794647
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7870769.stm
http://www.youtube.com/watch?v=gQeDKjxMKbU
"this kid will murder you in Guitar hero. THE MASTER of the Orange Button has been born" :D
Niinpä... Viisi painiketta joita normaalisti käsitellään neljällä sormella:
http://www.youtube.com/watch?v=kROkxtWQsa4
No tällä tuoreella pojalla on jokaiselle oma sormi.

Huomatkaa että kyseessä on periytyvä ominaisuus.

Kyseinen tila ei ole niin harvinainen kun luulisi. http://en.wikipedia.org/wiki/Polydactyly
"The condition has an incidence of 1 in every 500 live births."

Näitä on viime aikoina ollut muutenkin mediassa:
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1070549/I-born-fingers-hand-reveals-Bond-Girl-Gemma-Arterton-startling-interview.html
http://www.youtube.com/watch?v=E_ufBvaY5rk
http://www.youtube.com/watch?v=_TnH8NQxu_A
http://www.youtube.com/watch?v=P2fsQ5VtzSE
http://www.metacafe.com/watch/774518/six_fingers/

Ja viimeisenä annan toisen henkilön kertoa miten tämä liittyy evoluutioon, niin ei tule lisärivejä:
http://www.youtube.com/watch?v=DCVS2KsKmWU

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3665

Noniin... Nyt on sitten Darwinin teoria virallisesti puutteellinen. Tuosta tutkimuksesta tullaan vielä puhumaan ja pitkään.

Aiempi käsityshän on ollut että mutaatiot aiheuttavat variaatiota, ja niistä eri vaihtoehdoista sopivat selviää. Tämä aiheuttaa sen että yksilö ei itse voi mitenkään vaikuttaa jälkeläistensä ominaisuuksiin, vaan kyseessä on todellakin se sattuma ja luonnonvalinta. No... Näyttäisi siltä että yksilö VOI vaikuttaa jälkeläistensä ominaisuuksiin elämänsä aikana. Ainakin hiiren tapauksessa.

Mekanismi on vielä tuntematon, mutta kuten linkissä käy ilmi, emon elämäntavat vaikuttivat suoraan jälkeläisten ominaisuuksiin. Jotenkin siis elämän aikana hankittu ominaisuus siirtyy seuraavalle polvelle.

Nyt kävi asiat kuulkaa mielenkiintoiseksi.

http://www.wimp.com/whiskeywater/

Miksi ne vaihtaa paikkaa, ja miksi ne ei paikkaa vaihtaessaan sekoitu?
Selityksiä otetaan vastaan. Katsotaan kuka hoksaa :)

Tyhmimmästä päästä pois: http://www.wimp.com/hugeidiots/

Minulle sanotaan monesti että kalat on kaloja, sammakot sammakoita ja matelijat matelijoita, ja että Jumala loi nämä ryhmät erilleen. Ok... Entäs sitten kalat joilla on myös keuhkot ja jalkamaiset rintaevät?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Australian-Lungfish.jpg
http://bill.srnr.arizona.edu/classes/182/GasExchCirc/CircLungFish-2.jpeg

Entäs kalat joilla on jalkamaiset rintaevät, ja jotka hengittävät kidusten lisäksi myös ihollaan?
http://www.youtube.com/watch?v=9S4TA9RfDb8
http://en.wikipedia.org/wiki/Mudskippers
http://en.wikipedia.org/wiki/Amphibious_fish
http://en.wikipedia.org/wiki/Walking_fish

Samaa sarjaa on kävelevät kalat, jotka pystyvät hengittämään myös ilmaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Walking_catfish
http://www.youtube.com/watch?v=A_8tWFbvQ98
http://www.youtube.com/watch?v=MA8sXHNjazs

Kala jolla on jalat/evät, ja joilla se ui sekä kävelee? Niitä on aika montakin olemassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spotted_handfish
http://www.arkive.org/spotted-handfish/brachionichthys-hirsutus/video-08.html
http://www.arkive.org/spotted-handfish/brachionichthys-hirsutus/video-00.html
Hmm... tuossa on jotain... sammakkomaista.

http://en.wikipedia.org/wiki/Frogfish
http://www.youtube.com/watch?v=F8VyOuJ8Uak
http://www.youtube.com/watch?v=1YQamEvYQ7o
http://www.youtube.com/watch?v=UGm0xr2Ksp0

http://en.wikipedia.org/wiki/Ogcocephalidae
http://www.youtube.com/watch?v=X9inncLXAHg
http://www.youtube.com/watch?v=Ysd0KBlPqzM
http://www.youtube.com/watch?v=vWeLu2PWJs0
Onko noilla ja sammakoilla niin suurta eroa?
Ja ovat kaikki enemmän tai vähemmän sukua keskenään:
http://www.tolweb.org/Lophiiformes/21989

Ja entäs lisko (vai onko tämä nyt sitten liskokala? Sano sinä) jolla on kidukset?
http://www.youtube.com/watch?v=ceENIa7YSFM

Monnikala vai ankerias?
http://www.youtube.com/watch?v=T3LSx48UzBM
http://www.nativefish.asn.au/tandanus.html
http://www.aquablueseafoods.com.au/catfish.shtml
Nimi sanoo että molemmat. Ankeriaan perä ja monnikalan etuosa.

Miten sinä luokittelisit nämä eläimet? Huomaat varmaan että näillä on sekä kalan, sammakon, ja liskon ominaisuuksia sekaisin ja eri määrät. Katsos kun tuollaiset luokittelut on ihmisen keksimiä. Ihminen on päättänyt että tällä on kidukset ja evät, niinpä tämä on kala. Luonto ei tunne tuollaisia rajoja. Luonnolle eläin on eläin, ja sillä on ne ominaisuudet jotka sille on tullut aikojen kuluessa, ja joilla se selviää päivästä toiseen.

Muissa eläimissä voisi miettiä samaa.
Lintu vai lisko?
http://www.discoveryplace.org/images/photo-dino_Sinornithosaurus-Fossil.jpg
Sama lihoissa: http://farm1.static.flickr.com/12/14026637_111caee77c_b.jpg
http://www.nhm.ac.uk/resources/nature-online/life/dinosaurs/dino-directory/colour/src/Unenlagia.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Velociraptor_BW.jpg
http://csotonyi.com/Oviraptor03.html
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Struthiomimus_BW.jpg

Tähän perään vähän pohdittavaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils#Fish_to_Tetrapods
http://www.rationalrevolution.net/images/geotime.gif
http://www.rationalrevolution.net/images/archbirdcompl.gif