IRC-Galleria

[olympos fungi]

[ten tackles ja art house]

[since you are reading this backwards - infected doors http://www.youtube.com/watch?v=5FCA1sP3biE&NR=1]

simsala transscript
--
en ole liberaali, mutta en myöskään anarkisti. ilmaisen vain omiani, vai olisiko se oman itseni, mielipiteitä tai ajatuksen kuvauksia, jotka minulla kulloisenakin hetkenä on mielessä tai mielessäni, kuten milloinkin tai joten kuten.

saa kopioida mutta ei tarvi esittää jos pyytää rahaa tai jotain henkilötietoja tietokantoihinsa, tässä ilmasitussa kohdassa 5.7.2011, kello 1:06. ja täälä (irc-galleria) ensikertaa julkaistusta pähkäilystä, tuumailusta tai sanainasettelusta. tällä puheella ja edellä esitetyin ehdoin. ehdointahdoin tehystä ehtojen rikkomisesta tai sen sellaisesta toimminnasta miä tulen käräjille kun olen vetänyt sinua turpaan. tuliko asia esitetytksi niin että sen tajuaa, jos ymmärtää suomenkieltä lukenut ja niin että edes käännettynä tai vedoten siihen ettei suomea osaa niin ei ole se sellainen peruste, jolla voisi välttää valtani uhan ja väkevyyteni osoitukset jotka mahdollisesti kohdistuvat ehtojeni rikkojiin? jos ei, niin sitten ei siteeratakkaan. tällä selvä(2.

--

lasku lääkärikäynnistä postissa eikä mukaan niin menee enemmän perintään.

byrokratian häviämättömyydenlakikin toimii: yksityinen sektori pyörittää ja valtio maksaa. kukaan ei voi tietää kuinka paljon on perinnässä sellaisia saatavia, jotka ovat joko maksettuja - kuinka moneen kertaan tai vanhentuneita, ja silti perinnässä.

jos en hyväksy sitä että perustuslain vastaisesti suomen kansalainen, joka on asepalveluskelpoinen ja siten -velvollinen ilmoittamaan osoitteen määräajassa, sen vaihtuessa, niinkin että osote ei vaihdu ja siihen vedoten katsotaan esim. perintätoimi pidettynä aktiivisena, koska voidaan katsoa se aktiiviseksi sen perusteella ja siitä ajankohdasta kun kirje on lähetetty.

on minulla kasa kirjeitä, avaamattomiakin, sellaisilta aikajaksoilta jotka voivat olla jopa vajaa 70vrk täyttääkseen neljä vuotta, jona aikana minua ei ole tavoitettu enkä minä ole tavoitellut ketään ja olen elänyt niin että olen hengissä. se, olenko ollut hengissä niin että olen täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa on arvoitus kaikille - myös minulle itselleni - koska havahduin tuohon ihmisiässä siihen ikään saapuneena ajateltuna melko merkittävänä ajanjaksona, ajateltiinpa asiaa sitten vaikka valtion-, kunnan- tai vanhempieni- tai kenen tahansa talouden kannalta. olen pitänyt tästä aiheesta puheita aiemminkin, ja siitä on pääteltävissä se että se ei jää tähän eikä tämä siihen. joku tämän maksaa ja jouko k. leskinen on tähtäimessä, vitun sisäpiirikaupparotta puljaamassa ihmisten eläkerahoilla...

vastaavanlainen esimerkki, minun logiikallani - eli mielivaltainen ja täysin milikuvituksen tuotetta tai sen virheellistä toimintaa, löytyy myös niinkin korkeatahoisen toimijan (vrt. oikeustoimihenkilö) vakuutusyhtiön menettelyssä kun auto on korjatessa vaurioitunut niin että se menee vakuutuksenottajan ja vakuutusyhtiön sopmiuksen mukaan lunastettavaksi. vakuutusyhtiö arvio ajoneuvon arvoksi 1.5 kertaa sen arvon, jonka se saa siitä realisoidessaan, myymällä sen varaosiksi ja saa siitä kuittien mukaan arvon, josta alkuperäinen väärä arvo siis on näin päin katsottuna 2/3 alkuperäisestä arviosta. eikös niin? eivätkö suhdeluvut ole hauskoja? suhtellistakaa minut ja se miten minusta tule se eikä minuava minä.
koska noinkin suuri virhe on tapahtunut noin pienen - näennäisesti - arvonkkeen kohdalla on hyvä ajatella mitä kertoimet tai suhdeluvut ovat suuremmilla summilla, suurempien asiakkaiden välisissä sopimkusissa, ja mitä hinnat ovat pienemmissä summissa, joita ei vahvisteta esim. käräjäoikeuden päätöksellä. sananlaskussa jos sanotaan että pienistä puroista syntyy suuri virta ja ajatellaan energian hintaa yksit7yiselle ks. kuluttajalle, jolla ei ole oikeutta vaikkapa tulonhankkimisvähennykseen kuten yhteisöveronmaksajalla, joita ei kai enää ole, sillä ns. työnantajilta peritään muutenkin liikaa kaikkea vaikka vain heillä pitäisi olla oikeus perimiseen kuten vaikkapa hävittäjälentokonekauppa, jolla ei saa subventoida alihankkijoita, joita vastakauppana luvataan mutta ei anneta. syntyneen hyvän kaupan ja yhteisymmäryksen voidaan katsoa niinkin hyväksi kauppatoimeksi että katainenkin on kateellinen, jos ymmärtäisi.

vaan onpa niin että on mahdollista että on niinkin että katainen ei ymmärrä. ei käy mielessä, ei edes siinä vaiheessa kun on painettuna edessä että jos kaikki kehuu ja kukaan ei naura niin voisiko olla niin että jokin on pielessä? niin hyvin asiat eivät voi olla - paitsi teoriassa - siksi ei ole paradoksi että niin huonosti asiat kuitenkin voivat olla. en tiedä enkä jaksa, juuri nyt, alkaa perehtyä siihen olisiko tuo sitä meta-filosofiaa, mutta intuitiöitteni mukaan ajattelen niin. oli minulla sitä eli ei (kuten laissa sanottaisiin) sitä ole tai olen vallan väärässä tai muuten ymmärretty tahi itse ymmärtänyt asian väärin niin että silloin voitanee puhua 90-luvun alussa kovasti toistetusta mutu-teoriasta, sen ollessa tutumpaa, muuten on mahdotonta samaistua ja siten ei mitenkään ymmärtää, ja turha lukea enempää vaikka ajattelisinkin jatkaa asian pohtimista. vaan ajatellaanpa vaihteeksi (taas) ääneen.

jos tuntuu ja kuulostaa että keksin omia sananlaskuja niin en tee sitä väittääkseni että nissä olisi jokin totuus, jollei sitten absoluuttinen, vaan ehkä sitten puolustuksekseni että olen sääntöä vahvistava poikkeus, jokatapauksessa niin että kaikki mitä esitän tapahtuu päässäni.

--

suomen vanhin "mafia"(1b eli vossikkakuskit(1 oli sen jälkeen kun säädyt poistettiin rinnastettavissa niin että säätyaikaan oli papisto, joka oli papisto siksi että se olisi säätyjärjestelmän ulkopuolinen, nykyään siinä roolissa katsoo kai olevansa ns. media, jonka osana tämäkin on luettavissa. rehellisyyden nimissä ja vastentahtoisesti miellän asemani kuitenkin säätyläiseksi ja kastiin syrjätynyt paska, jonka muuan antti (yllätys yllätys) on tosissaan esittänyt, kun muut tulkitsevat sitä ironiaksi ja käsityskyvyttömät saavat minut huomauttamaan että ei ole itseironiaa, on vai ironia. iron on rautaa, ja sitten lisäksi voi olla itseinhoa ja itsetehostusta, joita vastaa vastaavasti ... ja narsisti

--

1) tällaisten sanojen etymologia vai mikä se on se tiede joka tutkii ja selittää sanojen alkuperää ja historiaa, minun on opittava sepittämään niin että ne ilmaisen niin että jää mitään ajatuksen häivää kun sanoo että muu kuin sana vossikka ei taksikuskeja ja ns. mafiaa sitten yhdistäkkään kuin se että kantasanastoon se on tullut silloisen rahvaan puheisiin, ettei tuolloin suurempi kielivähemmistö olisi osannut yhdistää ruotsalaisvihaa vaikkapa vossikkakuskeihin. hyvin yksinkertaista, riittää kuin uskon sen itse ja tiedän että ei pitäisi vaikka voi ja sitä rataa...