IRC-Galleria

Muistot on hassu juttu. Mähän henkilökohtaisesti olen valtavan nostalgia-altis ihminen, ja useimmiten nautin suuresti menneisyyteen heittäytymisestä. Mä kuitenkin tiedän myös tyyppejä, jotka jonkin asian kerran päätökseen saatettuaan eivät halua enää katsoa olkansa yli ja palata takaisin. Mä en täysin ymmärrä tuota: mun mielestä ei voi tuntea itseään jos ei tunne historiaansa, ja vielä englanniks että You gotta make peace with your past. Koska ainakin mulla nuo muistot saattaa hyökätä kimppuun aivan takavasemmalta, pyytämättä ja yllättäen, ja olis teeskentelyä väittää ettei osunut. Ja voimavarojen tuhlausta olla kuin ei oliskaan.
Aikamatkan saattaa laukaista jokin tuoksu. Oltiin joskus hamana vuonna 2001 interraililla pitkin poikin Eurooppaa. Jossain Wienin ja Prahan välillä meidän vaunuun astui poika, joka tuoksui täsmälleen samalle kuin mun ensimmäinen poikaystävä. Muistan vieläkin sen kumman haikeuden ja kaikkien niiden elettyjen hetkien hyöyn mun mielessä. Eipä tiennyt poika.
Musiikki toimii noin takuuvarmasti. Muutama vuosi sitten juhannuksena oltiin serkun kanssa matkalla mökille samalla autolla. Tuuppasin cd-pesään vastapoltetun ysärihittien kokoelmalevyn. Siinä me aikuiset naiset usvattiin pikkuisilla autioilla teillä miljoonaa luu ulkona ja paskat eurotrash-humpat raikaen, kummallakin silmäkulmat ihan kosteina ja äänet paksuina.
Vanhat valokuvat on myös yksi patenttikeino joutua Tilaan. Jotenkin niitä katselemalla voi parhaimmillaan päästä uudestaan sisään siihen hetkeen, siihen tunnelmaan, ehkäpä muistaa jotain minkä oli jo vähän unohtanut.

Myös kummallisiin tilanteisiin saattaa päänsä sisällä joutua, jos ryhtyy pohtimaan Vakavia Asioita. Kuten esim. että jos joutuis vaikka pyörätuoliin, mieli pirstaloituis tai muuten kävis jotain todella ikävää, niin että ketkä olis niitä oikeita ystäviä. Ketkä jäis siihen, ketkä rakastais edelleen, olis tukena ja seurana. Puhumattakaan siitä, jos sattuis olemaan parisuhteessa. Mitä sille kävis. Ikinähän tollasesta ei voi varmuudella tietää, ennen kuin se osuu kohdalle, mutta silti jonkinlainen ihmisen perusolemus tai joku... inhimillinen alkujyvänen paljastaa aika paljon. Kauhean surullista on jotenkin tajuta, että kaikki ei jäis, ei, vaikka ne olis kuinka loistotyyppejä tässä ja nyt.


Tässä elämä on:
oma, kallis, ja tarpeeton.
Joki joutava laineillaan
mua lastuna vie mukanaan,
ja ensin mä vapisin aaltojen alla.
Opin olemaan antautumalla.
Pohjallakaan ei yksinään olla:
alakulo on seurana haikeuden.

- PMMP

Mun mielestä yksi tämän maailman kiinnostavimmista ilmiöistä on karismaattiset hullut. Niitähän on maailmanhistoria pullollaan, kaikkina aikakausina, kaikissa yhteiskunnissa, kaikissa kulttuureissa. Miksi ihmisellä on tarve nostaa joku itsensä yläpuolelle, luovuttaa oman elämänsä päätösvalta jollekulle, lopettaa harkitseminen, ajatteleminen ja ratkaisujen teko? Onko kyse puhtaasti vastuunsiirrosta, alitajuisesta mukavuudenhalusta? Päämäärättömyydestä? Jostain elämää kalvavasta tyhjiöstä? Joukkohysteriasta? Koska eiväthän kaikki noiden taitavien manipulaattoreiden opetuslapsista voi olla psykopaatteja, henkisesti vähälahjaisia tai muuten vain kyvyttömiä ymmärtämään tekojensa seurauksia. Ei vain voi, siksi säännönmukainen kyseinen ilmiö on.
Kuten nokkelimmat-pokkelimmat jo tästä voivat arvata, olin katsomassa The Manson Family -oopperaa tänään. Itse teoksesta en sano tässä mitään, liikaa sanottavaa, mutta enpä oikeasti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Manson = man son, ihmisen poika. Ihan oikeasti. Valtavaa.

On lauantaiaamu. Ennen kellon lyötyä kymmentä mut on jo haukuttu kahdesti ja mua kohti on sadateltu lukuisia kertoja, puhumattakaan niistä tappavista katseista. Enkä mä edes ole töissä missään alkoholistiparantolassa tai lappuliisana. Jumppa on vakava asia ihmisille.
Mutta tänään mä en piittaa. Koska tästä illasta tulee L-O-I-S-T-A-V-A-!

Mulla menee lujempaa
kuin kukaan teistä arvaakaan
Ja jos sattuu,
se kovettaa mua

-PMMP

Miks muuten on olemassa kuviollista vessapaperia? Oikeesti, tuleeko vessassakäymisestä jotenkin salonkikelpoisempi toimitus, jos paskiksessa on kukkasia tai sydämenkuvia? Luojan kiitos Suomesta ei ainakaan vielä saa mitään parfymoituja versioita. Mä en TA-JUU.

Eilen oli hyvä päivä. Ostin Beckhamin hajuvettä, muistin että sen nimi olis ollut joku Alasti ja olihan se, melkein: Intimacy. Niin ja uutta inkiväärin ja neilikan (eli joulun ja glögin) tuoksuista huulikiiltoa hankin myös. Se on ihanaa, vaikka kaikki ei osaakaan sitä arvostaa. Onneks mä tiedän taas paremmin. Lisäksi saatoin yhden kappaleen palosotureita työkyvyttömäksi, puuvillakassin uudelle onnelliselle omistajalle ja pinollisen levyjä Jedan suuntaan. Kauheasti sitä ihminen ehtii, kun ei ole töissä.
Äiti ilahtui, kun raitiotievaunussa meitä lähestyi eräs varttuneempi herrasmies huomauttamalla, että meillä (mulla ja äidillä siis) oli samanlaiset stiflat. Mies sanoi "teillä tytöillä". Äiti hehkui.
Eksklusiivisessa silmälasiliikkeessä näin Peter Nymanin, joka oli valtavan komea ja hyväntuulinen. Harmi kyllä olin juuri puhelimessa keskustelemassa korrektista messengerkäyttäytymisestä, enkä siis voinut alkaa iskeä sitä täysipainoisesti. Tyydyin hymyilemään valloittavasti.
Toivottavasti sillä orkideatädillä ei ole tänään pää kipeä.

Enää muutama tunti...

Jouduin tänään viettämään miltei kahdeksan tuntia ilman kännykkääni. Voi miten piinallista se olikaan! Olin tietysti varma, että juuri tänään olisi sadellut ohittamattomia treffikutsuja, one-time-only työtarjouksia, arpajaisvoittoja, ystävyyden- ja rakkaudentunnustuksia sekä kaikkea muuta upeaa. Elämä voi ihan oikeasti tapahtua vahingossa jossain muualla, ellei jatkuvasti ole valmiudessa. Nyt akussa on taas virtaa ja mieli rauhallinen.

Rakennekynnet ovat taas kerran tehneet musta vähäsen paremman ihmisen. Niiden kanssa on esim. miltei mahdotonta kaivaa nenää. Lisäksi ne tekee mun lapiokourista huomattavasti naisellisemmat: en ole koskaan ennen tajunnut, miten pitkät ja hoikat soittajansormet mulla todellisuudessa onkaan! Ja jalonmuotoiset kämmenluut! Ja ryhdikkäät ranteet! Oi!

Täysin uskomattoman käsittämättömän ahdistavan tuskallisen pelottavan kamala asia on päässyt tapahtumaan mun valvovan silmän välttäessä: PMMP:n Tavan keikka on varattu täyteen! Ilman lupaa. Nyt mulla ei ole lippua ja tunnelma on pilalla. Mitä vetoa niin MUN lippu on jollain tyhmällä angstisella ernulla, joka on kuullut vain ne kolme suurinta hittiä eikä edes vielä erota kumpi on Mira ja kumpi Paula. Kyllä sylettää. Nyt pitää laittaa kello soittamaan vapaapäivälle, jotta ehtis soitella peruutuslippuja. Kirous ja kuolema. Ja jos niitä ei tipu, vannon että ryöstän koko Tiketin enkä päästä keikalle ketään muuta. Nii.

Niin sitten suutuin yhdestä toisestakin asiasta. Katri Manninen on nyt sitten jälleen kerran ylittänyt itsensä ja uutiskynnyksen antamalla Anna-lehdelle sähköpostihaastattelun (!) "tähänastisen elämänsä suurimmasta romahduksesta" eli "vahvuuteen sairastumisesta". Oi jospa, jospa vain se nainen puhuis edes kerran tässä maailmassa jostain muusta kuin itsestään. Koska henkilökohtaisesti luen kaiken sen kirjoittaman ja siitä kirjoitetun minkä käsiini saan vain voidakseni vihata sitä vielä hieman enemmän. Joku voisi väittää, että olen kateellinen. Ehkä olenkin, ei kaikilla meistä ole tilaisuutta purkaa traumojaan ja harjoittaa julkista terapiamasturbointia suurilevikkisten aikakauslehtien palstoilla ja saada siitä vielä rahaakin (vrt. eilinen blogimerkintä). Enimmäkseen se on musta vain narsistinen erikoisuudentavoittelija ja itsensätärkeäksitekijä. Emmääkestä. Tai siis surullista, että ihmisellä on paha olo mutta - äh, en jaksa edes yrittää pukea sanoiksi tätä vitutuksen punan syvyyttä.

Lopuksi päivän lakisääteinen PMMP-lainaus:

Mikset kiinni pidä lujempaa
Voisin potkii vielä kovempaa
Pistä häkkiin viiden lukon taa
Jaksaisi en enää odottaa

"Kun nainen heittäytyy hyväiltäväksi tai hyväilemään, hänen on tiedettävä, että mies lämmittää vain saadakseen koko naisen. Miehelle seksi on penetraatio."
JADE-lehti (Elä ja uskalla!), 28.9.2006
Koska KAIKKI miehet ovat JUURI NIIN yksioikoisia ja JOKAINEN nainen on TÄSMÄLLEEN niin tyhmä. You betcha.

"- Naiset ovat monesti sitä mieltä, etteivät halua apua kodinhoitoon, esimerkiksi siivoojaa, mutta eivät kuitenkaan itse jaksa siivota, Sedu lataa."
OHO! 45/2006
Seppo. Kustanna mulle siivooja. Lupaan, etten purskahda kyyneliin, kyseenalaista omaa arvoani naisena tai vaadi sulta muuta sitoutumista.

Kautta Thorin, mistä kaikesta tässä maassa ihmisille maksetaan. *tanssii menninkäispolkkaa hiuksiaan raastaen*

Mä en halua sekaantua enää yhdenkään ongelmasyöjän juttuihin. Mä en halua kuulla, minkälainen aineenvaihdunta kelläkin on, mitä ne on viikonlopun aikana syöneet tai juoneet (tai vaihtoehtoisesti jättäneet syömättä / juomatta), paljonko siinä kaikessa on / ei ole ollut kaloreita, kuinka ne aikoo treenata tällä viikolla hoitaakseen itselleen hyvän omantunnon, mitä kemikaaleja, diureetteja, superstackeja ja muita ihmeaineita ne aikoo napsia. Ei enää yhtään syömishäiriötä, allergiaa ja dieettiä. NO. MORE. En jaksa.

Tarkoittaako se, että on hyvä ja monipuolinen huumorintaju sitä, että pitää olla valmis ottamaan vastaan mitä tahansa scheibaa ja kuittailua huumorin nimissä? Musta ei.

Mä vihaan erilaisia flunssia, nuhakuumeita ja muita pöpöhässäköitä. Jättäisivät kunnon ihmiset rauhaan. Tai olisivat ainakin sotkematta mun elämää ja suunnitelmia.

Eikä se talvi tietenkään jäänyt kerrasta. Paskaa.

Teinpä tässä pienimuotoista mediakatsausta, kiitos työpaikkani lehtivalikoiman, lukuisien juuri-ilmestyneiden ilmaisjakeluiden sekä saamieni nettivinkkien. Sydämistyin, vaikkakin enemmän ihastuin. Kerron, koska kaikkia kiinnostaa. Ja odotan, että päivänä minä hyvänsä mun blogi tulee viralliseksi materiaaliksi yläasteen Mediakasvatus-tunneille. Ehkä jo huomenna.

Ekanakin. Viikon Parhaat Naurut -diplomi lankeaa ilman muuta Anna-lehdelle. Perusteluita on kaksin kappalein: tänään ilmestyneen numeron kannessa lukee kohtuuisolla "Mitä kauneustuotteita KARI TAPIO käyttää?". Tipahdin ihan oikeasti. Mitäpä luuuleeet. Lipeää ja juuriharjaa ja ehkä Tummelia sunnuntaisin, noin niinkuin silmämääräisesti arvioituna. Perustelu numero kaksi: Mistä naiset todella puhuvat -palsta, jälleen kerran. Tässä tämän viikon anti:
- Kyllä minä uskon, että te ette huomannut. Monet lapset piilottavat tavaroita rattaisiinsa.
- No joo. Mutta miten sillä voi olla noin huono musiikkimaku? Olisi edes ottanut jotakin muuta kuin Paris Hiltonin purkkapoppia.
(myymäläetsivä ja yksivuotiaan äiti ostoskeskuksessa)
Fucking fantastic!

Tokaks. PMMP:llä on vissiin kriitikoiden mielestä mennyt liian hyvin, ja nyt niitä pitää vähän palauttaa maan pinnalle. Eikä siinä mitään, vapaa maa, oikeus mielipiteisiin (vääriinkin) ja niin edelleen. Mutta Jonathan Mander on mielestäni tähän saakka ollut varsin kykenevä toimittaja: kuitenkin sen viimeisin arvio juuri PMMP:n uutukaisesta viimeisimmässä V:ssä on vain huono. Ylimalkainen, löysä, kunnianhimottomasti kirjoitettu. Tökerö. Kökkö. Tee paremmin. Nih.

Kolmanneks. Lotta Backlundin blogi (lovelotta.blogspot.com, muistaakseni). Tätä mulle on suositeltu useammalta taholta, joten kulutin eilisillan tutustumalla. Se on jo valmiiks yks mun lempikoomikoita (miettikää miten tolkuttomia lapsia syntyis, jos se ja André pariutuis! Miksei ihmisiä muka vois jalostaa kuten vaikka koiria ja hevosia?), joten olin vakuuttunut että ostan bloginkin jutut. Mutta - come on! - onko se ylenpalttinen amerikan viljely ihan välttämätöntä? Tyyliin "se olis voinut tip the scale kokonaan". Erikoisuudentavoittelua. Mä en pidä. Ja jos se on ironiaa / karrikoimista, mä en tajunnut.

Neljänneks. Jone Nikulan uusi Ovi-lehti. Kekseliäs nimi, kerrassaan: asia, joka valkenee viimeistään sisällysluetteloa tutkiessa. Ovi ravintolaan. Ovi äänitteisiin. Ovi elokuviin. Ovi Politiikkaan (joka jostain syystä oli kirjoitettu isolla). Ovi maailmaan. Ovi kekseliäisyyteen. Ovi laiskuuteen. Ovi rasittavaan kyynisyyteen. Okei, kolme viimeistä on mun ihan omakeksimiä, mutta eikö vaan että hyväkin idea saattaa väsähtää, jos sitä lypsää loputtomiin. Sisältöön en vielä ehtinyt paneutua, joten sitä pidättäydyn kommentoimasta.

Ja vielä. Et semmost vaan, et miks Radio City pitää lopettaa? Mitä mä sitten kuuntelen avausvuoroissa Centerissä, kun Metsäradiotakaan ei enää ole? Miks pientä ihmistä kiusataan näin?

Joo. Kylläpä on taas maailma parempi paikka. Voin taas hengittää vapaammin ja hymyillä huojentuneesti.

Tässä viime päivinä sattuneista syistä paljon aikaa erilaisten firmojen puhelinpalveluissa jonottaneena ja huoltomiesten kanssa asioineena mulla on taas pinna kireellä. Ja Asiaa.
Jännä juttu, että saamani palvelu on riippunut täysin kyseisen asiakaspalvelijan sukupuolesta. Kun luuriin on vastannut nainen, on asiani otettu poikkeuksetta vastaan ymmärtäväisesti ja asiallisesti, höystettynä lupauksella hoitaa homma pikimiten. Kun puhelimen toisessa päässä on ollut joku jantteri, on vastaus kummallakin kerralla ollut luokkaa "eihän siellä nyt niin kylmä ole edes ollut" ja "joo siellä on nostettu verkon paineita jo". Että ooppa emäntä vattallas siellä, rauhassa vaan. Silleen että jännä ettei nää toimenpiteet näy mun kämpässä mitenkään. Että kyllä musta 15 astetta sisätiloissa on vähän turhan vähän. Että ei mua ihan kauheasti verkon paineet kiinnosta, jos mä joudun tärisemään täällä turpa huurteessa ja kuuntelemaan vielä nenäkästä puhelinpalvelua, kiitos vaan.
Samoin sitten nää huoltoäijät, jotka on ihan luku sinänsä. Eilinen oli kaiken huippu: "Näähän on ihan lämpimät nää sun patterit!" eli haaleat suomeks. Luuleeko tää posse ihan vakavissaan, että mä huvikseni soittelen sinne niitten palveluun ja ruuhkautan linjoja? Silleen että mulla on nyt vähän yksinäistä ja tylsää täällä, niin voitteko lähettää sellaisen kernaasti yli viiskybäsen, hyvinsyöneen ja rasvatukkaisen sedän sieltä "tsekkaamaan mun patterit". Pliide.
Sitäkin sitten mietin saman asian tiimoilta, että miten ihmeessä nää huoltojampat ei tosiaan koskaan oo mitään salskeita, eläimellistä vetovoimaa tihkuvia, testosteroninhajuisia ja kaunishymyisiä könsikkäitä, vaan aina juuri niitä keski-ikäisiä keskikehonrakentajia, joilla on huonot hampaat, likainen KONE-lippis ja paskat vitsit?

Ensilumi on hieno asia. Miks ihmeessä tuntuu, että se tekee maailmasta jotenkin paljon valoisamman ja avaramman? Miks vesi on paljon nastempaa kun se sataa maahan valkoisena? Tuntuu taas paljon toiveikkaammalle, kaiken suhteen. Ehkä tää tästä vielä, nyt kun näkee taas eteensäkin. Eikä sillä ole mitään merkitystä, että tiedän kokeilemattakin sen olevan märkää, liian lämpimään maahan satanutta ja siksi juurikin kohta poissulavaa.
Ja koska mun uus trendi näyttää olevan itsestäänselvien biisien siteeraus blogissani, tähän tulee sitten luonnollisesti tää:

Lumi on syönyt kaiken
Routa raiskaa tämän maan
Joutsenetkin jäätyy kiinni jaloistaan
Unelmat vaihtuu toisiin
valuen vuosiin vihaisiin
Lähtisin
Mut se vaan ei mee enää niin
Ei mikään mee enää niin

- PMMP

Viime yönä:

-nukuin päälläni flanellipyjama, fleecehuppari, kolmet villasukat, oma peitto, vierastäkki, villahuopa ja päiväpeitto
- näin kaikenlaisia tuuletus- ja palelemisunia
- heräilin vähän väliä vittuuntuneena

Nyt:

- soitan huoltoon ja menetän malttini

On se nyt perkele.

Viime yönä myrskysi. Musta se oli vähän pelottavaa, ikkunapellit kolisi ja tuuli ulvoi. Kummaa onkin se, miks moderni ihminen pelkää tuulta silloin, kun se on omassa kodissaan, neljän seinän ja katon suojissa.

Mä rakastan kännyköitä. Miten sitä muka pystyi elämään ilman tekstiviestejä ja "äänetön"-toimintoa?

Mä olen lakannut uskomasta siihen, että olis olemassa jokin yleinen ja yhtäläinen moraali. Että ihminen selkärangalla ja automaattisesti tietäis mikä on oikein ja mikä väärin. Eilen bussissa keksin, miten ton voi ilmaista: olen nähnyt liikaa värejä tyytyäkseni mustavalkoisuuteen. Mutta toihan on ihan käsittämättömän kornisti sanottu, en siis sano niin.
Vakavasti: on ihan vain pari asiaa, jotka on absoluuttisesti hyviä tai huonoja. Ja mä voin kyllä itse uskoa lujasti omaan näkemykseeni, muttei mulla lopulta ole kuitenkaan mitään, mihin vedota. Tai siis että mikä kelpaa auktoriteetiksi? Itse hylkäsin turhan epämääräisenä ainakin maalaisjärjen, yleisen inhimillisyyden ja raamatun. Eikö melkein kaikki tässä maailmassa ole kuitenkin relativistista, kontekstisidonnaista ja tulkinnanvaraista?

Olis niin paljon helpompaa olla eläin. Elelis vaan, seurais vaistojaan ja luontoaan eikä turhia pohdiskelis.