IRC-Galleria

"Vivus tarjoaa uusille lainaajille ensimmäisen lainan ilmaiseksi. Laina-aika voi olla 1-30 päivää ja lainamäärä 1-400 euroa. Kuluttajasuojalain mukainen todellinen vuosikorko lainalle on 0 %."

No sepäs olis hienoa, heti kokeilemaan. Ihmettelen vain, että miksi ihmeessä tarvitsisin lainan, saati lainan alle kuukaudeksi; sehän pitää maksaa takaisin eikös juu?

"pojat tahtovat kuulla, että tytön kesähameen alla
ei ole alushousuja
ja juuri sen tytöt halusivat sanoa"

Jos se tyyppi ei ole sen arvoinen, että sitä kattelis pidempään, miksi edes yhtä yötä?

....kun ne lasit on niin rumat, niin nolottaaa : (

Siellä pimeässä elokuvateatterissa missä kaikilla muillakin on ne samat lasit ja jokainen tietää miksi niitä käytetään, mua nolottaa aivan sairaas--- jep, päästiin asian ytimeen. Mitä vienttoa näiden ihmisten päässä liikkuu? Joo, on ne lasit osaltaan ongelma, koska mulla on jo yhdet, ja ne on laitettava tohon päälle, aseteltava sanoisin, mutta yleensä kyseessä on senverran isot pokat, ettei ongelmaa näy. Ja kun kyseessä on ne semmoset värilliset, missä sangat ei taivu... oo, ne on coolit.

Miksi miksi miksi ihmiset epäilee etten tykkää 3Dstä niiden lasien rumuuden takia?!?!?!?! Tai miksi ihmiset naurahtaa nolostuneena kun joutuu mun seurasa niitä käyttämään?!?!?!? Niillä on funktio, ja siksi niitä käytämme. Ja-se-sali-on-pimeä-ja-joka-puolelta-sinua-vastaan-tuijottaa-yhtä-typerät-lasit. Ei voi olla että juuri sinun naaamalla ne lasit tekee käyttäjästä ääliön.

Vai voiko?

Poikia kyllæ sitten senkin edestæ.

Sekkailut eivæt ole tytøille. Tai tyttøjen seikkaulut ovat olematta seikkauluja minulle, tai sitten jotain mitæ en halua.

Ottaisin mittani tæytenæ. Kunpa vain ehtisi kaikkeen mukaan.

joku kysyy että olisko sitten kiva, hengailla täällä yksin.

Kaikki ihmiset käsittää kait itsenikin, dork... hmm, mutta miksi ne luulee etten laskisi itseäni mukaan samaan sakkiin?

en taida mennä huomennakaan.

Tapasin tyypin (vihdoin - pakkohan sellaisen on osua kohdalle) joka on ollut jonkun parinsadan partnerin kanssa. Ja siinä oli vasta naispuoliset.

Siinä sitten tuli yön mittaan pohdittua ainutlaatuisuuttaan. Voin vannoa, etten osaa tai tee mitään, mitä joku aiempi ei olisi jo tehnyt hänelle. Kun muuten kovin usein olen jotain uutta kykeneväinen esittelemään. Samoin voin vannoa, että maatessani vuoteella, sanokaamme ketarat ojossa, näyssä ei ole mitään erityistä. Yksi uusi lihanpala.
Mitä tulee mihin tahansa, en takuulla ole ainutlaatuinen. Joku toinen, laumoittain joitakin toisia, omaa tismalleen saman ominaisuuden, taidon, tiedon, kuin minä. Toki en usko että olisi joku tismalleen, atomilleen samanlainen kuin minä (mikä on todennäköisyys? - kerro ja saatan uskoakin), mutta minussa ei ole mitään ainutlaatuista, ainutkertaista.

Varsinainen suhteellisuudentajun kurimuskierre (joskin semmoinen mikä minulle sopii - sillä normaalihan ei vaikuttaisi minuun enempää kuin Zaphodiin).

Oikeastaan ajatus oli miellyttävä, kuten usein nautin mietteestä, jonka mukaan olen vain, öö, hiekanjyvä ihmisyyden autiomaassa, aka. en mitenkään speciaali, ihan vaan yksi muiden joukossa. Se tuntuu hyvältä kai siksi, kun tarkoittaa, ettei kukaan tuijota.

Sitten takaisin näiden ainutlaatuisuuttani palvovien miesten uniin.
Miksi sinä nautit kun koet olevasi ainutlaatuinen?

Ps. Tietty laskin myös äkkiseltään, että montako sitä pitäisi vuodessa olla, että pääsisi samoihin lukuihin. Mutta kaksisataa on aika paljon (kilpailuvietti, ah, miksi sain sellaisen). Vaan mikä se M-kirjaimella alkava heppuli oli, joka suunnitteli makaavansa sata naista vuodessa?

Ainutlaatuisuudesta (ei, et ole) myöhemmin.

I really enjoy some of the poeple I am with...