IRC-Galleria

Ongelma on seuraavanlainen:

Napero painoi jotain, ja nyt aiku oleva ikkuna (?) eli tämä internetselain on liian iso näyttöön. Ja näyttö on ikäänkuin liian iso fyysiseen laitteeseen. Kun liikutan kursoria koko ruutu heiluu, jotta pääsisin joka kulmaan. Vaikea selittää, ja siksi kai Hopeinen Omena ei autakkaan. Siellä on tähän vastaus, mutten nyt enää löydä sitä.
Eli kun liikutan nyt hiiren osoitinta vaikka tästä * osoiteriville, osoitin liikkuu ylöspäin, mutta samalla koko näytön kuva alaspäin.
Osaako joku neuvoa?

Commandit ja rullaukset on kokeiltu. Kone on MacBook vuosimallia noin 2009

Ja mikä on täällä parasta?

Uusi isohko (lue: jätti) jääkaappi.

Ja mikä siinä on parasta?

Se megaiso laatikko, jossa se tuotiin. Hoo hoo, mitä kaikkea siitä voikaan askarrella. Mutta taidan tyytyä tekemään vaan pikkumökin.

"Laatikko kaupan päälle."

Eli mun piti kirjoittaman kostosta ja katkeruudesta (eli miksi rangaistuslaitos ärsyttää eivätkä kunnimurhat ole sitä barbaarisempia eikä me mitenkään parempia (ja mikä muu, kuin kunnimurha, on kännitappo jossa kohteena nyksän löytänyt eksä - yököttää, että siitä puhutaan intohimomurhana tai vaikka laajennettuna itsemurhana)), mutta nyt kävi näin.

Mainoksessa lukee, että "kaksi tavaraa - yksi hinta". Kyseessä tuote, jonka kahta osaa ei yleensä myydä erikseen. Niin mietin, että jos palapelejäkin markkinoitaisiin samaan tyyliin...

söin ihan hirmuisesti karkkeja

Heti Suomeen laskeuduttuani kiisin kirjastoon. Tai no kolmantena päivänä ylös noustuani. Pitihän sitä ensin levätä matkaväsymys ja lukaista kaikki kotiin ilmestyneet kirjauutuudet.

Otin mukaan sisaruksenkin, kantamaan kirjasäkkiä. Ei vaan korttia, koska omallani on viisi euroa myöhästymismaksuja, enkä kehtaa tunnustaa sitä. Siksi lainaan jonkun muun kortilla. Kirjoja varten otin pulkan.

Kävin läpi tavalliset hyllyt, eli lasten ja aikuisten uutuudet, kasvatuskirjat ja psykologian. Uutena sisustuskirjat koska muutto. Oma kirjastoni on siitä huono, että ne tilaa uutuuksia aina kaksi, ja sitten kuukauden kuluttua nuo kaksi pölyttyy hyllyssä hamaan ikuisuuteen, mutta ne ei tilaa mielenkiintoisia kirjoja edes sitä yhtä. Huono juttu.

Lainasin J.K.Rowlingin, Näin mieltä hallitaan ja ainakin viisi paksua painavaa värikuvaista sisustuskirjaa. Niin, ja lastenlaulukirjoja.

Sittemmin olen käynyt kirjastossa kolmesti. Keskimääräinen lainausmäärä lienee noin kymmenen kirjaa. Seitsemän on selailukirjoja, siis niitä sisustuskirjoja, ja yksi fiktiivinen ja sitten jää kaksi tieteellistä teosta.

Olen lukenut mm:
Survivalismista, yliturvallistetusta lapsuudesta, psykokulttuurikritiikkiä, Marie Antoineten elämäkerran, jousiammunnan tekniikasta, evoluutioteorioista, varautumisesta zombien varalle, kestovaippakulttuurista, ja viidestäsadasta eri tavasta ärsyyntyä siitä, että lastenhuoneen sisustus on jaoteltu "pikku prinsessoille, jotka rrrrakastavat kukkakuvioita" ja "pojille, jotka tykkää monstereista". Eiku sitä en lukenut, ärsyynnyin muuten.

Älkääkä luulko, että luen lastenhuoneen sisustuksesta, koska lapsi. Ehei, sieltä tulee vinkin joka huoneeseen. Pahvilaatikkolabyrintti. Plus. minä en sulje lasta jollekin sen omalle alueelle, vaan koko koti on ihan kaikkien koti. Sunkin, jos tuut käymään.

Kirjastot rulettaa. Paitsi tämä tuppukylän kirjasto. Se on siedettävä.

Ensi viikolla Tampereen ja Jyväskylän kirjastoihin. Hauskaa on valita joku kirja, aloittaa sen lukeminen Lahden kirjastossa ja sitten lukea samaa kirjaa Tampereella ja päästä loppuun Jyväskylässä (koska luen niin outoja kirjoja, että ei ne kuitenkaan ola lainssa). Ei siis lainata (koska en välttämättä saa palautettua) vaan istua kirjastossa lukemassa. Tai sitten voi lainata kirjan, aloittaa sen lukemisen kotona, ja jatkaa kohdalle sattuvassa kirjastossa.

Mutta nyt pitää mennä taas lukemaan. Tämän lukija voi painella vaikka kirjastoon, jos ei ole tullut hetkeen käytyä.

Jee.

Sinne vaan, vielä on hetki aikaa (täysi-ikäisillä).

Samat täysi-ikäiset säästää siinä sopivasti rahaa mediamaksuun. Jää siitä vähän ylikin, voitte ostaa poppareita katsoessanne tuota kodin alttaria.

http://www.lahdenseutu.net/fi/asuminen/lapsiperhe/kerho-_ja_leikkitoiminta/?id=1075

"!Nastolassa lasten kerhotoiminnan järjestää seurakunta.!"

http://nastola.seurakunta.net/?sid=44

Mm: "Kerhopäivien ohjelmassa: alkuhartaus, kahvi (2 €/perhe), tietoa ja tarinoita."

ALKUHARTAUS!?!?!?!

Katso myös:

http://nastola.seurakunta.net/?sid=455

Tyttöjen ja pokien kerhot. Arvatkaa vaan, kummille tarjotaan sählyä...

Mihin mä nyt sitten meen? Tonne alkuhartauskerhoon nauramaan ja kiroilemaan? Ateistien pennuille ei sosiaalisia kontakteja?

Joo, harmittaa. Mä en mene minnekkään seurakunnan järjestämään käännytystilaisuuteen, ja mun on tosi vaikea lähteä yhtään mihinkään, niin nyt se sitten tarkoittaa, että mun lapsi ei tapaa muita pikkulapsia. Käsittämätöntä touhua.

Onneksi on kantoliinatreffit.

*hallitsee mieliä*

Noniiiiiiiiin.

Kuka muun on sitä mieltä, että Maria tuli raskaaksi raiskauksen seurauksena? Siis Jumala tuli hengaamaan kulmille, ei suorastaan kysynyt, että sopiiko, vaan pisti huvikseen vauvansiemeniä Mariaan, ja se siitä. Ei ollut Marialla sananvaltaa siihen, miten ja mihin hänen ruumistaan käytettiin. On se vaan niin kaunis uskonto.

Jesse on kyllä ihan hyvä tyyppi.

Sitten, koulujen jouljuhlat. Että siellä ei pitäisi olla Jeesus-juttuja, koska uskonvapaus. Ok, mutta mitä muuta Joulupukki-jutut on, jollei uskojuttuja? Mun uskonvapauttani loukkaa, jos joku väittää valtion virallisessa laitoksessa, että on kattokaas tällänen punapukuinen heebo, joka tuo lahjoja, jos olet ollut kiltti. (Ja siis kaikkihan toki lukee tätä sillä mielellä, että kristinusko pois kouluista, koska mitä muuta mieltä tästä asiasta muka järkevä ihminen voi olla?) Mutta jos lähestytään tätä toiselta kantilta, niin mikä ero on Jeesus-sadulla ja Joulupukki-sadulla? Toisen nimeen ei ehkä ole tapettu miljoonia, mutta eikö molemmista voi nykyään todeta, että kivoja satuja lapsille, kattelkoon ja näytelköön? Pelottaako Jeesus-homma enemmän kuin Pukki-homma?

Ja siis Joulupukin olemassaolosta valehteleminen on yhtä alhaista kuin mikä tahansa muu valehtelu. Eli öö, kuuluu ihmisen jokapäiväiseen elämään ja on lähes välttämätöntä hengissä säilymisen kannalta? No se on toinen keskustelu se.

Semmosia, hyvää joulua vaan.

PS: Joululahjoja valitessa: http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2009/11/artikkelit/samasta_tuubista/

Ja kun ei ole "jonkun oma asia". Kyseessä ei ole mikään kiva pikku firma, joka keräilee rahaa auttaakseen valaita. Nestle omistaa kolmasosan Lorealista, eli ostamalla naistenlehden (tai varsinkin lankeamalla sen asettamaan ansaan, eli ostamalla sen suosittelemia tuotteita) tuet korvikemaidon agressiivista markkinointia kehitysmaissa eli aiheutat toiminnallasi vauvojen kuolemia. Noin nopeasti summattuna.

Ai että, kohta pääsen suomeen, ja jos joku naistenlehtimyyjä taas mulle soittaa, oi miten mä ryöpytän sen *hieroo yhteen pieniä karvasia käsiään*.