IRC-Galleria

Entä jos suomi eli zeme tarkoittaa, että VOIMA-MAA ? Kato kun tuo zen... zenie... gi-niel... voiman nielee = njel-gi = neljä. Nelijalkaisilla on varmaan kepeä olo. :) Me-gy, mennä/meni ... olisi MAA VOIMA. Ei pystynyt ilmassa kävelemään ja sen takia jäi jäljet, painovoiman takia. Megjet eli merkit, joita jielgi:ksi kutsutaan. Ei ollut Newton se, joka käsitti ensimmäisenä painovoiman olevan olemassa. Vaan varsinkin niiden esi-isät, jotka tuntevat sanat zen ja qi. Suo kai se on, joka pitää sisällään voimaa. Tämän kaupungin talot lämmitetään sillä. "Maan voima" ykkösvoima... eikö se ole täällä vahvempi kuin etelässä?

Ruutuhyppely ja megaliitti liittyvät (ainakin Saksassa) läheisesti toisiinsa (koska megaliitti on valittu tai muotoiltu paikallaan seisojaksi ja tasapainonsa pitäjäksi). Hassu juttu: jos en väärin muista, niin kun pienenä hypättiin ruutua koulun pihalla 6:lla ruudulla, niin heitettiin "para"-niminen kivi ruutuun... miksi minusta tuntuu, että sitä sanottiin paraksi. Ruutuhyppelyn täytyy olla HYVIN VANHA leikki. Ne on ne faaraoiden ja muinaisten kreikkalaisten "pakkomielteet" paraan ja tasapainoon sotkettu siihenkin! Tai siltä ainakin alkaa tuntua. :) Entisaikaan Suomessa on uskottu johonkin para-nimiseen henkeen (/voimaan?), jota on manattu loitsuin ja taioin esiin. ...olikohan se para ruutuhyppelyssä jonkinlainen suoja siinä ruudussa, ehkä, en muista. Vai merkkikö lie ollut. Ainakin noussut aurinko on ennen jonkinlainen suoja ollut, lamputtomassa maailmassa... ja kupu/luola myös. Jos verrataan "para":a ja suojaa. Pa-ha... = peä halaki. Onko para sitten hyvä ja suojelija, pahan vastakohta? Hyvyyden vahva kupu, joka nousee ja voittaa. Horisontti, varsinkin auringon laskun ja nousun aikaan, on kai sitten itse pahuus, koska se puolittaa pallon. Aion kaivella vielä näiden merkityksiä.

I meant to write: "Mass is taken". Is the pha in the al-pha and in the pa-ra "mass"? Just a thought... people of old times thought in 3D and mathematically, and they had obsessions with weight and stuff. :D They talked about mass, weight, force. (I haven't checked, what dictionary says about pa and pha.)



Started to go through the surface-photos. (Many would see those stones just stones. I think they may be dead organisms. If it looks like "faces are watching to the same direction", there are no faces, watching, propably not. Just "collars"/mother leaves/nests, leaf-queues, I'd bet: protective chambers of moss-kind. Possibly "fungish" leaves, possibly something moving too.)






Jatkan vielä Kuu-aiheesta. Kun tietää mitä etsiä, niin heti ensimmäiset vilkaisut kuuhun näyttävät vinoneliöt (tai niitä vastaavat soikiot, se ei ole aina neliö), niistä ristiin lähtevät langat, ja jatkumon. Jos se jatkuu, se on elämää. Väitän tätä alkuelämäksi. Universumin elämäksi. Se on aivan samanlaista kuin alkeellinen, elämänä tuntemamme "kasvu-jatkumo". Edeltä käy ilmi, että sitä on tähtimassassa, kaikilla planeetoilla, kuissa, asteroideilla, komeetoilla, kalmistossa, 0,5 - 2 miljardia vuotta vanhoissa kivissä, ... Epäilen, että Alfa-merkki saattaa kuvata sitä - en ole tutkinut. Ja että se on pienentynyt, matkalla elämään, jonka tunnemme. En voi tietää, sisältävätkö nuo ihmeelliset risti-langat ja reuna-langat jotain ... erikoista... minusta ne ovat erikoisia. Erikoisia, todellisia, jatkuvia, helposti havaittavia ja todettavia, etenevät kuin elämä eivätkä valu tai leviä summittaisesti, toteuttavat aina uudestaan samoja vaiheita, tekevät sekä 1 cm että 5 aurinkokunnan (en ole katsonut monenko aurinkokunnan, 5, 10 vai 20) kokoista palmikkoa. Mielestäni reunalankojen välissä olevat lehdet ovat kuussa/komeetoilla seitinohuita, läpinäkyviä, lähes näkymättömiä - mutta ehkä välillä paksujakin? Ne jatkavat matkaansa, luoden eteensä aina uuden lehden ja lehden kammion. Neliön tai soikion muotoiset kammiot tahtovat lähteä luistelemaan jonnekin paikoiltaan. Pelkään kammioiden sisältävän madon ja lehden välimuotoja, ainakin sitten joskus myöhempinä aikoina. 0,5-1 / 0,5-1,5 miljardia vuotta sitten Maassa, mikä tarkoittaa aikaa kambrikauden ja Suomen pinkkien neliöiden ilmestymisen välissä. [Minä teen aivan omaa tiedettäni, ja arvailen asioita. Pahemmin välittämättä siitä, miten nämä "löydökset" sopivat johonkin oikeiden tiedemiesten viralliseen maailmankäsitykseen, tai tietämättä juuri mitään näistä luonnontieteen aihealueista.] Oho, olen turannut keltaisen ison neliön oikealla olevan kulman hieman väärään paikkaan. Oli vaikeuksia löytää sitä lankojen nurkkaa. P.S. Keltaisella merkitty kuva on negatiivi.


_____________________________________________

At the oceans' bottom, in the mud, there grows some thing, that makes long direct wires + takes new courses in about 45 degrees' angle...touching bottom-surface for a while/in the angle-points... and Dickinsonia etc chambers are in 45 degrees' angle, but, I haven't even searched for proof about the next generation - in fossiles - appearing from the direction "45 degrees to the left" too, in addition of appearing in front of it's parent. Do I have to study this... hell... I wish that plants would prove it for me. Maybe Y - they Y - do Y ? This light-blue corner up here. --> Pointed "Seems the X" - it IS the X, going to the direction "straight ahead"/old course. Chamber's central line points between 10 & 11 o'clock. Or at least I think so. I've seen the chambers been in such angle. Sometimes it seems that some long leaf can have 2-3 chambers, maybe even more. They both/all have 45 degr. angle. Seen somewhere, but didn't save the picture. 2 sit in the end of a leaf like "wasting space" a bit, but in some "mathematical" location and position. One along the sharping \/ end's border, the other upper, near the opposite edge. \\ <-- It is well described, if someone wants to understand. :)
What stands in the Moon's hole, makes a packet in Vesta. They look a bit as the same tapes.

This foot story is a bit crazy. I want to tell that there exist such "feet"-resembling forms. Resembling those toes. May be the same, may not.



5) - Maybe it's always "the mycorrhizas"... maybe the wires of the first life are primitive mycorrhizas. What is there inside the holes along walls, and inside of the holes' walls? Pearly hoses. On the earth hoses pointing up along wall are propably early fungi, early mycorrhizas, and early plants. I'd guess, after seen maps of mountains. (The central gray square is not round, but rectangle.) There are other wires too, but they have white cover, they are straight, and they aim to the left. If you see rectangle-lines, X:es, collars, white tapes, ... then you can start looking for "packing tapes" of yorgias. Tapes should pack an oval/oval-rectangle area, in some spot, from sides towards the center. (This "presentation" became quite sh*t, if not counted the hoses. Feel like failing and wasting time. Anyway, the area looks totally living, soft, foamy, 3D, 'layerous', transparent, covered by white tapes, and X:es and rectangles...)
6) - Does the central large light-gray rectangle have 4 rolled tapes, like clay pots, sitting in order? Maya calendar has such, + X:es, as marginal-decorations. What if the gray rectangle was ones a big hole, and it was taken in use. There are the "pots", and the hole is covered. Why was the "hook-wire" beside the possible nest-hole? Maybe it really IS an antenna (of the community)? :) Or stoned there for to protect the nest. Or could even arrange water shower on the nests! I know those ideas are, maybe, propably, a bit too much assumed/thought.
7) - The big hook may be filling of a curved hose-pipe, and the reason why it is pointing up, is that one or two hoses crawled or ran, crossing "the hook", and passing was not fluent or slippery, but scratching and forcing. Why the hook is not in a hole... and has a straight long end, if it is not living... similar forcing happening has forced it out of some hole? There are long, curve-ended hosepipes on the area. It is propably said, that meteorite-explosion shot stones inside the soil. Or something... I don't know. None-living, meteorite-explosion-caused filling of a hosepipe maybe would be "ironish" not-any-more-liquid stone-vein. Lifted towards the sky, by forcing it to volve. But such always point towards the sky. Just the location is weird, not the position.
Don't forget the big leaf-queues of the Milkyway. Life exists. Somewhere, about everywhere.
8) - Has there been liquid stone? There's no air in the Moon. A stone does not arrive hot. What are the hosepipes with the big holes? the hell with all.
9) - Actually what only is weird with the hook, are 2 things: One: a much-curved hook such as the ones in the big holes is standing on flat ground, when the flat-ground-hooks nearby have bent only a little. Two: the hose of the hook has disappeared, only black filling of the hose is left. What is the black filling? Surely scientists know what the black is. Was made in a second, or in centuries. It should not have extra curves,if it was caused by a big hit. I don't know, if it has extra curves (of life). Or if a hit melts sto... - dust & ice.
10) - There is a gray X above the big hook. (Does not show in the bigger image, but in the smaller.) When looking that, it seems, that the hook is the same wire. The one that takes the left course. For to make a big (). Destiny of the big () should have been to build a central "45-degrees'" ~rectangle disc with new 2 wires. And propably that was done. The wire became old generation, and wasn't needed any more. It should change back to soil. Are the bubbly hooks in the holes the same tapes, as yorgias have on them? Maybe the central rectangle (or its mother-leaf round it) grows the under-tapes AND the upper-tapes of the chamber? Surely it does. Upper tapes seem to begin from the edge, but I don't know, if they began growth under the chamber, or if the bottom tapes are grown separately from the bottom or from the side-edge... I haven't thought before, that the chamber may have under-tapes, too. It must have. I wonder now, did the "first living" make those big holes? In Vesta, it seems like that: holes look like they were chambers - made for chambers by life - and some of them still are covered. Wonder creature lives from dust + almost without water. Something, that is between life and death. It connects stars, and built moss and us. We are it. I have to believe it is in that moon-picture.

/ ¨ ¨ ¨ /\ ¨ X ¨ ¨ ¨X ¨ /|\
uzi ¨ ¨ catzi ¨ ¨ kotzi ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ (uzi,uski,uksi = tökätä ensimmäinen osa kodasta?)
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ tökätä seiväs läpi. Sama kuin härän tappo
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ (u=tason läpi, zi=...pala/osa?)
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ (u-niraja, u-los, u-telias, u-loke, si-liputa,si-peltää, si-ru, silsa)
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ (kaiken voi zipeltää palaziksi)
¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ 2.seiväs = "linjat leikkaa" -osanen. Cut zi.

Jos unkarin egy lausutaan "e-dzi", niin se voisi myös tarkoittaa "1. pala". Luulin (joskus) että se tarkoittaa "muna". Kai niillä on yhteys, munilla ja ensimmäisellä. Tarina on yhtä vanha kuin kielet. Hmm... even egyen egy edge - tason läpi 1. osanen = udzi edzi edz ... (Onko möykky meg... olikohan se megje "merkitä"... joka taas on "tarkasti laskea voima".)
Sanasta uni täytyy vielä kääntää sana "ni" (tai "ta"). Kaikki on vielä u-lottuvillamme, menneestä maailmasta. Paros, omega, uzi, u, zi, ki, ja alkuelämän jättimäiset fossiilit. Maailma ja kieli ovat vanhoja, mutta eivät ole muuttuneet tunnistamattomiksi eivätkä tutkimattomiksi vielä. Näyttää, että muinainen kieli olisi ollut järkevää ja tarkkaa kuin matematiikka. Jokainen tavu tarkoitti jotakin, ja niitä on yhdistelty erittäin järjellisesti. Kielelle on käynyt kuin elämälle: se on pidentynyt, monimutkaistunut, sekoittunut, säilyttäen samalla entiset palaset, ja myös muuntunut niin, että ensimmäiset muodot ovat jääneet hämärän peittoon ja etsittäviksi.
Sattumalta alku-elämä menee niinkuin kodanrakennus-piirros: KAKSI ULOS RISTIIN, KEHÄ KIINNI, PESÄKOPPA. (Jälkeläisen teon välittömänä seurauksena olet tulemaisillasi isovanhemmaksi.)

Nasan kuvan kontrasti selvennetty 2 vuotta sitten. Nyt osaan lukea kuvaa paremmin. (2. _iso_ pystykuva vasemmalta: alemman vinoneliön sisällä on valkea yorgia, = "paketoitu sleeping cat". Se olisi sama kuin Suomen kartan vaaleanpunaiset vinoneliöt. En tiedä, mitä noille kävi, kun on tyhjiä koloja joissa ne rakentuivat. Että onko se tosiaan ollut uiva osanen. Vai hajotettu myöhemmin /säkki tyhjentynyt. Jokin viittaa siihen, että maapallolla se oli puoli miljardia vuotta sitten läpinäkyvä säkki täynnä jotain... ja jokin viittaa siihen, että oli ~yhtä kauan sitten syntymä-muna täynnä läpinäkyviä toukan ja kasvin välimuotoja.)



Oh my... those gray rectangles may be the same, as Finland's pink rectangles. What is under ice, is the same as Finland 1,85 billion years ago. About exactly the same. It is the first life of a planet. I wonder, if it has a mother with previous information (crazy thoughts) and it goes on, or if ... I don't know. Primitive life does not seem to be "infectious", but belongs in materia. (If it has a goal / purposes, then it may be something about with the wholeness, knowledge, information and sensors - started how and for what? I have sometimes thought, that what if the story/history of the universe is manipulated from the future - information and something else travels in time - backwords - all the time.)


Jos näyttö ei käänny taakse, eikä kontrasti isone, niin et näe niitä / mitään.

Toukkamaisia, ruukkumaisia, Aladdinin lamppumaisia ja tissimäisiä. Noita 3:a jälkimmäistä muotoa taisi olla muussa kohtaa kuin tässä kuvassa. Sleeping cat... muumioita... Vanha tuttu paketoitu pyöreä tai neliömäinen uusi elämä "sammal-lehden" kärkeensä kasvattamien "pihtien" välissä. Ehkä. Jos on alkuelämää, niin on sellaista. Jos on kehittynyttä, ei ole sellaista. Valkeita Barbababoja korsnaa siellä. Vai ovatko ne lehtiä vain.
Olisihan se hieman outoa, että noin suuria. Ja valkoisia. (Sitten ei olisi kovin kaunis näky, jos olisi jätti-toukkia ja toukan koloja.)

There can be only one. UXI. EXI(T). YXI. (Mikä labyrintti se on? Hihii, paranvoi hiihtää labyrintista ulos. Kas ihmettä taas: uxi on härkä! Härkä on tietenkin yksi.)
*tekemässä seuraavia kuva-turostuksiaan*. Iski wettenhovi-Aspa puuhat nyt.



Jos ei usko ihmeisiin. Taskullinen ihmeitä. 16.9 on Peter Falkin syntymäpäivä, ja kansainvälinen päivä otsonikerroksen suojaamiseksi. Kuin elokuvaa... para... (Columbo oli niin huippu!)

17.9 "CLOUD 10! And yes I said 'cloud 10' because there is not a cloud 9 with the amount of emotions I feel right now!!!! 🙌 NEW 2016 BIKINI OLYMPIA CHAMP! I"
ai se tarkoittaa tuollaista... että minkä verran on pilvissä... sanoin, että ufotapauksessa nro 9 on pilvi ja cloud. Eilen oli se päivämäärä. Ehkä tämä tässä nyt on järjestetty, tai jotain?!


Minulle muistui tuo Egtved:n "kori" mieleen alemman kuvan charnian juuren ulkorenkaista. Tuo harmaa kori ei ole ihmisen tekemä, mielestäni. Koska sen reunoille ovat asettuneet muinaiset elämänrakentajat. Oletan, että ihminen kuitenkin asetti sen tuohon? JOS nuo ovat ihmisen hiuksia, ovat ne järjestyneet universaalin yorgian mukaan lehtiketju-muotoon, tai hakeneet sitä ja onnistuneet. Mikä olisi aika omituista. Jos muinaisen elämän muoto otti pronssikaudella vallan, niin eipä se silloin hirveän muinainen ole. (Tai ehkä kori on ihmisen punoma, mutta se outo iki-elämä hajotti senkin omaksi itsekseen? Ennenkuulumatonta.) Kalmistossa on ollut vinoneliö-keskuksisia lettijonojen lehtiä, elämänlankaristeyksiä (jotka ovat ko. lehtien välillä), ... tuollainen elämä siis on hyvin vanhaa, samanlaista kuin tähdissä, tai maapallolla 0,5 - 2 miljardia vuotta sitten! En tiedä, mitä tuo tiedemiesten mielestä on! Ovatkohan pronssikauden ihmiset nähneet tuon... asian ... Pitääkö kuvaa lukea siten, että näkymätön sammal on vallannut paikan? Sammalen pinnassa muodostuu sellaista. Pohjoismaan kalmistossa on tuollaista, ja Maya-intiaani piirtää ihmiselle kalmiston kuvioiden/universumin sammalen jalat + elämänlankojen rasteja, joita myös on kalmistossa. Jos nuo asiat ovat jotain, josta tiedetään, niin ei niistä ole ainakaan puhuttu missään!!! Muualla kuin minä, tässä. (Kalmisto... ollaan lähellä X-tapausta nro 2.) Hiisi... hiiva... piiri... piirtää... piisaa... viisi (=sormet,käsi?)...


Uuden, mutta universumin vanhimman elämän kauluksia tippuu koriin (ruumiista?). Onpa aika erikoinen kalmisto. Kuulostaa kauhealta, mutta se näkyy tähdissäkin. Herää kysymys: minne kaulusten keskukset ovat lähteneet? Pudonneet, imeytyneet lankojen kautta seuraavaan,...?(Ehkäpä olin jopa oikeassa siinä veikkauksessa, että jos ihossa on kaulus-kasvain, kudos on/luulee olevansa, kuollut? Kaulusten sisällä on levy, josta saattaa muotoutua muinaisia lehtiä, ja levyn ja kaulusten välissä langat, jotka haluaisivat varmaankin tehdä ihoon viereen uudet kaulukset. Elävä joutuisi pitämään pintansa elävää kuollutta vastaan.)




___________________________________________________

Pitäisi löytää kilometrien kokoisten vaaleanpunaisten "lihanpalojen" elämänlangat. Ne todistaisivat, että laatat olivat eläviä, ja kasvoivat toistensa sisältä. Aion myös kaivella Suomen maata, löytääkseni valtavia "anomalocariksen" suita. Ne, sijainniltaan ja kooltaan oikeassa suhteessa "vartaloon" ja pihteihin, todistaisivat, ettei ko. eläintä ole ollut olemassakaan. Sellaisena eläimenä. Vaan toisenlaisena, suurempana, 4 kertaa vanhempana, ja kasvimaisena. TAI vaikka olisi ollutkin Australian vesissä sellainen pieni otus (epäilen ettei ollut), sillä oli mahtava esi-isä. Jos identtiset suut löytyy, niin se on siinä. Minä löydän nämä.

SUOMEN KISSA JA VESTAN KETTU ... MERKITTÄVÄT LÖYDÖT. SE ON SAMA. NIINSANOTTU "PÄÄ" SILMINEEN MUODOSTUU 2 LEHDESTÄ, JOTKA KASVAVAT "PÄÄLAEN" SUUNNASTA VIISTOON KESKELLE, JA NIIDEN KÄRJET PÄÄTYVÄT "NENÄKSI". EIKUN 3. LEHTI MENEE VIELÄ "PÄÄLAELTA" "NENÄNPÄÄHÄN". SEKÄ SUOMESSA ETTÄ ASTEROIDI VESTASSA NOISSA 2 LEHDESSÄ ON KESKELLÄ REIÄN OMAIMEN KUOPPA: "SILMÄ". "LEUAN ALLE" MENEE SORMIMAISIA SUOJA-SUIKALEITA/TEIPPEJÄ ALAVIISTOON, KUMMASSAKIN PAIKASSA. TURVAVYÖ, KUMMASSAKIN, "VATSAN" PÄÄLLE MOLEMMIN PUOLIN. SE ON SE PAKETTI, JOTA YORGIAKSI SANOTAAN. UNIVERSAALIN ALKU-KASVIN LISÄÄNTYMIS-KAMMIO, ja samalla ketju-kaulusten vinoneliön muotoinen keskisilmä. (Kuviteltu kissamainen pää on, kai? maapallon eläinten peräpää, koska siinä on V-muoto. [<<< Tässä kohtaa - anteeksi kun mainitsen - ollaan Pahkakosken ufojen elämän kuvauksen säkeistössä nro 5. Asia nyt vaan on niin. Että tämä taka-nenä-asia on siellä. >>>] Pääpuoli olisi "uuninluukun" muotoinen. <-- Tarkoittaisi, että aikuiset hyönteiset ja nivelkotilot... se en tainnut olla minä, joka hyönteisten rakenteen hahmotteli Venäjän yorgian ikäisiin fossiileihin... Minä en tiedä, voiko AIKUISEN hyönteisen muoto todella liittyä tähän ikivanhaan "sammal-eliöön". Miten kammio voisi samalla vastata sekä munaa että koteloa? Ehkä se voi. :) Olkoon hitto mikä tahansa. Jokin lisääntymis-säkki se kuitenkin on.

J O S tässä ei ole halkopinoja, niin tämä on upea, mahtava fossiili. Vähän kuivahtanut kyllä, verrattuna vaaleanpunaisiin neliöihin. Suomi on täynnä maailman suurimpia ihmeitä. Suoja-suikaleiden suunta kertoo, missä tulee olemaan tulevien eläinten, joita ei vielä tuolloin ollut olemassa, pää-puoli. Uskon tämän olevan yorgia, eikä harhaanjohtavaa 4-7 metristä puuta pinossa. :) Enpä ole sellaista yksittäistä halkoa nähnyt, että 7 metriä kanttiinsa. Eivät ne ole halkoja.
Paikka on Sastamala, Vyöhihnantie 147. Toisaalta sinne johtaa tie... ehkä se sittenkin on jotain ihmisen tekemää ? "Geokätkö... murskeet..." Ei kai tästä mitään murskeesen oteta? Loppuu kaivelu sillä minuutilla, jos tämä todetaan yorgiaksi. Mitatkaa kulmien asteet, lukumäärät, kokojen suhteet, ... eikö sitä muka voi tutkia mikä se on. Minä otan Lappajärveltä, ja annan Sastamalalle. Lappajärven molemmin puolin on hirmu lätkät siinä. Eivät he jää mistään ilman. :)

Ensimmäiset "silmillä näkyvät" eläimet, ja yleensä mitkä tahansa isommat elävät, kehittyivät 0,5 miljardia v. sitten... - En oikein usko. Ei se mennyt niin.


Siinäpä se on, päivän työ taas. Olkaa hyvät. Kai se oli Linnunrata, siinä kuvassa, jonka oikeasta reunasta otin palasen. Aika huono kuva oli, mutta se ei paljon haitannut. Kaulusjonot ovat maassa litteitä. Ne NÄYTTÄVÄT olevan litteitä tai litteähköjä, samanlaisia, myös Linnunradan tähti- ... massassa. Mikä on ihan vähän outoa. Kukaan ei voi väittää, että on olemassa 1 cm kokoista vulkanismia, niinkuin Yorgia-kivessä, ja tuollaista täsmälleen samanlaista, valtavan kokoista vulkanismia avaruudessa. :) Suomen maan rinkulat jäävät siihen väliin. Pienet keltaiset nuolet vihreän kuvan oikeassa reunassa osoittavat X:n paikan, eli ristiin menevät langat, X:stä jopa näkyy alaosa, tällainen ^. Luulisin.

Näyttää kuin linkkuveitsimäisiä juttuja olisi auki rivissä yläjärvestä alajärviin, ja jokaisen kapealla vatsalla aukkorivi. Tämän kuvan perusteella, katsomatta enempää, veikkaisin tällä hetkellä, että "linkkuveitsistä" SAATTAISI löytyä (1 km?) kokoinen anomalocariksen suu tai useampia, ennen alajärviä, nykyisestä tai muinaisesta vaakasuorasta loppupäästä. Se on vain hurja arvaus. Elleivät jopa nuo alajärvet olisi niitä. Se olisi vaikeampaa havaita. Tietenkin tarkoitan, että tällaisia olisi luultu sellaiseksi eläimeksi. Nämä ovat niitä kaulusjonoja, ja niin on tuokin kuviteltu anomalocaris tuossa muutama kuva taaksepäin.


Siinäpä se on, puolen yön työ, sitten.



Kun universumi elää, ja lehti kasvaa lehden sisältä, niin uusi lehti on kaiken järjen mukaan eri ikäinen kuin emolehti. Jos ja kun on pitkäkin lehtijono taivaalla, niin uusimman täytyy olla paljon nuorempi kuin vanhimman, kokonaan tai jollakin tavalla.

Ohut lanka joka välittää asiat uudelle lehdelle, tuhoutuu kaikista nopeimmin.... eikun... jos se olisi täysin musta, niin se on tiivis ja läpinäkymätön, silloin. On aivan helppo katsoa, mikä reuna tai muu loistaa, ja mikä ei.

Kun tuota universumin "suuremmoista sammaleläintä" on noin paljon, niin sillä täytyy olla tapa lisääntyä tyhjästä. Ehkä sillä on jokin taikatemppu. Käyttää jotenkin hyväksi tilaa ja aikaa. Tai liikettä. Ehkä se muuttaa energiaa aineeksi. Olen kuullut että sellainen on mahdollista. No eihän siinä sitten mitään ihmeellistä...

_________________________________________________________
Jos jalat tarkoittavat sammalen kauluksia ja loppupään isoja pihtejä, ja jos rastit tarkoittavat niitä rasteja, joita juuri osoitin olevan kaikkialla universumissa, niin hekin ovat löytäneet sen, minkä minä löysin. (Ehkä siellä on paljon "luettavaa" kiveä...)

Ei siitä ole epäilystäkään, etteikö joka planeetalla risteäisi sammal-kaktuksen langat. Kukaan ei voi väittää noita vulkanismiksi tai näköharhaksi. Sama soikiojono on merkitty aina samanvärisillä merkeillä ristin molemmin puolin.


Tämä on MUKA anomalocaris. Ei minusta. Katsoin anomal.fossiileja, koska kiekkoveneiden sisällä on anomalocariksen suun näköinen juttu. Kiekkovene = maahan laitojaan myöten uponnut "vene", josta kasvaa jonojen ensimmäiset lehdet. Laitan kuvat myöhemmin. (Kuvassa lukee "pillit, vrt vesta" --> Blogiotsikon "Lappajärvi" alla 3. kuva, ylälaita. Valkea levy.)

No se varmaan sitten iskeytyi ananaksiin ja istui siihen millilleen. Uskon ennemmin sammalen perimmäisen suuren säkin suuriin pihteihin. Tätä anomalocarista ei ainakaan ole olemassa: "sammalen langat menevät vartalosta yorgiaan, joka on pihdeissä!" Sama homma oli jonkin toisen kuvan kanssa, että yorgialehtisarja aiheuttanut keskelle kuin kylkiluut, mutta suurin säkki valmistanut päähän isot pihdit, -muka-muka-otukselle. (En minä sitä sano, etteikö sammal-kiekko-sarjasta voisi kehittyä eläin. Siitähän kehityimme mekin, siitä on kehittynyt kaikki. Täytyy tutkia. Olisivatkohan he luulleet niitä kiekkojen keskiviivasta lähteneitä letkuja... joksikin... en ole nähnyt missään muualla sellaisia yorgian sisällä, kuin Vestassa ja tässä. Ja alkuperäisen yorgiakiven sillä lättänällä. Entä ne silmät... sammalen säkillä kyllä on "silmät", mutta onkohan ne paremminkin reiät kuin tapit...) Pitääpä ruveta tutkimaan a-fossiileja, että mikä se oikein on. Vaikea toisaalta uskoa, että useiden fossiilien tutkimuksella olisivat erehtyneet. Mutta kerrankos sitä väärässä on oltu.

Wire, thin, but there it is. (If I'm right about anomalocaris, they think that those cactus-edges (of moss-creature, the first being) are pliers of such fancy wingy-animal.

Epäilen, että tuolla on nuo harsomaiset soikio-jonot. Ja pari niitä vielä lisääkin. Kyllä se vaaleansininen jono on koneen päällä. En vain epäile, vaan uskon että siinä on niitä. Vaaleansininen jono ei pääty alhaalla sinne, minne merkitsin, vaan koneen jälkeen seuraava soikio (alamäkeen) on ehkä se, josta näkyy selvä sammal-rimpsu-reuna. Olisiko 3. sukupolvi koneen kohtaamisen jälkeen tuo mustavalkea pystyssä seisova suuri vinoneliö? On jännää. Oliko tästä paikasta aiempaa kuvaa olemassa?? Todennäköisemmin vinoneliö kasvaa juuressaan olevasta vaaleasta lehdestä, jolla sentään on massaa. Vai onko hyvin ohut riukelo kasvattanut massiivisen vinoneliön?
Tuo isä-juttu puolestaan on lähinnä vitsi. Tarkoittaa, että eliö saa kohtaamisissa uudenlaista perimää, ja se myös odottaa ja etsii sitä. Tuo on realistista, mutta menin vielä pidemmälle: aistii jonkin erilaisen, ja vaikka ei voi saada geenejä, niin havainnointi aiheuttaisi jotain, virikkeitä, haamukopiointia. :)

Light blue "grand daughter" is marked wrong. And, the area is full of thin () chains. It'd mean living life.


Philae found
Lankoja ei paljon näy, mutta kyllä niitä näkyy, kuitenkin. Se on samanlainen kuin sammal ...-en esi-isä. Yorgia-kivi opetti minua. Photoshopin avulla. Ja Nasan kuvat. Ja Googlen kartat. Kun minä näin kuvan, ajattelin että Philae ei taida olla siellä yksin: nukkuu kiekkojen huomassa? Myös kaulukset voivat jossain tapauksessa sisältää pieniä kauluksia (Yorgia-kivi) - ehkä se on kuoleman tulos, sellainen, että kaulusten massa muuttuu uudeksi elämäksi. Tavallisesti niin ei käy, vaan kaulusten sisus siirtyy keskikiekon rakennusaineeksi.

3. crossing-spot up there is marked wrong. It's propably situated before/higher. (I followed plate instead of wire. There are many on each other.)


_____________________________________________________

Ennenkuin tarkensin kuvan, koko maailma luuli, että nuo tumman-harmaat osat ovat laikkuja, jotka samannäköinen eläin on jättänyt jälkeensä.
Lehti kasvaa (kai tuollaisesta kopasta, joka on irronnut "pihdeistä"/"kauluksista" ja juurtunut?) ... Lehti = ~3-6 tai useampia "pihtejä" kasvaa toistensa sisästä, uusi saa reunalangat edellisen sisältä. Jokainen valmistaa "pihtien" välissä pussin sisällä "kiekon". Onko se siemen vai mikä se on. En tiedä onko näillä vielä lisäksi jotain outoja valumisia alamäkeen pussista pussiin ... niitä valumisen reittejä näkyy muuallakin kuin tässä kivessä. Ehkä joku tajuaa nuo kaikki mielikuvitukselliset kiemurat.
Läppärin kannen kääntö taakse tarkentaa kuvaa.

Jos näkyy vinoneliöitä, ristiin kasvavia liaaneja, pitkä letti joka muodostuu toistensa sisältä kasvavista "lehdistä", ... niin silloin se noudattaisi sitä samaa kaavaa. Kuin Yorgiat (<-- tiedettiin olevan 20-senttinen eläin, mutta onkin ollut minkä kokoinen tahansa, ja näyttääkin enemmän kasvilta kuin eläimeltä), ja Suomen pinta. Joo kaktukset ovat sitkeähenkisiä... mistähän tuo johtuisi... esi-isä on kuolematon. :) Tai siis ... jos tuo aine käyttäytyy täsmälleen kuin elämä, niin se elää ja kuolee koko ajan. Jos tuo aine käyttäytyy kuin elämä, mutta ei ole elämää, niin siinä tapauksessa mekään emme elä. Kyllä universumissa näyttäisi risteävän samanlaisten vinoneliöitten langat. Lankoja näkyy näissä kuvissa. Ja Ursan tähtikarttasivun yläreunassa.



Tähdet valaisevat lehtijonot, joiden osia ne ovat. Hyytelössä on tummiakin helmiä. Universumi ja maanpinta elävät samalla tavalla kuin sammal ja kaktus.

________________________________________________________
Lappajärvi saattaa olla kaktuksen levy, jollaisten reunalankaristeyksiä on Merkuriuksesta Plutoon. (No en minä tiedä, ovatko ne kaktuksia :) - kaktukset kehittyivät niistä ... ja me. Vuoret puolestaan ovat pääasiassa sienijuuria ( <--joiden sienten ja kasvien pitäisi olla myös kehittynyt niistä... levyistä). Ai niin, Himalajalla, joka on vuoristo, on kyllä myös näitä kiekkoja kasvattavia jättiveneitä maan sisässä. Ja sienieläimen näköistä muotoa. Niin että eivät ne vuoret pelkästään "sienijuurista" koostu.

Jos epäillään kestävän jopa -60:ntä astetta, niin pitäisi kestää -35 , -34:n lisäksi. :D No onhan se hyvä tietää tarkasti, että mikä ainakin on varmaa. Siperialaiset voisivat testata noiden kestokyvyn. Niin saisimme tietää, että mikä on totuus.) (Sille pitäisi antaa muutaman vuoden kestävä, muuttuva pehmeä lasku ankaraan paikkaan kotiutumiseksi... *suunnittelee testiä* ettei se kuolisi pienuuden, huonon juurtumisen tai jonkin shokin vuoksi. ... helpompi koe: hae Frankfurtista? murikka, ja vie se Lappiin. Seuraa vuosi säätiedotuksia, ja käy seuraavalla juomareissullasi katsomassa, että onko se vielä siellä.
Ehkä siinä olisi vaara, että kohta maisemana olisi jälleen vain jättikiekkojen vaaleanpunaiset aukot? Kauhukuva, oikeasti... https://www.google.fi/maps/@62.9969099,31.5886811,20679m/data=!3m1!1e3?hl=fi
Ehkä jos risteyttää mehikasvilajeja ja sammalia, niin saisi - ei alkuhevosen, vaan alkukaktuksen. [:D] Söpöjä hassuja kaktuksia... elämällä ei saisi leikkiä.

En puhu mielikuvitusasioista. Laitan myöhemmin tähän vielä erittäin selviä kuvia Venäjän Yorgian reunalankojen ristiinkasvusta (ja y-levyjen muodoista). Minä olen tähdännyt tähän, elämän alun löytämiseen, ja nyt minä sinne pääsin. Onhan se melkein ihme. Osasin etsiä oikeita asioita. Äitini kutoi kauan sitten vinoneliö-kuultokudoksen ja nimesi sen Luottamukseksi. Se oli aika täsmälleen kuin Yorgian kasvu. Useampi rinnakkain, limittäin kasvattavat vinoneliölehtiä (pohjoiseen). P.S. - ellei etelään.




Sinä näet tässä ensimmäisenä maailmassa ja ensimmäisenä myös maailman ulkopuolelta: ALKUELÄMÄN LEHTIEN REUNALANKOJEN RISTIINKASVAMIS-KUVA, (toisen, kolmannen ja jopa neljännen peräkkäisen lehden luomisessa). Jos vaivautuvat katsomaan, huomaavat, että tosi on. (Punaisen lehden ääriviiva oikealla saattaa heittää, mutta se ei muuta asiaa. Ulkoreuna ei jatku seuraavaan lehteen, vaan sisäreuna.) Violetti on tosiaan nega: risteävät tummat syvänteet ovat todellisuudessa vaaleampia kohoumia: lankoja. Tarkalla silmällä VOI löytää asioita. P.S. Toisaalta... läpinäkyvän lätkän ei ehkä kuulu irrota kauluksistaan niin ohuena. KATSO MYÖS ALEMPI KUVA. :)


Läpinäkyvän lehden sisäsoikion korkeus on sama kuin Lappajärven leveys, vaikka on näitä vaikka minkä kokoisia olemassa.

Noiden reunalankojen välissä olevat isot pyöreät litteät vaaleat levyt vastaavat maapallon yorgioita. Sinun täytyy hahmottaa: teräväpäisen ellipsin () muotoiselle levylle on tila lankojen välissä.


_____________________________________________________
Vaikka minä saatan ollakin JOSKUS väärässä, niin se ei tarkoita, että aina tai edes usein niin olisi. ÄKKIÄ KATSOTTUNA NÄYTTÄISI, ETTÄ LAPPAJÄRVI EI SAATA OLLA METEORIN TEKEMÄ. Suomi on nimittäin täynnä niitä... Molemmin puolin järveä on järven kokoiset punaiset Yorgiat. Järvi ei ole erikoinen muulla tapaa, kuin sisään romahtamisella tai alaspäin painumisella. Veikkaan. Kartoilla voidaan todistaa se, jos niin on. (Voin todistaa.)
https://www.google.fi/maps/@63.1778931,23.6659324,20701m/data=!3m1!1e3?hl=fi
Myös järvessä on pienempiä Yorgioita. Siinä vasemmalla näkyy yksi.

Tässä on samanlainen järvi. Ainakin näin äkkiä katsottuna. Sen musta "nenä" koskettaa toista, itsensä kokoista pystykiekkoa, ja luoteessa on vaaleanpunasisuksinen munanmuotoinen puoli-pystykiekko. Melko varmasti järveä ympäröi pohjoisessa - sanonpa - sammalen pihdit. Ne ovat mielestäni samat, kuin sammalella, kun se kaartaa ne yhteen, ja kasvattaa pyöreän kammion niiden väliin (ellei ympärillekin, sen suojapussin). Eivätkö olekin juuri samat pihdit... pakko olla. Niiden sisäpuolelle kasvatetaan kapeammat "reunapihdit", ja sitten keskelle kasvatetaan kiekko. Jäljempänä lukee, mitä sen jälkeen tapahtuu.
https://www.google.fi/maps/@62.011249,30.8700833,41457m/data=!3m1!1e3?hl=fi


Yorgiat ovat nauravia - tai ainakin hassuja - litteitä kiekkoja, lahnan näköisiä, joilla voi olla (etelä?-) reunoillaan "kerroksittais-halkioita", jokin sivu on kuin torvinenäinen teekannu. Se on jokin kasvin alkukotelo, mikä lie. Sillä on ollut kai kaunis rypytys pintakalvossa, (ja sen serkkua, litteää Dickinsoniaa, jolla on samanlainen pintakuvio, pidetään ensimmäisenä liikkuvana eläimenä). Kiekko on kiinni sieltä täältä ympäristössään, emolehdestään muodostuneissa kauluksissa, joiden ulkoreunassa on kasvusuuntaan kuin toisensa kohtaavat pihtien kärjet. MAASTA TÖRRÖTTÄÄ JÄTTIKIEKKOJA, JOLLAISIA SANOIN KIEKKOVENEIKSI ÄSKETTÄIN - KAI NE OVAT NIITÄ SAMOJA?, MUTTA PYSTYSSÄ. Näitä ei ole vaikeaa löytää vihreältä kartalta, sillä kiekon ylöspäin avautuneesta reiästä näkyvä sisus on oranssin-vaaleanpunainen.

Oho, löysin lisää... Yorgia, se 20-senttinen kiekko, jollaisia niiden tähän mennessä on tiedetty olevan (tiesivät että on litteä, mutta eivät tienneet kasvimaiseksi eivätkä oikeastaan kiekoksikaan, eivätkä tienneet kuinka suuria niitä on ympäri maailmaa), niin... se tekee ainakin 3 kiekkoa, 3-5. Tai se irtosi lehdestä... joo... tyhjät kaulukset...!!! Tuttu näky: 3 kiekon tyhjät kaulukset peräkkäin! Se irtosi siitä lehdestä ja kiinnittyi maahan ja... siellä saattoi olla jotain ihmeen limasuonia.
Nyt huomasin, että maahan uponneena oleva paksu kiekko... sisällä on pienempiä veneitä... Miten tämä oikein on... onko se toinen laji, vai ... Ne lehdestä lisääntymiset... sellaista tapahtuu (tässä universumissa), että lehteen kasvaa kammio sitten kun toinen luikerolehti on mennyt toisen lehden päälle... kun kiekko pääsee kasvamaan kiinni (joko maahan tai limasuoneen?), sen sisällä olevat pienet kiekot (=siemenet?) kasvattavat lehtiä... Jotenkin noin se menee.

Löysin pihtilankojen ristiin kasvamisen Yorgioitten fossiilikivestä eilen, 21.8., ja saman Venuksesta 10.8. <-- mitä se sitten lieneekin. Venustutkimukseni on aivan alkumetreillä. (Ensin se pelotti. Sittemmin ei ole ollut aikaa, ja ehkä ei hirveästi uskoakaan.)

Kuopion lentoasema näyttäisi olevan puoli-pystyn kiekon harjalla.

_______________________________________________________
(Mitä automaattinen kielenkääntäjä tekee tekstilleni: 'iso kiekko' on kuulemma 'great hockey', vaikka kaikissa muissa tekstin kohdissa kiekot ovat jotain muun nimisiä...)

________________________________________________________