IRC-Galleria

bat-w

Uusimmat blogimerkinnät

Selaa blogimerkintöjä

Blogi

-

NaamatMaanantai 28.08.2023 07:42

Vielä kummempaa kollaasia olin tekemässä, niin tuli tuollainen ötökkä vastaan. Ötököillä on aina "nenä" kiinni suussa, nenän alus kiinni "ylähuulessa". Myöskin niillä on kuin paksulla siveltimellä maalatut, lievästi pari aaltoa sisältävät kauniit mustat "silmät", ei pelkät viivat niinkuin kuvassa (ei tosin liity patsaisiin mitenkään mikään aaltoileva ripsi-pakkeli, mutta kauniit pakkelit ötököitten selässä:) Mehtälutikan sukua, ja saattaapi lemuta. Keltaisten ja oranssien eppäkerttujen värit.).
Oikean alakulman kuvan kaulat eivät näytä ihmisen tekemiltä, vaan siltä, kuin veistos olisi tehty (kivettyneeseen?) sieneen.

---Maanantai 21.08.2023 06:35

vasemmalla nuoli mustan lätkän päällä <-- näin päin on väärässä paikassa. Pitäisi olla enemmän ala-oikealle.



Ihankuin ylhäällä keskellä punaisen nuolen vieressä olisi vielä lisäksi simpukka, niitä vanhoja 2-päisiä, keskeltä leveämpi.
Sitten on anoma-kierre-lehdykäis -sukuinen ruskea enkeli läpinäkyvän kuvun sisällä, pinkeistä kukista oikealle. :D
Jos vihreässä vaunussa seisoo ykkösiä, niin vaaleanpunaisilla ykkösillä täytetty vaunu on ollut olemassa ... eläimenä.

_________________________________

---Perjantai 18.08.2023 04:34



Kuva yllä: kertonee jotain uudenlaisia asioita siitä, että minkälaiset asiat Yorgia-kiekon tapaista kiekkoa voi ympäröidä. Paitsi että ainakaan minä en ymmärrä tuosta mitään (ja tuskin kukaan muukaan). Laitan taidekuvana. Hyvin outo.




Muistaakseni tuollaisia "venttiili-kontakteja" on myös Marsissa, maan vanhan elämän lisäksi. Toinenkin asia: alemman kuvan (tuossa yllä) oikeassa alanurkassa on samantapaista pintaa kuin Marsissa oli ilmestynyt valkeitten muhku-kiekkojen pintaan. Mustia pyöreitä reiän näköisiä + jotain suoniviukuraa niiden lähellä. <--En ole ihan 100% varma kuvioinnista, kun tuo nurkan alue, jossa sitä on, on niin pieni. Mutta sellainen kello kilkatti, että missä olen nähnyt, ja Marsissa sellaista nähnyt.

Burgess Shalen otuksiaTiistai 15.08.2023 14:15

Kirjoitin ylempään kuvaan, että itiöpesäke. Jos sama eliö kuin siinä toisessa kuvassa, niin tällaisten sisällä pitäisi kehittyä juuri sisään mutkalle mahtuva säkki, pikku-charnia. Niillä oli sellainenkin lima-juureen kasvava oksa. Kun se oli syntynyt ulos tuosta kuoresta, kasvoi limajuureen kiinni, ohuella oksalla, jonka alin osa saattoi olla kuin sorkka - Chondracanthus-madoilla näkyy olevan epämäämäisten pikku-piirrosten mukaan sen tapainen sorkka jolla liittyy juureen, ja yorgioitten maa sisältää limajuuria ja sorkkia, sekä 1 lätkän, jolla on oksa kasvatettu. Säiliö, josta se oli tullut ulos, oli muotoutunut kuin nuo australialaiset. Pyörylästä kai aukeaa sellaiset luukut kellomaisiksi. Kullanvärisestä kuvasta sellaista ei voi nähdä tai uskoa edes, mutta pyöreille yorgia-kiekoille on käynyt niin. Yhdessä nukkuu vielä karvanenä-säkki, yksi on kellona auki ja asukas vieressä, juureen kiinnittynyt ennen "maailmanloppua". Tarinani on ristiriitainen, huomaan: Se, joka kiinnittyi juureen synnyttyään, ei näytä "karvanenä-säkiltä". Selitän asian niin, että koska kysymyksessä on maailman vanhin fossiili, olen kuullut, niin ... lajin valmiiksi tekemä eliö on äyriäisten sukua hiukan, ja aikaisemmin saavutetuista asteista on kehittynyt turkish towel, charnia, nilviäisiä, ne säkin muotoiset niskaan pureutujat eli laakamadot ja karhukaiset. Sammalet kai ennen niitä. En ole aiemmin ajatellut tätä, mutta en aiemmin tiennytkään säkki-olennosta. Nyt asia on selvempi. Ei selvä mutta selvempi. Olen hidas pureskelemaan näitä, mutta nyt on jauhettu paljon huonoilla hampailla tätä. :D Ihmisaivo, ainakin minun, on aika hidas ja tyhmä - siinä on sitten oikea "jäljittäjä-intiaani"! Mietin vaan, että jokin älykäs kone saattaisi lukea fossiileja sekunneissa.
"Karvanenä-säkki", puhaltamattoman ilmapallon näköinen (mutta pullea, ei tyhjä) säkki, jolla oli hapsuja kapeassa päässä. Sellaiset pystyivät sulautumaan toisiinsa kiinni ja muodostamaan isomman samanlaisen. Geenit luullakseni sekoittuivat. Niistä tuli Turkish Towelin?, Charnian, karhukaisen ja merietanan näköisiä ensin, mutta erilainen ulkonäkö ei alussa haitannut yhtymistä. Olisikohan siinä samassa kysymys myös niistä Burgess Shalen vuorista. Niden päällä on kasvimainen käsi, mutta viimeksi mainittujen koko ja muoto vaihtelee, sanotaan dramaattisesti. Eräs on pieni ja kuin eläin. Toinen on puolen vuoren levyinen ja kuin kasvin oksa. Yhteinen tekijä on "käsimäisyys" ja miten ja mihin ne asettuvat. Ehkä ne olivat irtonaisia, ja asettuivat "vuoren" otsalle/päähän/niskaan. NÄYTTÄÄ siltä, ainakin. Se vuori olisi siinä ihmeen kookas, erilainen ja vanhempaa mallia, ollakseen eliö. Apua, tämä on aika hullu tarina. Sanoin, että se vuori oli sammalen kaltainen. Se olisi jokin punalevä-pohjainen ... yhdyskuntamainen... ja olivat niitä samoja, jotka tekivät valtavan 90-asteen vuoro-viivoitus -maanousun. Se varmaan tuumasi, että perustus on valmis ja maa nostettu, on aika muuttua hienommaksi. Burgess Shalessa se seuraava hienompi taitaa olla siellä kivikossa, jonka läpi kaivauspaikalle vaelletaan, luulen. Koko vuoren ja peukalonkynnen koon välistä. Paikka, johon minä jäisin pällistelemään ja kuvaamaan. Ja kas, otuksia löytyisi. Isompia kuin 30 cm. Kullan ja hopean värisiä, valkoisia ja mustia.



Kuva alla: Ota suurennuslasi ja katso. Kuin vuoristokylän maisemat olisi kopioitu täältä Venäjän pohjoiselta nurkalta Australiaan tarkasti. Vartijat, valkeat 1-päät, seisovat samoissa kohdissa, samanlaisten aukioitten tai muiden samoilla kulmilla. Noudattavat tarkasti samanlaista rakennetta. Minä arvasin, kun näin tumman kopan, jossa on ulospäin aukeavat "liukkaat" kauniit aukeamat. Tämä lie siis sama kuin keltaisessa kuvassa. (En ole maalannut punaista kuvaan. Se oli siinä näkymättömänä, ja vahventui näkyväksi, kun käsittelin kuvaa. On tuon "flamingonokan" leveässä päässä.)



_____________ :D <...

Jos Australialaiset tutkijat eivät ole väärässä "avaruusaluksensa kanssa", ja se oikeasti olisi ollut pullukka a-locariksen serkku, niin mitä tämä kertoo Yorgiasta? Viimeksi mainittu saisi aivan uuden ilmeen. Minun tietääkseni ne eivät ole äyriäismäisiä. Nyt kun muistelen, niin tuottaa kiekkoja, jotka muistuttavat Madagaskarin lasikiekkoja. Ne ovat charnioitten poikasia, jotka hieman Turkish Towelmaisia. Katsokaa kartasta, minkä kanssa kosketuksissa Yorgia on. Pikku-säkkien valmistama säkki-otus. Jopa jonkin lajin simpukat kai näyttävät siltä, niin lihavalta säkiltä, ettei meinaa kerälle kiertyä. P.S. En muistanut tuossa Yorgian kiekon (kuoresta ulos tultuaan) kasvattamaa oksaa, joka kasvoi maassa olleeseen limajuureen kiinni. Chondracanthus-äyriäisillä on sukulais-mato, joka kasvattaa vastaavan oksan. Siispä on kosketus äyriäisiin. Kuoresta ulos tulleella oli hyönteisiin (ja trilobiittiin) viittaava pinnan viivoitus. Yorgia oli siis charnia, joka oli aiemmin jo saavuttanut "karvanenä-säkki"-selkäänLiimautujien asteen, ja oli kääntynyt jo kohti ... ainakin trilobiittejä ja CC:tä.

"Onko kuvissa sama eliö" - itiöpesäke-jutusta muistuu mieleen, että katsoin kerran Yorgioita sillä silmällä, että ne olisivat itiöpesäke-aukkoja. Negatiivi-valokuva on petollinen, koska siinä aukot näyttävät kohoumilta ja päinvastoin.

__________________________________________

kartta - elokuu 2023Sunnuntai 13.08.2023 05:26

Tuo radio"antenni" pitää riuhtoa tuolta irti, ei se kuulu sinne. Istutin sen peilikuvana tuonne. Sen kuuluu olla oranssin linjan jatkona huokoseläimen ja ammoniitin välissä kai. Elliptisellä sienijuuri-kehällä täytyisi olla jollakin tapaa. (Tulevaisuudessa ne varmaan laskevat sienijuurikehän eliptisyyden astetta... minun ei tarvitse, thank god, ei tarvitse sitä tehdä. :D)
Oli pakko lisätä tuo tummansininen. Tarkoittaa, että avaruudessa, varsinkin lähellä maapalloa, on tuota aluetta koskettavia olevaisia. Se menee enemmän punalevä-ammoniitti -puolelle kuin bakteeri-puolelle. Taisin jättää käärmetähdet ["ophiuro"] vahingossa ulkopuolelle, ne kuuluvat sinne avaruuden otuksiin. Sellaisia on siinä avaruus-kuvassa, jossa näkyy punalevän "mahtavalla lima-ruiskulla varustettu sininen koura". Tuon virheen korjaan pian. Samalla merililjat laskeutuvat siitä maapallon pinnan tasoon tuupaten hiukan ammoniitti-sanaa itsensä sisään.
Ala-kolmio on hornwort eli sarvisammal. Valkea sen yllä tarkoittaa sieniä. Hammer yhtyy vasemmalle velvet-flatworm -oranssiin.
Turkoosit "altaat": En ollut merkitsemässä niitä toistensa kaltaisiksi, mutta kun kirvojen nymfit muistuttavat aivan liikaa helmiveneitä, niin pakko tunnistaa ja tunnustaa, että nuo 2 aluetta muistuttavat toisiaan muutenkin: huokoseläimen omaisesti rakennettuja kierteisiä nilviäisiä, älykkäitä eläimiä, 90-asteen kulman tuntevia eläimiä ja kasveja, kasveja ja matoja joilla on jokin maksasammal-opabinia -esiäiti, suurisulka-monisulka -olentoja, ammoniitin kaltainen helmivene, ...

---Maanantai 07.08.2023 07:25

P.S. Kuvan otus. LITTEÄ, EPÄSYMMETRINEN oikosarvi-niveljalkainen...ehkä? Näin juuri Youtubessa leikkiautorata-mainoksen... ei kai otus ole jokin niinkuin sellaisen radan kaarre-pala? avaruuden rotifer. Kai se on kasveille sukua, kun ei oikein ole kaksikylkinen (vielä). Pää on yllättäen symmetrinen. Tosiaan näyttivät Kanadan minivuorten tekijät (samassa filmissä) vähän tuolta: litteä ja vääntynyt sivulle, kasvimainen, sormimaisia ulokkeita sisältä. Toivottavasti en hirveästi horise, kun muistikuvasta puhun. Kismittävä linkki/linkkejä sukeltaa menneisyyteen jonnekin ... ovatko ne sanikkaisia, niihin, Muistaakseni se on jotain, joka ei sovi enää nykyiseen karttaan. Vanhat asiat ovat loitonneet toisistaan kun uudenlaista kasvanut niiden väliin. Karttani ei ole tarpeeksi vanha, halusin vanhan kartan! Mutta en välttämättä niin vaikeaa tehtävää. Henki tässä lähtee ... salpa... argh!

___________________________________________

Tämä on tätä tyypillistä minua. En viitsinyt käsitellä kuvaa, kun näkeehän tuosta muutenkin. P.S. Kuvan tutkijat tekevät hienoa työtä, josta ihmiskunta saa olla ikuisesti kiitollinen. Ja aavistin kyllä, että "valtavat laudoidetut kasvihuoneet vaaka-päre-maton päällä" ovat sienijuuria. Erittäin tuhatjalkaismaisia. Ne menevät kuin suuret viljelmät, vieri vieressä. Uusi viivoitus samanlaisilla on aina tehty kohtisuoraan edellisen päälle. Väliin on pakostakin jäänyt tilaa, ja merenpohja noussut pintaa kohti. Kohtisuora-päällekkäis -viivoitusta on asteroidi Vestassa. Tuota on selvästi uudempaakin, ja Alpeilla näkyi olevan pientä jatkumoa, ei enää pitkää ja suoraa kasvihuonetta, vaan pieniä pesiä peräkkäin rakentavaa ja joustavasti aaltoilevaa pinnan mukaan, pesissä kuin selkärankaisia. Vaaka-pärepohja hento sientä kuin Dolomiiteilla kotkanpesällä sillä kasvilla. Pieni eläinmäinen pesä-jono joko tähtäsi meidänlaisten selkärankaisten valmistukseen, tai se oii väistämätöntä, tai se on risteytynyt selkärankaisten kanssa. Se pieni, jossain Alppi-luolien kupeessa oli ...





Kuvan alareunan viimeiset tekstit, liittyvät Kanadassa kivissä oleviin, parikymmen-? -senttisiin mini-vuoriin. Väitän, että ne rakennettiin siinä paikalla jossa ovat, mutta olisivat lähteneet liikkumaan, ellei heille olisi tullut maailmanloppu. Alpit on tuollaisten rakentamia, siten, että useampi sivusulka meni päällekkäin, ja siitä tuli "vuoren käärmeen" selkäpanssari. Valtavan suuren, kilometrejä taisi olla paksuuskin, eikä vain pituus. Niitä mytistyi ylös yhteen 6 tai enemmän, ruiskivat limaa, liimaa, lasia, vähän sinne ylös, että pysyivät ja vuori kiinni. Merituppimaista yhdyskuntaa. Suonimaista merenpohjaa. Tarvitaanko siihen liikkuva "mato", vai riittääkö että vaan on ja elää. Syvänmeren madoilla on sellaiset sulat. Minivuori, sisällä on varmaan sellainen suoni joita kulkenut ympärilläkin. Olisiko punalevää, vai sientä? Ympärillä olevat litteät puhaltajat, jotka puhalsivat sen katon, 2-5"sormella" puhalsivat, ja olivat itse vähän kuin ihmisen jalanjäljen muotoisia. Minun silmissä Kanadan "minivuoret" olivat noin kuin juuri kerroin.

Saman filmin ne nuotin muotoiset Kanadassa: Se linnun luurangon näköinen: neliön muotoinen siitä on jälleen jokin sammalen litteä valos, sammalen säkki, yorgia-säkkimäinen. Sen tietää siitä, kun sitä neliötä ympäröivät kaulukset. Olikohan kaulusten sisällä jokin muukin, niin että yhdessä olivat jokin kashmir-kuutonen tai jokin... lähellä olevat "nuotit", kaikilla on jokin iso lehti, tumma, kuoppa, jotain sellaista. "Linnun pääkallo" saattaa olla sama mutta alaspäin. Ehkä kuvassa on vielä muutakin, niinkuin ne hapsut ... olisivatko yhdyskunnan... ihan kuin virran suuntaamia. "Juuri-avainten" alla upoksissa näkyy hyvin monisyistä "kaapelia" iso jokin.

P.S. Ihmeellinen hyönteis-hämis-seepia. Onko se koiras, vai miksi se on siinä? Niveljalkais-(seepia)-laakamato-karhukais-(niveljalkais-) punalevä-kasvi-sieni.
Iso naaras on litanian loppuosa, pieni koiras on alkuosa.
Saivat valmiiksi suuren alun, jonka pieni jatko on kivien sisällä, Valtavien sarojen teko päällekkäin on loppunut tuohon. Kopra-tyyppi on kasan päällimmäisenä viimeisten suurten kehittyneimpänä. Kyllä se on asettunut siihen, tehtäväänsä - ei se siinä vahingossa ole.


Ainakin YRITÄN ymmärtää ja selittää.

Ei tuo sininen taidakaan olla ihminen. Heh.

Miten voi olla aivan kohtisuoraan aina seuraava kerros vuoria / sienijuuria? Sara... sara... sarkaa... saroja ... sarkoja :) On ollut valtava 90 asteen juuri ? Sitten se on vielä niin ovela, että laittaa ensin yhden kerroksen sarkoja yhdeltä reunalta, ja sitten toiselta sivulta päälle toisen kerroksen vuorijonoja kohtisuoraan edelliseen kerrokseen. Tönkkö juuri menisi vuoren sisällä, kun on kuin rautaa ollut. Eikö olekin tehnyt sellaista? Uudemmat on sitten kuin lautaa.Eivätkö muuten olekin? Ihan just kuin lautaa. Laudasta tehty pitkä junamainen kasvihuone, pyöreä katto siis, "päre"-pedillä. Katon reunan alta näkyy alla jotain pieniä, väkisinkin tulee mieleen että jalkoja. Katon reuna ei siis yletä niin alas että siihen "päre-petiin". Näyttää ihan ihmisen rakentamalta, mutta ei ole. Suuria, vähintään talon korkuisia tai korkeampia, satoja metrejä pitkiä kai. Samaisessa dokumentissa näkyy. Uudempia, ei karvamöykyksi lahonneita. Ällistyttäviä.
_________________________________________

---Perjantai 28.07.2023 15:25

Katsoin muumio-dokumenttia taas hieman. Siellä mainittiin pappien nimet Tjanimit ja Ayput, ja käärmejumalan? nimi Niut Shaes. Ähelsin näiden kanssa, kunnes löysin sana-sormista parhaat käännökset:
Tjanimit , KESKIYÖ. Siten, että mit olisi (3) keski. Tjani :sta saa yön kääntämällä ensin tjan :n nait :ksi. Se muuttuu päiväksi T-lisäyksellä ja takaisin yöksi i-lisäyksellä, tai päinvastoin. Yö siis, oudolla pallottelulla.
Joskus mietin, että voivatko muumioissa olevat nimet olla kuolinsyitä. Se selittäisi senkin, miksi melkein kaikkien faaraoiden nimet ovat 7. Olisivat kuolleet sydämeen liittyvään asiaan. Veivasin "Keskiyötä" ensin "tunnistamattomaksi möykyksi" tai "kasvain sivussa", etsiessäni kuolinsyytä. :)
AYPUT epäilyttävästi muistuttaa ruumiin suun avaajaa INPU:a. Kyhäsin siitä tällaisen:
1 inpu ulos maata/savea/lokaa/mutaa/materiaa ... exit e-xi-t
6 input valu/tyhjän tilan täyttö e-xi = xi
2 ilmaa ulos henki Aipu ??
7 aiput ilmaa sisään = silmä HELME :lle bol VOL VAL akseli. Jos helmeen tekee reiän, niin siinä kohtaa ei ole sitä helmeä, vaan ilmaa. Tämä on vähän epäilyttävän epämääräinen ... (mikä se on se "silmää tekevä", muuten? Mistäs se sanonta tulee? Sehän istuu tähän kuin silmä päähän.)
Inpu:n "in" on numerossa 10 eli vastakohdassa, se voidaan johtaa ruotsin 9:stä NIIU kahdella iillä. Aypu:n ai on sitten numerossa 9. Mikä lie yön valvova silmä, se. Se on silmätön silmä. Ai:ta on kaivettu sanoista musta yö öj ej ei ai. Sekoittuvat 3:n "munaan", "egg":iin, ja 4:n "egoon" ja samassa ilmeisesti olevaan "minä":ään.
1 & 6 ovat siis (muun muassa) ruuan kulku elimistössä, ja 2 & 7 (muun muassa) sisään-ulos -hengitys, 7 on sydän. <-- Kosiva 7 on <3 ,love 2.

Niut Shaes -käärmejumala sitten, niin Ei pääse ulos, ei uloskäyntiä. Kuviot 9 ja 6. Viittaako tämä johonkin samaan kuin ne Suomen länsirannikolla olevat piirretyt kiekura-labyrintit, Jatulin Tarhat? Hmm... 7 akseli val :sta saadaan "valas", astumalla askel taaksepäin, kiekuraan 6. Valaat pyytävät ympyräverkolla, tosin se on spiraali vain sivusta päin, ei ylhäältä - eikun mitä höpäjän, sen on pakko olla pienenevä spiraali myös ylhäältä katsottuna, kiristyvä kuplaverkko. Val-u, 6, = pakotetaan massa laitojen sisään.
Jos käärme viittaisi mikrobeihin, 10:een sopii sekä mikrobi että käärme: siinä on kaira ja tiivis, uskon että siinä puhutaan myös ilmatiiviistä. 6 kiekura voi tarkoittaa myös suolta, syömistä ja ruokaa, koska siinä on si/xi/e-xi, sisään. Input 6 suoleen 6 apetta, niin kasvaa majoriksi 7. <-- Tuo lie syynä siihen, että faaraoiden nimet ovat jotain seitsikoita - tai eräs vaihtoehto on, että kaikille on annettu jo synnyttyään nimi "päällikkö". :D

Egyptin nimistä en tiedä voiko noista kehitelmistäni jokin joskus mennä oikein. Periaatteessa pitäisi edes joskus jonkin mennä oikein ... minulla ei ole höykäsen pöläystä tiedossa siitä kielestä, mutta iskeydyn mielelläni huvikseni sana-sormilla mihin tahansa kieleen vähäisin tiedoin. Vähemmälle jääneet nyt nämä.

__________________________________________________


Kuvanteko kesken. Se, elämä, poraa kotilolla kaunista chiton-kiekkoa. Tai katsoo chitonin sisään tai sen läpi. Kun katsoo sinne pohjalle, näkee Etelä-Amerikan viidakossa olevan 90-asteen suuren turkoosin juuren, josta kasvaa satoja metrejä pitkiä lehtiä. Se tulisi varmaankin lähelle kuvan reunaa jo.
Sulka kosketti dinosauruksia ja lintuja, ja antoi niille sulat.
Turasin selkärankais-sienet sekasotkuksi. Suuntasin salamanterin helmivene-nisäkkäitä kohti, koska takaruumis näytti isolta. En tiedä ovatko matelijat yhtään oikein vai onko isoja virheitä. Venytin nisäkästä deep-sea-wormin suuntaan, mutta se on aika hurja juttu, se niiden musta koiran pää. Mutta siili ei ole hurja juttu. Eihän? Nyt dino on erillään linnuista. Voi kauhia - pitääkö niiden olla yhdessä?!

Karvanaama-olentoLauantai 08.07.2023 07:47

En niistä lupaamistani taivaanrajan/latvuston "näkymättömistä" laita kuvaa, olen jo näyttänyt jostain Borneon viidakosta valkean kontin latvustosta. On vielä näytettävää sen vaatimattoman näköisen heinän läheisyydesta löytämistäni "työntömitta"-putkista. Luulin että ne yltävät taivasta vasten, ei ne tainneet, en muista. Katson. Mutta jänniä ovat.
Tästä kuopiolaisesta "Berlusconi"-syreenipensaasta, yksi ja sama pensas kuvissa, mustien naamojen valkeat hampaat ovat kuihtuneet. Se ei kai tarvitse enää pelotella, tiheä kasvun rytinä ja silmänlumetta meille eläimille järjestetty oikein urakalla. Kuin hyönteisiä ja hyönteisen koteloita, turkoosi, läpinäkyvä, valkea, musta, harmaa.



______________________________________



Onko se niinkuin mato, vai mikä, kun tuollainen pataässä-pää ...Onko se kyseinen pää sama, kuin kuussa se jätti-levän häränpäinen "materianherra" leipoo eteensä? Siellä sillä on ikäänkuin jokin ympyrä-viritelmä nenän edessä. Tässä kuvassa pata-lätkä on vähän keskeltä kahtia / kaksi puolikasta. Siitä muistin sen kuun, kun siellä mallaillaan kahta ympyrän puolikasta. Jos tämä on sama ympyrä, niin kuussa se ikäänkuin istuisi L tai C:n muotoisesti mutta meihin päin se leväolento... meinasin sanoa että joo-hullua, mutta voisi ollakin sama.

Näkymättömät kirahvit ovat olemassa. Näytän kuvan kun kerkiän. Niissä on työntömittamaisia rakenteita, tai jotain sen kaltaista, että kääntyy 90 astetta lyhyemmän päälle... tai että kahden välissä on jokin lyhyt... tai ehkei sellainenkaan... <-- mutta muistuttavat ehkä niitä Kiinalaisen jäätikön ohut-häntä -kummituksia, joita nimitin myös nimillä "bakteeri-levät", "Big cuties" ja "seittiseisojat". Näissä samoissa kuvissa näkyy kuin pieniä merihevosia muutama viuhkana.

Milky Way SpeciesTiistai 27.06.2023 07:40

Tein pari hakua jotka veivät erittäin sienipitoisiin viidakoihin.
Koko kuvaa ei voi näyttää isona, joten puun latva ja taivas ylhäältä ei näy isossa kuvassa. Otin sieltä aivan ylhäältä jotain tuohon vasempaan ylänurkkaan. Sen sijainti näkyy vasemman alanurkan pikku-kuvassa. Riemastuttava löytö: rupesin etsimään paria isolle tummalle silmälle (siinä punaisessa laatikossa on), niin löysin! Kuvan laatua (väri, kontrasti yms) en ole käsitellyt enkä mitään sinne lisännyt.



Mietittyäni asiaa hiukan, totean, että jos ylhäällä on jotain joka näyttää piiloutuvan, on se varmaankin läpinäkyvää, eikä kysymys ole piiloutumisesta, vaan valon päästämisestä alas. Jos toinen silmä on osa puuta ja sen oksia... (mikä on kyllä aika outo silmä), niin toinen on läpinäkyvää ilmassa ... yksi ja sama yltää/kattaa/omistaa tuon harvan ja tiheän aineen eikä paljon piittaa tiheyksistä ... tai minä vain luulen noiden 2 plevan pari. Tai kumpikin silmä on tumma, ja toisen edessä on valkea harso. Alhaalla olevat mustat taas ... tehokas tapa kerätä lämpöä, ja erittäin tehokas tapa piiloutua kasvien seassa. Pikku-kuvassa musta näyttää korkkiruuvimaiselta kerros-tarjoilulautaselta.

_____________________________________

Nainen (valkeat viivat) on kuin laulu, joka kantaa kesäiltaan. Sulho (neonvihreä riukelo) on tehty laakamadoista, käsnäjalkaisista, mustekaloista ja hämähäkeistä. (Tai sitten naaras on tuplasti isompi, karhukaismainen hyytelö-nakki...) Laadin tämän noiden viimeisten havaintojen pohjalta. Korjasin valkean paikkaa. Alku ehkä ison valkean pallon lähellä? Keltaiset viivat = Kuu.
Oikeassa ylänurkassa juuren näköiset töyhtöpää-kasvi -kaksoset: Linnunradan vaalea sieni-sulka näyttää olevan rakennettu ikäänkuin noiden tonttujen päässä kasvavien sieni-sulkien kaltaisista sammal-riukeloista. Ei ihan tuollaisista, vaan yksinkertaisemmista pikku-"saniaisista".



Hätiköityjä johtopäätöksiä ja tällaista ... muutamien päivien tutkimuksia. Viikko meni tässä Linnunradassa nyt, saattoi mennä 8 tai 9 päivääkin. 1 hämärässä harmaassa sulkakuvassa.

_____________________________

---Lauantai 24.06.2023 19:14

Jäi vielä ehkä vain 1 tehty huomio sanomatta. Se, että ne sammalmaiset riukelot, jotka tulevat oikealta päin (kai ne muistakin suunnista), muuttuvat sen mukaan, mihin ne liimautuvat. Se osa, joka joutuu valkean päälle, muuttuu osaksi valkeaa osaa. Jos saman oksan tyvipää joutuu Linnunradan tummemman puoliskon päälle, se näyttäytyy eri värisenä, muuttuu osaksi tummempia osia, ja joutuu niiden osien rakennussuunnitelman alaiseksi. Kokonaisuuden suunnitelman alaiseksi. Kuopion vastakkain seisovat, alaleuattomat kivi-käärmeet, päättelin että ohuet lehdet saattoivat rakentaa niitä tai osallistua niiden rakentamiseen. TAI jokin tämän päivän ohut lehti oli yrittänyt liittyä niihin. Näytin kuvan, kun läpinäkyvä lehti liittyy meritupen kylkeen. Toinenkin huomio... onko kannun nokka hydran ala-tappi? 2B: Jos ei, niin onko se bakteerin sisus-ykkönen ja/tai Kiinan jäätikön putkistaan kurkkivien levä-bakteerien syli-vauva? Öö kolmas huomio: jos olisi säkkejä rakentamassa, niinkuin soluryhmiä, niin olisivat isoja, kapea pää kova ja pyöreä, ja asento outo ~45 astetta... mikä se muka sellainen...




-