IRC-Galleria

Vilkaisu intiaanikieliin KETSUAN ja AIMARA (jälkimmäinen lähes kadonnut):

AIMARA = AYMAR ARU: "Ymärä aaru - ymmärrä ikivanhaa"? :)
(ei kuulemma tiedetä olevan sukua millekään kielelle)

aaru, aarni, =6. Ikivanha hautamaa/aarnimetsä. Arina =1. Molemmat peukaloita, maa.
Iaari =piha (maori). kenttä,siis. Aari=omaisuus(tagalog). Aari haudattiin i-aariin, aaru-metsään.

KETSUAN =ARUNA SIMI. "A-runa zi mi" = "vanha runo -arvoitus"? zi mi= arvoitus(china)

aruna, arina, tarina, loru, runo, runa <--puhe (latv)
aruno simi = "ei samanlainen"? "Ei arvoitus"? aruno= ei (japan)



AIMARA: minä sinä hän. NAYA JUMA JUPA. <--> Muinainen islamin ja (suomen?) yhteinen jumala: JUBALAAH ?
...jubaloo... looba...loowa... iloh, iloomo, iloobo...ilaabo... iloon elämään ... Life is but a dream.


AIMARA: me: Nayanaka. = "minä" + monikko.
Minä vähän muotoilen noita minä sinä hän: jag ma, du ma, ju ba. -->
Entä jos "me" olisi jag nakama ... eikun... jumanaka, te, olisi you nikama, "te nikamat jotka yhdessä olette" ... :DD Nigama = yhtiö (hindi)



________________________________________________


Nimi Sumeri tulee merkitykseltään tuntemattomasta babyloniankielisestä ilmauksesta Mat Šumeri, 'Šumerin maa'.

MAAT = MITATA (HOLLANTI)

CHU = SYKLI (VIETNAM)

MERI = mera när = more near = lähempänä (eli tarkemmin)



MACHU = TARKALLEEN & MITATA SYKLI

PICCHU --> PI = MORE (HAITIN KREOLI)

. . . . . . . . . CHU = SYKLI,vietnam / TARKALLEEN,xhosa / CURATE= accurate-, romania


(sana mer = more & near esiintyy eri kielien tikapuissa, joilla pääsee lähemmäksi taivasta, ja on muinaisten egyptiläisten pyramidien nimi)

(A)ma zu Meri voisi toisaalta tarkoittaa: "Makeaa ei lisää", joka on japania, paitsi mer/meri on muinais-Euroopasta - "muinais-japanihan" kohtasi muinais-Euroopan Anubiksen nimeämisessä(kin).
Mat zu meri ... food no more ? <-- Sanat ovat kolmiosta Ruotsi-Japani-Egypti, tai Ruotsi-Japani-muinainen etelä-Eurooppa.
..."mitata liikaa" ??? ... ruokaa liikaa ? ... ... liian paljon /ei enempää... ei kukkulaa...
Mitata tarkemmin kuin tarkasti.


_____________________________________________________

Tiesittekö, että se on beres, joka tulee jeles. (vitsi) Mutta ei vitsi -->
Eelimbi (jumalaton), joka kiipeää = iilim, se on huono = elimbi.
Uroompi ehkä voittaa orinpi-kisan, joka myös olinpi:na tunnetaan.
Saako se tyttären = urombi, ja onnittelun, urim?

Jokin 3-ottelu. Jos ei läpäise kaikkia, jää agin, ja saa Ag, mutta jos suorittaa kaikki, menee kolmio kiinni, ja saa kunni(aa) ja kinni:ä, Au ?

Fansi = heijastus, manalassa taivaasta. Helvettiin vuoren laelta kulma, kuolema, ukufa (kuva?), joka ehkä gamma.
Voisi läpäistä rohkeustestin jyrkän vuoren laella tai laskeutumalla "helvettiin".

Sitten voisi myös valaa terästä, ottamalla rautaa, kromia ja molybdeeniä vaikka, japanilaiseen tapaan. Molybdeenin luulisi olevan siinä, missä on elämän alku, koska molybdeeni on japaniksi suuri päivä. Kromi olisi foinikialaisittain kolmion huipulla, koska kromin nimi on slovakiaksi cholme. Intialaisten mielestä ghol on ehkä siinä, missä on abacus, helmitaulu, eli tikapuut eli akaba, koska ghol on "ratkaisu". Myös venäläisten mielestä kholma on mäessä. Rautaa tulee taivaalta - sen mukaan rauta voisi olla siellä. Somaliassa rauta on birta. Se liikkuu viiston sivun suunnassa, jos on sama kuin pirta. Rauta on myös synty. Silloin se sijaitsisi ehkä alamäen alanurkassa. Molybdeeni on "suuri kisapäivä". Alkanee nurkasta "tuli", suorakulmasta. Rauta on alanurkassa, ja kromi eli cholme on täällä: /|.
Täytyy piirtää kuva. Pitääkö nikkeli ottaa erikseen... ja mangaanilla teräs kuulemma tulisi kiskonlujaksi. Nikkeli olkoon raudassa, ja kromi on 3. (Mutta tietenkin jos rupeaisi asiaa tarkistamaan, niin sekin mangaani varmaan sitten olisi 3 ja san ja reki.)

Suorakulmaisen kolmion elämän kierros alkaa putoamisen jälkeen, joutumisella
manalaan (alepool). On siellä orjana tai jonain, maan alla, kunnes syntyy vaiheeseen 2, "yläbooli"=
elämä (elomo,ilaabo) eli tikkaita (tikabou, akaba, kapha, Baa-kuus) kiipeämään. Ylhäällä odottaa
uku nimeltä kalma, ja kolmas sivu vetäistään kiinni.
Noin sivut ovat alfa beetta gamma.
Jos ab3 taas ovat kulmia, niin galma on suorakulma ja ylhäällä on beetta,2, taivas. Ja alfasta alkaa elämä.

--> suorakulma on tuli. Manala on maa. Tikkaat/elämä on vesi. Pudotus on ilma.

Filippiiniläiset olivat ihme-sakkia (ja etteivät vaan he purjehtineet niine takaluku-temppuineen Brittein saarille? ,jossa tiedetään olevan "Tyynenmeren" geenejä. Ehkä ne kaikki Tyynenmeren asukit lähtivät Burmasta?) :
tagalog: rauta: BAKAL. Rauta = genesis, gelesis.. synty, "jelesit" "beresit" ...
= ALKU = "ALKAB" ...
Alku on "jäljessä"/takana... niinhän se on, oma syntymä, takana. Onko sanan kirjaimet pantu eri järjestykseen (<-- lukutaito hallussa), vai onko sanassa "bakal" jotain järkeä? Ai niin, tillbaka, back, takaisin. Rauta = takaisin = syntyy uudelleen. Takaisin alkuun. Mutta ihan takuulla tuossakin on jotain takalukuakin ...

Rauta = (A)Looha. Niin kuin "jelee ha/saa/syn-". Iloh = jumala. --> Alooha / Iloh = uuden elämän alku maanalaisesta pääsyn jälkeen.
Rauta = rankalla työllä ansaita = iaurti, iartaa, jäärn, haa öörn, earn.
Astuiko tamilia puhuva "ylempään" maailmaan, kun sanoi raudan olevan "irympy"? Hawaijilaiselle rauta on meka hao, josta meka ~paino. Suomessa rauta on... heh: raud lau... gele... eikun se on sama kuin amharan kielinen "bireti". Onkos tämä niin kuin syntymä nimeltä "perätila"? ... bir(th) peres ... eikun besi biseti ... birti buurti ja ahkeroi orjana maan alla, sitten hänestä tuli puur pure ... otapas tuosta selvää. rau- lau- loohaa rootaa raataa ... kini saa... shini sii... bere sii ... bear kestää... Sulkeutuuko se kolmio maan alla raatamisella ja sitten kun syntyy niin alkaa alusta.


Ai niin, tämä myös: Jos pori:lla olisi mitään tekemistä sanojen "ilmestyy näkyviin" kanssa (mori burg bear buur beri biri puur ap-pear born birth...), niin pori waa sa - sepitin - tarkoittaisi "ilmestyy näkyviin vau!"

P.S. Nyt tiedän. Se "matama-tikas" voisi olla suorakulmaisen kolmion pisin sivu, elämä. Mataa sitä, kunnes ukufa / tiima saada, kimmota suunnasta ja pingahtaa hautaan. Alfa beetta gamma ovat maa, taivas ja kuolema/kalma/kolme. Se yläkulma on se beetta. "Galma":n täytyy olla siis ala-suorakulma. Kulmat ovat toisiinsa sidoksissa, = tartu/taaretu/daaleta/delta. Kulmia nimetään tänäkin päivänä näillä. Kolmion maata pitkin kulkeva alareuna kuoleman suorakulmasta syntymään on ilmiselvästi se manala (haak). Kuus on pystysivu, ja tikkaat ovat a b -kuus, eli pisin sivu a:sta b:hen.
Haak kuus baccus fili aagus tarkoittaa, niin kuin sanoin, että "pohja, korkeus", sitten helmitaulun nimi joka tulee a b -kuus :sta, ja "sidoksissa kulmat(=kimpoamat/heijastumat)"


( aa-baa-kuus ... a- ka- puus... ti-ka-puus ? kapu = yläosa, kaapu...10...= ti-kaphu ... ??? )



_______________________________________________


Numeroa 4 ei kuulu piirtää ylhäältä avoimeksi. No ei tietenkään, koska se on se delta, tartu.
Piiri menee kiinni, kun ihminen kuolee (tai kun uusi syntyy). Siihen tulee ehkä "kuva", eli heijastuma. Xhosa:n ja Zulu:n kuolema on kuin kuva, ukufa. Uku tarkoittaa väistämistä ja kimpoamista. Siis myös heijastumaa eli veden pinnasta kimpoavaa kuvaa. Kuolema on kalma, kulma. Tämä nyt sattuu olemaan gamma, eikä delta/tartu. Somalin kuolema näyttää silltä, kuin sanoisi "tiima saada": dhimashada. Voi hyvin olla "saada", koska se sama on swahiliksi "kifo", jossa on kuin ruotsalainen "få", saada.

Elämä on toinen kolmion sivuista, pysty tai hypotenuusa. Zulujen ukuphila = elämä.
Kun ihminen kuolee, matka ylöspäin stoppaa, ja kimpoaa sieltä ylhäältä. Ylhäältä, koska foinikialaiset piirsivät gamman näin: /|
Ovatko sivut syntymä, elämä ja kuolema, vai onko yläkulma gamma eli kalma...? Yläkulma on gamma eli kalma eli kolom eli kuluma ... se nyt vaan on. Koska uku on kolme ja kaiku ja kellunta eli torjunta.
Haak kuus baacus phili aagus. <-- muinais-Eurooppalaista kieltä. Elämä, pituus "sidoksissa kimpoamis-kulmaan" tai jotain sellaista, fili aagus, voisi olla hypotenuusa, koska kanta ja korkeus on jo sanottu sanoilla haak ja kuus.

Tai ainakin tällaisia tulee mieleen noista elämä- ja kuolema-sanoista.
Kimpoamis-kulma... elämä saavuttaa taivaan kuvun, ja kimpoaa sieltä tietyssä kulmassa? Kuoleman hetki määräytyy sen mukaan, missä kulmassa ihmisen elämän pituus lyö taivaan kupuun? :D tai milloin, tai milloin se kupu on vastassa... (ja ehkä siten myös sen mukaan, "missä kulmassa" taivaan kupuun elämä alkaa) vai mistä se kulma oikein tulee... onko se mielikuvitus-kulma, vai mihin se oikein törmää.... tähtien asento kuoleman hetkellä. Trigonometrian lomassa tuolla jossain vaiheessa on syntynyt ehkä myös huuhaa-tieto nimeltä astrologia. Ihminen ottaa sen toisen löytämät, täysin matemaattiset jutut omiin hömpötyksiinsä (jota minäkin vähän taidan tässä tehdä, tai usein risteilee rajaa). Kuolema tuntui niin suurelta asialta pitkän elämän jälkeen, ja joskus tapahtui tuntemattomasta syystä ennen vanhuuttakin, niin elämä ja kuolema tuntuivat mystisiltä asioilta, joita määräsivät mystiset voimat.

Hetkinen.... syntymä=
dhalashada kuzaliwa lokuzalwa ukuzalwa
tal saada - luku? saa live - luku zaa liva - heijastuskulma zaa liva ....

= luku (kun) elämä saa (=alkaa) ???
lo ku zal -wa = taivaan "heijastuskulma" laskea elämä ?
tala saada ?
ku za liwa = kulma/luku saa/lasku alkaa elämän ? .....äähhh .....

tal ....zal ...liwa .... uku ... loku .... alwa/arwa taivaan kuuz ....

Suomalais-ruotsalais-saksalais-englantilaista iku-ukua .... tulee käännöksestä.


Delta = 4 = tartu = :: = lehmäntissi? = maisha = elämä = lehmä ... joka on siis riippuvuus/sidoksissa ... ja 1 ja 2 ovat maa ja taivas, ja
3 ja 4 ovat kuolema ja elämä .....
Elämä = uku phila, joka viittaa tosiaan "fili aagus" :iin ... ööh...


Ehkä yhtäläisyydet tulevat vahingossa:
Onko koira kotona? ...delii ... = tikapuut-sanan puolikas korean kielessä
Sama loru: (loro muuten on ilmakehä/taivas eli kaareutunut etusormi):
zeni livada ... eikös Madeiralla ole levada...
Syntymä = kuzaliwa, dhalashada ... teline... = kuukuus-puu. =tikkaat?
Menivät tikkaille, ja katsoivat "onko?" ...
Levada, niin lasku alas alkaa. Syntymä, niin lasku alkaa. Kun kuolee, niin uku, kulma saadaan ja tiima saadaan... tarkka kuolinaika? Elämä uku phila, = kulma riippuvuus? (zulu)



___________________________________________________

ILOMANTSI - SELVITYS - VAIHE 2
A) "Toinen seuraa toistaan, lasku alkaa tästä" XHOSA
B) Elomandzi, todella ja kolea. XHOSA
A+B = C: kylymee kyytiä. A+B = D: e-lämä (n alku)



Jos haluaa tietää, missä on saven kaiut kaikuneet, ja ensimmäiset matemaatikot laskeneet, täytyy seurata sanoja aagus, ukus, ja uku. Ja kolom. Johtaako abacus tikapuus:iin vai aa-baa-kuuseen, vai savenkaikuihin ukus, vai kaikkiin niihin ja vielä muihin. Niin kuin aiemmin kirjoitin, niin kaareutunut etusormi Ilma kuuluu kaikukuulumaan kolom:iin, ja se taas kuuluu matemaattiseen vinkulaadoon, taaretuun, joka myös taareta :na tunnetaan ...

Kuolema, tiima saada. Kalma, kulma, gamma. Saadaan aika? Saadaan kulma, ....yläkulma saadaan, kun ihmisen matka loppuu. Kuolema on kalma gamma kulma ...


____________________________________________________


ILOMANTSI - SELVITYS - VAIHE 1



Mikä se on se lomont sjee? Taivas-maan järvi? Taivas-vuoren järvi? ..... Päällys-maan järvi? Ylämaan järvi? ..... Ylämaan järvi = taivas-maan järvi .... Ylä-mount-sea ... i-Lo-mond-sii ... Ylämaan spektroliitti ... Taivas-Kuu-Tavoittaa i-Lo-Mon-che .......
Unohdin laittaa kuvaan "i- (lo)- mand-chu (-rian kukkuloilla)"

"Nimen comanche alkuperästä on useita teorioita..."
(Kuu-Maan Järvi, tai Kuu Maan Tavoittaa, ...ehkä. Tai "Mies-Tavoittaa-Kuun. Tai olkoon sitten vaikka comon cence. Kuu-Mies-Taivas. Mancherian kokkuloilla.)

Kun on esim nimi Teuvo Loman ... kuulostaisi aivan siltä, kuin tuo -LO-MAN tarkoittaisi samaa kuin i-LO-MAN-tsi. Se kyllä muuttaisi hieman silloin tuota lopputavua, jos d tai t pitää liittää si:hin ... järvi muuttuisi joksikin "kiinalaiseksi" sanaksi ... Tai ehkä Lomanien suku on joskus ollut Lomant ? Tai sitten se on jokin ... ei voi enää sanoa, että se on jokin ulkomaalainen nimi eikä kuulu mitään Suomeen, koska minulla on jo koko maailma kiedottuna nimeen Ilomantsi.

Hi-hi. Lomond-sii.
Loman-che Comanche ... Lo=taivas, che=tavoittaa, man <-- mikä tuo on? Ihminen, maa, kuu, ... Lock Lomond -nimessä d kuuluu mon-sanaan. Niin kuin Ilo-MANT-si tai Mand-churian Kukkuloilla ... LO MONT SII .... TAIVAS-VUORI-JÄRVI ? Ei se ole tavoittaa, vaan järvi. Ai niin mutta sea on yhteydessä sanaan che, tavoittaa. Kun ihminen seisoo meren rannalla, menee se tavoittamiseksi ja kurkottamiseksi niin kuin taivaan kanssa. "Kutchemme" koiraa sanalla che ... kutchuu... mandchuu... Taivas-Kuu-Kutsuu (kuuntelen. Kuuluuko, kukkuu).



(Jaa että Ilomantsi on yksi 3:sta peräkkäisestä järvestä ... taisin väittää erään toisen kolmoisjärven olevan sellainen alkuelämän palmikon pätkä ... )
____________________________________________

Keräsin äkkiä selaillen avaruuden ihmeitä. Ihmisten mielissä iso mittakaava estää tuon olemasta elämää. Ihan hirvee rytinähän tuolla näkyy käyvän, kun ties mitkä kiertyvät ties minne. Me emme taida ehtiä nähdä, koska suurten tapahtumien "filmi" on aivan järjettömän hidas. Nyky-tietämyksen kanssa olisi pelottavaa nähdä nopeutettu filmi. Vaikka mikään lonkero ei meitä tästä nyt nappaa.



"Nautilusten kolonna" -näky on kuin kaktukset tässä: http://c8.alamy.com/comp/CPHJEK/cactus-plant-with-a-silhouette-of-camels-walking-on-a-hill-in-the-CPHJEK.jpg
Kaktukset ja sammalet ovat aikojen alusta, eikös niiden esi-isä ole meidänkin esi-isämme?


Tämä jäätelöpallo kauhassa on olevinaan jonkin auringon jäänteet (sama kuin lankakasa kuvan keskellä)
http://i.imgur.com/TD9n1Ye.jpg ,mutta samainen kohde -->

muistuttaa epäilyttävästi muinaista levyä, Yorgiaa ( & "nautilusten kolonnaa") :
https://scitechdaily.com/images/CAT-Scan-of-Nearby-Supernova-Remnant-Reveals-Frothy-Interior.jpg

Eivät ne killu tyhjyydessä. Aina niitä syleilee mustat lehdet tai ne hehkuvien suurten voimien "mustat kynnet". Lie tyhjääkin jossain, vai onko niitä näkymättömiä lehtiä kaikkialla? Ihan sama sääntö, kuin Himalajaa katsoessa:
"läpinäkyviä jättilehtiä esiintyy jos tarkasti katsoo, ja mustia jättilehtiä on riveissä mutta jälkimmäisten olemassa olo on vähän salattu".
(No en tiedä mitä ne mustat siellä ovat, ne ovat vaaleiden vuoripakettien väleissä.)

... Luvassa on niitä sana-höpinöitä, seuraavaksi. Tai saatan pomppia esittelemässä "galaksin munia" ...
..."...2 juurta... voi helv..., 2 juurta..." Välittömästi Lago-sanan yläpuolella, "lehdillä" 2 juurta. Marsissa on tuollaisia 2-juurisia lehtiä, siinä sinertävän "Lisää-Vain-Vesi" -järven pohjassa, jossa on suurten harmaitten liurakkeitten pesiä. Tai ei ihan tuollaisia: nämä juuret ovat näin )(, Marsissa | | , voihan ne vastatakin toisiaan, jos toiset olivat vaikka jäykät ja massiiviset, ja toiset eivät, ja että jos se "mekko" = lehtimäinen osa kasvaisi siihen vähänkin eri tavalla, ja jos maan juuret olisivat hieman paljastuneet, ja Marsin eivät ... (Tämä kuvahan on Alpeilta. Osat ovat valtavan suuria, ja ilmiselvästi olleet eläviä. Syvyyksistä nousevat kaaret ovat monta kilometriä korkeita. Luulen, että vuori on ikään kuin rikki. Järven viereisessä seinässä on mielestäni jokin harvinainen repsahdus tapahtunut.) Alkuelämän kaksoislanka valmistaa kaarien välisestä osasta lehtimäisen jutun, saadessaan vettä... ja kiertyy ja massautuu lisää, nousten taivasta kohti, kunnes sellaisten 2 riviä sulkevat pitkän paketin...? Himalajalla vuorenseinämän rakentaja on torven muotoinen sienen näköinen juttu. Andeilla vuorenrakentaja on suppusuinen pitkähkö suora pötkö, jolla on sivussa vähintään 2 reikää... Ja ne kaikki valmistavat paketteja, jotka ovat kuin Nautiluksen sisällä olevat valkeat paketit. En tiennyt, että pelkkä kaksoislanka voi kasvattaa vuorenseinämiä rakentavan sienen ?! Mitä nuo valtavat pystyt kiekkomaiset kaaret ovat?! Elävää maata näyttäisi olevan... karvahapsi-kaaren pää haluaa tarttua johonkin osaan, johon se sopii? Kaiken lisäksi jättikaaren syöksyhammasmaisessa päässä on "singing-stander":mäinen kolo... vai mikä suippo paketti on oikeassa alakulmassa, jonka pää on auki toiselta sivulta... Eivät nämä kaikki ole mitä tahansa, vaan jotain. Käsittääkseni tuollaiset pystyyn kasvavat pienet elämänrakentaja-"teipit" rakentavat yhdessä elävän olennon, esim. alkueläimen, tai rakentavat elimen, esim kalan silmän, silmään tarvitaan vain pari tuollaista. Omituisin juttu on se, että Alppien ei sanota olevan kovin vanhoja. Vuori näyttää olevan yhtä kuin alkuelämän langoista kasvaneitten valtavan korkuisten kapeitten kasvimaisten alkusienten muodostama paketti, joka yhdistyy muihin ...



___________________________________________________


Tämä on mawsonittia. Tuo kivi. Noita kiviä on helppo tutkia, eivät ole saviliejun sisällä. Osat yhdistyvät toisiinsa, ja vanhemmat suuremmat yksiköt erottuvat uusien pienempien taustalta. Merkitsin väärin: vaaleanpunaisen säkin tekijöitten ääriviivat eivät ole noin, vaan kaulusten päät yhtyivät kai siinä, missä on valkoista. Jostain sen kaltaisesta syystä sammalen säkin reiät ovat vinosti, niinkuin vaikka että sen säkin ympärillä olevat esi-isät ovat olleet nenä toisensa hännässä. Tai sitten ovat olleet toinen taenpana kuin toinen. Kaulukset valmistavat "säkin" keskellään, se muistuttaa Yorgiaa/Dickinsoniaa, koska sama osa. (Ja olen väittänyt samaa osaa "Sleeping Cat":ksi, romahtaneeksi Lappajärveksi, alkueläinten esi-isäksi, Vestan "Sleeping Fox:ksi", Anomalocariksen siiveksi, alku-dna:n kierteiden pikkupätkäksi, ja, Galaksin keskustaksi. Ja uskon sen näitä kaikkia olevan. :D) Ovatko nuo siniset oikeassa reunassa jotain erilaisia? Jos ne kyhäävät jotain neliö-reikäistä alkukeitosta, on tämä pinta ollut lähes pystyseinä? Jos 2 lehteä menee päällekkäin, niin (kai vain tiettyihin pisteisiin?) syntyy nappi, joka luo viereensä täsmälleen samanlaisen. Siitä alkaa vipinä, viereen ilmestyy toinen nappipari, jotenkin kulmaan edellisestä, ja yleensä pienempi pari. Niitä nappeja on galakseissakin. Vestalla on niitattu paketit niillä, niinkuin paljon pienemmän Yorgian paketit, oliko ne 10-20 senttisiä ne. Tai ehkä ei tarvitse mennä päällekkäin? Mutta varsinkin silloin syntyy nappipari. Kun elämä kerran voi olla hyvin hyvin suurtakin, niin mistä sitä enää tietää, mikä on kuollut laavasuoni-pari, ja mitkä toisiaan syleilevät jätti-käärmeen päät ovat elämää ja mitkä ei .... kun se elämä kerran on siinä aineessa.



Tässähän tämä Vestan kuva on. Risteävät elämänlangat valmistavat pihtejä uusien emolehtien ulkoreunoiksi. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Se on, niin se on. Se on alkuelämää, jota on kaikkialla. Minä kutsun/kutsuin kuvia tutkiessani levyjä Yorgioiksi, koska tiedemiehet nimittävät vastaavaa levyä maapallolla silläkin nimellä. Vestan kesä on kuin Siperian talvi. Milloin lienevät langat kasvaneet... ovathan ne massiivisia ja paksuja kyllä. Koko asteroidin (kaukaa katsottuna hyvin pehmeän näköinen maa) kuplii suurilla kuopilla ja kammioilla, ja erilaisia maansisäisiä osia yhdistämässä on (suuria) putkia, niinkuin maapallollakin. Tai siltä se näyttää Nasan kartassa, joka tuntui aika tarkalta (tietokoneen tekemältä korkeus-kartalta). Kaivelin kartan läpikotaisin, ja tutkin elämän näköiset paikat Photoshopilla. :) Kuvan vasemmassa reunassa oleva iso musta on samanlainen, kuin kuvan keskellä oleva harmaa suora vene ... ja on kilometrejä korkea pitkä vuori.

Mitkä ovat ns "sammalen silmät"? Rei'ät ne ovat, epäsymmetrisesti kasvusuuntaan nähden, melkein 45 astetta vinossa. Onko niistä lähtenyt jotkin yhdysputket viereisiin kammioihin, vai uudet "lehdet" ? Näyttäisi, että säkistä kasvaa ylös eri suuntiin kaksi lehtivartta, jotka valmistavat kumpikin lehden, joka... saattaa yksin valmistaa kammion... vai lähteekö säkistä putki, joka yhtyy toisen säkin samanlaiseen reikään? Samansuuntaisesti sijaitsivat rei'ät sammalen kammion alapuolellakin, yhteys ympäröivään kudokseen. Alkueläimen eteenpäin suuntaavaa kaksoislankaa sammal työntää aika ohuina lankoina eteensä ristiin, eivätkä ne langat mielestäni tule ulos niistä säkin päällä olevista silmiä muistuttavista rei'istä. Ei pitäisi olla monimutkainen asia se, että mikä paksu putki säkistä lähtee ja mitä se tekee siellä, minne se päättyy. Ehkä yksi reunayksiköksi haluava ottaa putkella vieraan samanlaisen valtaansa niin, että se toinen alkaa rakentaa sen ensimmäisen kanssa samaa kammiota? He eivät siis ole universumin suurimpia selvänäkijöitä siinä, että minne rakennetaan mitä rakennetaan ja mistä puuttuu pala, vaan suunnitelmaan tarvitaan yhteydet. Iso valkea levy vasemmalla alhaalla: sen massan läpi kulkee oikealta vasemmalle musta pitkä käärme. Se lähti kasvamaan pyörylästä, harmaan veneen juurelta, ja kasvoi vasemmalle ison mustan "Anomalocariksen suun" tienoille. Pysähtyikö sen jälkeen aika, vai tuliko talvi, ja kasvu jatkuu, tuliko muu elämänesto? Isopäinen häntää kohti kapeneva takertuu lehden juuri-kuppiin...? taistelua juurikupista...? Kotikyläni vanhat suuret kalliot ja suot. Vanha elämä toteutti yhdyskunnan tavoin suunnitelmaansa, vaivoin siellä on mistään taisteltu. En ole tutkinut, että mikä kokoontuminen siellä "juuri-kupilla" oikeasti on. Kun ei aina tiedä, mihin suuntaankaan jokin on kasvanut. Ja välillä näkee asioita väärin. Eikun tuollainen suora vene on kammion seinä... eikun... voi hemmetin pan-huilut. Minä näen Vestan valtavan kammion keskeltä kohoavan valkeat pillistömäiset 1,5-2km korkeat vuoret, ja näen kotikyläni metsästä kohoavan samanlaiset mutta pienemmät, punaiset vuoret. Enkä ole päihteissä.



Maailman vanhinta maata, eikö liene. Pitäisi olla 2,7 miljardia vuotta vanhaa. Paljon vanhempaa kuin jokin mawsoniitti. Älä välitä kuvan teksteistä, ne asiat näin kuvassa joskus pari vuotta sitten. Ehkä nuo "tikkaat" ovat näköharha, sattumaa. Jos siinä onkin jotain pieniä rivissä, jotka ovat menneet kohtisuoraan jonkin pitkän ylitse. Yläreunassa kohoavat ne "samanlaiset mutta pienemmät, punaiset vuoret".

________________________
http://splash.abc.net.au/splash-image-servlet/mvcservlet/imageServlet/profile2/ABCSC601-HNO-SC0702H028
Jos ja kun tästä kehittyi kokonainen eliö, niin mielestäni isä ja äiti ovat mutatoituneet lapseensa kiinni, silloin. Tai sellainen ainakin tulee mieleen, koska hännät ovat yhden alhaalla, yhden ylhäällä - kuin Marsin turkoosin pyörylän matomaisilla vanhemmilla. Korjaus: Marsin madoilla oli päät eri korkeudella, mutta ohuet hännät yhdessä. Ehkä emokehän puolikkaat kiertyivät dna-maisesti toistensa ympärille ennen näitä.
________________________


http://www.virtualmuseum.ca/media/edu/EN/uploads/image/anomalocariswhit8347641648801905982.jpg

Kuvan vasemmassa reunassa oleva "siipi" on Yorgian säkki. Se muinaisten olentojen keskus-kammio.
Asia on niinkuin sanoin: Anomalocaris-nimistä eläintä ei ole ollut olemassakaan. Vaikka siitä on tehty tv-dokumentteja ja vaikka mitä. :)
Tunnistat yorgian säkin siten, että sillä on vasemmalla kuin "pyrstösulat", ja oikealla hassu nenä, kuin kalalla. Alaosa muistuttaa kärjellään seisovaa kolmiota \ /. Oikealle osoittava "nenä" sisältää kuin irto-osan yläpuolellaan. Tuttu näky Yorgia-kivestä. Se on kuin jotain kannua muistuttava piirroshahmo. "Kannun nenä" on vasemmassa kuvassa kiinni mustassa peilikuva-K-kirjaimessa.

"Siipi" muodostuu siten, että sammalmaisen alkueliön alkulangasta kasvaa tuollainen ilkeän tuntosarven näköinen osa. Osa kaartuu ja sen sisäänsä sulkemaan tilaan rakentuu kammio.
Kuvan otus on erilainen kuin aina samaa kaksoislankaa työntävä universumin alkuelämä: tämä tekee vuorotellen kammion vasemmalle ja oikealle. Asia näkyy kuvasta: "tuntosarvien" sisältämät säkit syntyivät eri korkeudella. Sen vuoksi fossiilit ovat kaikki siinä asennossa, kuin tuo (kuviteltu eläin) olisi vääntynyt/uisi. Kammio oikealla ja kammio vasemmalla. Pihdit etunenässä ovat uusimpien kammioiden ulkoreunat. Mustat kädet pitelevät noita vaaleita osia ympäriltä, ei se lopu siihen, mihin väri loppuu. Kammioitten pinnat vain eroavat väriltään emo-kudoksesta, niinkuin Yorgia-kivessäkin.

Kasvaako uusi kammio tuon kammion sisältä? Uuden kammion tulisi kasvaa tuollaisen "sarven" sisältä, eikä vain _sisällä_ ! Alussa kammion kasvatti 2 "sarvea", eikä vain yksi. Kuvassani jossa lukee "LOOK ALIKE", on alkeellisempi alkuotus: se kasvatti kammion 2 sarvensa väliin.

Nyt muistin, että olen nähnyt myös "anomalocariksen pyrstön", olikohan se siinä yorgia-kivessä... eikä ole pyrstö. Silmistä en tiedä - paitsi että sammalen säkeillä on "silmät" vinossa jopa 45astetta toinen täplä edellä toista, mutta ei tapilla, tietääkseni, eikä symmetrisesti. Mikä lie se suu... alkuelämästä menee ulkoapäin. Sanovat sen sisällä olevan 3 "ratasta" ... (Oliko se siinä Europa-kuun kuvassa, se, että outojen kaulusten läpi törrötti putket taivasta kohti...) ... jos ne ovat syöneet toisten niitä kammioitten sisuksia ... galakseja rakentavat luirakkeet näyttävät tarttuvan toistensa selkään ... samalla tavalla kuin Himalajalla ja Marsissa näyttää puun tai nilviäisen näköinen ujuttautuvan toisen päälle ... nappi-pari ... galakseissa on nappipareja! Niinkuin yorgian kammioiden päälläkin ja Suomen pelloilla. Mitä niistä alkuotuksen kammioista oikein tuli ulos (jos tuli)? Matomaisia otuksia jotka tarttuvat alapuolella olevalla suulla toisen niskaan? (Kun katsoin photoshopilla Kuopiolaisen kallion pintaa, siinä näkyi jotain litteitä ... en tiedä kuinka vanhaa se aivan pinta olisi. Ne näyttivät rakentavan yhdessä kuin kennoa, jokainen oli täsmälleen samassa asennossa kiinni toisissaan ja yksi muodosti aina yhden kaaren. Tässä alla siitä kuva.)


Oli pakko katsastaa Nasan poraaman reiän ympäristö Marsista, kun kerran pystyin sen tekemään. :) En tiedä, mitä nukkuu kennoissa, tuossa täkäläisessä kalliossa. Jos se on vaikka nuorempaa kuin peruskallio?, joka kyllä on hyvin vanhaa. Jokin karvajalka teki kennon. :) Siellä viuhottaa sukaset. Kun näin kuvan ensi kerran, ajattelin, että jonkin elävän kudos on muuttunut kennoiksi, kun se on kuollut. Mutta tapahtuuko sellaista missään ikinä? Sen sijaan yksiköt kyllä ovat asettuneet kennon seiniksi... mutta onko sellainen yksikkö mikään kokonainen organismi? Ainakin Andeilta löysin yksin 'luokille' kiertyneitä... toisessa päässä oli jokin hapsujuttu.



Sellaisia "nenäkkään kannun" näköisiä kammioita, olivatko ne 10-senttisiä, vai 20cm, en nyt muista, valmisti venäläisen kiven Yorgia. Siltä löysin ympäriltään muistaakseni n. 8 osaa, jotka valmistivat keskustaansa yhdessä kammion. Olen julkaissut tässä blogissa sen, sen kuvan kanssa, jossa on ihmis-sikiö, ja kammion valmistajat väritettyinä. Ei sitäkään tiedä, voiko 2 tai 4 emopalaa muuttua pienemmiksi paloiksi, reunoilla. Vai pitävätkö ne omat rajansa. Jos vertaa sammaleen, niin sitä kasvaa sivukaariksi (kai?) jonkinmoisena massana. Ne laittoivat ympärille niin monta palaa kuin milloinkin tarvittiin, että piiri meni kiinni... Eikö pitäisi olla niin, että lisääntymis-kammiosta syntyy samanlaisia, kuin emot ovat. Missähän ja mitenhän oudot madot kasvoivat isommiksi ... Jos sammalen esi-isä lähetti uiskentelemaan jotain toukkia. Ryömivät läpinäkyvät ... Tämä on sekava juttu.. varsinkin kun se kammio voi olla myös samanlainen kuin "Sleeping Cat".


_____________________________________________________

________________________________________

__________________________________________
30.5. 2017. "Nasa aikoo ensi kesänä lähettää avaruusaluksen aurinkoa kiertävälle radalle. Luotaimen kiertorata olisi niin lähellä aurinkoa, että se Nasan ilmoituksen mukaan "koskettaa aurinkoa"."
<-- 1. temppu, jonka tekisin, jos yrittäisin matkata ajassa taaksepäin. En tiedä, olisiko muitakin (materiaalisemmasta päästä) temppu-vaihtoehtoja. Hulluja ajatuksia, varsinkin tämä aurinkojuttu. :) vaikka ainakin jokin liikkuu ajassa taaksepäin.
(Laittaa jo tänä kesänä, ja sanoo sitten, jos se jollain ilveellä palaakin sieltä, että no niin, se on se ensi kesän luotain. Kun eihän tässä edes tiedä, onko "ensi kesä" tänä vuonna vai ensi vuonna.)
__________________________________________

Katselin galaksien kuvia. Eipä tuo juuri eroa pienemmästä elämästä.
Oikeasti, vanha elämä, yorgiat ja muut, ovat aivan sitä samaa. Alkueläimet synnytetään samalla tavalla, kuin muna, joka tehdään galaksin keskelle. Siltä se ainakin näyttää. Ne munivat, galaksit, oikeastaan - veikkaukseni, katsottuani 2 päivänä galaksien kuvia. Galaksi näyttää olevan yhtä kuin muutamiksi matomaisiksi elämänrakentajiksi ryhmittyvä aine. Siihen tulee valo ja loiste. En tiedä meneekö jossain vikaan, yritän hahmottaa mokomia kiehkuroita. Mielestäni olen useammin oikeassa kuin väärässä. :) Mustien rakentajien valaistu muna. Kymmenistä kynsistä hehkuvat suuret voimat. Katsokaa reunaa: kuin ampiaisen suu tai paremminkin lakan marjan suojalehdet, joiden sisällä Olkoon mitä tahansa, minusta se muistuttaa sammalen elämää. Kai sitä ohjaa aineen alkuvoimat, syntymän ja kuoleman näköiset tapahtumat muuttuvat syntymäksi ja kuolemaksi. Tai kun ne samat tapahtuvat meille itsellemme, nimitämme niitä syntymäksi, elämäksi ja kuolemaksi. Biologien täytyy katsoa noita kuvia.

Välihöpinä, ikkunasta, joka ei ole ikkuna -->
Helkutti, ehkä nuo jotka katsovat valosta kalvon läpi meitä, ovat hitsaamassa uudelleen reikää meidän pesään, ja meidän mustat elämänrakentajat ovat tukkimassa vasta sitä entistä reikää oranssilla kalvolla?! :D [Me elämme jätti-hyönteis-pesässä, perkule!] Voidaan me olla aivan hyvin jokin muna, jonka hunajaa jättiotus havittelee. Sitä ei tiedä kukaan, minne tuo kaikki jatkuu suureen päin. Ehkä me olemme niille rikkomaton muna. Tai multapaakku, johon yrittää juurensa tunkea. Tai, ravintopallo niiden toukille. Entä jos ne ovat jo laskeneet tänne jotain, ja ... entä jos nuo mustat matosemme ovatkin niitä ulkopuolisen toukkia... tai olemme jonkin laboratorion kasvatus- ja risteytys- koemuna... Se olisi rakentanut jotain... alkuaineita tai ties mitä. JOS tuo olisi ikkuna OIKEASTI SUUREEN maailmaan. Ei se ole. -->

Elämän kaavan mukaan kuvan hehkuva "ikkuna" on mustien suurten elämänrakentajien tekemä, energiaa uhkuva muna, tuon (reunoiltaan mustan/mustapintaisen/loistamattoman) galaksin keskusta, jatkumon seuraava sukupolvi. Onko tuo näköharha, vai onko munan sisällä jokin suuri otus? Ehkä siellä kypsyy uusi sellainen "saitana", iso elämänkehän puolikas, joka elää pimeänä? Ihmisillä ei taida oikeasti olla (ollut) aavistustakaan siitä, mitä avaruudessa tapahtuu! :)
Ihmeen hienoja nuo mustat suuret elämänrakentajat tai isommista keskustaan suuntaavat putki-osat. Kuin koneita, tuo suu-osa. Eivät ne ole mitään epämääräisiä ainesäkkejä. Sanoin jo tuolla aiemmin, että sammalen valkoisen kammion rakentavat sellaiset jotkin rivissä olevat "suut"... ne koskettavat siihen kammion/munan pintaan, rakentavat sen munan kuoren ja sisällön, kuihtuvat ja jäävät paikalleen rakentamisen jälkeen. Sama juttu.


______________________________________

Tutkin lisää numeroita myöhemmin, mutta keksin tässä tämän, että

vasen pikkurilli: vis/vas: Mikä osoittaa vinosti taivasta kohti? vastaus:
oikea pikkurilli: TI-kaphuu(t). Olisiko foinikialaisten kapha. Kapuaa. Puu= pou vou vuu vjuu =view. Kaphu olisi siis sekä kapuaa ylös, että ylempi osa.
(Maori: tiketike-pou = korkea seiväs. Tikapuu, hyvin vanha sana.)
(Maori: ainen = naiset)
(Maori: tarttua = taareta)
(Hawaiji: ili. Meillä se on ihmisen ja maapallon pinta)
(Hawaiji: pahee = liukas. Tarkoittaa pahee liukas saitana :) jonka käsitän liittyvän luonnottoman pyöreään ympyrään, limaan, mustekalaan, jäähän, liukkauteen, ansaan, hautaan, ehkä mätänemiseen?, kummituksiin, haamuihin ja varjoon. Sanat saita ja tarkka ... voidaan käyttää kuvaamaan samaa ominaisuutta, eli pihiyttä ja säästäväisyyttä, eikö sitä taloudellisuudeksikin melkein nimitetä. Tarkka (laskettu) linja, jota ympyrä kaartuu. Sekö siinä on, syynä, että [oman tarkan linjansa] ihminen on [muille saita]? Liittyyköhän 8 saitana mitään vuodenaikoihin... ensin kytätään jokainen auringon säde, ja sitten todetaan saitanaksi. Mielestäni 8 kuvaa liukasta väistöä, uku iku iktos, niinkuin kelluva esine tekee, jota uku tarkoittaa. Väistö on torjuntaa, ja uku on myös torjuntaa, nimittäin kaiku. Oliko se aktal vai mikä se "takaisin"-sana oli... (Sitten voisi ajatella, että liittykö se itämaisiin itsepuolustuslajeihinkin... saitana on sellainen, josta ei saa otetta :) (tai jolta ei saa otettua)

Mitä kauemmaksi menee, paikassa tai ajassa, sitä selvempää suomea. :D

__________

Katsoin galaksien kuvia, ja ajattelin, että pyörivä kierteisgalaksi näyttää täyteen pumpatulta keskuslevyltä, joka on tullut repäistyksi irti "emostaan", ja pyörii kuin ilotulite kun aine tunkee ulos molemmista päistä. Osa galaksien häviävistä jäänteistä näyttää siltä, kuin se levy olisi tullut repäistyksi siitä irti; siinä näkyy kolo. Vai oliko ne kuvat aurinkojen jäänteitä, eikä galaksien? Monen galaksin keskellä on muhiva suuri muna. Jos näkemämme taustasäteilyn elämänpesä on Linnunradan "äiti", (tai sen vanha haamu), näyttää se aika rauhalliselta ja kokonaiselta, ja keskusta näyttää aika ehyeltä, eikä siltä, että keskuspala olisi kokonaisena repäisty paineen vuoksi irti. <--> En oikein ymmärrä kuinka Linnunrata sitten suihkutettiin avaruuteen. Ei asioita olisi pakko perin juurin kaivaa, mutta eipä tuotakaan varmaan voi jättää tutkimatta. No kuitenkin: galaksien elämänkierto oli alkuna meidänkin elämälle. Aine toistaa sitä samaa. On saatettu käydä välillä mikrobeinakin, mutta ne kehittyivät suurista alkueläimistä, joiden käyttäytymistä voi verrata galakseihin. Sammalten ja planeettojen isojen alkueläinten (sanoin joskus planetaarinen elämä, en ollut vielä tunnistanut...) "elämä"/eteneminen on samankaltaista. Pari kuvaa tästä taaksepäin: ruskea kuva, jossa valkoisia sammalen "munia": sitä voi verrata galaksin keskustaan sitä valkeaa koteloa. Jokin on ehkä muuttunut galaksista sammaleen tultaessa, mutta ei paljoa. Ehkä galaksin keskustasta tulee uusi galaksi? Jospa se oikeasti sinkoutuu irti, pyörii, ja levittää sisuksensa kummastakin päästä ympärilleen? Voi olla, että kaikille ei käy noin. Jos niitä olisi jonoina, se todistaisi, että kiekko +sen näkymättömät muut osat kasvattavat eteensä aina uuden näkymättömän/mustan kehyksen, ja sen keskelle (näkyvän) munan. Mikä se on, jos paksu muhkea kierteinen galaksi pudottaa itsestään erilleen yhden haaroista? Sitä tapahtuu kaikenlaista. On tapahtunut tuollainen. Se oli kuin rypäleterttu, chilimäinen säkki, paksu kannan läheltä, ja kuin siinä olisi ollut pieni kiinnityskantakin! Vaikea uskoa, ettei avaruuden kohteita olisi huomattu elämän kaltaisiksi, tai että ei olisi huomattu, että auringot killuvat kiinni joissakin läpinäkyvissä isoissa rakennelmissa.


Alla: muistui mieleen solunjakautumista edeltänyt vaihe, metafaasi (<--keskustan pitkulaisten osien suunta?, jotka muuten näkyvät olevan päinvastaisessa suunnassa kuin alkueläinten koteloiden pintarakenteet). Huomasin nyt: mustat kourat pitelevät meidän galaksia.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Mikä ihmeellinen juttu tämä on? Jokin tosi outo kolmi- tai jokin-ulotteinen juttu, mustista kiekontekijöistä. Kiekontekijät suitsuttavat levyn, jonka taso on täysin poikkeava niistä itsestään. ? Imeekö ne sitä, vai työntävätkö ne sen? Jotain pikku putken neniä. Ainakin alkuelämä kasvattaa putket keskustaan reunoista, ja reunat kuihtuvat. Imeekö isojen "matojen" päät jotain avaruudesta, ja se kulkeutuu pieniin putkiin, aaltomaisesti, ja galaksi+madot - kuin hylly+seinä, pyörisi kuin ilotulite? Ei vaan iso suihku kohdistuu sivuun. Ihmeellisiä reikäisiä villa-putkia, jotka eivät ... enää ole? Ehkä musta seinä tupsautti jotain ulos tykkirivistä, ja niin luotiin 1 pyörivä galaksi? Miksi mustan seinän neulottu putken pätkä roikkuu galaksimme päällä, puoliksi näkyvänä? :) Loistava galaksimme pulppuaa/suihkuaa alkueläimen pillien päistä, kuin vaalea suojavaahto tai -lasi ennenmuinoin maapallolla, alkeellisten suurten eliöiden suojautuessa äärioloissa. Kuoliko tuo suuri musta elävä kiekko sen jälkeen, kun oli ruiskuttanut Linnunradan? Kohta muodostuu uusi sellainen? Galaksin läpi on lyöty mustien pultti tai muutakin, joka/jotka on näkymätön vain päältä. Lisäksi se tekee liitoksen mustiin "metafaasi"-lankoihin. Ja rataksen näköisestä osasta melkein näyttää jatkuvan jotain konemaisen näköiseen ylhäällä näkyvään tina-kuutioon, jonka seinät ovat eri tasossa kuin muu, ja on mustien pinnan takana. Mustat ovat kuin maapallon vanhan elämän yhdyskunnan rakentaja-osasia (alkueläimen osia) jotka tietävät tehtävänsä ja paikkansa lisääntymiskammion tai sen väliseinien rakentamisessa, ja toimivat yksissätuumin. Yksi sellainen on kuin yhden vyön yksi puolikas Sleeping Cat:stä, tai yksi "lehti", joka nousi taivasta kohti ja kaartui Alppien suonen ylle. Muutama oli muovautunut taidokkaasti kalan silmäksi, ja meidän ihon* pinta, samoin kuin sienijuuren pinta, on valmistettu niistä. Ja kuvassa ei-olevat sellaiset ruiskuttavat Linnunradan aineen. ....... oO
Jos musta on jonkin jäänteet, oliko se kaikkialla ympärillämme? Olimmeko jonkin munan sisällä? Oliko sen sisällä vain Linnunrata, eikä muita? Ei voi olla "seinä galaksimme vieressä". Se on pinta jostain munasta, joka teki meidät. Jos kuva on alkuajoilta, olimme sen munan sisällä. Tai en tiedä. Ja nyt siitä näkyy vain tuollainen jokin säteily-kaiku. Näkymättömän munankuoren haamu pitelee kiinni galaksistamme olemassa-olosta pois haihtuneiden elämänrakentajien tai kromosomien päillä.

(*Ihon pinnan niitä osia ei ole vaikea nähdä. Niitä näkyy kasvokuvissa, meikkaamattomassa ihossa, varsinkin ihosairauksia esittelevissä kuvissa, tai muuten 'sinipunaisessa' huonovointisessa ihossa näkyy, vaikka jokainen iho on niiden "laastaroima". Olen näyttänyt jo tässä blogissa kuvan siitä kalan silmästä ja ihon niistä. Ja Alppien niistä, sienijuuren niistä, sekä täkäläisen rannan kiven harjalla olleesta sellaisesta, joka löytyi vain photoshopin avulla, ja näytti aivan samanlaiselta, kuin valtava vastaava vuorten harjalla. Ne ovat putkia, jotka rakentavat suojapintoja/päällyskuoria, tai ehkä koko organismin. Todennäköisesti vieri vieressä olevat sellaiset muodostivat Yorgian ja Dickinsonian "pliseeratut" pinnat (läpinäkyvä tai valkoinen kalvo). Andeilla näyttää jossain paikassa isot maa-alueet olevan vaaleitten sellaisten pätkien peitossa - näyttää siksi ihan verkolta. Jos kudoksemme koostuvat noitten pitkien ainetta ruiskuttavien mustien putkien kaltaisista putkista, on aineen ja/eli elämän vaikea "päästä eroon" niistä / ne vain muuntuvat erilaisiin rakentamisiin. Ja pitävät paikkansa perimässä. Vai miten se selitetään.)

Australian itä-rannikolla, mantereella, ne reikäiset suuret pyörylät näyttävät paljon samoilta, kuin alla olevan kuvan oikeassa reunassa olevan mustavalkean kuvan valkea keskuslevy asteroidi Vestalla. Kyllä ne niitä ovat. Alkuelämän keskuslevyjä. Ympäryslehdet ovat huonosti näkyvissä/kadonneet/siirretty keskustan rakentamiseen.
Keskusosa-löydot ja muutkin alkavat tukea toisiaan, varmistaa että ne ovat samoja.

____________________________________________________

Alkueläimiä. Tein näitä 3:a kuvaa n. 21 tuntia putkeen, niin ei ihme jos samassa kuvassa on englantilaisia ja suomalaisia tekstejä.
Planeetallamme on ikkunoita parin miljardin vuoden takaiseen aikaan, varsinkin Suomessa. Löytämäni Sleeping Cat näytteenä kuvassa. Maapallon elämä on lähtöisin maapalloa suuremmasta alkuelämästä, ja mikrobit ovat seurausta jättien pienentymisestä planeetallamme. Sleeping Cat on eliö, ennen kasveja, eläimiä, sieniä tai mikrobeja. Kuvat/eliön muoto ja eliön vyöt ym. todistavat asian, yhdessä muiden esittämieni kuvien kanssa. Elämän ja aineen ymmärtämisessä saadaan kyllä pinnistellä... luulisi toisaalta tähtitieteilijöiden työstä tulevan monin verroin kiinnostavampaa, tästä lähtien ... tai päinvastoin... jos vastaukset ovat löytyneet, ja suurempaa ei ulotuta näkemään. Emmekä ole yksin. Elämä ei synny siellä täällä, jonain hetkenä, vaan aine kutoo sitä kaikkialla, muuntumiseen asti. Ja se pienentyi, täällä. Käsitän pienentymisen johtuvan isolta osalta siitä, että pienempi rinki, keskus, valmistaa aina seuraavan sukupolven ison ringin. Maapallon ulkopuolinen elämä on löytynyt. Enää voi löytää vain erilaisia alkuelämän kutomia muuntuneita elämänmuotoja - vaikka älykkäitäkin. Uskon ennemmin suureen vanhaan ja pieneen uuteen, koska vanha on suurta ja järjettömän suurta, se osoittaa alkuun, tähtimassaan, ja sitä on joka planeetalla ja joka kuussa. Ehkä minä siitäkin huolimatta olen väärässä? ... *muista Vestan langat... muista tähdet...*


Pyöreät pesä-massukka -alkueläin-jätit ovat löytäneet pienet nykysukulaisensa nyt. Tiesin että ne ovat pienentyneet, mutta en arvannut, että niitä, juuri niitä, löytyisi mikroskoopilla.


Ne ns "vaijerit", langat, ovat selvästi näkyvissä.Onhan se NYT epäselvä, kun minä ympäröin ne selvät paksut langat mustalla. Mutta sieltä ne löytyy, Mioseeni-kauden 23 miljoonaa vuotta vanhasta fossiilista. Eiköhän tuo kivi löydy sillä haulla. (Luulisin kyllä, että tällaisista näin selvistä langoista on tiedetty monen organismin kohdalla. Mutta ei ole tiedetty alla näkyvään Dickinsoniaan liittyen mitään niistä langoista, vaikka ne näkyvät, eikä ole tiedetty tähän mennessä, että sama lätty on keskusosa jostain isommasta.) Neliön muotoinen, turkoosilla ympäröity kuva-palanen: 2 ruskeaa suuta kuin pureutumassa valkeaan koteloon. Eivät pureudu, vaan ne valmistivat sen kotelon. Tämä on erittäin tärkeä. Tuollaiset samanlaiset suut valmistivat Linnunradan. Isoksi kehäksi kaareutuva kudos kasvattaa keskustaa kohti tuollaiset rakentaja-käärmeputket, joiden kautta rakennusaine otetaan alkukehän isoilta lehdiltä.


Jos tuosta kammiosta lähti jotain uimaan, niin sitä ei taida oikein tietää kukaan, että mitä. Yksi, pari, muutama, vai niin monta kuin on putken jälkeäkin? Vai tunkeutuivatko ne maahan? Tai aine siirtyy seuraavaan? Painaumassa on maannut vastaava kammio, kuin yläpuolella olevassa kuvassa ovat nuo valkoiset säiliöt. Voiko siitä silloin lähteä uimaan mikään. Sisäkehältä tulee aina pikkulangat, jotka valmistavat seuraavien kaarevien lehtien ulkoreunat. Rakennusainetta kai imeytyy seuraavaan sukupolveen aina, entisestä. Sitten voi miettiä, mitä tähtimassalle tapahtuu, kun se valmistaa tällaisia jatkumoja. Vielä oudompaa: planeettojen ja kuitten pinnat tekevät samoin <-- todistin tässä blogissa kuvilla.

"Will", and did.


Ei liity yllä olevaan: ounastelee tulee varmaan sanasta oulas. Joka tulee sanasta oulos. Joka tulee sanasta olos / alles. Ollo olos. Nähdä kaiken/alas.

__________________________________________________

Löysin diblomonads:eja (kun presidentti puhui aika outoja diplomeista ja mitä lie horissut. Yksi sellainen "teekkari" taisi olla uutispätkässä, ja näytti olevan aika hämillään.) Protisteja: Kasvien, eläinten ja sienten yhteisiä serkkuja. En ole arvannut sellaisia hakea koskaan. Tai ehkä katsoin jotain ameeboita joskus... Otin 3 parasta kuvaa, jotka silmään sattui: ruskean "vaunun" sen vuoksi, että sen selässä on hieman samanlainen rimpsu, kuin jättimäisten ja kaameiden, vuoristojen "kuoleman jokien" päällä.
Mitähän noista ristiin kasvavista, uuden lehden muodostavista langoista mahdetaan tietää? Sitä kun tekee ainakin sekä kuolleena pidetyt aurinkokunnat ja maaperät että kuolleen organismin aine. Veikkaisin, että elämä tekee niin... mutta tiedettäisiinhän siitä? No sitten se on ennen tehnyt niin ...

Tässä alalaidassa: Venäjältä, jotain, kilometrin kokoisia, jotka räjähtelevät kraatereiksi. Kasvoivat valtavien 8km paksujen ja 60km pitkien köynnösten pinnoilla vieri vieressä peittäen sen. (Oletan, kartan mukaan.) Yhdistelin näitä joskus kartasta viivoilla pareiksi. Vaikuttivat olevan pareittain. Niin taisivat olla nuokin mystiset pareittain, joista yksi pyöreä fossiili kuvan oikeassa alalaidassa. Siinä on jäänteet/reunat "kuplakennoston" (avautuneesta? rikkoutuneesta) kuplasta, olikohan tuo Nemiana.


Poistin tuosta pari kuvaa, joiden yhteydessä mainitsin eteenpäin-suunnan lisäksi "45asteen kulmassa vedessä lisä-jakautuvan alkuelämän" <-- merenpohjasta kaivamaani "tietoa".

Kuva. Aina välillä olen olevinani luonnontieteilijä.

____________________________________________________

Muutama sana kertoo, että maapallon akselin kallistuneisuudesta tiedettiin. Jos vuos tarkoittaa viisto/vas, niin silloin he tiesivät. P.S. Eipä ole minun syyni, jos ovat nimittäneet vuotta vaasiksi, tai myöhemmin vaihtaneet kolmikulmamittaus-ohjeet rivouksiksi väärillä vokaaleilla. Minä vaihdoin ne takaisin kannaksi, korkeudeksi, helmitauluksi ja gammaksi.
Ozarovaz - lumous (puola)
. . . . vas - vaasi (ruotsi)
. . . . viis - 5 (suomi)
. . . . visi
. . . . vuos - vuosi (suomi)
. . . . vu - nähdä (kreikka)
. . . . wu - viisi (kiina) . . . . .Tämä esimerkkinä sanoissa piilevän tiedon valtavasta määrästä.


- - - - - - - - - - - - - year
pollo - ollo -olos,alles - oor - eros - uros - ulos = out
owl -- eye - all-(alas) -vuos- vas - ras -= ulos = out
- - - - - - - - - - - - - vu,vus = / =year
- - - - - - - - - - - - - viis=5= vas= / We knew axis of the globe is tilted. This way: /
- - - - - - - - - - - (latvus???)


Anistopoulos. A-nit-sa-vu-olos... ? I bet that's ladder. Veikkaan: Tikapuut.
Nit = hit neet here/near her ner här när na. (Ner mer pyramid <dreimire=ladders)
Sa = isaben= Set bended dome = the sky. Seven.
Poulos = vu olos= view all
Pou,puu = tree, view, "vuu". Olos = eyes,alles/all, alas/downwards. Vus vis vas = "Vuosi näyttää (pyörimisakselin) kaltevuuden"?
Oltiin juuri ja juuri puusta alas päästy, kun heti ruvettiin laskemaan maapallon akselin kallistuskulmaa. Miten tämä liittyy korkeaan puuhun? Ainakin 3 tavalla: Kokonaisuuden näkeminen, ja, korkeiden puiden ja muiden korkeutta pystyttiin mittaamaan trigonometrialla, sekä: tikapuut kääntyvät myös helmitauluksi. Jostain syystä kaikki tieto on hylätty, ja ruvettu pölvästeiksi. Pölvästit ovat päässeet valtaan. Tai kaikkea tietoa ei ole hylätty kaikkialla, sanat vaan ovat muuttuneet. Paitsi että tieto maapallon pyöreydestä on kielletty, varmaan siksi, kun se ei ole mennyt omaan järkeen.

Ladder / tikapuut:
russian: liis-nit-sa. ceLEStial "lear-near"/"leet-neet" "asai-skai" :)


Al-pääl-(kor-)kuus... abakus, ukubus. Kuopus. Uku-puut. Kuus puut - korkeus puuttuu. Ka-put.
____________________________________________________

ALLA ENSIMMÄINEN HOKKUS-POKKUS-KÄÄNNÖS. VÄÄRIN, MUTTA JOHTI JÄLJILLE.
1600-luvusta puhutaan. Minkälainen akku heillä on ollut??? Jos haluaa tietää, mistä "taikasanat" ovat peräisin, täytyy jäljittää tarkkaan bacus, fili ja accus -sanat. Laitoin nuo rivot versiot tuohon, koska ajattelin, että silloisen "mestarin" taikasanat ovat saattaneet olla kaksimieliset. ("Hieno" taikuus-esitys: rivouksia ja sähkö-temppuja... fyysikon ja Hirviniemen välimuoto lavalla. Voisi kuvitella, että ihmiset ovat ulvoneet naurusta: Jokin ihme-ukko, laitteita, jokin sihahti, lamppu pihahti, teknikon lausuessa sopimattomalta kuulostavia taikasanoja. Taikatemppu-pellet voivat ottaa näkemänsä keksinnön esityksensä yhdeksi ihmeeksi. Keksitty ties vaikka 3000 vuotta sitten, mutta ei ole pystytty hyödyntämään. P.S. Minusta tuntuu, että hak kus abaccus tarkoittaa KANTA KORKEUS LASKEA ... mittee johtoja seo' laettanna... sama taikuri edelleen.... vai onko... ei siinä taideta puhua mitään sähköstä... tai sitten joku on käyttänyt samaa litaniaa kahteen eri asiaan, trigonometriaan ja sähköjuttuun.


Hmmm... 666...Pori-Vaasa... hmm... ihan kuin asiat _eskaloituisivat_ kiihtyä, laajentua, yltyä, eskaloida, kärjistyä....Tikkaat= eskaleera. Tikkaita olen tutkimassa nyt. (Tulevaisuudesta lähettäneet valokolmion ja 666 ja kolmet unohdetut teräksiset ukus... noh... onneksi löysin oikeat sanat viimein.)
Wikip: "Abracadabra saattaa olla peräisin arameasta, avra kedabra, "luon sanoillani"


puol-ku/dreijan polku,A. Bili-kuu, ilima-ku(ori),B. ("ga avra, da pra"...:) AA-BAA-KUUS ...se on helmitaulu. Joo, se tarkoittaa AB-tikapuut. Kuuseen voi kiivetä. ööh... AB-kuus. Voi tarkoittaa myös "12 kuukautta". ab=12. Voiko helmitaulun nimi olla "12 kuukautta"? Vuosi, joka jakaantuu 12 kuun kiertoon. En ole tutkinut edes sanaa helmitaulu. Se vaan löytyi tikkaista. Helmitaulua käytettiin laskimena, kalenterina, aapisena, ... Nyt keksin: AA= alusta, Baa=päällys(hypotenuusa), ja kuus = korkeus. Tämä olisi aika hyvä nimen selitys helmitaululle, jonka nimi on ensin ollut tikapuut ja kuusi.
En tiedä, onko kuukuuspuu helmitaulu, vai vain korkea "tähystys"-kuusi tai tikapuut. Yksi-kaksi-puu eli ab-kuus voisi jotenkin olla kuukuus-kuus. Helmitaulu. Ja aapinen.
Rada-asiat ovat tikapuu-, kisko- ja rata-asioita, ab-asiat ovat kirjain- ja numeroasioita. Ja rata-asiat ovat numeroasioita. 6-asiat ovat metsä-, aarre-, hauta- ja vainaja-asioita. Näköjään kuusi on myös tikas-asia ja ... tikas-asia on sormiasia ja 6- ja tikas <--> "arvai / aravata" ... Uuden käsityksen mukaan kuutoseen liittyy "pahee", vaikka ei se ole kuutosessa, pahee on numerossa 8. 666 on arvokas hauta, ei se ole mikään "saitana", joka sekään ei ole sitä mitä luulisi. Ehkä rosvoa odottaa 666:ssa viritetty saitana tai kuolemaan liittyvät pelot ja se mitä voi kuolleeseen liittyen odottaakin - ja ehkä hautaan pantiin rosvoille jotain epämiellyttävää. Muitakin selityksiä näille "liukkaille saitanoille" on... ehkä se on sieltä, jossa leikellään pikkutyttöjä niin että osa heistä kuolee siihen ja loput kärsivät lopun ikäänsä... <-- tätä päivää on. Lasten vanhemmat eivät huomaa olevansa pahoja saitanoita itse. Tosin sama asia houkuttaa tyttöjä tuohon, joka panee täällä 14-vuotiaat polttamaan tupakkaa ja juomaan viinaa: sitä halutaan niin kovasti muuttua aikuisiksi.)
Toteamme kaiken sileän olevan saitanasta: kuun sivu, auringon sivu, harppi siis myös, sillä se aiheuttaa edellämainitun sileän pinnan, okto-ben, kaikki silkit ja muut, se partavaahto, ... taivaskin on saitanasta, koska se on tasaisesti syötin/saitin muotoinen kupu, vanhan uskomuksen mukaan (tosin korkealle kiivenneet ovat ehkä mataneet tikkaitaan ja nähneet paremminkin ilmakuoren kuin syötti-kuvun). hmm... nyt tajuan miksi he kivittävät aitaa... aita on saita-sanan loppuosa, ja lisäksi yhdistyy kuun sileään sivuun sanalla saitti. Tämä onkin järkevä syy kivittää aitaa. Muu syy kivittää aitaa = vastustaa eristämistä, erottamista ja erottautumista.

En tiedä pääsinko (tika-)puusta pitkään nyt tällä. (Onko matama-tikas helmitaulu? Vai pituuksien mittaamista? Vai vuorelle kiipeäminen taivaan näkemiseksi? Vai jokin saitanan seksi-suutra?)
En usko että tikapuut olisivat vielä tällä käsitelty.
Ajattelinkohan minä, että juutti on sekä 9 että 10, - no ehkä ei - ja
tikapuut olisivat... jotain ... että kaphu olisi yhtä paljon
ti-kap-uut, kuin vainaja on vaimo.
Joruba-kielen tikapuut, "akaba", taitavat olla helmitaulu, a-ba-ka. Suomen tikapuu on lähellä akabaa:ta. Latvian tikapuut "kaapnes" on lähellä kaapua, sitä kapha:aa. Tämä on paras: korkea seiväs on maoriksi tiketike-pou. Maoreilla on meidän sanoja. Heillä on tarttua-sana (taareta, foinikialaisten taaretu) ja tiketike-pou. Tuohan on ihan meidän tikapuu. He asuvat täsmälleen maapallon vastakkaisella puolella. Meillä on jokin yhteinen kaukainen menneisyys. Hawaijilla taas on ili ja pahee(=liukas saitana) (ja ties mitä muita meidän sanoja varmaan paljonkin). Ja väitän (muutaman sanan perusteella), että baskit ja walesiläiset ja ing-lantilaiset ovat saaneet filippiineiltä sellaisia "vanhan burman" vieraita, jotka käänsivät sanoja väärin päin sekä kirjain kirjaimelta että tavuittain ja myös sekoittivat sanojen kirjaimia sekaisin. Elleivät ne baskit jopa ole niitä. Ne ovat varmaan sitten niitä "vanhoja burmalaisia" ... pakko heidän jotain on olla, ei ne avaruusolentoja ole.

___________________________________________________

Siinä lukee: Saamekh (yhteensä?) ajin = hopeaa, pyytää 7.
Ajin agin gin yin = hopea. Kinni = kulta(jap), ylös(viro)
Koska kulta on kinni, on hopea aagi. Ag on agin.
Kynni= kohtaamiset(isl), Kun ny = vain uudet(dan).
Foinikialaiset kutsuivat itseään kn'ny :ksi. (Yritin jäljittää jotain "aasian hunneja": Kun,pystyvät(isl,nor), Nu,jotka(malaiji)

ajin, (ojentaa?, kurkottaa?, reach?) = Ag Auki. Hopea ympyrä. (oji musta)
Kinni = Au Kiinni. Kunni. ...aa... taikka kultaa. Kinni kunni. Taaretu-, tartu-, (tertu-,) (deltu-) ja delta-kolmio. Tarttuu kiinni. Liittyy. Terttu... <-- kuin tartu-4D, mutta tarkoittaa 5E. 4 ja 5 ovat sekoittuneet, niinkuin myös 6,7 ja 8. 4 ja 5 nimikin kyllä sanoo "tarttuu yhteen". Ehkä kaikkien numeroiden täytyy tarttua yhteen? :) 1 tarttuu 2:een kun maa ja taivas kuuluvat yhteen. Ahaa!!!! Taivashan tarkoittaa ilmakerrosta maan päällä. Ilma todentotta tarttuu kaiku-kuulumaan. Ei kaiku eikä ääni kulje muuten kuin ilman avulla. Kaiku-kimpoaman suunnat tarttuvat seuraavaan, kolmioon, sanalla taaretu: "sidoksissa". "Kuuluu yhteen", eli 3 5, välissä on sana "sidoksissa". Mitenkäs sitten... maa... yhteen me-gy ... kyy-mee ... Peukalon ja etusormen päät yhdessä = maa sai 67. 76 saimaa... 86 haa-sia, 68 paha, 98 morha, "1maa ja 2taivas 3kuuluu 4tarttua 5yhteen" (liittää peukalon ja etusormen pään) ... sepitin jopa jonkin tarinan, että


Samat sormet koskettavat toisiaan, jos kirjoittaa tuollaisen lorun. Loru on voinut olla olemassa. Theta puuttuu sormista, haudan8 jälkeen (uutta?) vastaisi "juutti", 9. Kaphan pitäisi vastata nro 10:tä. Hetkinen... foinikialaisittain se olisi isännällä kaapu, joka olisi viz ... (seet(ti) peet(ti) kuulum heet(ti), d-kirjaimet olivat "sumennin" aikamatkalle menneisyyteen.)
JE-HOIL-VAS <-- "Taivasta kohti - pidellä - VIIStosti pystyssä". Holvi... pitää pystyssä, oletan. Sen tietää rakennusmestari, että pitääkö hoLjvas. Vas ainakin pitää kukat pystyssä, taivasta kohti viistosti. En ole edes vaivautunut tarkistamaan, mitä viis on. Seitti saattaa olla sama kuin syötti: pyydys.

Armeniassa ikuisuuden merkki näyttää olevan se 'pahee liukas saitana'. He myös tuntevat sanan saita (liukas). 8-jalkaiselta mustekalalta näyttää. Ikuisuus 8. Armenia-pronssi -haku näyttää myös kolikon ,jossa oli A, ja piste-keskuksinen ympyrä, ja E. Ajattelin, että se A tarkoittaa taaretu-kolmiota eli kultaa, kiinni, O hopeaa eli ogin aaki, ja E vaskia, eli 5, viz, vaz, lumota. Totta tosiaan vaskitsa löytyy 5E:stä. E-kirjaimen pienet pötkylät ovat koiraskäärmeitä. Vaz-lumouksella on jotain tekemistä usvan ja sumun kanssa. Tavoittelua ja ulottamista läpi tai ylös ylettämiseksi. Tai niin ainakin luulen, että periltä löytyy nousevan auringon 1.vaihe ja saaliin kiinni ottaminen usuttamalla koirat kimppuun... tai en tiedä... ehkä se ei olekaan hirveän vanhaa, se uchi-juttu. Sekin on kunnolla tutkimatta vielä.

_________________

Tästä tulee aakkoset. 3000 vuotta vanha teksti. Kuten huomaatte,
niin jotkut ovat selittäneet merkit päin peetä. Erikoista, että lausunta tiedetään, mutta merkitystä ei. Aikamoinen sattuma, että teksti alkaa sanoilla "alapuoli kansi", sillä ne sattuvat olemaan myös niin suuret asiat, kuin "maa taivas". "Tutkaimet mukana" = loimen jämät. Kaaph... onkohan se kaapu, eli vaatetuksen yläosa-kangas (eli kappa? Verhojen yläosa-kangas on kappa). Päätä on taidettu käyttää "kaupat"-sanana, niinkuin on käytetty taivasta kansi-sanana.

Ei ollutkaan jahtitietoa merkeissä (paitsi että syötit ja haaskat saattavat olla jopa 5-6 kertaa mainittu). Katso haudan kohdalle kirjoitettuja "heet" "aita" <--> pahee saitana. Molemmat tarkoittavat liukas. Saita on ANSA, ja octo - veikkaan - on TORJUNTA/väistö eli kaiku/iku/uku/iktos/akta/atka. Liittyykö hautaan sen vuoksi jokin "saitana", koska sinne laitettiin aarteiden lisäksi ansoja, mikä on torjuntaa... jota on myös liukkaus, joka on saita pahee. Tämänkö vuoksi (3:n ja 8:n ollessa pari) belgialaiset laittavat aprillipäivänä partavaahtoa ovenripoihin... eräs belgialainen (enemmän "dutchmanni") kertoi heidän niin tekevän. He eivät käytä sanallista juksaamista. April nimittäin on kolmas kuukausi, eli up-rilli kuukausi. (Ilman sekaannuksia 3. sormi joka tapauksessa. Numeroitten vanha lasku alkaa peukalosta, kuut ehkä alkavat sanasta Feber/ sakarisormesta, vanhasta nro5:stä, "yheks yhteen", peukalonhangan ollessa jun <--olisko junka?)

Syyrian naapurin, Libanonin, kohdalta Välimeren kaupankäyntiä hallinneiden laivanrakentajien puhe kuulosti _hieman_ tältä (Eristyksissä asuneiden muinaisten eurooppalaisten jälkeläisten pitäisi ymmärtää tätä kieltä, ja varsinkin Palestiinalaisten, joita f. olivat):

alepool beetto gooml taartu yhee = alfa beetta gamma delta epsilon=
alapuol & peetto kuulum tartu yhtee.

vai saji heeta teety joodhi kaaphu. Laamet meem = F/V Z H _ J K. L M
vainaja sai haataa tehty juuddi kaapun. Loemet meed.




Ennen kuin olin selvillä tekstin sisällöstä, katsoin, että AB-KLM ovat melkein kuin Po je po lo mii. Paitsi se, niin Chinese Ghost Story -elokuvassa mainitaan myös vaatetuksen alaosa. Tässä mainitaan vaatetuksen yläosa. Elokuvan mantrassa hoetaan maata ja taivasta, tämä alkaa Maa Taivas. Elokuvassa on vainaja ja hänen hautansa keskeisessä osassa. Niin tässäkin. Elokuvassa sanottiin että Pankaahan rahaa tulemaan tänne päin niinkuin olisi jo, niin tässäkin. Siellä oli "pahee", niin tässäkin. Elokuvassa toistettiin [tau tau tau tau tau], tässä tau. Elokuvassa liina venähti epätodellisen pitkäksi, tässä on myyty lointa pidemmälti kuin kankaan pituus. Jos kop on pää, niin elokuvassakin oli päitä. Elokuvassa oli saalistaja, näissä aakkosissa on saalistamisen "sai" ja saalistamisen syötti, 7.

Tuo hinta, 7, SAA-TEE, on lähimpänä näitä nyky-seitsikoita:
Romania: SHAAP-TEE, Italia: SÄÄT-TE, Suomi: SEIT-TE...
Espanja: SIE-THEE, Galicia: SE-TE (seette? seetee?)

Foinikialaiset antoivat monesti Roomalaisille turpiin, mutta tulivat lopulta tuhotuiksi. Foinikialaiset olivat Palestiinasta= Baal es Dina:sta, Libanoniin tulleita Baal:n palvojia. Baal näyttää sanana olevan taivas, päällä, beel eel eelu = 7, Asben aseben = virittää syötti, 7= etusormi taivaana. (Faaraoilla oli eri kielisiä seitsikoita niminä.)
Foinikialaisista: http://historianet.fi/sivilisaatiot/24-kovaa-faktaa-hannibal-ja-foinikialaiset
Eräs kreikkalainen historioitsija kuvasi foinikialaisten kaupankäyntiä Afrikan länsirannikolla ”hiljaiseksi kaupaksi”, jossa vältettiin kontaktia paikallisväestön kanssa:
Foinikialaiset asettivat myytävät tavarat rannalle, vetäytyivät aluksiinsa ja lähettivät savumerkin. Paikallinen väki tuli tämän jälkeen rannalle, asetti kultapaloja haluamiensa tavaroiden viereen ja vetäytyi piiloon. Jos foinikialaiset olivat tyytyväisiä tavaroista tarjottuun kultamäärään, he ottivat kullan ja purjehtivat pois.




Leepoo, peetto, kolome ja ilima. Siinon niille, jotka eevät tiijä, että tämä on vanaha kiel. Leepoo arabia, peetto foinikia, kolom somalia, ili hawaiji. (V)anaha-sanan ana: indonesia-englanti-israel ym.

_____________________________________________________

Alusta pyörii... tiennyt että maa pyörii. No eipähän tuota vaikeaa ole nähdä. Mitähän tästä tulee... ihan paras olisi, jos koko aakkos-höskä paljastuisi lähimmäksi suomenkieltä - mikä tosin ei olisi mikään yllätys.

Minun pitää varmaan tutkia (baskien) "jaki-te", syötti- ja viehetieto. (Nimi näyttää "jahti-tiedolta".) Jos vaikka 6 olisi onkimato, 7 on bendumi-syötti sellainen jokin lankakaari. Ehkä 8:kin on ansa, nimittäin kuoppa-ansa. Haata. Ehkä rinkulaadokin on saarto, enpä tiedä voiko kaiku olla ansa... kyllä pystyseinäkin voi olla ... Sellainen jahti-tieto, jonain listana, saattaisi olla vanhempaa kuin nämä tunnetut aakkoset.

yli 3000 v. vanhat foinikialaiset aakkoset. TÄMÄ ON VIELÄ KESKENERÄINEN. EN OLE EDES TUTKINUT LOPPUUN KOHTIA (3),4,5,8.
6, 7 JA 8 ovat sekoittuneet keskenään eri kielissä aika paljonkin, ja jopa peukaloitten 1 ja 6 ovat sekoittuneet. En ole tutkinut vielä nro8:aa, mutta sen mustekala-liukkaudessa on ollut ainakin meidän aikoina syötin pahuus, niinkuin on ollut myös kuun ja auringon kaaressa. Tuossa 8:ssa lukee foinikialaisilla "heet". Seitsikossamme menee sellainen cebu-baski-kymri-englanti-burma-unkari-armenia-sinhali-punjabi-gurarati-nepal -linja kuin SA-PITO SAS-PI SAIT BAIT HAIT HEET HOOT HATA SATA SAATA. Siitä löytyy niin 6:n hautaa, 7:n syöttiä, kuin uuden 8:n saitanaakin. SAADA PYY(DYS)TÄÄ SEITA HAUTA SYÖTTI SIEDI. Voisikohan tuo foinikian heet,8, olla hauta? Herää kysymys, että tarkoittaako se että haudassa on liukasta,ehkä?, vai hautapaikkaa, jos numero olisi tuollainen neliskanttinen... Kuun saitanallisen sivun yhdistävät aarni-metsan hautaan ja hautapaikkaan sivuun viittaavat kuutoset aari, side, sidisiti... tosin kuun sivu tarkoittaa kaaren muotoista syöttiansaa, paremminkin. Japanin hauta, haaka, muistuttaa suomen haaskaa.
Hauta vain on syötti, ja syötti on liukas saitana. Kaiken kukkuraksi foinikialaisilla näyttää epäilyttävästi olevan se hauta ja liukas saitana samassa.




Voi katsoa niin että AALEPO on APOLI ALAPUOLI ALUNEN ALUSTA ARINA IRAN. (Onko ihminen nimittänyt itsensä ykköseksi, kahdeksi kuuksi, <--> i(tse)Menee, vai muuksi...)
Pitäisiköhän hopean kohdalle laittaa punainen - morsiuspuku idästä. Kyllä. Kaikki värit täytyy olla.
Kirjoitusvirhe "alfareiro". On väärin. Sen kuuluu olla ALFARERO. (Savenvalaja). --> AALEPO <-- Leepoo-verbi - jälleen savoksi. Niinkuin myös 'peettää'. Samaten kolome on kolomi-tavuinen siellä, missä sana syntyi. Muuten, siellä missä luki Taaretu, riippuvuus/sidoksissa, siellä luki myös Vesuvius. Saattaa lukea Torino ja Tarot myös. Pikkukuva "KyyMenee": sateenkaaren värein välkehtivän oikean käärmeen pintaa. P.S. Vatsatanssijan pikkusormi-merkki voisi tarkoittaa (kaikkien aakkosten kääntämisen jälkeen pääteltynä) sanayhdistelmän "tarttuvat yhteen/yhdeksi" jälkimmäistä sanaa... sakari... saa kaari... sakura, sa(teen)kaari, ... lumous.
Nauran varmaan vielä monta päivää tuolle sanalle "saitana".


__________________________________________________________