IRC-Galleria

Meni monta tuntia ymmärtää kuvaa. Ymmärsin, enkö ymmärtänytkin? :)
Nämä ovat oikeasti tosi vaikeita ymmärtää. Siitä tiedän, että varhaisilla hämähäkeillä on ollut jätti-helttoja, kun pinkin punalevän hämiksenjalka-kuopassa roikkuu isoja leveitä helttoja. Toiseksi, maassa on jättimäisiä sirkka-äyriäis-helttoja, vaikka itse äyriäisen tilalla ei näkyisi muuta kuin jokin hentorakenteinen laiturin näköinen "rakennusteline". Ai niin ne on niitä eteneviä punalevä-pareja ... nykyään ne ovat ohuita ja singottavia, seepialla ja kalmarilla. Hmm... helttojen tarina on outo.... kukaan ei varmaan uskoisi, jos väittäisin niiden olevan ihmisen jalat....kun ei usko tuota muutakaan... voivat olla, jos noiden eläinten takapää on se pää, jossa meillä on suu. Silloin jalat ovat tuplaantuneet, jotta meillä olisi kädet... ja niin kai kävi.




Ei kai ollut juuri lajivaihtelua, kaikki sopi yhteen, ja yksilöt olivat kaikki eri näköisiä. Näin se on aina, kun katsoo jotain vanhaa. Ikäänkuin jokainen olisi ollut jonkin sortin mutantti. Se on yksi syy siihen, että kaikki näyttää olevan käsittämätöntä massaa ja loputonta muotojen vaihtelua.

Oikealta taitaa tulla selkien yli erään otuksen "saharauskun sahan" kaltainen uloke... näyttäisi näkyvän sen laittamat punaiset letkut vasemmalla olevan keltaisen otuksen sisällä. Kenen letkut ovat ja missä... voi hyvä ihme sentään. On tuolla sulkakin kurkkimassa, kaislamainen, oikealla pystyssä. Samoissa puuhissa. - Ai ei muka ole? Pelkkä puun lehden näköinen olento saattoi takertua tuossa maailmassa toisen perään kiinni.

Yritän ymmärtää tuota irto-"kaulusta". Se on ollut tiukasti kiinni reunan päällä, eli on kuin revennyt irti. Rytäkässä myös kaikki kuolivat. Noiden täytyy olla alkusuisia, ihan takuulla... hyvin alkeellista alkusuisten ketjua.Hyvä puoli on se, että ne jollakin tavalla näkyvät läpi. Liittymisten tapoja ja syitä on mahdollista nähdä. Keltaiset palat... pitäisi olla jonkun leväjalat... Eivät ole jalkoja. Ne ovat leväjalkaisen (alkeellinen karhukainen) jotain jalkojen välisiä sivu-"verhoja". Jalat näkyvät olevan pitempiä kuin nuo verhot, ovat evämäisiä, litteitä, taakse kaartuneita. Ne näkvvät kuvassa. Keltainen iso otus on joko yhdyskunnan valmistama, tai vaihtoehtoisesti yhdyskunnan rakentajiksi hajoamassa... vai eikö kumpaakaan, vaan se vain koostuu kudosryhmistä, niinkuin mekin? Ja miten nämä syntyivät? Pätkiytyikö iso putki? Luotiinko sienijuuri-kouru tai putki limajoesta ainekset ammentaen...? Ehkä olen väärässä. Toistaiseksi väitän noiden palasten olevan / vastaavan niitä.
Alkuperäisessä kuvassa kaikki näkyy paremmin suurennoksessa. Se tummanvihreä vaaka "selän päällys" on litteä, sivussa oleva sienen ja laakamadon yhdistelmä, ja se muka iso pystykaulus on myös sellainen laakamato. Jotain niitä reuna-mustia lättösiä ... joita sanotaan rugosa-fossiileissa joksikin sieniksi joiden nimi ei ollut calcetines mutta sinne päin. (Tuo sana on espanjaksi sukat, ei se tuo se nimi ollut. :) Se on NIIN mahdollista, olla sienen ja madon yhdistelmä. Kun oli niin oli. Rakensivatko ne jopa sen rugosa-sarvenkin...menee jo niiksi litistyneiksi torvisieniksikin, jotka ovat vuorien nippusiteitä. Pari kohtaa toisensa aina laella.

___________________________________________________

Jospa oikealla seisova, kallioihin piirretty hahmo on "reunakettu" = sisilisko = rajavartija. Pää olisi ketun, ja 3 jalkaa olisi "reuna". Reuna-sanan paikka soutaisi 3:n ja 5:n välillä (niinkuin terä 8:n ja 9:n väliä, tai suuri 7:n ja 8:n väliä, tai ri 2:n ja 4:n väliä).
Sitten kuva olisi myös niin ovela, että siinä olisi selkä-PII. Piin saa sidottua reunakettuun 3:lla jalalla ja siitä päästään ympyrään. Alusta asti tai alussa kummitteli minun numerotutkimuksissani auringon liukas-pahee-saitana. Ehkä täydellisessä ympyrässä, varsinkin auringossa ja kuussa, piissä, oli (tai on) ihmisen mielestä mystiikkaa ja oveluutta? Tai että moinen oveluus liittyy ihmisen oveluuteen, ihmisen järkeen ja ihmisen viisauteen ja vanhaan viisauteen? :) Vanha elämä osaa tehdä täydellisen ympyrän. Vanhassa elämässä on "reunakettuja", huomaamattomia rakentajia. Ne voivat peittää ympyrän pinnan sivuilta käsin kalvolla. Velliin ilmestynyttä pintakalvoa voidaan kutsua ketuksi.
Ööh... Lisäksi hahmo muistuttaa kolmine jalkoineen niitä hyönteismäisiä viherleviä, mutta ei se niitä esitä. Ehkä se on tarkoitettu pelottavaksi luurangoksi? 3-jalkaisena se voisi olla se "kalma"? --> aurinkopäinen kalma voisi olla rumpukuvassa. Rukoilijasirkoilla on oudot nelinurkka-häkkyrä -jalat ja kolmion muotoinen pää, niiden välissä tuskin mitään. Hahmo voisi tarkoittaa myös sellaisten eläinten luurankoja, jotka olivat kadonneet muinoin. Voisikos se olla kuolemantapauksen muistomerkki, en tiedä. Kun verrataan hahmoa rumpukuvaan... reunakettu vahvistuu, ja vanhat viisaudet saattavat vahvistua... ajattelin, että rumpukuviin on kirjattu "vanhaa viisautta", tietoa, sellaisena kirjoituksena, kuin se esi-isiltä ajan takaa on saatu siirrettyä. (Mitä varten rumpuun on piirretty kennojakin? Jos niitä ei lue hunajaksi, joka on hyvä lääke varmastikin, niin ... minä luin siitä rummusta, että "Jos elät yksin, bii bee louna, sinun ei tarvitse taipua muitten sapelauna:aan, mutta ei elämä helppoa ole, prey alone. Vaan jos taivut muitten sääntöihin, ja sulaudut kennoksi yhdyskuntaan, on elämäsi helpompaa, eikä sinun tarvitse rakentaa kaikkia seiniä." Erikoisin kuva on viivojen välissä olevat rastit, jotka yhdessä tekevät ylös kolmion. Käänsin sen sanoiksi "osuu omalle kohdalle". :) Käytin pystyviivoja kuin matematiikassa merkitään "itseis-". Jos ei niitä viivoja oteta huomioon, niin kuva saattaisi esittää jotain taivaan tarkkailuun liittyvää osuu kohdalle. En tiedä.... Enkös minä suomentanut aakkosista X:n että "henkilö". Sen perusteella X olisi henkilö. 2 henkilöä asettaa bendumin pikkukuvassa? Yläkolmiosta lähtee 7:n näköinen alas poikkiviivoineen... mystistä. Aizo(-aceae) ihmemaassa ja Aisa ihmemaassa... vinosti taivaaseen aisa uchi üksi ...)
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_675,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11542754.jpg


_____________________________________________

On kuin pienten, sisältä pinkkien sammal-kourujen allas eläisi yhä. Käsinkosketeltavan kostean näköisiä sieniveneitä. Kallio on harvinainen ja suorastaan arvokas ja suojeltava, minusta. Valokuvattava olisi, Yksityiskohdat näkyvät hyvin joka paikassa.



____________________________________________

Suurin osa näistä asioista kuvassa varmaankin totta ja tiedettyä. Tuossa Leppävirran järvi-"hirviössä" (Näkki onkin ollut olemassa? :) on aika monta sellaista piirrettä, jotka puoltavat sitä ajatusta, että se olisi ollut todellinen, ja jokin entisaikain leväjalkainen. Jos, niin se on tehnyt outoja yhdistämisiä lankojensa kanssa, sillä näytti, kuin lankoja olisi lähtenyt 2 paria, eli 4. Sitä vartenko sillä on sivuilla alimmaisina suuret puikkarit (kalastajan koukkumainen pitkä tikku, jolla käsitellään verkkoja)? :)
Unohdin kirjoittaa kuvaan, että samettimato ampuu päänsä sivuilta 2 limasäiettä saaliiseen. Asetan sen hyvin lähelle seepiaa.



Mikä tuo musta, kengänpohjan muotoinen skeittilauta on, jonka päälle pienempi pinkeistä seepioista on asettunut (hämähäkin jaloillaan) seisomaan?
Jos isomman seepian alla on neliön muotoinen musta samanlainen matto, niin ... siitä käy ilmi, että merenpohja kutoo sen maton, ja matto lähtee sitten kävelemään. Koska se on neliön muotoinen, on se vanha kuin anomalocariksen suu tai bakteerin napa-aukko, tai Himalajan kiertyvien vuorten nivelen neliöaukko. Kulkeva matto oli haluttu alusta... totuus on tarua ihmeellisempää. Seepioitten ja kalojen esi-isillä oli jalat, mutta ne menivät kulkeville matoille seisomaan. :D Ihana vaaleanpunainen pullukka matkustaa matolla ja katselee ympärilleen.
Piikkinahkainen kai olisi se, kulkeva matto... Entä jos se on jokin kansi, joka lähti omille teilleen ...

Sama kartan paikka kuin edellisessä kuvassa.

Ympäristö osaa rakentaa olennon. Oikeasti... tajuatko, ympäristö osaa rakentaa olennon, josta tulee liikkuva. Merituppeja sanotaan meidän lähimmiksi sukulaisiksi kalojen jälkeen. Ne ovat yhdyskuntamassaa, vaikka saattavatkin lähettää sukusoluja tms irti.
Minusta kalat ovat lähinnä viherlevän sukua. Leväeläinten, joilla oli jalat joilla mönkiä. Eikö sellaisia muka ole ollut olemassa? Ihan takuulla on ollut, eikä kukaan ole huomannut. Ne olivat isoja. Kukkulan kokoisia, kolmasosa vuoresta, tai mitenhän tuota mittaisi. :) Ei tämä ole edes mikään vitsi, vaan uskon tähän täysin. Ne värikkäät viukulahäntä-kalat eivät paljon eroa niistä luiruhännistä, joita oli. Muistuttavat ihmistä, ne kalat ja sirkka-äyriäinen.

Sitten riennetään eteenpäin: Mikä se on se suuri vihreä "lohikäärme" Jupiterin Io-kuussa ? Se, jolla on "the pipe-hand" -pää. Jos moinen pipe-hand Himalajalla todella olisi puhaltanut "siitos-kuomun", niin onko se jotain joka on jo lähellä bakteereita ja äyriäisiä? Iossa näkyy myös jotain kauhoja, kuin varrellisia kääpiä, joiden kauhat ovat neliömäisiä. Muistaakseni niiden päälle kasvoi toinen kauha kanneksi. Muistuttaa ehkä Himalajan laatikko-koloisia kiertyviä sienirakennelmia + kiertyviä yorgian sukuisia pakelloksia, joilla saattoi olla kansi. Teen päätelmän, että Ion kauas näkyvät muodot ovat olleet lähes samanlaista elämää, kuin ennen oli Himalajalla.

Eliökartalta voi myös (yrittää) osoittaa paikkoja maapallolta.... etsiä Suomen tai Australian. Ehkä sen kanssa voisi myös juosta seilaavien mantereitten mukana... Jos järjestys on oikea, sukulaisuudet selviävät.
Asetan Suomen kohtaan: Alkusieni(juuret) & sarven muotoiset korallit - leväolentomaiset madot - madot - laakamadot - alkeellisimmat mahdolliset elämän rakentajat - limasienet - theBlack:ksi kutsumani sienet - sienimäiset ja sammalmaiset mehikasvit (jos sellaisia on tai on ollut).

(Limasienen tasoinen elämän rakentaja kirjoittelee täällä.)
(Hihii, ne löytävät ulos labyrintistä. :)

_________________________________________

Teen kyllä uuden elämän synty -kuvan. Katsoin välillä tuolta ... Himalaja on kartassa valtavien olentojen lihaa ja verta.
Vasemmalla on vihreän ruskea, "piikeillä" sulkeutunut sienen pyörylä. Ääri-oikealla oleva kalan näköinen pötkylä... aivan kuin sillä olisi iso litteä harmaa pyrstö (näkyy vain osittain tässä kuvassa). Onko kuvassa vapaa sininen pistorasia? Oikeastaan tämä "nivelen solmu" näyttääkin joltakin monimutkaiselta tekniseltä laitokselta. Nämä vuorten nivelten neliö-laatikot ovatkin niitä samoja, joita on Andeilla maan pinnassa niin, että laatikon reunat ovat maan tai jonkin entisen mudan tasossa, ja suorakaide näyttää ihmisen tekemältä isolta rakenukselta. Niissä on muistaakseni osittainen (ihmisen tekemän näköinen) katto, ja kuopasta näkyy "radiolaitteita", sinisiä. Nämä ovat niitä samoja. Ei tarvitse kaivaa turhaan Andeilta sitä esiin. Tämän kuvan yläreunassakin on pieni laatikko, yli 100-metrinen, jonka sisältä törröttää jotain. Nyrkkeilykehä on tehty sinne, "kalan päähän", ja ukkoja kehässä ("radiolaitteita" - samoja kuin kasvaa merihevosen selästä? - ehkä tuo sittenkin on kala??!!). "Kala" on peräkkäin toisiinsa tarttuneita rakennuspalikoita, joista jokainen näyttää kuin käärmeen päältä. Palikat rakentavat emokaaren. Toisaalta näissä menee aivan sekaisin, että oliko emokaari ensin matomainen putki, vai rakennettiinko se paloista. Emokaari on 1/4 avaruuden vinoneliö-pesästä. Alfan törröttävistä langoista toinen. Leppävirran saaren torvisieni. Torvipari rakentaa loppupäihinsä kulmat, joihin liitetään sulkeutuvan neliön loppusuorat. Olisikohan emokaari ensin sellainen kylkiluu-vene, johon on rakennettu katto.... Grönlannissa kun bakteerimaisessa, limajoesta kasvatetussa alkukourussa on kattoa, niin se katto näyttää kalalta ja sammakolta... Ajattelen "alkukourun" olevan alfa-pihtiparia, monistuneena peräkkäin... Nuo Himalajan niveliä sisältävät pötköt koostuvat sellaisesta. Sanotaanko sitä sienijuureksi, sitä kylkiluu-vene -juttua? Ai niin sitten kourujen sisällä kulkee köynnös... Marsissakin kulki kasvihuoneen sisällä köynnös... ja Marsissakin putket asettuivat pyöreäksi pesäksi. Ja sienijuuri rakentui Europa-kuussa, eikä vain se. Vestassa alkukouru-paketointi, yorgia-kiekkoja, ilmetty mehikasvin Aizoaceae-sivukaari, ja mystinen "cinderella-wagon"...
Google-kartan paikka on tässä osoitteessa
https://www.google.fi/maps/@28.6984393,86.5154006,1308m/data=!3m1!1e3?hl=fi


Sekä rakennuspalikat, että rakennelmatkin, moni niistä näyttää kuin varhaisilta eläimiltä. Kuin suuria karhukaisia, ja pienempiä mustekalamaisia. Siellä on takuulla isoja karhukaisia, joilla aukileita selässä. Monilla eläimillä alussa oli selät halki enemmän tai vähemmän, eikö ollutkin....

____________________________________________

Tämä on väärin. Teen uuden.

Katsoin taas sitä huuhaa- tv-sarjaa. Siinä sanottiin, että Anu(n)nakit olivat jumalia lähi-idässä, ja että ne olivat ihmisiä isompia, ja niillä oli siivet.
Kun wikipediasta katsoo, se on kaikki jumalat, ja ainakin 7 kpl niitä.
Siinä on kohokuva niistä, ja näyttävät epäilyttävästi luonnonvoimilta, niinkuin 5 on wis,wes - onko nopan 6 pisteellä ja tuurilla tekemistä 6:n kanssa, niin että siinä olisi tuulimylly ? Voisi ajatella niinkin, että jos menee navalle, niin paremminkin EI naurata, ja puree varmasti.... Mutta kun tuulen eli ilman paikka olisi 10:ssä, jossa se veisi venettä, niin ... Järjestän tämän niin, että tulen voima tulee maan sisältä, numerosta 1. Lav-a, muun muassa. 6:een jäisi jonkinlainen maavoima. Vaikka niin, että kiinni/kosketuksissa = ei voimaa, ja putoamisväli = ei kiinni toisessa = vetovoima olemassa. Tai jotain massan ja liikkeen voimaa. Tai oikeita tai vääriä uskomuksia siitä, että maapallon navoilla tai päiväntasaajalla on tai ei ole "voimaa". (Ajattelin ensin, että anunakit olisivat olleet jotain isoja ihmisiä siivillä, eli muuttolinnun muuton tehneet kuin kurjet ainakin, ja että nimi tarkoittaisi a-nu "muinoin", na Qii "lähellä voimaa"... tai että "etukäteen näkivät"...)(Sitten korkean linnun tutkimukseni alkoi elää omaa elämäänsä, ja arabian kielinen kurki, [raafsjaa], esittäytyi, joka muistuttaa sanaa raabija ...joka muistuttaa sanaa arabia ja raapija ....joka, raapija, on kymriksi, eli Walesiläittäin [treisho] ... niin suuri siivekäs jumala muuttui kurjesta raapijaksi ja oudoksi treisho- /\ deltaksi ... Kutsuvatko amerikkalaiset pilvenpiirtäjiä taivaan raapijoiksi? Kyllä, niiksi juuri. Eli korkea vuori olisi raapija. Ja kurki myös. Taivasta raapiva = treisho .... 3 kuninkaan kukkulat ... suomalaiset merkitsivät tuotteensa kolmiomerkillä ... kolmio joka on 4... pyramidi... taivasta raapiva ... ai niin, kurjet myöskin lentävät AURANA, joka on kolmiomainen. Sen mukaan raabija on treisho ? Se raapii taivasta kahdellakin tavalla, oikeastaan. Seistessään korkeudellaan, ja reissutessaan kolmiolla. Ehkä ne eivät mitään jumalia kenellekään olleet.) (On olemassa hyvin korkea taivaan raapija, joka raapii kertaa 2: risukarhi. Se on kuulemma kuusipuu, ja savolainen keksintö, väittävät.)


1 ANU ________________________ NU,NOW NYT,NIT,NET 5
(EI NYT, MUINOIN?) _________________ YHTEEN, VERKKO, VI(I)S
VID-I (periaatteessa "luona" vasta-
kohta, eli kaukana)


6 RA _____________________________________ NAKI
RATAS ? ______________________________________ VE-NI 10
NA RATATA = PORTIN LUONA _____________________ VIS-I 10
___________________________________________ VIDI (I SAW)
NAARATTAA... "ONKO KOIRA KOTONA?" _____________ VE-NE 10
_____________________________________________ LÄHELLÄ
BI-VO=PYÖRÄHDYSAKSELI (vai pivo 7) _____________ VOIMAA ?
vois olla napa ...
näyttää jouselta
kiertorata
Taivaan raapija 6 = taivaan raapija komeetta, "aval"-radallaan?
Ukkonen voisi olla taivaan raastaja. Se on joku "rad".
Va-ra-us asettuu kohtaan 6, samoin kuin va-raas. Paitsi jos [raaz] on ukkonen Ra, niin varraas olisi 2 tai 5. 5 on monen pienen voimaa, niinkuin vaikka ompelutikkien, yhtyvien purojen, tai puun juurien.


Yllä käännös-yritykseni, outo horina. Poikkeamia sanakaavasta, melkein ja lähes -juttuja niinkuin na & ra (jollain kaavalla sama)... pakotin palat sitten olemaan noin.
Anunna:n sanotaan tarkoittavan sikäläisillä kielillä jotain "jalosukuista" tms. Ki:n lisääminen hyppäyttäisi paikkaa sanakaavassa 1 vinoon (mikä ei kerro mitään, jos ei tiedä, missä jalosukuisen paikka siellä on). K voisi tehdä saman, ehkä, ja loppu-i hyppää vastapuolelle.

Samassa "avaruusolento-ohjelmassa" puhuttiin jättiläistarujen ja jätti-luurankojen yhteydestä Sardiniaan, ja näytettiin patsaita, joilla oli robottimaisen lautasmaiset silmät, niitten yläpuolella vahvat kulmaluut, kapea siro pieni leuka pienehkössä päässä. Patsaiden arveltiin myös edustavan niitä jättiläisiä.
Minulla on hyvä selitys juuri tuohon ulkonäköön: Tiedän yhden 195-senttisen tyypin, joka on englantilaisten, suomalaisten, ja varmaan parin muunkin kansan risteytymä, jolla on vahvat kulmaluut, ja silmät suuret kuin lautaset. :D Tiedättekö Liikerit ... risteytymät, jotka ovat suurempia kuin vanhempansa...
Pieninaamaiset ja pienileukaiset patsaat olivat minusta kuin
Henry Cavill
https://hips.hearstapps.com/esquireuk.cdnds.net/15/37/2048x2730/2048x2730-henry-cavill-43-jpg-3efbd12a.jpg?resize=480:*
tai Gregory Peck
https://vignette.wikia.nocookie.net/genealogy/images/5/5f/Gpeck01.jpg/revision/latest/top-crop/width/360/height/450?cb=20140705220703
On niitä täälläkin, eikä vain Britanniassa, "niitä". Suuri pituus ja kauniit kasvot sopivat mitä parhaiten myös Afrikkalaisiin, mutta robottisilmät, sisäkkäisten ympyröitten "lautaset", viittaa Eurooppaan.


other shlt:

(Jos 10 olisi na-ki, niin ki olisi periaatteessa 5, jota voimaa lähellä 10 sanoisi olevansa sanalla naki.
Vidi tarkoittaa latinassa "minä näin". Jos se olisi ruotsin vid-sanasta muotoiltu vid-i, se oikeastaan tarkoittaisi luona-sanan vastakohtaa.
Lisäksi periaatteessa a-nu olisi 4, jos nu=5. Anun sijasta Una sopisi kohtaan 1, koska 7 on jollain kielellä nana, ja siitä seuraa, että na=2, josta seuraa, että una =1. )

(Sitten on tällaista ideaa, aivan erillään tuosta ylläolevasta, että Ra, tämä pyörähdys-homma, olisi niin, että siinä olisi munan muotoinen kiertorata... ratata olisikin rata.... sitä tukisi sellainen juttu, että oval-sanassa olisi käytetty väärää alkukirjainta. Että oikeasti oval olisikin ollut A-VAL = VAL-A (=valu). 7, val on akseli..... voi olla, että 6 onkin kiertorata, eikä pyörähdysakseli .... Miksi minä löysin vuosia sitten jostain sanakirjasta sellaisen jutun, että 6 muka olisi japaniksi muddu ? ... sekoittuu toisen kiekuran, numeron 9 kanssa, niin, että mytty = pahka = solmu, jonka olen asettanut 9:ään sanana knot ...

ja minulla on uusia viritelmiä numerolle 9: "siem-el" = jotain silmuun, solmuun ja silmään liittyvää. Kirveen silmä. Eix, terä, ter. Musta, piilossa oleva, salainen? ...levy, plaak. 9 voisi olla myös hurrikaani, jättiläinen, jolla on 1 silmä.)

Löysin otuksen, jonka (ainakin toinen) pää on täsmälleen samanlainen, kuin Suomessa Pirunpesän laidalla selällään köllöttävän otuksen fossiililla:
Kukoistavat olivat massut madoilla, lienevätkö sitten jälkeen päin kasvaneet nuo kukkien näköiset niiden sisään, vai miten se asia on? Kukkivan näköinen on se yhä elävä merihevonen. Yksi parvekeruukun valkea pääty on kuin Cephalozia Pleniceps.

https://www.scielo.br/img/revistas/bjb/v74n2//1519-6984-bjb-74-02-483-gf02.jpg
Nyt tiedän, ehkä, miksi linkin Brasilialaisella madolla on vino, käsimäinen toinen pää... : kuvasta erottamani lehtimäinen kalantekele ei lopukaan alhaalta keltaiseen kohtaan, vaan jatkuu alemmas, ja kiinnittyy pitkällä vinolla madon tahmatassulla ... silloin se kiinnitti samanlaisen pään isoon matoon, kuin pää oli, johon tarttui. (Muistatteko "intiaanien maitten" jättimäiset maamuhkuset Andeilla ... jyrinä on melkein kuulunut, kun maa=mato liikkui... pieni lehtieläin tarrautui ja ylettäytyi yhden päähän roikkumaan, kun toinen jätti siitä oli eroon jyrissyt... siihen kuolivat.)



Oranssi seinä keskellä kuvaa johtaa Pirunpesän pohjalle. Näkyy vain yläreuna, peittyi se vähäinenkin sisäseinän kuva nyt, kun liitin "kukkaruukuista" suurennoksen oikeaan reunaan.

Koristeellinen kala, joka on kaarella tuossa alempana kuvassa.... ei näy leikkaamassani kuvassa, mutta sillä on kehän ulkoreunalla ystäviä, minun mielestäni... saman tapaisia, kuin mustat nenät on Leppävirran saarilla, mutta oransseja, ruskeita, ja mustia. Reikäsuisten putkisuisten levien ... jotain ryhmää, jos ei nyt pinoa aivan. En ole aivan varma, että mitä siinä on.

____________________________________

P.S. Mitä tekee musta (levä?) kuvan vasemmassa alanurkassa? Miksi se asettaa samanlaisen, mutta pienen, "kavion" kalan peräpään "kavion" viereen? Haluaa muistella menneitä aikoja? :) Kalan ulkomuodosta päätellen se on kaveerannut aika lailla levien kanssa... Koko pesä on arvoituksellinen, ulko- ja sisäpuolelta - samoin emokala. Kala on yhtä paljon Yorgia, muinainen äyriäinen, ja kala! Ja kasvattaa outoja kukkia selässään. Juuri saman muotoisia nousee,kuin Leppävirran saarten keskeltä on noussut. Kala on kuin pato... ja ulkopuolelta ikäänkuin kehään suuntaisi ... merenpohja, joka elää... Kalan pyrstö/whatever, on asettunut "kalansuisten" levien väliin, ja kaareutuu samansuuntaisesti kuin ne. ("Seisovien hyönteisten ampiaiskuvassa" elävät juuri samat olennot lähekkäin: Värikäs merihevonen, ja kaulusmainen 2-päinen, puumainen "kalansuu-levä", joka lieneekö sama, kuin uljas hyönteis-silmäinen meren suuri seisova viherlevä.
Aivan kuin levä tukisi tuon kalan pesäkaarta. Ehkä kala etsii juuri sen levän, ja käyttää sen kaaria seinän alaosana...niin se varmaan tekee.)

Selkärankaa, ja ilman. Päivän, viikon, biologinen mäiskähdys.
En ole varma, että onko keskimmäisessä kuvassa"parvekekukkaruukku"-otuksia. Niihin viittasi
a) 1 pieni yksityiskohta, joka muistutti Pirunpesän reunan yhden valkolilja-kukan sisällä olevaa vihreää kaktusmaista möykkyä, jonka keskellä on piste
Ei näy tässä. "Tunnistus" olemattomasta samankaltaisuudesta ...
b) kukkapäällysteistä, halkaisijaltaan neliömäistä pötköä ikäänkuin näkyisi
c) pötkö kaartaa (kaartaa kuin suorakulmakenttään pyöreän nurkan)
d) maassa on myös vaaleanpunaista mötköä, aika suurina. Näytti tässä hyytelöltä, ehkä joku kauhalta, jonka kauha on käsi. (Pirunpesän kartassa näyttää vaaleanpunaiselta vaahdolta, kaukaa katsottuna tiivisteenä käytetyltä näyttää. Mutta muodostaa myös kuppeja, jotka rakennettiin kuin 4 miljardia vuotta vanhojen bakteerien kyljet. "Veneen laudat" ...)

Tunkeeko vasemmalla näkyvän eläimen selästä ulos kasvimaisia juttuja vinoneliö-aukoista? Jos, niin se on sukua bakteereille, anomalocarikselle, ja Leppävirran saarille! :D Ja oikean reunan äyriäiselle, jolla myös muistaakseni ikäänkuin "kasvaa kasveja junanvaunuista" ... ja sitä ei sitten taas usko kukaan, että eräs tuollaisten pikkuäyriäisten lajeista, enkelin näköinen, muistuttaa joitakin anomalocariksia... pienentyvien "kanisterien" rivit kyljissään.
Ihmeellinen on elämän historia. P.S. Olin oikeassa, sukua ovat: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:F-M-Artemia-Urmia.jpg (Niin joudun samalla myöntämään, että A.L. olivat eläimiä... vähintäänkin jotkut, tai osittain.)


Kuvasta puuttuu eräs olento: se "ho ho ho" -kulmaolento, Ja sittenkin kuva on vain pieni välähdys. Tuolla merihevosella kyllä on ikiaikaiset piirteet. Siihen se kaartuu levien kaltaisesti, ja kantaa selässään Leppävirran saaria, jotka toistavat avaruuden ainepalmikoiden keskusneliöitä.

Oikean ylänurkan pikku-kuva: Eri paikasta maailmaa, jostain meren pohjasta. Mikä se on se harmaa, kiepillä, noitten vaaleanpunaisten kukkalevyjen alla? Ja sekö kieppi valaa kiekko-pötköä? Mikäs tummanpunainen siellä ulkokehällä on? Olisi äärimmäisen alkeellinen eliö, yhtä kuin galaksit, jos osoittaisi keskelle vieruskavereittensa kanssa, ja loisi sinne "puhaltamalla" jotain. Niinkuin näin sammalen munia tehneen. Minä näytin sen. Sammal-massa puhalsi hyvin säilyneessä fossiilissa"4 tuulen suilla" keskelle munan. Oikean valkean munan!

Katsoin huuhaa- tv-sarjaa Muinaiset Avaruusoliot. (Siinä oli muuten virhe: kun olisi pitänyt olla "ufoja", niin luki että "avaruusolentoja".)
Japanin Masudassa nakotti muotoillun näköinen kivivene. Sitä sitten ihmeteltiin. Ja kutsuttiin nimellä IWAFUNE, "kivialus".
Päädyin siihen, että iwafune olisi "pää-vene" / iba-wune / ebaa-wune.
Niin, että pää = major = main = keskus = hjärta = heart = hart = hard = kova = kivi, ...
Kivivene Japanissa on aika pitkälle sydämen näköinen, kaksine kammioineen ja ääriviivoineen.) Nämä nyt ovat näitä horinoitani, en kauan miettinyt.

Mutta sitten löysin vielä paremman: VERKKO TUO, VENE VIE.

(5 WU = "viisi" kiinaksi)
5 WEB
5 TUOB

10 BOUT ( "wu-ne")
10 WIEB

( i-kirjaimen lisääminen sanan eteen, keskelle, tai loppuun, muuttaa sanan vastakkaiseen käteen, niinkuin tekee mm. t-kirjainkin (ainakin nämä kirjaimet tekevät sen. En tiedä k:sta. Vastakkaiseen, ja vastakkaiseksi, tai asiaksi, joka liittyy siihen toiseen, mutta on eri ...)

Ehkä 5 on myös uop, up, op, ja 10 on pou ... niinkuin tiketikepou (tikapuut Maoriksi). Ei ei, pou:n on pakko olla 5, jos boat on 10. Siinä on järkeä: tikkaat ovat sama kuin kiskot liis. Vastakohta seal. Niin palm 5 kämmen palmu saadaan samaksi kuin puu, pou. Onko 1 sitten down ... ajattelin 1:n myös "pohja" olevan... entäs town ... siitä päästäänkin ristiriitaan, joka on nyökkäämisen (nuod, nod), ja ei:n (not) välillä .... Eikös town:sta päässyt allah:iin jotenkin ... ja allah:lla oli jotain läheistä tekemistä "eritteiden" kanssa ... silkit ja eritteet ovat jossain 4 ja 9 paikkeille... tai niin ainakin luulin... mukaanlukien terva, tar. Ja silki sylki. Ja muutkin kuidut, niinkuin pellava ja juutti. Knot ja tong(ue).

Mitä kaikkea se sitten sisältääkin, vene ja kuolema. Laitettiinko veneellä ajelehtimaan, vai onko vene sama kuin TIN, sinetöity purkki ... ? Onhan se vaihtoehto, panna ruumis veneeseen ulapalle matkaamaan, kun vaihtoehdot ovat pyöritellä kotinurkilla tai haudata maan pimeään poveen hajottajien ruuaksi << ei voi tehdä rakkaalleen ikävän tuntuisia asioita. Ja viehän se vene muutenkin aivan eri paikkaan, vaikka ei matkaaja olisikaan kuollut.

Periaatteessa wuu, wu, ja wou ovat kaikki eri numeroita, vaikkapa 3, 4 ja 5. Wuoka olisi sitten wouka:sta väännetty 6, = "wou:sta vinoon". (= sapelauna sapluuna, valu-väline, ja "valu"-sana on siinä samassa, 6:ssa, akselista eli val:sta 1 taakse. Kun taas "valo"-sana hyppää o-kirjaimensa avulla numeroon 8.)
Akseli, 7, = val / vol, rakkauden eli lav:n ja lov:n, 2, vastakohta.

"Kyy menee", kymmenen. Jos se on ka-i-ra, niin 10 voi hyvin olla "kyy menee". Minkä takia kyy menee 10:ssä? Saa siitä lopun aikaiseksi, jos käärmeeseen koskee, varsinkin tarkoituksella. Mitä muuta... liittyykö se hautaankin? On paljon tiedetty, jos ovat tienneet dna:sta ... sitä ei kukaan usko, koska dna:n ulkomuoto selvitettiin suurella työllä meidän aikanamme hienoilla mikroskoopeilla. Entä jos he ovat olleet niin periksiantamattomia ja tarkkoja, että halusivat selvittää elämän salaisuudet? On asioita, jotka kiertyvät siten ... Ehkä he olivat mestaripäättelijöitä?
Tai ehkä se tarkoittaa vain kyytä, myrkkyä ja kuolemaa ... Tai ehkä sitä, että kovan läpi pääsee kairalla ja poralla? Se on kuin vahva 7. Mutkaa, säppiä ja koukkua vahvempi keino. :D
Nolla on pyöreä...hkö... toisessa kädessä on siinä paikassa 6. Se paremminkin olisi kyyn näköinen. Tai vieressä oleva 9. Egyptiläisissä maalauksissa pään päällä olevan pyörylän ympärillä on käärme. Auringon ympäri. Se olisi vuosi. Wuosi... was-i ...wisi wesi wasi .... Aika mataa... vesikin mataa... Matamatikas ... kalenteri ... vuoden viivotin ympyränä. Ma-ta-ma :lle paras selitys kyllä on MAa-TAivas-MAa, mittamadon mittaama. Eikös sellainen kirjoitusmerkki ole olemassa, joka näyttää mittamadolta, viiva-kaari-viivalta? Nyt tiedän, miksi nolla ei ole pyöreä: Sen kuva on maan radan kuva auringon ympäri! Ehkä? Silloin on radat jo tiedetty, kun numeroita on piirrelty, ja aikaisemminkin jo.

1-5 ovat meren altaita, laaksoja, ei oikeastaan vuoria mutta piikkejä, kulmioita 5-kulmioon asti, puoliympyröitä ja ympyröitä.
6-10 ovat taivutusta, kaartoa, väännettyä säppiä, 8, ja spiraaleita. Oval=8.

Voisi olla yhdistelmiä, niinkuin
1 & 8 maa
3 & 10 voisivat olla ...ööh... ainakin 3:ssa on hienommat rakeet ja jauhot, kuin 1:ssä ja 5:ssä ... olis niinkuin tarkkuutta ja hienoutta... niissä voisi olla ystävää ja tervehdystä... ja tarkoittaako "jumalainen yhteentulo" merkittävää sattumaa vai kohtaloa ?
7 ja 5 ovat katon ja vuoren muoto, ja omaa rauhaa niinkuin rukoileminen tai kotirauha. (Tai myös akseli, maan akseli, asetettu akseli, ja jumala?!)
1 & 6 voisivat olla aine, li-ha ja Lu(u).
7&8 voisivat kuvata verenkiertoa, jos 7 on sydän.
1 lävitse ja 4 jos olisi suu, niin sisäänmenoaukkohan se on yhteensä. Paitsi että jos suu johdetaan englannin oval-sanan kautta niin, että muna=8, niin ruotsalainen suu olisi 9. Tämä on sekava, olen pitänyt 4:ää sanana "mun".
Jos ajattelee, että 6 olisi labyrintti, läpi, ja utchi.... uksi... uxi.... niin olikohan uchi myös aisa.. se matchäisi, että a-isa 6, kun isä olisi 7 .... vaikka säännön mukaan i-sa kylläkin olisi 2 ....
Hmm... back, se ....se/sa tarkoittaa taaksepäin. Kab olisi 1, ja kabu 10.
Isä-ben ... isän sääri ... isän polvi ... vanha isä ... vanha isä 6 ? Luu? Ru, ro, Ra ?
("Ennen olivat miehet rautaa... ja veneet puuta..." :)
Pakko tämä on olla ratkaistavissa, että mikä on kuutosen kiekura! Sisään, suu, ajassa taaksepäin, aine, painovoima, ....asettaa asettua, ... Luu ... nopat, poppamiehen luut ... vois olla pirukin. < pi = itse. Be=pyytää. Piru/pilu = itse luu. Itse Ra. R ja S voivat olla sekoittuneetkin, ehkä, en tiedä... sitten ei tiedä voiko Ra olla ollut myös 7 ... mutta 6:een se yleensä asettuu. Löytää, jos jaksaa tutkia edelleen.

2 valkoista pysty-roikkua: epäilyttävästi kauluspari, jonkinlainen. Emokaulukset, pesäntekojuttu. Elämänjatkumon 1 sukupolvi. Ainakin niitä on, sellaisia kaulusjatkumoita. Myös tuollalailla pystyseinässä. Hyvin pehmeän näköisiä saattaa roikkua, vaaleanpunaisia, jossakin. Vesiputousmaisina pystykallioina.
Sama kuva: vähän Jurassic Park -tyylisiä näkyjä... :)


Ei siinä tainnut olla "karhukais-jalkaa" ... en tiedä, mikä kiäpä lienee. Voi siinä olla jänniä juttuja, tai jotain muinaista kasvustoa vähemmän jännää.
Tässä alla sama kuva kuin edellä yllä:



Mikä pyörylä tuossa on tuo sininen (?) Onko se värjätty kuvasta siniseksi, kun siltä näyttää?
Näyttää minusta 1. meritupelta, lajia sea-squirt litteä kiekko
2. muinaisuuden kiekolta. 3. sienieläi.... - onko siinä edes mitään kiekkoa, vaan vain hämäävä sininen valopläntti?
Vasemman alanurkan möykky: Sen oikea ulkoreuna on kierteismäisesti nouseva "katkarapu-pihtien" muodostama rivi .... Ne "pihdit" ovat toisesta päästään punaisia ja kiinni siinä ylempänä toinen toisensa vieressä. Eikun onko siinä iso violetti "lehti" keltaisella varrella, ja vastaa tasapäiseen valkeaan pysty-kiekkoon....? Ja tuo Darth Mader synnyttää-pyörähytti jonkin vaaleanpunaisen murikan siihen kuvan alareunaan? ... vai lehdenkö ja kiekon sulautuma sen pyöräytti ... :}
Tai ehkä sitä on parempi lukea tuosta pienestä kuvasta? Keltasisuksinen tynnyri-kello, violetti kotilo, ja pinkillä laudoitettu maahan vastaava nuppu-suu pienillä silmillä suun tyvessä? :D
Ehkä pystypihti-rivi kasvaa isoksi "karja"-riviksi ... ehkä olen nähnyt jossain tuollaisen läpykän.... kuin on sinisen simpukan ylös nouseva päreseinä, ja sen vieressä oikealla toinen samanlainen pärereunainen astian pää .... Ettei vaan ollut ihan itsellään vihreälä anomalocariksella sellainen muoto... kylläpä vaan oli !!! Sillä oli myös pienien kattojen armeija sisällään ja isompien kattojen rivit reunoissaan. Onko tässä jotain samaa nyt ??? !!! Nämä päreet ovat ylösalaisin ... ollakseen sama .... tosin vihreä anomalocaris oli kuin kaksoiskierteen sisään syntynyt... mutta painovoima voi sanella, että mitenkä päin sitä oikein ollaan .... En tiedä, että voiko tästä saada samaa kuin se oli, millään ilveellä. Pihtejä... pystykiekkoja kierteisesti rivissä = vihreän anomalocariksen dna:mainen ulkoreuna/kaksoiskierre ... pystykiekko, nautilusmainen juttu ...
NYT TAJUAN: alhaalla oleva vaaleanpunainen on sama, kuin sen jatkona oleva, kapeneva vihreä osa ! Pinkin mötikän vihreät sormet ovat jonkin säiliön tukkuna. Kapeassa vihreässä osassa näkyy äkkiä katsottuna aukkopari, joita olen aina nimittänyt "sammalen silmiksi". Ovatko sitten vinossa vai ei... Niitä on levillä, muinaisilla sammalilla, äyriäisen alkioilla silloin, kun ne muistuttavat kaktusta, merisulkaa, tai merisulkamaista sienieläintä. Ja anomalocariksilla. Pinkillä mötikällä näyttää olevan bakteerin "kaulusta" muistuttava kolo, mutta en tiedä, onko se sama. En hämmästyisi siitä, tai mistään. Olen ollut näkeväni suomalaisessa rantakivikko-kuvassa uima-evällisiä, jotenkin ohjusmaisia mötiköitä, jotka muistaakseni muistuttivat bakteereita ... (Saatan eksyä outoihin tutkimuksiini, tai sitten en. Muistia pitää olla pääkopassa, jotta tunnistaisi muodot, joita on ennen nähnyt.)
Pyöreitä tarttumasilmiä vieruskaveriin... pinkillä isolla, 2:ksi haaroittuneella on. Samoja näkyi "palaneen ihon" jättiläisten maisemassa söpöllä, poikasen näköisellä"liperi"-otuksella, ja lähistöllä aukesi bakteerin näköisen massan kauluksen kolo auki. Niinkuin tuossakin ikäänkuin vieressä tekee....

Ylen sivuilla oli näitä, kuvia oli lisää, jatkan myöhemmin.

27.7 . Jupinaa.
No nii. Nyt on (tulehtuneena leikattu) polvi sen verran parempi, että jaksaa tehdä jotain. (Hoidonsuunnittelija ja reumahoitaja sanoivat molemmat, että ei tarvitse hoitaa. Sitten mistään tietämätön terveyskeskuslääkäri toimi näiden pölvästien ohjeen mukaan. Saatana, vielä 6 vkk leikkauksesta lasken minuutteja, milloin otan yliannoksia särkylääkkeitä lisää. Ei ne edes tiedä mikä on niveltulehdus. "Mikäs siinä sitten on? Onko siinä päällä mitään?" ... "Ei nivel voi olla enää tulehtunut, kun on tekonivel." Jaa, kylläpä vaan voi nivelpussin seinämä olla tulehtunut,, JA PAHASTI, jos se tulehtuneena leikataan. En minä tietämätön ole, perhana, - tiedän kyllä, että tekoniveliin ei sitten tulevaisuudessa tule enää niveltulehdusta.
Tädin miehen veljelle tekivät saman. Metallit piti repiä irti sitten luista.
Aika kumma juttu. Netissä tutkijat sanovat, että tulehtuneena leikkaaminen altistaa bakteeritulehdukselle. Ja eikun vaan leikataan tulehtuneita niveliä. Kukaan ei näytä tietävän mitään.
Lisäksi pitänee kirjoittaa haavasiteiden valmistajalle, että Tiedättekö, että liimatessaan näitä paikoilleen, koskevat hoitajat haavatyynyihin. Ei auta, että vaikka kuinka korkealla pitäisi pikkurilliään samalla - sormi on kuitenkin keskellä haavatyynyä.



Olin lisännyt tämän joskus 5vkk sitte, eikä se ollut siihen tullut kuitenkaan.

KEBNEKAISE ... nimen loppu odottaa vielä kääntämistä. Löysin 78 erilaista versiota kaikenlaisille kaise: ille, siinä on sitte selekkoomista.
7:n nimi on "yhteensä kaikilla kielillä": "set ben dome", asettaa polven kaari. Siinä asennossa levätään selällään, tai kositaan. Se koukussa oleva polvi on vuori, ja vuoren rinne, ylä- tai alamäki, ja sen mukana kastelujärjestelmä, joka on sama kuin levätä (levada).




Samassa ohjelmassa, kun etenen puoliväliin, 9min10sec, vuolukivi-kallioita esitellyt mies hinkkaa "nukkuvan kissan" massun lisääntymis-tuotos -pallukan ympärillä olevaa kaulusta, ja sanoo samalla, että "Tästä on alettu irrottaa kuulan muotoista aihiota". Ehkä hän luulee, että ihminen on tehnyt sen kauluksen? :) Ei ole tehnyt, ja sen kyllä huomaa, miten päät yhtyvät. Ei hän tosin sitä kirjaimellisesti lausunut, että ihminen muka olisi ne tehnyt. On siitä saatettu aloittaa irrottaa sitä pyöreää taikalamppua siitä kuopasta (tai sitten ei ole edes aloitettu). Se bakteerimainen, parimetrinen, sienijuurimainen yksikkö on valmistaa muklauttanut napa-pesistään pullukan kiekon muotoisia/pisaramaisia maljoja. Niissä taitaa olla ainakin 2 reikää >> 2-reikäinen malja viittaa sienieläimiin ja merituppeihin, varmaan sieniinkin. Tarkemmin ajatellen jokin muu ulkopuolinen on saattanut pesiytyä sen olennon, kuolleen tai elävän, niille sijoille. Alla näkyvässä kuvassa kalliota, jonka vuolukiven talkki-pehmeyttä se samainen mies silitteli.
https://areena.yle.fi/1-2839041
Nyt siellä kohdassa 17.03 mies näkee luolan perällä muka hakkuujälkiä, ja sanoo että "ne ovat taidetta". Ei ole minkäänlaista ihmisen tekemää... pelkkää luonnon pitkäkuosista kohokuviota! Voi herranjee... Ne ovat hyvin ohuita heinämäisiä eliöitä/yhdyskunta, ei näy iskettyä, ei näy viillettyä, ei kirveen, puukon, vasaran eikä taltan. Ei harpin, ei neulan eikä naulan. On mahdollista, että kaikki keskuslänttejä ympäröivät "kattopiirrokset" ovat täysin luonnon tekemiä, vaikka näyttävät siltä, kuin ihminen olisi raapinut pintaa. Vain seinään piirretyt nimikirjaimet ovat ihmisen tekemät.

Ei kai tämä musta muuten niin ihmeellistä ole ("eipä"!), mutta ainakin sitä on aina ensin vaikea huomata. Tämä on tärkeää, tämä liittyy elämän alkuaikoihin. :)

LIE VAIKKA ELÄVÄÄKIN TUO MUSTA, SILLÄ SAMANLAINEN ON ELÄVÄÄ DOLOMIITTIEN KOTKAN PESÄLLÄ. Vasemman alanurkan pikkukuvan oikea alanurkka - kyllä tuo sienimäinen miekkavalas-mutkula on aivan hengissä. Mustan työntämä hento pinkki: piikit muistuttavat hyvin paljon Jatulin tarhan hampaitten sisällä olevia piikkejä.

_________________________________________


En tiedä, että ovatko valkeat sulat tuon esiselkäjänteisen, mutta joka tapauksessa jonkin eläimen osia ne ovat. Tuskin ne ovat "suojaksi ammuttua lasia", sillä niihin sulkiin on yhdyskuntamaisesti rakennettu jotain pikku-pesää. Ehkä niistä suljista tehdään tuollainen lihaisa vaaleanpunainen tappi, röpelö-syvennyksineen. Siltähän tuo näyttää. Grönlannissa limajoesta ulottavat huiskut sienimäisten viukuloiden ympyräpäähän. Tässä ei nouse vuoren uumenista sellaisia, vaan putkisorminen koura (En tiedä, onko sillä alkusuisten eläinten, a-locariksen ja sammalten silmät) ... Voisi se kyllä olla jonkinlainen huiskakin...tai siinä on varrellinen merililja(kin) latkäistynä keltaisine pyöreine keskustoineen ? Tai tuo samainen ruskea koura taitaakin olla ohut, kaartuu jotain onttoa rakentavan reunan pintaan. Nyt pitäisi kyllä tarkistaa, että missä päin oli ja on maa ja taivas. On hyvin vaikeaa tunnistaa ja nimetä tuolta mitään. Bakteerin ja äyriäisen läpinäkyvä 200-metrinen "siitos-kuomu" ... sammalmaisesti kasvatettu kalkkisuoja levälle = koralli. Oikeassa ylänurkassa muistuttaa sienikorallia. Mitäs nassukoita kotelosta katsoo? Karvapäitä joilla on nappi päälaella. Valkojalkainen tumma kiertyy pinkin torven ympärllä. Mustat ovat levän ja korallin rakentajia, jotain alkuolentoja, jotka menevät kaksoislankana, ja etanamaisina, niistä on vaikka miksi, jopa kallaksi/viirivehkaksi, piileskelevät läpinäkyvinäkin... jos kaikki mustat laskettaisiin samaksi. Usein niillä on valkeita hampaita, tuolla melkein jalkoina niitä ulokkeita. Ei kai nuo valkeat sulat ole niitä hyönteisten pers-tupsuja? :) Ei kai sentään... ajattelin vaan kun ihan kuin tuossa olisi jotain kulmaa, ennen kuin valkea tulee ulos putkesta... alkeellisilla hyönteisillä on kaarevasta putkesta ulos tuleva töyhtö. Ei se ihme olisi sekään, sillä on ollut suuria äyriäisen sukuisia... valtavia. Vielä minä ne kaivan esiin.

Läpyti-läpyti -jalkarivistä: Suomen suurimman kaivoksen pohjalla on suuri jokin koppakuoriais-päinen olento, jolla on sellaiset jalkarivit. Se seisoo siellä sileällä pohjalla kuin esiintyjä amfiteatterissa. Tämä kuva ei ole sieltä, vaan Patagoniasta.
Alla olevassa kuvassa jopa keltainen suuri vuori näyttää eläinmäiseltä ja sienimäiseltä levältä. Voihan se olla, että kapeneva viukula seisoi liikahtamatta leväjaloilla. Tai käveli joskus, mistä sen tietää.
Samassa tv-ohjelmassa on kuivunut maa täynnä hyvin säilynyttä tarkasti näkyvää hyvin vanhaa elämää. Samanlaisilla jaloilla otuksia. Täytyisi saada jonkin hännästä ote ja pystyä selittämään kuka tekee kuvassa mitäkin, siinä värikkäässä satumaailmassa. "Intiaanijäljittäjän hommaa". Lännenelokuvissa jäljittäjä on melkein ana intiaani. :) Voi ei, monia maisemia tsekattavina.



_______________________________________________

Siinä pitäisi olla silmiä, tuossa punaisessa "läpivalaistussa" kuvassa, jos kysymyksessä olisi hyönteisen näkevä pää ... "The Black"-sienet näyttäisivät ympäröivän epäilemäni pään renkaana. Se, mistä ne on alunperin tehty, ei merkitse mitään. Katsokaa omia teippejänne, joista ihonne koostuu kuin bakteerin kietaisu-paita.



Edelleen sama kuva. Mikä on syy hyönteismäisyyteen? Jalat paljastavat sen punaisen hämähäkki-levän kaltaiseksi. Hyönteiseltä se ei yritä näyttää, vaan paremminkin peittää sen. Onko sillä vihollisia ollut, jotka söivät hyönteisiä ja metsästivät niitä näköaistin avulla? Pohjan väriset kirjavat jalat eivät vastaa maahan sydämen muotoisina, sopivaa kulmaa niissä kyllä on. Puskassa on vihreitäkin jalkoja, joista erään parin alimmat osat ovat sydänmäisiä, kuin sillä hämiksellä. Sitten on kaviomainen paksu vihreä kasvimainen pari myös, aivan kuin juuri mainittujen sirompien vihreitten, kulmassa seisovien kinttujen kanssa samaan kuuluvat, taakse. Mielenkiintoisia. Kai nuo on tutkittu ja tiedetty, ainakin niin luulisi. Erittäin mielenkiintoinen eliö/eliöt. Hyytelöt kuulunevat sille, ja syanidivärit ja kaikki outoudet. Alhaalla takana on kuin turkoosivaloa hohtava läpinäkyvä karhukaismainen otus... liekö "hyytelöitymässä" ja massautumassa ... Tuolta voi löytää valkomassuisen "The Black":n, huppuineen tai hyytelökourineen, tai ruttuisine roikkuvine norsunjalkoineen ... joista kaikki ovat oudon matomaisia. Ja oudoimpia kaikista: keltaiset keppiparit, joista aina ainakin toinen seisoo 3-sakaraisella joulukuusen jalalla... (sukulaisemme?) Lehtien keskellä näkyy turkoosin jäähyyhmän näköinen jokin kuin pesä, "hyönteisten muuraus", sen näköinen, joka, jos maalla olisi, olisi seitistä. Kolmasosa oranssin merihevosen massuosasta. Sijainti merihevosen kuonon yllä. Vihreiden hämis-jalkojen kohdalla. Pitääkö siitäkin laittaa kuva.... alienmäinen kohta kaikkine kotkan-helmaisine jalkoineen. Ei tiedä mitä näkee. Sen pesän yllä putki 2:sta vihreästä... veikkaan että se on sitä mustaa mutkulaa... hyvin vanhaa. Kerron vain mitä näen - tiedä sitten miten näyt oikeasti selitetään.

Sitten rönsyillään tänne:
("set ben dome"...be... pray... 7 ja 8 välissä... saspi vaspi... 5 vasten alfaa pohjassa kairat palm ... alfa alka(e) 1 ... mitähän kaikkea cirka tarkoittaa... mantis olisi 3, ja siellä on ympyrän pi... 1 mua 2 leeva & ilima... 5 heen yheen yhteen palm ... ret 4 sopisi keskustan rakentaja-matoihin joilla on 4 suulehteä kohdassa, jota nimitin punaisen pultin liittymäksi... ilkeän näköinen suu kuninkaan kruunu ret rez rex... allah... jos se on sama kuin eel-lo-hi (elohiir, liikkuu itsekseen), niin se olisi 8 - kaksi toisiaan kiertävää kappaletta kartta-a ... eli ikiliikkuja siis. Pito. ...Jos allah taas olisi "ennen sitä joka on ennen 6:tta", niin se olisi 4... päästään taas 4-lehteen, joka sylkee keskustan jumalan kaltaisesti. ... )





Yritän järjestää eliöt, .. että en sen vaikeampaa tehtävää ottanut. Sillä voisi todistaa hurjat väitteensä.