IRC-Galleria

Someone may think I'm crazy, but ... that person looses (anyway). :D ---> 2 pictures of Himalaja. I'm pretty sure, that that is life, "the gray things inside the greenish, oil looking slime/gelatin". Unbelievable time stop. This is very very amazing and valuable picture. I wonder if that is glass? (Outside the subject: "To loose" + "glass" + "old world" + "value" in the same place.... hmmmmmm !!!! Onni = Tuuri? Class --> tv. L.A. = L.A. Times + uskomaton pelikorttisarja? <-- Nuo ovat sinisen ruudukon ajassa siirrettyjä asioita.)


The upper part of the picture was black: separate adjusting. Things in the picture are unclear, that means: strange (and too much bordered/too small area). But... such suckers existed, and sucked a river-looking package, that was full of dead organisms. <- check what's shown ealier.


_____________________________________________________



Tämähän on vain pieni osa kuvasta. Siitä koko kuvasta olisi mahdollista värittää charniat, siitä tulisi selkeä. Vaatii tunteja etsiä ääriviivoja, jos siitä koko kuvasta erottelee ne/niitä - sitten kun on ensin tehnyt koko kuvalle samat temput kuin tälle. ("Tunteja" = puoli päivää? Päivän? ... ja sen jälkeen kukaan ei usko, että ne ovat siinä, tai että ne ovat olleet eläviä. :) Uskoisi jos mustavalkoinen kuva olisi vieressä.) Alareunan valkeasta pläntistä klo 10 suuntaan on pyöreä massukka, jonka arvelen olevan Yorgiaa vastaava. Keskellä kuvaa taas on litteä lehtimäinen charnia tai jotain muuta sen muotoista, jolla joko on skorpionin jalat, tai vaihtoehtoisesti sillä on rivissä loisia tai jälkeläisiä... - uskon niiden olevan liikkumiseen tai tarttumiseen. Saattaa olla keskellä kaksikin litteää charniaa em. kaltaisilla ulkonemilla, ja jotain muutakin, ehkä jokin paksumpi laji tai yksilö, kuva on hieman epäselvä sen tutkimiseen. Ovatko nuo valkoiset läiskät alareunassa sellaisten "pöydänpinta"-charnioiden "pöydän pintoja" ? Silmä etsii sellaista, mitä on tottunut etsimään. Minä olen tottunut etsimään näitä. Silmä voi nähdä väärin, jos elämä on uutta ja tuntematonta. En usko että näkisin kaiken väärin... se on samanlaista kuin maapallolla on ollut (ennen ja ehkä on osittain nytkin). Onhan siellä saattanut olla kehittyneempiäkin = enemmän muuntuneita eläimiä... Onko tässä kohtaa sellainen sääntö, että ihminen ei tunnista niitä eläimiksi? Millaisia ovat Marsin "kehittyneet" elämänmuodot?! Tällä hetkellä ihminen ei tunnista mitään Marsissa elänyttä eläväksi, eikä isoa osaa omalla planeetallaankaan elänyttä. Kyllä se vielä joskus selviää, millaista oli Marsin kehittynein tai oudoin elämä.

Joku oli kirjoittanut että olenko kuullut mannerlaattojen liikkeistä. Mitä tuohon voi sanoa... Alppien suonet lötköttää rauhassa tasaisella alustalla. Ottaa ja katsoo Googlen Mapsillä. Ehkä siinä on jokin harhanäky sitten, että tasaisella maalla ilmavasti istuisivat. Tai jos ne ovat nousseet vain paikoin... voihan se olla niin. Että sieltä pursuneet. Elämää siellä ainakin on pursunut.

_________________________________________________

I go on with these. Giant life of mountains. Same place: 85 km NE from Mount Everest. There will be better pics, after checking "everything". Pictures may have knowledge about the past more than "just in 1 scale".





I don't know what "the singers" are, but someone must know. The shape (of the opening) is so of its own, that I estimate it to be known (already). I've seen such things somewhere ealier. In books, maps, or in stone-pictures. It's part of the proof... that thing.
(Hmm... there are also certain standing singers ... with collars ...)

The black lines may be roads, but they are built on ready lines, that were long charnias, one after another. There are things to study, about very long charnias being as zippers of kilometres and dozens of kilometres long sacks... Were they hunters or unselfish water-pipe-builders ( <-- not totally crazy thought: community's parts can specialize and work for common wellfare. The complex would control parts.), or organisms that lived on the riversacks... and was there always "a sack-river" with those... Sacks were without those. Many organisms are in some sacks, together. For some mysterious reason. Did they go together when were in trouble, and maybe made some slime, that made those sacks on them? It may be reproduction... (I repeat myself) - something may have happened inside the sacks, and out crawled only 1 or few big creatures... bigger than their several parents.


Before I got my other computer totally black & stuck, I made this study about a local, ~1,5m stone:

I guess that this is from Käpylä, Helsinki, because I had written Käpy to the rock-pictures. I dive into the turquoise circles, this time.

I'll still look for better pictures ... of things that lived. This is the Doomsday: dead wake up. Now I got it, why the animals are inside a charnia: It is made of charnias (as we are, too). One cell-group = one charnia-form. When they died... I'm not sure what happened... Maybe it went to pieces... maybe it had a transformation... to be a new and better... that would mean life (forever). I have these crazy over-edge ideas. It's not so crazy. There are mysteries in that life.



(If the "Dark Matter" has left its root but nothing else, the matter is clear as bläck: it was relative to water-bear, and when others were boiled, this one woke up and started walking. :D
One cannot say with this one photo, was there really some thing between the rocks. I think that there was. Someone will be jumping on those rocks in the next Summer.)


Himalaja. Location: https://www.google.fi/maps/@28.8099162,87.2930919,1221a,20y,180h/data=!3m1!1e3?hl=fi

I may have changed North to "South". :) Location: https://www.google.fi/maps/@28.8099162,87.2930919,1221a,20y,180h/data=!3m1!1e3?hl=fi



It was just an idea, connecting "rivers", possible net, and the "curtains of mountains". Hardly this place is the low edge of a mountain (where there often are sort of "curtains"). Isn't it funny, that mountains are complicated things, hard to understand, once been living. Englishmen could go and sound and probe the cone (with the same equipment, that they used in Janakkala & in Stonehenge). Contents... if that is not a mushroom, then it's some egg- or larva-pack. Or both).
Loc: same as above

Seems a bit like river sucking... as in the picture above, too.

Loc: same as above

Beautiful different things, Andes. They look like still living. Location: https://www.google.fi/maps/@-16.6852068,-69.9795364,2591m/data=!3m1!1e3?hl=fi



(same as above) Planty and rooty, isn't it? Do I see wrong, or do the "root-sacks" contain different species?? Why are different species here and there in the same sacks? It shared itself to many, different? Or it got their genes somewhere? They put their genes into the sack? It got them from water? These are big mysteries, all these sacks, containing different individuals. They may have not only be born from the same sack, but different adults may have closed themselves into a same sack, when death=time for new generation comes near naturally or violently. This is what has come to my mind, when I have watched pictures of them. I don't know and I don't mind of what may be the known facts about genetics and stuff. They, who have that knowledge, it's their job to find out what really happened. Maybe "the individuals" are some cell groups... they work as parts of an individual... if you look at human skin, it is charnias. We are charnias. We are made of "a couple of" charnias, that work together, just as the charnias in this picture form roots. <-- perhaps!



Pool, or moist soil. What if the pink things are alive (and old kind) ? Location: https://www.google.fi/maps/@-16.6412744,-69.9148658,200m/data=!3m1!1e3?hl=fi

Location: https://www.google.fi/maps/@-16.6483469,-70.0335922,1672m/data=!3m1!1e3?hl=fi
If there are villages, roads and buildings, they are not marked in Google's map. I'd bet that's all done by nature. Cannot be sure.



https://www.google.fi/maps/@-17.183976,-69.8557617,2631m/data=!3m1!1e3?hl=fi
Round gray, a bit to South-West from the center, is "sacked"/bonded (as usually there are almost every thing). Is it a normal/usual way to be, protecting when trouble for example because of hot, cold, or dryness, or are the sacks made crazily all the time for reproduction whereever possible?



A view to Himalaja Location: https://www.google.fi/maps/@28.8099162,87.2930919,1221a,20y,180h/data=!3m1!1e3?hl=fi

It rises atleast 150 metres from surface, I'd guess. Not sure, but it could...
https://www.google.fi/maps/@-16.6551823,-69.9734118,431m/data=!3m1!1e3?hl=fi

I'd rather send a robot into that pool than of a human.
https://www.google.fi/maps/@-16.6415977,-69.9143669,200m/data=!3m1!1e3?hl=fi

Magic lamp. I call those pipe-fastenings "machinery". (I think I've seen such in Mars, too. they're there in Mars too: primitive life of "leaves with a hole in the center" and primitive life of "machinery"-joints between units. Plus, p.life of charnias. There are, among others, charnias, that are unfastened, with kind of a cube-bottom. I mean: there have been.)
https://www.google.fi/maps/@-16.6308489,-69.9443151,536m/data=!3m1!1e3?hl=fi

Kuin kaunis laulu. Taivaallinen kaunis "viulu-laulu". :)
https://www.google.fi/maps/@-16.6998289,-70.0087626,2530m/data=!3m1!1e3?hl=fi

Kauniita hahtuvia. Putkenpätkät... Multipart-packages...
Kaikki on kuin olisi kuollut eilen - ei, vaan tänään. Tai kuin eivät olisi kuolleetkaan. Kyllähän ne kuolleita kai ovat?! Mutta joskus elivät. Nämä eivät kyllä näytä alkuunkaan kiveltä eivätkä hiekalta.
https://www.google.fi/maps/@-16.6852068,-69.9795364,2591m/data=!3m1!1e3?hl=fi

________________________________________________
Haa! Uusi teoria kalvoon kääriytyneestä kuolemanjoesta ... tai ei kummoista... jotain siihen liittyvää. Ehkä. Kun kuvia tutkii, niin joitakin asioita saattaa valjeta.
_________________________________________________
Ne ovat suuremmat pedot, jotka käyttävät sen ruumismassan... oletan. Kun katsotaan vähän kauempaa, ovat yksiköt suurempia. Verkko saattaa olla suurempi, kuin tämä "joki". Se taitaa olla kahden tuollaisen mötkyläreunan väli, se iso verkko. En tiedä, onko kukaan koskaan tiennyt mitään noista. Kun kaikki vaan ovat luulleet, että kuolleet jauheet ovat kasautuneet. Vai magmanako ne jopa noita vuoria ovat pitäneet. Ne ovat kaikki kylläkin eläimiä. Se ei ole asia, jota ei voi todistaa. Sama kuin väittäisi, että muumioitunut ihminen on mutaa tai magmaa. Verkko VOISI olla muodostuvan kotelon alkusäikeet... miksi otukset on ahdettu verkkoon... kun ympärillä on isompia, ja kun muistaa mitä Alpeilla on, niin, ne syövät ne. Monen kilometrin kokoiset verkkokalastajat syövät ja syöttävät saaliinsa toukilleen. Taitaa olla niin. Alla oleva suuri ansaputki saattaa olla vain suuren verkon minimaalinen kapea reuna, olkoon reuna, mutta on ehkä joki, joka on ehkä pussittanut itsensä sitkeään limakalvon sisään, mikä johtui ehkä karmeasta määrästä isoja eläviä, kuolevia ja kuolleita eläimiä - heidän juomajokensa on mädäntyneiden ruumiiden liemi, jonka luulisi tappavan melkein yhtä tehokkaasti kuin veden puutteenkin. Vai oliko se kenties "sopivaa ravintoa"...! Kuoleman joet ovat järvien välillä, ja järvet olivat pienentyneet ja täyteen ahdettu jättieläimillä. Alla olevat kuvat ovat lähikuvia. Noissa ei näy niitä suurimpia kalastajia. (Ajattelin kyllä, että onko se 2 kalvoputki-ansan välisen alueen verkko Googlen piirtämä, tai muinaisten maanviljelijöiden, mutta... ehkä se VOISI olla karttaohjelmien piirtämä??? Ei näytä siltäkään, suurimmassa osassa aluetta.) Laitan kuvaa. (Anteeksi että mainitsen ufot tässä, mutta ufot näyttivät kuoleman joen sekä sumpputaidetta. Kuoleman joki on siellä missä on kuolematon ja joki.Koski. Se on unbreakable... eiköhän palat ala jymähdellä paikoilleen vähitellen... :D Sumppu on siellä missä on Pyyvaara ja Raatteentie. <-- täydellinen järvien kaari sulkee jotakuinkin täydellisen järvien-suorakulman.) Kyllä minä tiedän että sumppu ei ole ansa, vaikka katiska on melkein sama, ja on ansa.

https://www.google.fi/maps/@-15.8701045,-70.4742125,391m/data=!3m1!1e3?hl=fi
By "the net" I don't mean this sack long like a river full of animals, but larger net, there, in the other pics.


The net can be seen clearly also here. I thought first that stripes were on animals' skin. Location: https://www.google.fi/maps/@-15.854045,-70.4878176,408m/data=!3m1!1e3?hl=fi


The thing is here: a big net. This picture is a negative. The big light blue, that is cut by the picture's edges, is 600-700m long part of a dozens of kilometres long transparent river-sack-trap (or whatever it is - long border-sack of a larger net-trap). The net on the left may belong to the same, but goes on much broader to west - closing a bit bigger animals inside - until reaches the same kind of a long narrow river-looking sack. Location same as above.

The death-river. P.S. I don't know, why are these narrow long river-sacks there. May be parts of a bigger net ...Read newer texts above. Location: https://www.google.fi/maps/@-15.8709711,-70.4731549,389m/data=!3m1!1e3?hl=fi


Location: https://www.google.fi/maps/@-15.8753907,-70.4733496,383m/data=!3m1!1e3?hl=fi