IRC-Galleria

Nämä vanhaakin vanhemmat bakteerit eivät kyllä vahvista Elämä-pieneni -teoriaa. En nyt noitten takia vielä lannistu. Samanlaista kuin paljon isokokoisemmat elämät. (Bakteeriputkien suu muistuttaa myös Pirunpesä-koloa ja sitä, millä tavalla kolo on asettunut johonkin sitä ympäröivään. Myös ainakin NÄYTTÄÄ siltä, kuin putken suuta reunustaisi vaaka-nauha - toisaalta hämäävä raidallisuus saattaa johtua ohuista tummista, jotka kulkevat vaalean reunan yli.... Ja vielä: jos putken suu muistuttaa reunoineen labradoriitti-kiekkoa (mahdollinen punaisen pultin katto on oikealla ylhäällä ja osoittaa alas), niin makaa myös Pirunpesän pohjalla pohjan kokoinen kiekko. En tiedä liittyykö se mitenkään tuohon putkeen. Ja vielä: Himalajalla on jätti-"Singing-Standereitä", putkia, jotka muistuttavat noita bakteereja.) Pinkki kuva: Europa-kuusta. Hieman samanlaista kuin Pirunpesän ympäristö kartassa. Värikkäitten sienimäisten kasvien kukkivat kunnaat.
Jos iso uusi elämä on samanlaista kuin pieni vanha, niin sehän tarkoittaa, että vaikka aikaa kului välissä ikuisuus, ei eroa ole tullut. Mitäs se sitten tarkoittaa? Kun kerran muuallakin on suurta alkeellista elämää, ja kun mekin täällä olemme ison sisässä, ison elämän sisällä, niin elämä voi olla pientä ja isoa yhtä aikaa, ja sama rakenne voi olla yhtä aikaa ison ja pienen kokonaisuuden osa. Aine rakentUU elämäKSI AINA. Ei rakenna jotain jota ei ollut, vaan rakentuu koska elää.


Bakteeri-putken suuaukko on kuin viistosti leikattu varsi, ja rakentuu "kylkiluista", joista ainakin ylimmäiset tarttuvat toisiinsa. Toiset kaartuvat samaan suuntaan, kuin veneen pohjalaudat, oletan, koska Io-kuussa(kin) on valtavan kokoisia vihreitä sen kaltaisia vaillinaisia veneitä, että veneen puolikkaan pohjalaudat ylettävät sitä pitemmälle, mitä alempana ne ovat, ja ylimmäiset lyhimmät. (Ehkä nämä ovat niitä 3,5 kilometrin "Sleeping-Cats":ejä? "Naamallisia", "silmät" kiinni, harvat kylkiluut sulkeutuneet naamasta alaspäin vuorotellen vinosti alas. Minä tarkistin: kolibakteerilla on naama, silmät kiinni, ja V-kaulus, sekä samanlaisia juttuja alaosan keskiviivassa kuin nukkuvilla kissoilla: jotain niinkuin "lisääntymis-pesiä".) Kuvan 4 miljardia vuotta vanhojen bakteerien V-"kaula-aukko" näyttää siltä, niinkuin kangas leikattu, ja se on kantattu raidallisella kanttinauhalla, kuin labradoriittikiekko. Kanttaus on tehty niin, että mukaan on ulotettu muutama muu "kylkiluu-pari", koukattu alas kuin mailalle pieni varsi. Se näyttää tosiaan kuin ompelutyöltä. :) Risteyskohdassa näyttää hieman myös siltä, kuin reunaa olisi virkattu. Hassu juttu.

HÖPÖKIT... EI OLE MIKÄÄN IHME, JOS SIINÄ KALLIOSSA ON NOINKIN "SUURI" / PIENI KOLO :D
Enkä usko että olisi enää ketään, joka väittäisi, etteivät nuo kalliot ole olleet eläviä. Musta on vähän mysteeri. Se on kuin elämän läpi sokeana ampuva kuolema. Elämän esi-isä, joka jäi kehittymättä. Tuo "peukalopesä" oikeassa yläkulmassa: sieltä lähtee musta pari, joka läpäisee "kallion". Kallio oli elävää höttöä silloin.


Musta lanka osoittaa elämääkin: välittömästi Europa-sanan vieressä klo 11:ssä: Mustien lankojen päissä on siniset sammal-säkit. On ne eläneet yhtä lailla, mutta se on minusta äärimmäisen alkeellisen näköistä, musta kaksoislanka. Mitä varten siinä roikkuu 2 paria vierekkäin, aivan kuin pinkin altaan persuksestakin roikkuu 2 paria elämänlankoja = 2 lehtipesää. No se lisää ja monimuotoistaa elämää: ajattelee lähtevänsä vieraisiin. Ne tekevät niin, mutta samalla toinen jäisi haihattelemaan, jos sille ei ole paria. Olen kyllä nähnyt sen yhden kahdentuvan. Rantakivikossa sekin näkyi valokuvissa. Yksi kasvatti 2 haaraa. Väänsi sitä elämänköynnöstä, kirjaimellisesti väänsi. Se on dna:n esi-isä. .. Eikun paketit yhtyvät.. liaanin päässä on supokas (tossu), ja ne menee yhteen. Ensin ykskin ajaa seinän läpi, tavatakseen kumppaninsa tuossa pinkin seinän tällä puolen. Oho, reikä siinä seinässä on pyöreä, kuin ikkuna lentokoneessa. Ja kohtaajien päät ovat litteät, kuin sinisellä teipillä päällystetyt neliömäiset ankan räpylät. Ympäröikö Pirunpesää kaakossa 6-9 metriä korkeat, ison ympyrän muotoa tavoittelevat "Stonehenge"-pylväät? Ne on niitä hampaita, alkurihmasta nousevia.
(Miten ne nuo mustat näyttävät myös kuin periskooppi-piipuilta, jotka nousevat vaaleanpunaisesta lentokoneen hylystä? Kaikkea se Spedellä on teetättänyt, kun on mennyt tuonne kaivelemaan. :) Jolla on silmät päässä, aavistaisi mitä se suunnilleen on, mutta ei voi arvata miten suuria yksiköitä siinä on ollut, ja minkä muotoisia. Vaaleanpunainen jättipossu on yhdistetty pienillä putkilla seisomaan outoihin osiin... Mielikuvituksellisesti kuvailtuna: Vasemmassa alanurkassa vaeltaa pieniä munkkeja. Ovat menossa pirun pesään, tuota allasta pitkin. Isolla vaaleanpunaisella tiellä seisoo mustajalkainen hämähäkki, jolla on päällään musta lakritsikatto, ja panssarinaan nuken värinen uurrettu helmivene-vaunu... Kuinka tällainen maisema voi olla jotain Ei-mitään paikan päältä katsottuna? Ei mielikuvitusta: Vasemman reunan luumunvärisestä sammalen säkistä lähtee harmaa ohutsorminen limakäsi, joka tarttuu vaaleanpunaiseen käteen, joka kaartuu hyvin symmetrisesti ylös altaan perän alta. Unbelievable. ("Käsi" on käsimäinen, n. 3-sorminen, 15-metrinen juurimainen lima-uloke. Hei se on se kolmitiekättely.) Ei siinä ole luumun väristä sammalen säkkiä, vaan se on altaasta kasvaneen litteän kaariparin toinen kaari, kuvan vas. reunassa. Musta lanka lähti sen sisältä kasvamaan alas/etelään. Kantaen varmasti täsmälleen samaa perimää kuin oli palkomaisella kaarella.


Kukkainen kuopan reuna on Ylen sivulla olleelta hämärältä videolta otettu ja kontrastia lisätty. Heräsi eloon. Kasvitieteilijän unelma, varmasti. Lohenlihan näköinen, vaakasuorassa oikeasti, ison kuopan rakentajan pää tuossa oranssina, oikeassa alanurkassa. Kuopan yläreunan vaaka-"pantaa". Muutenhan kuopan seinät ovat suurta "pystylaudoitusta". Tulee kyllä mieleen väkisinkin, että tuollainen remmi oli jokin kasvin, sienen, ja madon välimuoto.

Valkeassa pitkässä "kukkaruukussa" on pyöreitä kapeahkoja torvia pystyssä. Ainakin niiden seinät rakentuvat ikäänkuin pystylaudoituksesta, vaikka eivät olisikaan samoja maljoja kuin se iso kuoppa.

Kun sanoin Europa-kuusta (näitä vertauksia muilla taivaankappaleilla nähtyihin alkaa kertyä jo aikamoinen liuta)... tämä elämä tässä pystyy rakentamaan monesta osasta ruukkuja, joiden suu on täydellinen ympyrä: sellaisia puolestaan on Kallisto-kuussa. (Pirun pesää ympäröi pyöreä "aita" ...) Kolon entistä asukkia voisi etsiä tuosta kolon ympäriltä. Yksi saattaa olla menossa pinkin altaan päällä kolosta poispäin. Ihmeellisiä rakennus-ihmeitä - se luo yhteyksiä ja kaikkea tarpeen mukaan, ja vielä sen lisäksi noudattaa jotain kaavaa jolla lisääntyy. Tuo yhdyskunta.

___________________________________________________


Yritin taas selvittää sanoja suomalainen / hämäläinen / saamelainen (joiden sanotaan olevan sama). Hirveät listat sanoja, etu- ja takaperin.
Tässä on sen keräyksen satoa:

Helena ja Hannele näyttävät saman sanan vastakohdilta, melkein, jos katsoo:

vihreä (kroatia) zelenah - hanelez
vihreä (slovenia) zelena - anelez aniliini(n punainen)

Saamelaasnee - en sajemaas ... <-- Saijonmaa?
(saa-melas-nee ... "ei saa melassia" nahkaansa ? :)
sa melange [melaanz] sekoittaa nej. Ei sekoitus/ennen sekoitusta :llainen.
Sa me lai/raJ nee ... vaikeaa on lukea tuota. Olisiko se: "ennen maata (eli 10) & raJ-nee (ei-9=4?)" Jos 10=mer /\... 4 delta /\ ....

jelemees-sanalla eksyin jonnekin afrikkaan "indoda enkulu":uun joka on virossa "upea mies". Seemelej-NEE olisi sama, jos ne muuttaa vastakohdaksi. Näitä on paljon näitä seemeläis, jele-sele-sara-sala -juttuja, kirjoitan myöhemmin jos jaksan.

epämääräisiä kääntämisiä: hemelej muistuttaa takaperin sanaa Beetlehem. Beet olisi peittäjä taivas je. Le Meh olisi väännelty: Le Hem.
Ei siitä sen enempää.
Ha-malai-ne voisi olla ensin-ollut-tämänmaalainen, joka oli tämän maan asukkaita ennen. Tai Samallainen. Tai jotain outoa "Ennen malai(jilaisten) vastakohtaa shalam:ia". Tai jos otetaan ruotsin ha, omistaa, niin voisi olla "har land lainkaan":nen. Nen voi olla joko sen laatuinen, tai sen vastakohta! Minä tarkistin ne:n jollain "sininen"-sanalla, ja nee taisi olla vastakohtaa tarkoittava. Sininen = sini-ei, = iris. ööh... Jin saattaakin olla sanan "sininen" osa, sin. Siitä seuraa, että baskien jumala jain-ko olisikin 6, eikä 4, niinkuin väitin. Jos jain olisi sama kuin jin, ja jos jin olisi sama kuin zin ja sin. Se on 6, numeron 9 pari, jin & jang -merkissä. Eli siis 6 olisi sellainen vanha jumala, se ei ole ukkonen, vaan sen vastakohta. Vaka vanha väinämöinen, siis oikeastaan. Vakaa ja vanha. Sa-be-luna, sabelouna. Siinä samassa numerossa. Mitä se on? Sapluuna, muotti... ennen täysikuuta ja vielä ennen sitäkin, kun ei ole vielä kuun ripaakaan taivaalla. Matchu. Ennen kuin menee asettamaan beninsä domeen kosiakseen.
Vakaa ja vanha kuuluu vinkki 6:ssa, niin vastaus on 1:ssä: aleepoo(L), alapuoel, maa. Onko siinä jokin sähköjuttu, kun se pannaan ukkosen ja salaman kanssa yhteen jin-jang -palloksi? Tai 6 tarkoittaa jotakin voimaa. Ehkä se tarkoittaa lataamista? Jousen viritys ja laukaisu on seuraavassa numerossa. P.S. Menikö tämä taas sekaisin, kun väitän sinisen olevan 6 ... Jos sin on 2, olisi se jainko 7. Miksi ihmeessä laitoin sen 6:teen? No ulpukan vastakohta ainakin on a-ku-bluu... Tai ehkä sin onkin 3, niinkuin si ja pi ja pin? Jainko olisi 8. Ehkä jainko on "sanka" = set bendum = 7? Bendum on kaari, ja sanka on kaareva. Se voisi olla se. Baskien "jumala". Sanka. (Jos san,3, = jain/sain, niin se on myös sign, merkki. Tämä on aivan kesken koko homma. En tiedä voiko taakse askeleen ottava a olla sanan ja jopa tavun keskellä, niin että jinistä tulisi jain. Jos voi, olisi jainko silloin 6. Niin olin sen asetellut...)

Baskien "saspi" on väärin. Se tarkoittaa "ennen piitä" ,"ennen 3:a", = SA-PI, mutta heillä on se numerossa 7. ELLEIVÄT he tarkoita sillä VAS-PI -sanaa. Silloin se olisi oikein, "piistä vinoon vastapuolelle". JOS ... "sas-pi" olisikin jokin sellainen kuin suas-piikki eli koukku... sitten se olisi ... sama kuin SA-PI ja SÄPPI. 2. Samoin kuin 2 on japanin koukku "hykky / hukky". Sama kuin hukka eli wulf eli zwölf - oletan. Samalla voi todeta englannin kielen koukun olevan vaillinainen, kun siitä puuttuu ky- tai ka -loppu.
Olikohan se cebun kieli fiippiineillä, jossa on oikea muoto: SA-PI-TO. 7. "Piin vastapäätä, ja siitä yksi askel taakse".
Sitten on toinenkin kieli, jossa se on väärin. "Sa pi to ka" on myös väärin sanottu 7. Tavut viittaavat joko 1:een tai 3:een. MUTTA jos tuo on lause, "saa pyytää kanssaan", tai "saa pyytää jalKA maassa" tms, niin sitten se on oikein. :) Tai mitä kaikkea KA voisi olla. Ja KA maan elämänsä. Tai jostain toispuolelt jokkee pyytää vihollisheimosta vaimoa ka ke ki ker kier kieroon.

Numerossa 7 kysytään, millä saa pidon, "sa pito", ja vastaus on toisen käden samassa sormessa: koukulla. (En tiedä, onko siellä muutakin vastausta, niinkuin jääpinnassa pitoa, tai matchäykseen vastausta niinkuin "love".) Vastaus on myös samassa kohtaa kuin kysymys: "asettamalla vääntymän". Tai kulman, niin saa osumaan, jos se on tähtitiedettä tai rakennustekniikkaa.

Huomasin, että sana "HUTERA" on 7. "Sa pito" on myös, ja etenkin: EI PITO. Se tarkoittaa, että ei ole sellaista pitävää vakaata otetta, niinkuin on maalla kuuhun: "8" - päättelin.
7:ssä on myös AHKERA (ha-qhera), UUTTERA (u-zera)... ne ovat siellä sanojen irt iart iarta hjärtä södäm mukana .... - oletan.

Numerotaulukon poikanen: Onkohan ha/sa/sha/za takaperin raj/rai/rashj? Onkohan lasi/lasj takaperin ruukku/zaar ? :)


2 __________ 3 __________ 4 ____________5 za-bas
sa-mu-raJ ____ muu-rain ?___ Ret / rek ______ TAWAS
____________ ikee / pii ____ mul / mur _____ LIIT / LIIS
______________________________________ RIID READ
tuur / tuul ____ zulo / tulo
_____________ Lash G(e)flash
_____________ rong / long
_____________ kuluu pitkä
_____________ kolom kulum

7 sJa-Lumas _ 8 Lumas _____9 ter zer ker ___10 zero
hu-tera ______ Moon ______ tor / tear _____ SA-BAT
____________ Kiekka ______ MUR-TA ______ SEAL / siil
_____________ Sulo-nen ____ mus-ta _______ tor-o
_____________ Jar /zaleG
saa pito ______ Muu(n)
fit / pit ________pito ________ irto
_____________ o-val / val-o
_____________ sera zara tara_ tar / ter _____ taaro


Entä jos muurahai on sama kuin samurai? Sa mur aj - ha mur aj. Paitsi että muurahaisen lopussa on nen. Että se ei ole samurai? Ainakin muurahainen silloin asettuu kohtaan Ahkera uuttera iartaa. Tästä tulikin hämähäkki-muuramuurahainen -laulu. Kun etsin hämäläistä, löysin samurain ja muurahaisen.

Kevyempi katsaus. Valkeista leväkuvista: 4 ei-keltaista kuvaa alhaalla mielikuvituksellisia fantasia-kuvia. Ylin keltainen myös. 2 muuta keltaista näyttävät tyypillisiltä leviltä = origamimaisia. (Ja Suomen maa jättiruseteilla päällystetty...)


(Merihevosen nenä olisi saattanut olla osuvampi kuin tapiirin. En muistanut minkä nenä. "Nyt se on pilalla se kuva, kun ei ole paras mahdollinen nenä siinä!") Tuli vahingossa tuollainen, että nenä haistaa kuparin nilviäisen verestä. Ei ollut tarkoitus. Liimasin vain kuvat, että miltä kivessä näyttää.
(Sanoivatko ne, että numerolla 10. merkitty ufo, siellä, missä täsmälleen samanlainen valkea mustasilmä-"haamu" kuin IOssa, olisi ollut pronssin värinen lautanen?)

https://www.youtube.com/watch?v=gZq13c3CJVU




https://www.valaisinliike.fi/p7901-universal-design-spot-s102-valkoinen-60-oranssi-ambu-4000k-fi.html


Metallisilla konejaloilla seisoo tuo kiekontekijä.

________________________________________________



Ehkä ing-land onkin Ring-land? Tietääkseni rinkuloita on aina 2 samanlaista... (niinkuin napapiirejäkin pallolla).
Onko reikäinen rötkyläkin etelä-navalla 4 kiven päällä, niinkuin Stonehengen pötkyläkin? (Rötkylä, ylinnä kaikista, näkyy ottaneen kontaktia muinaisen sienimäisesti vasemmalla olevaan tikru-suoraan.("lohikäärmeeseen"). Ehkäpä näky muinaisista olevaisista on vaikuttavakin, ja vertauskuvallinen. Ilman vertauskuvia, rehentelyä ja maitten välisiä sotia rötkylän jäljentäminen olisi huisin hauska tapa kertoa sanattomasti saavutuksestaan tällä pallolla. Jyhkeä, vähäsanainen ja painava todiste, joiltakin, joitten sitkeys tekee heistä jättiläisiä.
Outo kuollut elämä voi muistuttaa kävijää kuolevaisuudesta, kaiken muuttumisesta, ja hänen on myönnettävä, että voitonmerkkiä linnakkeestaan näyttävä olento oli täällä ennen häntä, hyvin kauan sitten.

Teotihuacanin hupiveikot varmaan sitten veistelivät käyneensä istuskelemassa pohjois-navalla merenpohjassa jäävuoren alla? Eikun eteläisellä navallahan he kävivätkin, koska Etelän Ristin kiveen hakkasivat valtavana urakkana.
...rem ket tek mer... ol oss ... :) join wis ... tunnel läpi ... seal mun - liis num ... plaah ...
Ei tiedetä, kuinka osasivat satuttaa maanalaisen tunnelinsa pyramidin alle:
_____/\_________________________________________Tästä, Kuun
________________________________________________pyramidis-
_______________________________________________ta lähti por-
____________________________________ porrastetut
____________________________________ luolaston "huo-
____________________________________ neet". Piirret-
_______________________ty etukäteen kaa
_______________________va portaitten mää
____________rästä. Mitattu
____________kaivumatkaa.
____________Pysytty suun-
nassa.Tiedetty
missä syvyydes
sä V_E_S_I on.

Jos piirtää etukäteen (tai työn alussa)
kaavakuvan sivusta katsoen, ja on mittanauha, niin tietää montako rappua jäljellä samanlaista, yhtä korkeaa, kuin on jo tehty.
Pelkkä mittanauha, niin tietää kuinka pitkällä ja kuinka syvällä on menossa. Vaakamitat pitäisi olla kai katsottu jonkinlaisella vatupassilla? Kun etenee luola, niin se ei saisi laskea eikä nousta, tai ainakin sen pituus pitäisi voida mitata oikeassa vaakatasossa. Ei voi ajatella mittaavansa suuntaa muulla kuin langalla (tai valonsäteellä?) Onko "naulakohdassa" jokin veneen näköiseen koukkujuureen vesirajassa päättyvä paksu kivettynyt kasvi/puu, jonka pinta syvällä on ollut vähän kuin ananaksen pinta? Näytti kuin olisi sellainen siinä.
"Matama-tikas", taitaa olla kirjaimellisesti.
Ainoa ongelma on, että riittääkö voimat, kaivaa puutapilla (matalia, ahtaita?) "huoneita"/tunneleita laavakiveen. Valona jokin kynttilälyhty tms.
Kai ne on tehneet jotain kaivuita ympäristöön aikaisemmin, kun kerran tiesivät tarkkaan, kuinka syvällä on vettä. Luola yhtyi veteen. Toisen heimon kirjoituksissa lukee, että "yhtyi veteen". Onko siinä joku viesti, siinä koko jutussa? Etelän Risti, etelänapa, ... yhtyi veteen... kuoli... luola... etelänapa ... kotiloita luolan suulla... Siellä on luola, tai useampi, etelänavalla. Jos he ovat käyneet siellä? Näkivät muitten merkit, ja tekivät sitten oman vastaavan, tarkan ja suuritöisen? Vai sama porukkako se jykälsi rakentaa muitakin muistomerkkejä? Kukaan ei mainitse mysteerin yhteydessä sanaa "kaivo". Voisiko kaivanto olla olevinaan kaivo, niin että odotettiin suuren vesisuonen löytyvän ja täyttävän luolat? En tunne kaivontekoa enkä pohjavesi- tai "vesisuoni"-asioita. Vesi jota löytyi alimpaan luolaan, oli muistaakseni myrkyllistä. Kukaan ei puhu kaivon teosta, vaan vain mysteeristä. Siten olettaisi, ettei kysymyksessä ollut kaivontekoyritys.
Heidän "Etelän Ristinsä", joka on luolan perän muoto, ja joka on etelään niinkuin koko luola eikös ollut, laskee horisontin alle, niinkuin sanotaan Etelän Ristin hitaasti siirtyvän horisontin alapuolelle etelä-Euroopan leveyspiirillä. Etelänristi on etelä-navan yllä.
Ketäpä tämä nyt kiinnostaisi, ja kukapa sitä asiasta kertovaa dokumenttia olisi mieleensä painanut.

Ainakin tuo vaaleanpunainen "kakku" kun laskee alas oikealle, niin sen kannalla on uusi valkea, korkeampi, siinä oikealla. (Ja: anteeksi: Lounaan suuntaa LASKIN 90 astetta ALASPÄIN.)
EIVÄT NE TAIDA OLLA NIITÄ KENGÄNPOHJIA. TAI JOS OVAT, NIIN ON KEHITYS LÄHTENYT ERILAISEEN SUUNTAAN. Miksei se voisi olla "sukua" Marsin "kengänpohjille". OLISIVATKO MUINAISIA KASVEJA?. Putkimaisia reiällisiä päitä, kuin Antarktiksella, ellei jopa "avautuvia kotiakin", kuin siellä? Toinen toisessaan kiinni olevaa "mehikasvia", kuin siellä. Rantatörmän alaosassa puoliksi taivasta kohti, maihin kallistuneina, aaltojen pieksämiä.
Mehikasvi Madagaskarilta: https://farm2.static.flickr.com/1873/44506701892_e5f3128daf_b.jpg
Mehikasvi, lähin muoto: http://antropocene.it/wp-content/uploads/2019/07/Coltivazione-Aizoaceae-800x445.jpg



__________________________________________


Sanatutkimukseen katseensa luo.
Entä jos numerossa 7 lukee sekä

set bendum= kosia,
match, ja
punainen?

Olen kuullut, että elämänkumppani pitäisi valita kuukautisten aikana.
Jossain on niinkin sanottu, en tiedä missä. Ei pidä aliarvioida esi-isiemme tietoa. Jaa että numeroihinko muka ei mahdu muuta kuin numerot - kyllä mahtuu vaikka minkälaista ohje-luetteloa. Ja niissä on niitä ollut.

En tosin tiedä, onko tämä nyt punaisen paikka, väilllä se oli 4. Pitäisi saada joitakin sanoja pysyvästi kohdilleen, jotta mikään onnistuisi.
Haparoivaa hyppelyä syventymättä asiaan. Minnekkäs se on lennellyt sekin muistiinpano-paperi, jossa luki "jälleennäkeminen"... maorien jälleennäkeminen. Tunneli, läpi, luola, ... ja sitten on suomen tuura.

Tuurasta saa turattua sellaisen, että 2=zur, 3=zuroh, 8=horuz.
Siitä seuraa, että 7 on ruz. Joka on punainen.

Kumpiko se on oikeampi kesä, sommar vai summer ? Onko so-mer sama kuin ho-mer? So-mar sama kuin ho-mar? Jos sho-mar ja sa-mer on sama asia, voi se olla 3. Silloin saamme tietää tärkeän paikan, mer:n paikan, joka olisi 4. Ja kuinka ollakaan, nelosessahan on mer:n eli pyramidin kuva; delta. Minä kekkasin, että neljä ei ole ehkä ollutkaan [neljä], vaan mer:n mukaan ner/nel [NEL-O-ZJA]. Se lausuttaisiin kuin ruotsalainen sanoisi neL-cja. Nelo kuulostaa kuin sanoisi korostetulla L:llä että neL. Tämä nyt voi olla joko huuhaata, tai totta. Swahilissa näkyy olevan nnee, ja unkarissa neech. Hetkinen... päästäänkö unkarin neech:n kautta niislitsan lähelle sanaan niis? Näär neer niir niis nees neer.... Nelocja olisi "nero:sta 1 taakse", baskimaisittain sa:ta käyttäen. ..."Vettä lähellä"... /\ nero neer ... totta, Teotihuacanissa on pyramidin alla vettä. Laittaa merkki kulkijalle autiomaassa, vedestä. Ennenkuin joku nero keksi, että sen merkin sisällä on paras paikka jos haluaa säilyä melkein ikuisesti. En tiedä, kuuluisiko seuraava sana, jos viis olisi vesi, yhdistää lähellä-sanaan...
Deltan väitän tarkoittavan "sidoksissa", = taaretu. 4 on siis "lähellä/sidoksissa", ja 5 on mm. "viis yhteen toive prayer" - vaikuttaa rukoilemiselta.

Katsoin Troija-elokuvan pari päivää sitten. Jos hakee sanan trojhu, joka säännön mukaan on sama kuin Troia ja troiha, niin se paljastuu hindin talvi-sanaksi. Oletetaan, että troi=3. Trojhu on silloin 2. (Siitä seuraa, että 7=kesä. No onhan dalwi takaperin i-blaad...) Troisa kylläkin puolestaan on troikka ... -sa on ainakin baskin kielen se sama -hu/ -a/ -ha, malagasyn kieltä Intiasta on se sellainen troikka, joka kuuluu "troisa". Roikkahan on useampi, kai 3?, peräkkäin.

Mitenkäs se kesä meni numeroon 3... Jos miro= katsoa ja silmä (espanja), ja sen paikka olisi numerossa 2, niin arvatkaapa mitä siitä sepitin: tämä on hyvä:
miro silmä silimä chilimä chylymä kylymä dalbi mar ... routa ruuz-ta ...(en tiedä, voiko routa olla ruuzta/rusto/rusko/rusku... Rusto on liukas, ja jää on liukas... ice on liukas. Rusko voisi olla aamurusko - miksi se olisi punaista vasten? Samasta syystä, kuin viis on riimu, mutta urim on kuitenkin wish? Aamurusko voisi olla punaista silmää vastatusten, kylmä sininen silmä, vaikkakin aamurusko eikös olekin punertava? Ja kuuma punainen silmä valaisee ilta-seitsemän kosinnan?)

Sitten miir myyr menee läpi, tuura zuura, 1:stä 10:een, ja siitä tulee myyr-ä ... Ehkä? :)

lounatuuli kertoo, sitten kun jaksan turata ruudukon.

... yksi käännös Sumerin alueelle, jota kutsuttiin nimellä "matsu meeri", on: "hunaja-kenno" ... En ole kyllä tarkistanut... uusimman mer-sijaintini mukaan meeri olisi 9. Oho, määri = voitelu. Matsu määri = vuoan voitelu. Heh heh, olisipa se, jos Sumerin nimi olisikin tuo. :)
Matchu määri ... muotti määri... kuulostaa hieman kalibroinnilta ... Tai mantereiden reunojen sovittamiselta yhteen... ei kai... ja vuoria ei kai kukaan merenpohjan hautoihin sovita? Kaava ja muotti kuin Jin-6, joka matchää 9:ään. Jospa se on jiniin ja jangiin liittyvää? Maitten liittymä, 8-3? Ruoka ennen jälkiruokaa, 8-9?
Ok, en jaksa enää salailla asiaa, että 6:ssa lukee sapluuna ja valu.

Jos "ruas-piikki" olisi... öh, ruas-pii, niin suas-piikki olisi suas- eli saas-pii ... joka voisi olla ongenkoukku... Sas-pi = baskin 7. Ehkä ruas-pii on sama kuin rose-pii?... Sitten otetaan suas-pii, ja kiivetään sen avulla vuorelle, jonka nimi on Ever Est.
Mikä se saspi oikein on? Jos se on harppi? Sillä voi set bendum, ehkä. Tai se merillä käytettävä väline... Tai "saa pyytää", niinkuin että "saa pyytää vaimokseen". Ennen täysikuutako se pyytää? Vai sinnekö se menee pyytämään polvilleen lampaan paskaan, latoon, jonne neito on heitetty kuin koira? Saa pyytää yksin... saa bee alaun? kaksin?, ennenkuin kuu on täysi? Ennen pitoja, jolloin onkelia, kaikki yhdessä? ... ehkä se on 17, eikä 7, kun saa pyytää kaa ... Fit pit match, sa pito = fit/match ... yhteen sopivuus ... kaa, perusta ... matchu... ei sovi, ei sovi kun on samalla muotilla valettu? Sa-pi-laun-a. Epä-sopiva. Kuinka sapluuna on epäsopiva? Siksikö, kun kakku on pienempi kuin vuoka? :D Vuoka levenee ylöspäin. Sopiva on kuin lieriö, match, fit, sa-pito. Macho, kakku ei tule ulos.
Wuo-ka, 6, tulisi sanasta puu, 2, pou, bou. Hypyllä vinoon, ka.
Ai perkule, nyt on virhe: jos sa-pito-ka on 7, silloin sa-pito on 1 tai 3, ja pito olisi 2 tai 4. "ylisopiva"... no onhan siinä se pyramidi, jolla kakku ei onnistu... samalla tavalla sas-pi olisi 2, vaikka baskeilla se on 7. Jos pit on kuoppa, on pito 2. Sa-pito = 1. Näin se on. Sa-pito-ka =7. Pi=7?
Muotti, sapluuna, on kaava. Se voi olla kultaisen leikkauksen luku, jonka sisältämää kuutosta ainakaan minä en voi olla muistamatta. Tai sitten kakku voi näyttää kotilolta, niinkuin kahvikakut kierteisiä ovatkin. Ja kuutos-luku on. (Ellei sapluuna ja vuoka olekin 1, jos kuunnellaan cebun 7:ää eikä baskin 7:ää. Sama kuin 1:n kuoppa, kolo, ja läpi-tunneli. Jos vuoka muuttuu 1:een, muuttuu puu joko 7:ksi tai 10:ksi. Kiinalainen 5:hän taisi olla kuin puu: wuu. Vettä ja buu ja palm lähellä deltaa ...)

Mukavia juttuja ratkaistaviksi.

_____________________________

Yksityiskohdat näkyvät. Sillä tavalla huikeita ilmestyksiä, että kun näitä ei-eläviksi väitetään. Muistankohan minä väärin, vai onko Io-kuussa kiekkoja, jotka myös kasvattavat piippuja, niinkuin tuo valkea pyöreä on kasvattanut? (Kuvan yläosassa oleva valkea, eri suuntiin yhteyksissä oleva juttu... en tiedä miksi "timantin" päällä olevan peitteen oikeassa alanurkassa on tuota muotoa muistuttava asia.)

______________________________________

Samasta "timantti"-kuvasta irtoaa, ja tämän jälkeenkin vielä.
("Suomessa ei ole fossiileja" ... - no mitä helvettejä nämä sitten ovat?! Kun näitten olemus tällä hetkellä on tietääkseni kivi.)

En tunnista, ehkä ne ovat jotain ulpukan esiäidin juuria vain... ennemmin nuo kyllä näyttävät joltakin "kasvi-kaloilta"/sieni-mato-kasvilta, kuin "lumpeen juurilta".

Ihankuin tuossa olisi jotain valkoista, 3-ulotteista, kotilomaistakin. Toisaalta näyttää, että paketista näkyy vain valkea litteä kansi ja sen päällä olevia taitavia eristäjä-rakentajia. Näen violetteja hentoja tikapuita. Tämä laitos ei ole symmetrinen. Oikealla ylhäällä olevaan nurkkaan nousee tuon roikkuvan "madonpään" kohoava koura, ja sieltä lähtee (ehkä symmetrinen?) päällys-kasvusto alas vasemalle päin? Jonne suuntaan näyttää EHKÄ myös kaareutuvan alustasta leveneviä valkeita torvia??? Pinta kokonaisuutena noudattelee koko möykyn asentoa, joka vähän kallistunut. On päällyksessä symmetrisyyttä sittenkin, jos katsoo, että punavioletit pihti-käsivarret ovat sivuilla, ja niitten välissä tännepäin olevassa nurkassa on tuo roikkuva "madon päämäinen" osa. Tällöin keskellä ei kuitenkaan ole symmetristä, mutta ei niissä pesissä muutenkaan sisukset ole symmetrisesti, useinkaan. Kyllä päällys etenee symmetrisesti vasemmalle, jossa on sen valahtamis-suuntaan katsoen symmetrinen, suippeneva, vaakatasoa tavoitteleva lautanen, ja vaakalautasta reunustaa koristeellinen symmetrinen puolikuu-kansi, joka, tarkkaan katsoen, on pursotettu vaakalautasen sisältä. Jos mustat rakensivat tämän möykyn, kuuluu möykyn kasvattaa eteenpäin mustia. Se ei kai ehtinyt muuta kuin paketoitua. ... ehkä kuorikossa on pari syntymätöntä eläintä, jotka ovat eri kokoisia? ... ja kauhupaketti lähetettiinkin "hämähäkinseitti-teltan" alta .... Pakettia voi katsoa myös AIVAN toisella tavalla: yksi musta eläin on mennyt pakettiin itsensä kanssa, niin, että pyrstö näkyy mustana, ja pihdit näkyisivät valkoisina: otus olisi varustettu kuin vyötiäinen, sen olisi ollut tärkeää kyetä tekemään noin, ehkä vulkanismin takia, JA lisäksi peittämään itsensä sillä massalla... valkeat reunat olisivat a.l.:n sakset, ja pinnan oikea pyöreä reuna olisi pyrstön reuna. Ehkä päällimmäisenä on 2. sukupolven otus, joka ei ehtinyt kokonaan paketista ulos, kun kuoli? Tai tämä juutas pystyy syömään pakettina ollessaankin... Näin se voi hyvin olla ansa, peitoton, mahdollisesti. Kuoleman kolo. Ehkä se oli karmaisevien, mustien liaanien osa? Katso, musta on vaakasuorana maassa, ja suorakulmassa ylös... karmaisevin suorakulma ikinä. Vielä: vasemman yläreunan valkeat leveneväpäiset rivissä: aivan kuin ne munisivat koko ihollaan pyöreään valkoreunaiseen vaaka-altaaseen, josta itsekin kasvavat. Ehkä se munii omaan suuhunsa? Musta on tehnyt allas-laitoksen, jonne munii? Tämä elämä ei taidakaan olla niin vanhaa ja yksinkertaista, kuin luulin. Pelkään, että nuo munijat olivat todellisia: sen kaltaisia reikänauhoja on "haljenneen pinkin termiittikeon" kuvassa, tuolla alempana, leveässä päässä on rakkulainen munasäkki. < nuo valkeat kauhistukset ovat ainakin naaraita, koska munivat... ehkä jossain on koiras tai koiraspuolinen osa... Mikähän mahtaa olla oikean ylänurkan "selkänikamallinen"/luisen käsimäisesti vasemmalle lonkeroituva osa? Paketti näyttää hyvin peitetyltä, mutta se kuoli, tappaviin olosuhteisiin. Valkeitten levyjen alle ei näe, sisälle ei näe. Mitähän siellä...jossain samantapaisessa oli jotain sieniä tai kasveja tai jotain kenkiä ladottu täyteen, mut en tiedä, oliko se tuota samaa.... valkeat levyt ovat omituiset, monimutkaisen hienot...




En tiedä kivien ikää, peruskallio kai 1,85 miljardia v.
Toivottavasti "timantti" on noitten mustien nauhojen luoma, kyllä sen pitäisi olla. Näetkö kotkan kallon? Ällisteltyäni ja pällisteltyäni sitä aikani, arvelen, että se on keskuspesä - ellei se ole vaalean kauluksen yläosa, jolloin kauluksen loppupää olisi hämähäkkiteltan päällä. Kuva on luonnollinen, tarkkuutta/kontrastia on vain hieman lisätty. Moni asia näistä näyttää toiselta eri kulmasta, jos käyn kuvaamassa, mutta tuo "timantti"-homma ei kyllä muutu.



Noustessa maalle. Ei siinä pitäisi mitään 'noustetta' lukea.
Jos kuvan kivien ikä on 0,5 miljardia vuotta tai vanhempaa, todistavat ne, että elämä oli alussa suurta, ei pientä.

______________________________________________________

Onko Lapissa poron kokoinen karhukainen? Vasen pää näyttää sienimäiseltä, mutta alarivin harmaalla karhukaisella on kyseistä muotoa muistuttava pään panssari, ja moni muu muoto matchää, niinkuin oikean pään pituus, ohuus ja ohenevuus, punosmaista rakennetta selän alueella, yleismuoto, selän päällä pitkittäin olevan osan erilaisuus alempaan, ja, vasemmassa päässä ikäänkuin roikkuisi valkea pata-ässä -levy tällä puolen, ikäänkuin meille näkymättömälle puolelle roikkuisi sitten samanlainen siinä päässä .... löytämälläni lajilla on lehtiä - tosin ne eivät ole tuossa päässä, vaan kapeassa päässä jalat voivat olla kuin koivun oksat.
Avara Luonto, 28.9: Pieni, suuri tunturisopuli. Kohta 21min 15sek.






___________________________________

Orankien viidakossa kamera valaisi pimeässä jotain niinkuin puuta. En tiedä mikä "märäntö" siinä oikein oli, se näyttää olevan kuin jokin munasäkki joka keskeltä puhki, ja "alkuelämän" ja kuin sienten peitossa. Tosi outo. Ja vieressä oli jäkälän näköistä, joka näyttää levältä. Pitihän se katsoa, kun siinä juuri silloin sanottiin, että hämis terästää silmänsä pimeässä... Taitaa olla taikalamppu sieltä Marsista hiekan sisältä?






adrenaliini
munuainen = nerka (kidney, pol)
merkki, merka, märke, MARK...
niör-ki , nyrkki (fist, Finnish)
nuker: hyökkääjä, tuhoaja
"pimentäjä"
nuker, nukar, nuitker, nuitkar nuitkal, NUKAL, "yöksi kallistuu"
LAKUNA = merkki (mark, sinhal-language)
nukal, nu-kier, nyt-ker, niit-ker, neet-ke, neer-ki, niör-ki, nyrkki

nyrkki: kuva: 6. Sormet kiertyy nyrkkiin, en tiedä kiertyykö lyöntikin.

pimentäjä: kuva: 6 = merkki = (galaksin?) sakara = akara (=mark, igbo-language)

munuainen: kuva: 6 (?). Södäm (puolaako se oli?) = 7

sakkara, sakara, ym väkkärät =
vuosi, pyörä, lentää ympäriinsä, jostakin ulos, kaivaa ylös, kaivaa ulos, ottaa pois, paha
_________________________

Muita "merkkejä":
Hmong-kielen CIM, ja vietnamin ZAU, näyttäisivät hitsautuvan "tiiviisti yhteen" sumaksi ja saumaksi latvialaiseen siime:een / suomalaiseen siimekseen, eikä saata olla sumusta kaukana se... siitä päästään bengalin kielen "chaap"-merkkiin, joka voisi mielestäni olla chabu eli sawu... josta päästään savu-merkkiin: syvällä afrikassa on sellainen kuin "uphavu" - entä jos se on "up-savu"? :)
Somalin "sumadda"-merkki... hipoo sumua ja sumaa, mutta kas, mitä se on takaperin: addamus: a-ta-mus = 8, sama kuin erään kielen sim, 8, joka muistuttaa hmong-kielen merkki-sanaa... (olettaen, että mus=4 ja mus-ta =9 ...) ....

... ja noin merkki on näissä sim-sanoissa 8, kun väitin sen olevan galaksin sakara/nyrkki 6 (tai 9 jos yhtä väkivaltainen on kuin ukkonen)
... ja sign:n olen aiemmin väittänyt olevan 9:n vastainen 4 ....
Suma sauma seam hyvinkin on 8, ihmiset pakkautuvat yhteen pitämään PITOja... kerron niistä myöhemmin.

____________________________________________

Minun piti paneutua Teotihuacanin pyramidin-alus-luolan filosofiaan, ja sitten se menikin "merkki"-raiteille.
Oli olevinaan hyviä ideoita vähillä unilla nukuttua ja kesken unien herättyä.
Se tunnelikin tuli mieleen, kun löysin nämä, että
baskin zulo > kuoppa > kuilu > läpi/utchi > tuura (zura, zuro, zulo)
(sorow, suru, zulu???) Kuoppa putura putzu varsi aisa utchi 1 kuoppa putura.
Kieliohjelmassa oli sanottu zulon olevan sukua suomen "siilolle" ja tarkoittavan luolaa.

Jos edes seisahtuisi hetkeksi sinne luolaan, eikä rientäisi heti seuraavaan asiaan, niin:
Heidän 2 valkeaa kivihahmoaan ovat kuin vastakohdat tyhjille suurille mustille "silmille", jotka katsovat patsaisiin. Ehkä ne ovat meidän silmämme, kun katsomme heitä eri ajasta, olemattomina. Osat ovat vaihtuneet, me olemme nyt, ja ehkä ajattelivat katsoa meitä. Tai ehkä joku jopa meni eri ajasta ja katseli heitä ... Tuntuu kuin meille olisi järjestetty suurella vaivalla jotain tosi paljon mietittyä. Olisiko kukaan jaksanut sellaista tehdä... tänä päivänä ei haluta sen enempää tulevaisuuteen katsoa, kuin että lykätään Marimekon joku liina aikakapseliin.
Meneekö alas johtava luola menneisyyteen vai muuten vaan taidonnäyte satuttaa allekkain pyramidin kanssa? Jos "kuilu johtaa läpi", niin minne kuilu johtaa? Kuoleman jälkeinen jälleennäkeminen? Tämä tulee siitä, että putura= jälleennäkeminen, maorin kielellä. Se tarkoittaa kuoppaa ja kuilua, sitä kuilua, jota pitkin matkataan kuolemanraja-kokemuksissa.
Jotain ideoita oli, että kiinteä-aineeton, valkoinen-musta, iso-pieni, paikka keskittyy... ylä-ala, was vat... tavata ... "kuun kauniin kainaloon"... tarkka paikka, tähdet, ... alfa-pari, niinkuin 777. Kaivettiin etelään kai, päätyen ristiin. Eikös sellainen ole kuin "Etelän Risti"?
Vuonna 1000 eaa. tähdistö näkyi matalalla Ateenan leveysasteilla. Maan akselin prekession takia Etelän risti siirtyi vähitellen alemmas kohti horisonttia ja vuonna 400 jaa. tähdistöstä näkyi enää vain pieni osa.
Etelän ristin viralliseksi nimeäjäksi on usein sanottu 1600-luvulla elänyttä ranskalaista tähtitieteilijää Augustin Royeriä, mutta jo häntä ennen sitä kuvasivat erillisenä tähdistönä useat karttojen ja luetteloiden laatijat.
Etelän risti esiintyy monissa Tyynenmeren ja Eteläisen pallonpuoliskon alueen valtiolipuissa, muun muassa Australian, Brasilian, Papua-Uuden-Guinean, Samoan ja Uuden-Seelannin lipuissa.
Navigoinnin apuna
Etelän ristin (kuvan ylälaidassa) ja eteläisen taivaannavan (+) sijainti toisiinsa nähden
Kaikki neljä Etelän ristin kirkasta tähteä ovat tärkeitä navigaatiotähtiä. Purjelaivojen aikakaudella sen sanottiin olleen suomalaisten merimiesten rakkain tähdistö Etelämerellä.lähde?
Koska eteläisellä taivaankannella ei ole Pohjantähteä vastaavaa napatähteä, Etelän ristin kahta tähteä (Alfa ja Gamma) on käytetty navigoinnissa eteläsuunnan osoittajina.
Erikoista. Tuossa on jotain. Siellä nimittäin on risti, se uppoaa yhä syvemmälle maan pinnan tasosta, ja se osoittaa (muistaakseni) etelään. Lisäksi se on erikoisella tavalla satutettu täsmälleen pyramidin keskustan alapuolelle.

_________________________________________-

Katsoin meteoriparvien nimiä ja tietoja, ja yritin löytää sieltä jotain "numero-sormiin" liittyvää. Kirjasin nämä asiat:

1 Alkaid, "eel-(t)wanti" - 20kpl/min? paremmalla puolella

2 olen kirj. jotkin -ridit, ja myös "Vega", jostain syystä. Eikös se vega ollut se "putoava tähti"? Mitä tähän voisi sepittää.... "ennen tietä - weg-a" ... "feggy foggy fånga atra"

3 kullanväri :)

4 "Tau 12.11" - ei taida olla mitään tekemistä huhtikuun kanssa? Katsoin kai, että jos jokin "toro" laitettaisiin tähän, niin sitten leijona voisi olla marraskuulla. Joo huuhaata.

5 (tai Juli): "alfa" ? "kauris" ?

6 (tai elokuu) kuutosia rivissä 666 muotti. "Epäilty olevan 6,6 vuoden periodi"

7 tai syyskuu. "...syyskuun perseidit sulautuneet toisiinsa..." ? Yhteensopivuudesta ja yhteenmenosta ainakin puhutaan nro:ssa 7

8 / lokakuu. Orionidit. ( <--Tiimalasi-match, 8=aika) ... "dragonidit korkealla..." Zeit hait hoot heet

9 / marraskuu

10/ joulukuu. Ursidit, peräisin komeetasta, jonka ratataso on melkoisesti kallistunut. (Olen kirjoittanut 10-sanoihin lähiaikoina mm. kumo & kumars.) Mutta kuka näistä olisi tiennyt, komeetoitten radoista...

14.12 Geminidit: Castor-niminen tähti liittyy näihin? Tähän voidaan vääntää sitä varten sanan-tekeleitä "CASOTO" tai "KATORI", jotka, jos oikeasti liittyisivät asiaan, silloin saattaisivat väläyttää ko. tähden nimen alkumuotoa.
_______________________________

Liikaa tekstiä, tarkistamattomia sanoja, ei tiedä moniko vähäinen rupelo-sana on mitään sukua sille tai tälle ... vuan vielä minä tien jonnii paski-ruuvukon... Reikä-kuoppa-putura-kuilu-sanojen uskon kuuluvan yhteen sen baskin zulon kanssa, en tiedä kuuluuko tuura siihen, en tarkistanut, tuntui sopivalta, kun eikös sen nimisellä vehkeellä tehdä jäähän/jään läpi reikä?
Rantaan pitäs selevitä hajonneella polovella kiviä kuvvoomaan.

KALLISTO

- olettaen, että kaikki on jään peitossa, ja jonka läpi pystyy näkemään. Ulkopinnanhan täytyy olla hyvin kylmä. Jotkut "nuput" kyllä näyttäisivät olevan alhaalta päin kasvatettuja torvia, tai melkein kaikki. Ehkä joitakin valkoisia isoja ympyröitä joka suunnasta lähenevät oksat ovatkin poispäin lentäviä... tai sitten kraateri, joka houkutti kasvattamaan oksia sinne joka suunnasta. Vaaleanpunainen pyöreä syvennys NÄYTTÄISI rakentaneen mailanmuotoisen pesän tuonne kuvan yläreunaan pihtirihma-alkuelämäjatkumo -systeemillä, niin että harmaat läpikuultavat levyt olisivat rihmakaaresta kasvaneita "elämänrakentajateippejä", rakentajasieniä, jotka eivät ole pyrkineet sivuilta yhteen keskelle, vaan tehneet vaan matalan laidan. (IHANKUIN vaaleanpunainen olisi tyhjentynyt pesä, ja siitä lähtenyt porukka on mennyt rakentamaan sen mailanmuotoisen reunoja? Toisaalta harmaat aidan pätkät voisivat olla vaakasuorassa olevan ison, oikealle jatkuvan, lyhempiä osia... Vaaleanpunaisen pesän rakentajat sen sijaan NÄYTTÄVÄT olevan ympäriltä saapuneita isoja sammal-oksia?) Toisaalta kaukaa katsottuna vaaleanpunainen ympyrä voisi olla sen ylemmän jatke, koska vaaleanpunaista ympäröivät sellaiset kaulukset, jotka levenevät ja yhtyvät tännepäin, ja ne olisi siksi rakennettu tuolta tänne päin. On sekoittavia asioita, jotka kismittävät minua, ja yksi niistä on se, että uusi pesä lähtee melkein entisen alapuolelta! "Ilomantsi!" - Tästä lähtee elämän lasku". Voihan sitä sepittää, että siinä on tuliperäisiä altaita.
Kuvan vasemmassa alalaidassa taitaa olla valtava sienijuuripaketti, jonka rakentajateipit yhtyvät ylhäällä, linjalla, jossa pari reikää on. Reiät melko varmasti kuuluvat siihen pakettiin.
Se on jokin kaksos-ympyrä(t), tuo vaaleanpunaisen ja hohtavan renkaan juttu... niitä on aina ja kaikkialla, kaksoisnappeja. Varsinkin galakseissa ja sienissä. Hmm, ehkä kotikylälläni on ollut tuollainen: 350m pitkässä paksussa tennismailamaisessa kasvustossa oli vitivalkea pehmeä "pumpuli"-pesä. Onko mailan-mätjäke ollut tuossa kuopassa, ja se on riuhtaistu siitä irti? Vaaleanpunainen + valkea pesä vierekkäin, aivan kuin Kallisto-kuussa. Pinkki on kasvattanut tuon valkean pesän, laittamalla pinkit reunat ristiin menemään. Ja: valkea olisi ottanut uuden kasvusuunnan ehkä, aivan kuin kellon viisaria klo 12:sta klo 10.30:een, sisus siinä kulmassa, aivan kuin eräällä pyöreällä mehikasvilla, kello kääntynyt... kyllä se on oikeasti kääntynyt: jos neliö osoittaa eteen, niin valkeaa ympäröivä kaari loppuu jonnekin klo 10.30:een. Tässä:
Mikäs turkoosin vihreä agave se tuolla putkessa on, pitkän maljakon sisällä? :) "Mailasta" on ollut yhteys tuon pitkän maljakon alle. Kun ne riuhtaistiin irti, maila loi viimeistään silloin yhteyden jälkeläiseensä päältä päin. Niinhän? Ehkä kasvusuunta ei olekaan kääntynyt... tai suuntia otetaan 2. Niinhan se onkin. Eteen ja vinoon - aivan kuin se suuri jokin tekee meren pohjan alla.

GANYMEDES


Selvennys edelliseen kuvaan. Tuon punaiselta ehkä näyttävän osan näin edellisessä kuvassa. Samaan syssyyn tiedostan nyt alhaalla näkyvän "rihmankiertämän" tarkoituksen ja kohtalon. Tumma on uutta, ja vaalea on lahonnutta. Täyttä elämää näyttäisi olevan. P.S. Tuolla on toinenkin punainen, samanlainen, levenee alas. Ja saman kokoinen. Se on keltaisen vaakasuoran oksan päällä. Ja on ehkä kasvattanut eteensä samanlaisen. Ja: vasemmassa reunassa on enemmän pysty, paksu keltainen osa: ei kai sen vasempaa reunaa pitkin kulje litteä "kaktus-jatkumo"? Ja senkin vieressä kulkee litteiden jatkumo. Suojaavatko ja muodostavatko ne jotain, isompaa, vai muutenko yksin siinä kasvavat, en tiedä.

Vilkaisin välillä Jupiterin kuuhun Ganymedekseen. Vaikka kuvassa näkyvät asiat ovat valtavan suuria, niin elämältä tuo ainakin minusta näyttää. Ehkä siellä loistaa valoja. Vasemmassa alanurkassa on kierteisiä punaisia yksiköitä, ihän kuin pitkiä kotiloita. Ei se ole kierteinen, vaan vähän kuin rapumainen, oudoilla nappitappi-jaloilla vastaa alapuolellaan olevaan ruskeaan reunaan. Valoja loistaa punaisissa hennoissa alkuelämän rihmoissa. Tai vitivalkoisia "itu"-pesäkkeitä. Vihreää ja punaista sammalta. Ja: katsokaa, millainen pää tuolla kuolleella pesänreunalla on tuossa vasemmassa reunassa, jossa se kohtaa toisen pään!



_________________________________________



Marsissa rakentajat ovat tehneet yhtenäisen näköisen pinnan, joka on kuin ajoneuvon renkaan sisäkumi(n keskusreiän seinä). Kuvassa sileä, luulisi yhtenäiseksi. Rakentaja-"lehdet" erottuvat toisistaan kuitenkin. Ja Himalajaltahan jo opimme, että rakentaja-"lehdet" ovat litistyneitä "torvisieniä", periaatteessa. Luulisin rakentajasienten kasvavan jostain länkien muotoon kasvaneista sienirihma-kaksosista, jotka toteuttavat alkeellista "alfa-jatkumoa" (kaaret yhteen, ja uudet kaaret ristiin ulos). En voi tietää, en ole biologi. Että kasvavatko sienirihmat niin.
Luulen sellaistakin kaksoiskaarta olevan, että kumpikin kasvaa sykähdyksittäin pätkinä, uusi aina entisen sisältä. Ja näistä pikkuosista kasvaa ulos jotain, joiden tehtävänä on valmistaa keskellä uusi sukupolvi. Tai se on sama asia, vaikka olisi niin ohut että pelkkä rihma. Mikroskooppiin katsomatta. Katsoin vain sammalta, maata, kiviä, vuoria. (Hmm.. ei tuo Marsin mutjake kyllä näytä hirveästi puhallelleen tuonne keskustaan päin... ellei ole muuttunut myöhemmässä vaiheessa.)
Uskon, että rihmat ovat aikojen saatossa ohentuneet, ja että oli aika, kun muunlaista elämää ei ollut maapallolla. (En kyllä hämmästyisi, jos aineella olisi muitakin temppuja kuin kaksoislanka.)
Ehkä dna on lähtöisin siitä "kaksois-kaari"-jatkumosta? Jotain samaa, se ero, että kierteen päät yhtyivät ennen ja loppuivat lyhyeen, mutta valmistivat tilalleen uuden sukupolven päät, jotka olivat 1/2 kierroksen jälkeen taas valmiit valmistamaan uudet. Sellainen on alkujatkumo. Toinen ero on se, että painovoima maan päällä litistää suuren alkujatkumon (jos lankojen risteyksellä nyt mahtaisi ollakaan mitään kampeamisvoimaa?). En tiedä, mikä avaruudessa estää niitä muuttumasta kettingin näköisiksi, sillä luulisi ristiin menevien lankojen kampeavan muotoa ainakin vähän?

"Saattaa taas sisältää virheitäkin."

En ole tainnut päästä puusta pitkään. "Kasvimainen sienipesä": alkujatkumo. Eläin- & kasvimainen sienipesä: sisukset ryömivät ulos ja ne jotka ovat matomaisia, munivat niihin, jotka ovat kasvimaisia? mitähän nebiana- tms pallukoita lie olleet - elämänrakentaja-teipit lähtivät omille teilleen... lanka pätkiintynyt varmaan, luomisvaiheessa. Kammottava sienipesä: ryoliitti-kiekko! :D Rannalla näyttäisi viimeisimmältä katsomalta: 2 tai useampi valmistaa kiekon, joka on ehkä kaulusten keskellä oleva muna? ... joka on ns nokkakiekko... ja muuttuu ehkä maljaksi, joka kasvattaa rykelmän (2-juurisia?) asioita, jotka ovat lehtien muotoisia? Ehkä muinaiset kiekot vapauttivat otuksia, joilla oli punainen pultti suuna, ja 4 lehden huppu sen suojana? Taitaa olla palapeli, jota ei niin vain ratkaista. Tai voihan se olla helppokin, mutta ei minulta saata onnistua. Joka tapauksessa uskon elämän alkaneen suuresta. En minä muuten näkisi kilometrien pituisia kasvinvarsia, 3,5 km pituisia piilevän näköisiä paketteja, ja näitäkin myös tähtitieteellisessä koossa, ja jatkumoita avaruudessa kuin jotain köynnöksiä "taivaankannen lasissa" (Linnunradan keskustan näkymästä puhumattakaan).

_______________________________________________