IRC-Galleria

MUUTU TAI KUOLE = 661
6= muuttuu ja muokkautuu rajojen sisällä. Esimerkkejä: val-u (=valos). Ko-i-ra muokkautuu vaikka lampaaksi tai tottelee. Muddu myddy mytty solomu salomu saloma - ei muokkaudu paitsi muddu muuddu muuddus ... <-- ruotsalainen järvi ja oliko myös japanin 6 jossain sanakirjassa joskus? Jos 6 olisi ammoniitin kuva, niin muutu tai kuole -ajatus, elämän ykkös-sääntöjä, olisi ollut muinaisten ihmisten ajatus ammoniitin suhteen, mikä ajatus onkin kai oikein.
Kuolema ja olema ovat sama sana. ku-olema = 6, olema = 1. Olema ilmiselvästi kuuluu olla OLEMO. Sukua sanalle 3 gi-lem, ja 4 rem-em "muista", sekä sanoille KOLOM KOLOME KOLME.
Sanasta "kuolema" tulee sana "kuole", kun se muuttuu 6:sta 1:ksi.
(Ku poistetaan, niin saadaan ole:ksi 6. Se on loogista, sillä tietääkseni ola-tervehdys tai tervehtiminen on 5. Nyt vasta huomaan, että näkemiin saattaa olla sama kuin ne-ky-meni. Joo, se on sama kuin 5, näkyy, se näkemiin. Nimittäin 10= ei näy, vuu nee, vee nee. 10= kyy menee. (Viittaako se... bakteereihin? Ne eivät näy, tarttuvat taaretu kun kädet kohtaavat ja käteen tartutaan tai kun kaikki ihmiset menevät "yheen", niin tarttuvat? Sen takia, jos haluaa ne näkymättömät veks, nii syytä tilikitä pihkalla ja sen #?§ :n sellakalla raot, jos meinaa tehdä tin/ten vainajalle... ja sama kyy menee häntineen ja jättää kyyn, näkymättömän... He tiesivät, yhtä ja toista.)
O-lem-o =1. Lem-o=10. Lem=9. Remem=4, Lem-u=8. Lem-i =4.
3 "gi-lem" aakkosten 3. kirjain.
3 = tie. 8= eit.
Ymmärrän sen, että 3 on tien risteys, ympyrän 3:een osaan jaettu ympyrän kehä. Mutta miksi se on myös "pylväikkö", jokin vanha "KOLOM" keskeltä Afrikkaa?
3 on Afrikassa myös u-ku, "ennen kuuta" (tai suuta, mun). Sen merkityksiä ovat vanha, unohdettu, savi, kaiut ... Muista on kyllä 4, ja 3 olisi siten "muistaa". No sehän liittyy sanaan "unohdettu". Savi liittyy ainakin "olemoon", koska molemmat ovat 1. Kaiut kuuluma. Pii-kivi... siis tarkoittaako se jotain sellaista, että on huudettu tai taottu, ja kuultu kaiusta, mitä on vastassa? Voisi se tarkoittaa etäisyyttäkin, kun äänellä viipyy tulla takaisin. Ajattelinkin 3 olevan myös "kuuluu"... kuuluma ja kuluma on ajan kuluma eli matka ... ja 8 on jaard karttaa kiertää ... 8 on myös valo. 3 ja 4 ovat läheisiä.
3 voisi viitata äänen nopeuteen ja siihen, että sen avulla voidaan laskea matka. 4 voi viitata painovoimaan, sillä siinä katsotaan jalanjälkiä ja sanotaan että meni mene enem tartu taaretu sidoksissa. (on siinä paljon muutakin, niinkuin pystysuora, hiiri ja rotta, oikein oikeus laki).
4 ja 1 ovat läheisiä siten, että molemmissa on merkitys lävitse, niissä on materiaa maana ja savena jonka läpi jalka painaa jäljen, suu jonka läpi ruoka menee, lävistys tappamisena tai asumuksen ovena, ja lävistys kun aamu sarastaa valon tullessa ilman läpi.
"Pylväikkö / tie". Kuin kilometri-pylväät... samassa kuin auringon nousu amun/amur ja ympyrän kehä: Stonehenge. Kysymyksessä niin vanha numero 3:n nimi, että löytyy Suomesta ja keskeltä Afrikkaa. Harva ja hieno. Harva ja erilleen. Sattuma. Eikös Ruotsissa ollut pylväät ... ko-lme ... he-lme <-- lme=8, helme=7. 3:ssa ja 8:ssa siis käsitellään (myös) toimintaa ja reaktiota (ilme). 8 onkin akt. Tämähän ei ole läheskään niin vanhaa kuin olemattomien eläinten jahtaaminen, vaan kuin eilen.

9 TARETA: 4 MENE 10 TIIVIISTI 5 YHTEEN. Kun on kyse elämästä ja kuolemasta.

Palataan sanaan "LEM", 9. = nem. = e-nem. Enem-mä = 4, moor mool, meer mer.
Halaako (hug) vesi sinua, kun uit tai hugut? Ja samoin yön pimeys.

Utareet ovat varmaankin olleet ennen "uteraat", eli taaretu = tartu -sana takaperin. <--> "ympäröi isompi" ... vai "jaettu osiin" rum, huone.

Sana "ka-ksi" 2, on tullut sanasta xi / ksi, 6. Tai siltä se ainakin näyttää. Että hyppy vinoon ksi:stä. Silloin yksi on tullut myös siitä, "hyppy vastapuolelle xi:stä", eli kuuluisi "iksi". Sana "yksi" on tuon ja toisen sanan, "utsi" (tappaa, läpi, aukko, uksi, ovi), risteytymä. Taitaa olla keihään kuva.

Katsoin paikan nimiä sen järven ympäriltä Afrikasta, jonka rannalla ihmiskunnan kehdon on sanottu sijaitsevan. (Eikös uusin tieto ole, että kehto on Euroopassa...)
Olikohan se slovenia, jolla kielellä saa hyvän käännöksen: "makasin nurkassa". Joku on matkannut sen järven luokse ja sitten pitkin rantoja, ja nimennyt paikat. Makasin nurkassa tarkoittaa että nimeäjä teki kodan ja nukkui siinä sillä kohdalla järveä. Sanat matchäävät myös tanskankieleen, ja muihin, olikohan hollanti yksi. Olikohan kota niinkuin suomen kota myös. Tutkailustani on viikkoja, niin en ihan muista.
Tai sitten mielikuvitukseni lensi, eikä kukaan nimennyt paikkoja sen mukaan mitä teki.... paitsi että sanakirja kyllä laukoo että makasin nurkassa eli kulmassa ... tarkoittaako se pohjan muotoa vai kotaa sivusta päin, vai sekä että? Ihminen on kuin jokin vyötiäinen, että pix, yhtäkkiä virittäytyy pallon... - kiteen muotoiseksi pimeän yön ajaksi.
Sen järven keskellä on, onkohan parikin saarta, yhdessä on tulivuori. Kuinkahan suosittua on ollut saaressa asuminen? Saattaa tuntea olevansa turvassa. Cebun kieltä Filippiineillä muistaakseni puhutaan saarirykelmän keskellä olevassa saar... vai oliko Cebu sen saaren nimi. ("...sepustaa"...?? heh)


________________________________________________

TEKEILLÄ UUSI KARTTA.

________________________________________________

Järjestys on mielestäni hyvä. Symmetriaa tulee yhä paremmin esiin. Ness:n, Auroran, ja oudot aavistukset voisi tietenkin jättää poiskin, mutta ei ole kummoista syytä niitä toistaiseksi paikoiltaan hävittää. Kuvan on/oli tarkoitus olla väliaikainen, alkeellisen kuvankäsittelyn vuoksi. Tämän järjestyksen löytäminen vei minulta monta vuotta. Palat pienenevät, siellä on jo 1,5 tai 3-4 mm paperinpaloja. Englantia ja suomea sekaisin, ja onhan jokin nimi latinaksikin. Meritähteä voi kaivella huokoseläimen uumenista.



Maapallon eliöitä rakennettiin ohuista lehdistä, niinkuin itse planeettakin. Merituppiyhdyskunta rakentaa yhä tupet ohuista näkymättömistä läpinäkyvistä "lehtisalaateista", ja Alppien jätti-"meritupen" yksiköitä on rakennettu ohuista lehdistä, jotka asettuivat muutama pitkä lehti aina päällekkäin ryhmään, samoin kuin "helisevät" toisiansa hipoen lasimaisen näköiset, obabinian nyky-sukulaisen sulat muutaman sulan ryhminä. Syvänmeren madot ovat sulkineen ja taipumuksineen asettua 90 asteen kulmaan kuin sulkainen jätti-juuri etelä-Amerikassa, mielestäni samaa perua kuin Alppien luojat.
En osaa selittää, enkä tiedä, kuinka porifera voi olla limasientä, joka taas pystyy hajoamaan pikku-osasiin ja heittämään halutessaan kuperkeikkaa "matona", eräät, jotkut - ei se ole porifera se kuperkeikan heittäjä, vaan viereinen/läheinen olento - tai kuinka punaleväjuurakko voi näyttää taskuravulta, ollen kai limasientä, kuin elävää maata. Elämän eli aineen temppuja, punalevän temppuja, sellaiset, ja risteytyksiä.
Ihminen ei varsinaisesti koostu pienistä kopioistaan, mutta eivätkö limasienet = poriferat koostukin pikku-ukkeleista, joilla on samanlainen takki kuin sillä isolla itsellään? Tai vähän sinne päin se on. Joistakin pikku-ukkeleista ne koostuvat. Ikäänkuin valmiina hajoamaan pikku-rakentajiksi??, en tiedä, pystyvätkö ne siihen. Siellä ne lymyävät, pikku-olennot, joita nimitän snaakeiksi. Niiden esi-isät kai puhalsivat sisältönsä yhteiseen munaan, jota minun silmissä näyttää tapahtuvan galaksin keskustan luomisessa. Eivätkö muuten puhaltaneetkin, pistimellä, joka osoittaa alas eteen? ... tai jollain liittimellä/sammal-puhaltimella, joka näytti siltä, joka lakan marjan päältä aukeaa.

Tiedeohjelmien selaus jatkuu: "Vierailu Asteroidilla", kohta 21.55 eli eri aikoina kuvattu pinnan sama kohta vierekkäin. Mikään kivistä ei ole enää saman muotoinen toisessa kuvassa, Ei sitten MIKÄÄN. Hyvin harva, ei juuri mikään. Toisaalta muutos ei ole iso, paitsi joidenkin kohdalla on. "Kivet" siis elävät. Ne eivät siis ole kiviä. Ei minua hämmästytä, ei juuri mikään. Arvasin, että ne olivat jotain eläviä, kökkäleet senkin toisen taivaankappaleen pinnalla, sen, jotä puukattiin. <-- Oli kuin kipsiharsoista tehty, kokkareet ovat harsolehdissä, joita pintaan on lätkitty. Jos etsii "ensimmäistä eliötä" planeetan pinnalta, niin nehän ovat sitten niitä. Mutta siinä on saattanut tapahtua ties mitä kummia, myöhemmin. Kökkäreet ovat saattaneet planeetoissa yhtyä yhdeksi olennoksi jopa, = koko pallo, tai ehkä siitä on ensin tullut muna? Jos kokkareita ei vielä ole harsolehdissä, niin silloin ne syntyvät avaruuden harsolehtien joutuessa päällekkäin ja/tai painovoiman avulla. Epäilen, tai tarkoitan että muistan, että niitä on valmiiksi lehdissä. Mainitsin "törmäytys"-vuorokautena, että onhan siellä ympärillä lehtiä, ja että niissä rasvapaakkumaista "merimakkaran pintaa".
Jokin ihmeen "jähmeä limasieni" ?
On ymmärrettävää, etteivät kokkareet ole ymmärrettäviä.
Siinä sanottiin että petollinen, erilainen valo muuttaa... katsoin kuvaa 2 kertaa, ja kummallakin kerralla silmä sanoi, että siellä on selviä muutoksia. (Toinenkin silmä sanoo ... ja potilas itsekin.)


________________________________________________

Vaalea ehkä tarkoittaa kuollutta. Musta tarkoittaa elävää. Niin se on tuolla metsässäkin. Pikimusta vitivalkeilla osilla elää, Jos ja kun kuolee talvella, niin siinä kohtaa on keväällä harmaata tai ruskeaa.
... Huomaa pieniä symmetrioita (etsiessään levän keskikohdan "silmiä ja hyönteisleukoja"), katsoo kauempaa ja symmetrioita on lisää. Yksi mikä ainakin on selvää ovat mustapintaiset tai läpinäkyvät lehdet, useimmiten läpikuultavat kai. Tutkijat eivät ole tainneet niitä katsella tai hakea. Tässä ylimmässä kuvassakin kaikki musta on niitä.




Saman Avaruuskansiot Galaksit -videon kohta 9.47:
Alareuna on vähän kuin moukarinheittäjän häkki tms. Häkin yläreunalla tulee oikealta kouru-/lehtijatkumo, jonka verkkokeinumainen jatke onkin vähän kuin kukka. Siinä kuin uinuisi muutama musta iso hyönteinen, valmistettuna/luotuna. Sitten oikeasta ylänurkasta kurkistaa musta jättiläis-hyönteinen. Hän toistanee sitten viestiämme Save the bee. :D
Kyllä siinä kouru on, ja tupaten täynnä sitä mustan elämän alkua. On bii säästynyt.
Jos siellä jätti sanoo skideille, että katsokaapa nyt lapset: vain 1 galaksin kiepautus kului, ja nyt jo pönttö on täyttynyt sienellä. Tai siinä on jatkumo-riippumatto -vuoristorata. Kaikista rohkeimmille, rajan takana. Porukka ei uskalla sitten katsoa muuta kuin eteensä.

____________________________________________


"Uusista tähdistä purkautuva säteily on kovertanut tähdistöön tumman aukon."
Ai minkä ihmeen aukon? Ei tuossa ole mitään koverrettua aukkoa! Lihaa ja verta kaikki. Tumma on tummaa. Mitään koverrettuja tai korvennettuja seiniä ei näy. Ehkä se on lyönyt siihen lämmityslamput... pesästä tulee ehkä ulos myöhemmin jotain - toisista kuvista päätellen ehkä jokin kuplan näköinen muna. Biologien pitäisi katsoa kuvia. Ylhäältä suoraan alaspäin osoittaa pieni pikimusta lehti, U:n/puoliympyrän/viuhkan muotoinen. Isot lamput näyttävät olevan varsilla kiinni punaisessa reuna-kudoksessa, ja niissä on varjostimet. Aukon, jonka myönnän, mutta en syövytettyä, reunoissa on isoja "imukuppeja". Lienevätkö samoja, kuin jotka lähes näkymättömät olivat kotiloa vasten, järvikuvassa... sanoin että se kotilo taisi olla herra Mustatassun syleilyssä/suussa. Ettei vaan aukko kuulu punalevä-olennolle, jonka yläosa on vasemmalla, ala oikealla? Kyllä, niin se on. Hällä iso harmaa oikea käsi. Edessään punaisessa kuopassa on ikäänkuin ympyrässä mustat kaaret. Eikös kuun punalevälläkin ole edessään jokin vastaava, en nyt tarkkaan muista millainen. Jokin sillä oli edessään. Merenpohjan punalevän kuopassa on mustia riukuja joissa on valkeita täpliä. Ihme jos kuvassa ei olisi punalevä. Jos iso valkea on sen pää, siinä saattaa olla "niveljalkais-silmät". Vai onko se kuvassa oikein päin? Missa pikkunassukan silmät ovat?! Punalevän paksu kaksoisköysi kulkee vaakasuorassa vinoneliön halki, Läpäisee ensin vasemmalla ison valkean osan. Keskeltä, kohti punaista, ja sieltä läpi jonnekin ulos tästä yksiköstä? <--Katsoin Ylen Areenan laajemmasta Galaksit pysäytyskuvasta. Entä jos oikea punainen alareuna on päästänyt sisältään tuon ison harmaan? Niinkuin Chilen rannikon punainen kudos päästi sisältään ison rotiferin. Reuna synnyttäisi pesään putkulan. Levän, rotiferin, bakteerin ja nilviäisen sukuisen, muunmuassa. 2 "lamppua" ovat kuin lokasuoja-varjostimilla suojatut, ja tänne päin. Paitsi että katsoin "revontuli-levien" koostuvan tuollaisista "lokasuojista", niin meressä on olemassa jotain lokasuoja-...-matojakohan ne ovat vai mitä, outoja, kuori vain pitkän yhdellä sivulla. Eivät ihan pieniä, kymmenissä senteissä mitattavia kai. Ehkä harmaa nökönenä on juuri syntynyt sienijuuri-baby? Siltä se ainakin näyttää!
(Se on varmaan säteily kovertanut neliöaukot rotiferin rintaan ja muiden muinaisten pintaan...)



Paljon läpinäkyviä lehtiä. Ne ovat rakentajia, yhdyskunnan muurareita ja laastia. Sitä on maapallollakin, automaattisesti rakentavia ohuita lehtiä. Rakentavat ainakin merituppeja.

_____________________________________________

"Uusista tähdistä purkautuva säteily on kovertanut tähdistöön tumman aukon."
Ai minkä ihmeen aukon? Ei tuossa ole mitään koverrettua aukkoa! Lihaa ja verta kaikki. Tumma on tummaa. Mitään koverrettuja tai korvennettuja seiniä ei näy. Ehkä se on lyönyt siihen lämmityslamput... pesästä tulee ehkä ulos myöhemmin jotain - toisista kuvista päätellen ehkä jokin kuplan näköinen muna. Biologien pitäisi katsoa kuvia.
(Se on varmaan säteily kovertanut neliöaukot rotiferin rintaan ja muiden muinaisten pintaan...)

Kiinan lumileopardin asuinalueen kiviä on vaikea ymmärtää (minusta ne kuitenkin näyttävät alkeellisilta selkärankaisilta, jotka ovat osittain merituppeja ja osittain levää, mutta eniten eläimiä). En luovuttanut taaskaan, ennenkuin löysin jotain johon tarttua ja jonka voi nimetä. Eikös kuvan alareunassa ole jokin sienijuuri tms., näyttää tosin synnyttävältä eläimeltä. Vasemmalla reiästä näyttää kasvavan locaris-reunainen lehti (sahaterät eri suuntiin). Vasemmalla näkyy myös aivan valkea lehti, joka aukot kaikki alaspäin - yllättävää. Siinä on kulma, varren ja lehden välissä. Se on paljon samanlainen kuin Himalaja-karttakuvasta esittelin laaksosta jätti-kasveja, jotka olivat tuon muotoisia, juuri oli vain sellainen, että putken päässä oli hapsuja, eli ei mitään normaalia juurta. Kulmia varressa 2 kpl, asento pysty, nojasivat laakson seiniin odottaen ehkä vesiä valuvan, reikä ylhäällä johon vesi valuisi.
Tässä sienijuuresta lähteä tumma kasvusto näyttää... kulman omaavilta kapeilta yksiköiltä (rotifereilta esim), jotka näyttävät muodostavan kuin pystyssä olevan sahateräkiekon. Se näyttää hiukan eläimeltäkin. Ne ovat varmastikin jotain eliökarttani siltä alueelta, jossa on jätti-rotiferit, vuoret, meritupet (ja punalevä, kaksikuoriset simpukat, sarvisammal.) Tai molemmat pisteet ovat edustettuina, juui mainittu, ja nykyiset selkärankaiset peilikuvapisteessä. Kiinan tuossa maisemassa on selkarankais-päisiä kivisiä jatkumoita... Alpeillahan on jokin pakettijatkumo, joka myös näyttää selkärankaisilta. Molemmissa paikoissa "eläinten" ulkonäöt ja "eläinlajit" vaihtelevat rajusti. Ehkäpä tuohon on tai oli tekeillä esi-selkärankaisen ruumis, jokin niinkuin terävänenäinen hyönteis-levä-sammakko. Vai onko teos myös hyönteismäinen? Jos siinä on eläin, niin saattaa näyttää suomuiselta. Eturaajat lähtevät hyvin ylhäältä. "Pään" päällä kuin silmiä. Selässä tappeja/piikkejä eteenpäin. Voisiko leväsammakon tekeleen luolamaisessa huomassa olla 3 leveäpäistä päällekkäin (mennään Marsiin sillä, ja laakamatoihin)? Nämä päiset näyttävät mustilta kelloilta... aika paljon siis valkosisuksisilta mustilta, jotka kesällä kukoistavat ja hiljaa liikkuvat kosteissa varjoissamme valkeat "mursunhampaat" välkkyen tai kaksois-weemäinen valkea naama supussa. Kelloilla voisi rakentaa... rugosa-koralli mielestäni koostui itsensä kaltaisista kelloista. Jos vuoria on tehty noin, niin tuo juuriosa kai on aina piilossa.



Tallennettaessa Paint 3D:ssä rajaus pomppasi eri paikkaan, en ole ennen käyttänyt tuollaista. Alareunan sienijuuren pääty katosi. Joudun pyydystämään sen myöhemmin Yle Areenan videosta uudestaan. Pääty on hieman erikoinen. Siinä on joku pyörylä sivussa, kuin iso silmä. Eläinmäinen, minusta.

___________________________________

Puu oksineen on oikeasti liito-oravaa muistuttava levä-olento, ja vain sudenkorento tietää sen. :) Hassua, miten korento näyttää hellasti pitelevän oksasta ja tervehtivän ystäväänsä, ja puun pinta ottaa kiinni korennon jalasta ...
Ihan oikeasti silmu näyttää leväolennolta, joka kurkistaa neliö-ikkunastaan. Kolo on neliö, näyttää aukeavan kuin taikina, ei vaan huopakankaan näköinen sieni, ja koko oksa näyttää sieneltä. Korento puolestaan näyttää nahkanpaloista liimaillulta mystiseltä koneelta, joka on herännyt eloon. P.S. Korennon "ystävä" näyttää kyllä aika "kuolleelta", siinä ei ole vihreää, ja sen rei'istä lentelee sienirihmaa tms. Ehkä yksityiskohta varressa veti korennon huomion, tai ehkä se jostain mystisestä syystä meni nuuskimaan möykkyä. Ehkä rihmat kutittivat sitä, koska se ikäänkuin puisti päätään. Ehkä kasvi tarkoittaakin rihmojen tarttuvan hyönteiseen. En tiedä. Näyttää kuin korento suorastaan imppaisi tuota ruusuketta. Nyt tiedän: hyönteinen voi haistella siitä "pinnanalaista"... viettihän se siellä pitkän pimeän talven. Ehkä sen alkeellisimpiin geeneihin on kirjoitettu: mene erottuvalle täplälle. Ehkä korennon toukan piti turvautua sienen putkistoihin, viime talvena tai 500 miljoonaa vuotta sitten. Ja ehkä se ei ollutkaan silmu, vaan jokin josta ei kuulukaan kasvaa lehtiä.



Ei voi katsoa enää leppoisasti luontodokumentteja ... hyönteisten toukilla on jokin tupsu-tappi hengitys-peräpäänsä vieressä. Onko se sama tappi kuin joka on hydrilla juurensa lähellä? Entä onko itikan / hyttysen pään takana olevan vartalon "suomut" samat kuin hammasmaiset "niitit" opabinian kaltaisen syvänmeren madon päässä? Silloin viimeksi mainittu näyttää päättömältä hyttyseltä. Pää on joko imaistunut ruumiin suojiin, tai hyttysellä on ylimääräinen pää... mistä en yllättyisi, sillä sen pää näyttää kasvavan 2 langan päässä. Pinkki punalevä meren pohjalla kasvattaa "päänsä" jatkoksi kuin muurahaisen päitä ...
Niiden chiton-"kotiloiden" tekeminen on jokin vanha juttu ehkä ... ei se voi olla mitään muuta kuin samaa kuin galaksien ja Alppien teko. Mitä ne ovat ne pienet, jotka puhaltavat? Niitä on kytiksessä sirkkaäyriäisen kolon ympärilläkin - tai siltä se ainakin näyttää. Onko ne sieniksi laskettavia? Niillä on jotain sääntöjä, että pakko ryyhätä litteänä levynä kohti yhteisen kolon reunaa? Mutta ei koloon. Sinne sinkautetaan jotain sisältä vain. Minkäs takia joillakin pesän muodostajilla on hirmu piikit? Ai niin ne suojaa vapaana uidessa. Ja sitten limasienillä ja bakteereilla sellaisia sääntöjä, että reunaympyrän merkkiviivaa ei saa ylittää? Maailmassa on monta ihmeellistä ja outoa asiaa. Jos en nähnyt väärin, niin valokuvassa jotkin pienet havittelivat jotain auki olevan jättiläissimpukan kyljistä, sieltä, simpukan "nudistien" kupeista. Näytti kuin ne imisivät.
Uskon, että kadonneet eläimet nimiltä oikosarvi, rugosa, ammoniitti, charnia, ja ns. Big Hammer kasvattamineen limittäis-mato lonkeroineen olivat sellaisia eliöitä, jotka koostuivat itsensä näköisistä pienistä osista. Ja että sellaisia on ollut myös Marsissa. Kiertynyt vihreä "kupari-pursotus -patsas" siellä voi olla jonkinlainen charnia.
Sienieläimet ovat ehkä niitä, minikopioittensa yhteenliittymiä? Perusteluna vain se, että ravun päässä rötköttävä keltainen porifera näytti yorgialta ja rugosalta (ja että rugosa näyttää koostuvan kellomaisista torvista, niinkuin itsekin on) (ja charnian osalta se, että näin kallion pinnasta ottamassani lähikuvassa pienen kiertyneen rökäleen, jonka massa on koostunut kokonaan joistakin kiekuroista - sinnepäin kuin Marsissa on lehdessä kiekuroita porausreiän vieressä, paitsi että Marsissa kiekuroitten välillä on ollut jotain väliainetta, ei sama asia siis...)

Kartta-kokeiluja elämän alun suuria suuntaviivoja etsien. Ja siinä on selitetty kuvalla ja tekstillä, että miltä nivelkotiloiden valmistus näyttää, noin ensi näkemältä. Mielestäni "merenpohja" on tehnyt ne. Siinä on äkkiä katsottuna vaan massaa, tai kotiloihin suuntaavia "snaakseja". Tarkemmin katsoen huomaa, että valmistajat ovat ehkä pohjassa pikkuruisissa putkissa, ja valmistivat porukalla Alppi-vuoren kaltaisen kuvun, sivuilta keskelle ylös. Jokaisella on moniosainen laitos, jonka laukaisevat tai kasvattavat sinne. Onkohan siinä uloimpana jokin siipi-pensseli. Ne olivat niitä, jotka laukaisivat kuplien näköiset järven pintaan, mutta täällä ne eivät valmista nivelkotiloita. Saatan puhua vähän puppuakin, mutta uskon että jonkinlaisia merituppeja ...
Suuntaviivojen etsintä on alku-, loppu-, tai kesken työn olevaa haparointia, epävarman (ja epäselvänkin) kartan-tekeleen kanssa.



Kohelsin tohkeissani viivojen kanssa niin että unohdin kirkastaa värit ja suurentaa kartan. Sitten ei mahdu nimet lapuille.


________________________________________


A-haa! pään hakasista ei voi erehtyä. Hänessä asuu puoli miljardia vuotta vanha opabinia! Mutta tämän pää on opabinian pyrstöksi luultu. Mitenkäs sitten... oonkos minä muka erehtynnä? :D En takuulla oo erehtynnä... just nuo hakaset näin pari pv sitten fossiilin "perä"-päässä! Lisäksi sulat/piikit törröttävät möykyistä, jollaisista törrötti hallucigenian piikit. Vielä: piirrokset hallucigeniasta näyttävät selkärankaisilta - nämäkin otukset näyttävät, ainakin se jolla on mustan koiran pää.
(Luulin opabiniaa lähes tai täysin maksasammaleksi. Voi se olla monta asiaa, kaikki ovat monta, niinkuin tuokin on mato, mustekala, ja ... tuo kuvassa + opabinia =
syvänmeren mato / octo-kalmari / oikosarvi / maksasammal - veikkaan. O:ssa oli rapuakin. Ehkä tässä on ripaus hallucigeniaa.)
Kun ovat mytistyneet päätyläpät päätyyn sivuilta... tämän, maksasammalen, oikosarven, ekskavaatin ja ELÄINMUOTOJA TOISTAVAN MUSTAKOURU-JATKUMOMÖYKYN PÄÄTYLÄPÄT ALPEILLA ... ovatko ne läpät samat kuin ovat takinhelmat sarvekkaan cc-äyriäisen, joka luotiin vuokaan selälleen? Vuokaan, josta lähtee putki selällään makaajan oikeasta kyljestä. En tiedä, jatkuuko se sitten vasemmasta kyljestä eteenpäin?, kaiken järjen mukaan voisi jatkuakin. Ammoniitti-kiekon sisällä makaa se ilmestys, käpytakki-äyriäinen selällään vuoassa. Kasvanut kai jotenkin sinne ennen kivettymistä, jonain jatkumona. Jos helmat ovat samat, niin eri suuntaan. Käpytakki-vuoka on vanhempi, kasvaa sivulle kuin punalevä. Alppijatkumon läpät ovat kulkusuuntaan tai siitä poispäin.

https://hips.hearstapps.com/pop.h-cdn.co/assets/cm/15/05/768x516/54ca6a657a8d2_-_ocean-census-squidworm-1006-lgn.jpg?resize=980:*

Opabinia on eliökartassani siellä missä kuuluukin: samalla tavalla suhteessa maksasammaleen sijaintiin, kuin on syvänmeren matojen sijainti suhteessa etanoihin, jotka ovat maksasammalta vastapäätä. Koska kolmiossa on myös ylhäällä sulkainen juttu, 600 m sulat omaava "juuri", niin siinä mielessä opabinian sijainti on oikein. "sorkka"-uloke ja identtinen monisilmä-look maksasammalen kanssa pakottaa sen sinne, jonne sen laitoin.
Tuskailen chitonien ja tuppien kanssa, että minne niitä voi ripotella ja miten laajalle ja missä on tarkka sijainti ja mikä on vialla jos ja kun en löydä paikkaa tai edes ymmärrä mikä se on... se kun on paikalleen synnytetty ja puhallettu ja on vaikea ymmärtää mikä sen teki... ihankuin ne olisi tehty sellaisten toimesta, jotka puhalsivat ei-kuplat järven pintaan, tai yhdyskunta-kudoksen, tai pyrstökkään sellaiset ovat kyllä kasvaneet "mailan" kudokseen. Muoto pakotti katsomaan opabiniaa pari päivää sitten.

Jatkumo-paketissa oltiin... olimme. Punaleväjatkumo-paketissa. Jos nuo olivat kaikki jatkumopaketeissa, ja alpeilla menee paketti-liaani, jonka yksiköt näyttävät nisäkkäiltä, ja jos syvänmeren madolla on nisäkkään pää ja hallucigenialla selkärankais-look, niin siitä seuraa, että me olimme myös niissä paketeissa joskus. :D Eikö muka oltu... jotenkin tuntuu että olimme. Minä etsin menneisyyttä, ja olen löytänyt jo tosi tosi paljon.


Nyt on plan:("levän päästä") eli terhomadosta/ lentävästä siivellisestä pyrstökkäästä jonka keskellä on pieni pää, lähtee ristiin sellaiset kuin:
klo 11 terhomato ja Etelä-Amerikan suuri 1:sten ja sienten laatikko
klo 5 kastemadot
klo 8 pitkäpyrstöiset pyrstökkäät
klo 2 chitonin kaltaisilla varustetut mustat tuppi-mailat
klo 2 tupla-matka: chitoneita muistuttavat tekarit punaisessa jatkumossa
Olisikohan noin... eiiiih... hirveän vaikeita chitoneita. Kuopion mustatakkisen lippahattu-pötkön täytyy seista täsmälleen oikeassa paikassa suhteessa bakteereihin, jättiläis-simpukoihin tai jätti-rotiferiin, kaapeleilla lävistettyihin, ... ja kartan pitäisi mielellään olla vielä symmetrinen!

... en tiedä millainen se on! Merimakkaran näköinen lihaköntti näyttäisi olevan. Ikinä nähnytkään tuollaisia, tai mitään merieläimiä. Mikä ihmeen köntti, en tajua. Onko sillä nenä, silmä, suu? :D

___________________________________

Arvatkaa mitä... se "tiny cutie" on ihminen alaspäin... kind of, eikö olekin? Se on kasvatettu oikeasta kyljestään jollain kaapeleilla isommasta yksiköstä, niinkuin pyrstökäskin, jos viimeksi mainittua katsotaan lippalakkisena levänä .... näyttäisi hieman siltä. Olenkohan käsittänyt oikein, että sellainen/-t kaapeli/-t ovat pyrstökkäiden häntä, ja liittymäkohtaa, pikku lippalakkisen otuksen oikeaa kylkeä vastaa ihmisen selkärangan alin osa. Mikä se on se iso yksikkö, josta pyrstökäs kasvaa? Taitaa olla jotain niinkuin juuristoa, suonistoa, yorgiaan ja sammaleen viittaavaa? Senhän on pakko olla levämäistä meritup... vaippaeläintä... Voiko sellainen uida irrallaan meressä? Eräässä kuvassa pyrstökäs näyttää kasvatetun johonkin outoon tummaan irralliseen, jossa hulmuaa epämääräistä hömyä + ainakin mustan sorkan näköinen osa on (jonka näköisiä on ollut yorgia-juurakoissa). Jotkut vaippaeläimet näyttävät kasvaneen kuin sammal olisi kasvattanut kiekon.
Pyrstökäs kuin mustat uivat huopatossut valkeilla pliseeratuilla harsokuorilla, niin lie kuin levä, ja siivillä uiville kotiloille sukua. Turhaa löpinää, kyllähän nuo asiat tietenkin tiedetään.
Sellainen neliö-halkaisijainen pitkä kala, jota sanoin isketyksi nauhaksi, on pyrstökkään näköinenkin pitkän häntänsä ja hännän päässä olevan levyn vuoksi. Mutta se on aivan eri näköinen kuin mustassa kuoressa seisova, rimpsu-alusmekkoinen simpukan pötkylä. Sillä näyttäisi olevan "kaapelit", otus on n. 35-senttinen ehkä, eikä kukaan näe sitä, minäkään en nähnyt, vaikka nimenomaan etsin erikoisia muotoja ja kuljin aivan vierestä ellen päältä.
Onko levien vasen koura, pelkkä koura, ihmisen vatsa, ja kouran aivan kärki ihmisen pää? Pyrstökkäillä se on vääntynyt eteen sieltä sivusta, olemasta levän "vasempana kourana", pyrstökkään vatsaksi. Vääntynyt 90 astetta. Ei vääntynyt, vaan kiertynyt.
Taitaa olla se valtava juuri siellä Kuussa selkärankaisen pää, niinkuin minä sanoin. Eikä se sitten pieleen mene sekään, jos matelijat lähtevät läheltä alkujuurta, trilobiitteja ja syvänmeren matoja, tallustamaan tulevaisuutta kohti laatimassani kartassa.
"Kaapeli vasemmasta kyljestä seuraavan oikeaan kylkeen" - kasvaako levä niin? Ehkä se niin kasvaa. Ainakin kuussa näyttää, että kasvaisi meistä oikealle, heidän vasemmasta kyljestään, ja pienenee sukupolvi sukupolvelta. Ihminen liittyy nilviäis-levä-selkärankais -häntäkaapeleilla noihin kuun suuriin leväpläntteihin. Tätä löpinää tuskin on tiedetty.

Se kun oli se kypsyneemmässä iässä oleva sukeltaja-pariskunta tuolla jossain maailmalla, ja kuvanneet meren alla paljon... laitoin heidän ottamansa kuvan kerran blogiini. Siinä oli merihevosen sukulais-viukuloita (kaloja siis :) jonkin pyöreähkön kolon ympärillä. Pinkkiä väriä. Niitä oli reunaa pitkin, ei ihan peräkkäin vaan hieman limittäin peräkkäin. Useampia, 3, 4, 5 tai 6(?) kpl. Yksikin reunassa oli kiinnittynyt sillä pyrstön päässä olevalla levyllä siihen alustaan, pyrstökkään levyn kaltaisella levyllä. Mikähän siinä mahtoi olla meneillään? Ei ne olleet siinä syntyneet, mielestäni. Vaan menneet siihen. Trumpettikala, jotain sukua noille, isompi, meni hädissään kai piiloon punalevän reunaksi (ellei sitten halunnut sukeltajan kanssa kutea siihen koloon?:) Lisääntyvätkö ne pienet putkisuukalat porukalla kolon avulla, vai miksi ne olivat asettuneet kolon reunoille? Tai ehkä ne olivat piiloutuneet. Ettei niitä näkisi. Sama temppu kuin trumpettikalalta. Eivätkä ne paljon näkyneetkään, mutta sukeltaja-konkarit olivat huomanneet ne. Levän sukulaiset menevät levän reunaan piiloon. No se on vain hengissä-selviytymis -keino. Ei kai siinä muuta ollutkaan.

_____________________________________________



3 vuoristoa oikealla ylhäällä. Himalajan arvelen koostuvan jostakin punalevämäisestä & limasienimäisestä Poriferasta sekä rugosamaisesta poriferasta. Alpit näyttävät koostuvan alkeellisesta Yorgiasta ja meritupesta joka on saattanut sisältää merisiiliä muistuttavia rykelmiä ja jonka rykelmien ylös osoittaneet osat ovat muistuttaneet noita "BigCuties"- tuppi-olentoja. Asia on vieläkin monimutkaisempi: näyttää, kuin ne tuppiolennot olisi rakennettu sulkaisten ohuiden matojen toimesta niin, että 1 ohut sulkamato rakensi pelkästään toiselle puolelleen 3 merituppea, joiden paksuus saattoi olla jopa 2 km ja pituus n. 6km ehkä. Muutama sulka aina yhteen selkään, sulat olivat yli 2km pitkiä em. mittakaavassa. "Sulkamato" saattoi olla pelkkä limajokikin, en tiedä, josta vaan kasvoi sulkarivi. Sulkamatojakin ON. Hipsuttelija olisi samettimatoa muistuttava sulkainen syvänmeren mato, (oikean alanurkan sinisissä) joka oli yhtä aikaa myös ylänurkan sininen ja turkoosi. Olisikohan se "limasuoni" ollut laakamatomainen matoköynnös, madon ollessa ei-laakamato, ja muodostanut kuin limaköynnöksen. Se tuntuu joltain risteymältä, sienen, matojen, limasienten, punalevän, ...
Andeille jää selvästi mellastuspaikaksi kolmion kärjen seutu, koska 90-asteen suuri juuri sijoittuu Etelä-Amerikkaan, kuten myös valtava rotifer. Andit näyttävät kyllä muuten paljon samalta kuin Himalaja: se mikä näkyy suurina punaruskeina("koteloina"), on kiertynyt, ja vuoret näyttävät molemmissa sienten paketoimilta. Sienimäisiä bakteeri-tuppi-olentoja...Andien alueeksi voi lukea vasemman alanurkan rotiferin & Big Hammerin.
En maininnut kartassa hydria. Tuollainen Big-Cutie-A voisi olla lähellä muinaisia hydria ehkä. Menneisyys on reunoilla, varsinkin nurkissa ja jokaisen sivun keskikohdalla.



Salpan ja bakteerien välissä oleva Etelä-Amerikan useita kilometrejä leveä jätti-laatikko on sukua kaksikuorisille simpukoille ja noille, jonka valokuva on oikeassa ylänurkassa. Muistaakseni laatikoilla oli kartassa osittaisen päällyspeiton reuna vino.
Musta artemian ja sammalen välissä on se litteä musta, joka oli valokuvissani rantakivikossa, ja jota nimitin meren krilliksi.
(Merisiilin sisällä saattaa olla Alppi-vuori... mm. koska merisiilin sisällä olevilla pienillä oransseilla saattaa olla yläpäässään "kallan kukka". Alppien 2km paksut "käärmeet", ei käärmeet vaan söpöt naamat tupessa, liimasivat vuoren ylhäältä kiinni nenä-pensselillä, joka saattoi muistuttaa sellaista kallan kukkaa... )
Pakko lisätä vielä, että koska Alpeistä näyttää pilkistävän hyvin suurta "kaksois-lapasta" (en ole ihan varma), niin se "sukulaisuus" kyllä laajenee sinne kuvan keskellä olevaan suureen simpukka-altaaseen asti ja kai jonnekin charniaan päin myös. Ei mitään hirveän selvää selvitettävää... ei ihme että niiden on annettu olla, vaikka olisikin katsottu ilmakuvia.

"600 m feathers" tarkoittaa, että eliöllä oli tai on 600 m pitkät lehden muotoiset sulat. Valokuva syanidin tai viherlevän värisestä juuresta Etelä-Amerikasta julkaistu tässä blogissa, ja löytyy Googlen kartoista. Se kääntyy 90 astetta, niinkuin "sakki-kuninkaan nenällä" varustettu matokin outoine roikkuvine "sulkineen", ja niinkuin limasienen sukuiset eliöt, ja niinkuin Leppävirran saarten tekijä kaartui. Toinen kaartuu myös, yhdessä ne luovat vinoneliön, ja sen perään uusia samanlaisia. Niitä löytyy avaruudestakin. Ovat näkymättömiä, ja ... tähdet ovat osa niitä, näytti jossakin tavallisella kameralla otetussa tähtitaivas-maisemassa siltä. Täällä maan päällä ne ikäänkuin materialisoituvat, massa on läpinäkymätöntä, kun avaruudessa ohuita ovat ja harvaa ainetta.

Älkää vangitko taskurapuja. Sydämeeni koskee vieläkin muisto Sea Life:sta, kun se pyysi apua se iso rapu. Se pyysi epätoivoisesti apua, kapitti hirmu vauhdilla luokseni ja esitti että jalka katkaistu.

_______________________________________________


AURINKO

P.S. 2-haaraisia bakteereja... kyllon outoja bakteereja. Eikös se oo Aizo-jotain... punaista jatkumoa.... tuommosia voiton merkkejä. Muistuttavat poriferaa. Eikä muistuta tuo poriferaa, vaikka se porifera joka paikassa kummitteleekin, vaan muistuttaa enemmän Aizo Aceae:ta / kivikukkia, jos on 1 varsi joka halkeaa päästä vähän. Tosin kyseisen kasvin sillä sammalmaisella"emo-reunalla" on jotain tekemistä poriferan kanssa. ...muotoaan muuttava limasieni... ameeba... "karhukais-ameeba" ...

Nasan kuva auringosta 26.lokakuuta. Oikean puoleinen iso vinoneliö-"silmä": katsoin kuvankäsittelyllä mitä sen sisällä näkyy. Siinon matala pyramidimainen kuoppa, jonka pohjalla on kuin pienehkö lähes ympyrämäinen reikä, joka täyttyy "vihreällä iiriksellä pupilleineen". Reiän ympärys on tähtireunaisen rosoinen ja sen reuna on punainen (niinkuin vihreesilimäsillä aenae :) Olisin liittänyt kuvaan, muttei enää sopinut. Vasen vastaava iso neliösilmä: sen edessä roikkuu 2 isoa mönjä-pisaraa kuin pihkaa saunan lautaseinässä, peittäen alla olevan aika hyvin, keskelle jää pieni pystyrako. Koon ollessa valtava, täytyy raonkin olla niinkuin Suomen kokoinen tai jotain, roikkuvien pihkapisaroitten väli siis. Uskon että levät pystyvät kasvattamaan silmän tuosta vain, niin ehkä niillä roikkuvilla pihkapisaroillakin voi katsoa. Mista me tiedämme?! Sellaiset pisarat voivat olla vaikka suurennuslasejakin. :) Hän haluaa tehdä sen täydellisesti, että jollain pitää olla tippa linssissä - niinkuin amerikkalaisten jutut. Yläreunassa nakottaa 2 nappia, samanlaiset alareunassa. Eliöitten nimet eivät ole mitenkään lukkoon lyöty - yritin vain etsiä ja ainakin jotain on. Vinopää-ykköset ovat oikeassa paikassa, kasvavat ison kolon pohjalla, äidillisen pään alla, niinkuin punalevillä.



Nuo "yes pliis" hakaset... se näyttää telineeltä mustalle, joka tulee "ylhäältä" päin siihen. Telineeltä tai ohjaimelta. Ja missäs oli punaisia ohjain-laitureita, joita pitkin mustan tuli liukua ulos ... Pirunpesästä?! Siellä näyttää olleen laiturimainen liukumäki isolle mustalle. ... Tosin tämä massa on hieman outoa, ei ihme jos siinä on "telineitä"... paitsi että tuo ON ohjain-teline. :) Mustille kaapeleille. Ne puhalletaan molempien isojen tummien neliöitten yli alas. Monisyinen kaapeli, päältä musta, sisältä valkea, tuttu juttu, minulla on sellaisesta valokuva täältä Kuopion rannasta. Olisko laakamadoillekin sukua, kasvien lisäksi, 2 kobran kaapelit, käärmejuuret.
Tiedän kyllä, että aurinko on kuumempi kuin mikään maan päällä. Sitä en tiedä, että minkälaista muka-levää se silloin voisi olla. Auringot ovat jossain kaukana valtavien viherlevä? -"laakamatojen"/lehtien mini-osia niiden reunoissa ja sammalmaisten jatkumoiden pinnan glitteriä (tai sitten ne eivät olekaan aurinkoja).

Kuva kuvaa sitä, kuinka poliisin ällistykseksi järjestetään romanialainen haitarinsoittaja tapahtumien keskipisteeseen lunnaiden luovutuspaikalle kummallakin kerralla, vaikka eri paikka, ja ohjataan tekstiviesti saapuneesta paketista puusepän kännykkään ... vai miten se menikään ... "kolmitie-kättely". Auringon nimi ja numero muuten on 3 - varmaankin eniten pyöreyden/piin vuoksi. 3:n nimi on myös "tie".

Ufo eilen Ylen jutuissa. Tämä on tätä... noita samoja muotoja näkyy avaruuden massoissa ja pölyissä tms. Muistuttaa Yorgiaa. Mutta eikös tuo ole lähinnä lettuce-leviä... niiden nimi alkaa "Ulva ..."
Ajavatko hävittäjät takaa leväkiekkoja? Ovatpa ne sitten taitavia, ne kiekot. Jos ne syntyvät jossain ylhäällä, ne kai sitten tulevat alas, mieluiten veteen? "Litteä laatikko" -juttu, onko sellainen merituppi, vai mikä hitto se sellainen on? Vaakana lootan lävistävä raketti-ohjus, niin vähän tuon tapaista on suurehkona tuolla rannalla vaakana, niiden päällä on koloja kuin lehtiä kohtisuoraan uponnut pintaan. Lisäksi "ohjus" edustanee Ulva-levien sisällä olevaa hataraa isoa mustaa "toukkaa". "Suolilevät"? Onko se niiden suoli? Siltä näyttävätkin, ne toukkamaiset. "Lehtisalaatista" tehty ilmava melkein-ei-mitään eläin.



Tai siinä voisi 3-ulotteisena olla sellainen "kylkiluu-tynnyri", levä, joka ikäänkuin "ojentaa" tiiviimpinä näkyvillä tassuillaan (niissä on viherlevillä joillakin "kaviot", joillakin kuin käärmeen päät) tuollaisen, kutomansa kiekon-tekeleen. Munan. Ehkä kaikki on nopeaa, ja pilvi-muna on kyhätty sekunneissa? Jokainen kuvaversio on samalta hetkeltä samasta pysäytyskuvasta. Onkos tuo muka liikkunut? Jos se on kiinni tekijässään, niin lentääkö se muka?

Viherlevät ovat jänniä. Näyttävät eläimiltä, hyönteisiltä mm, ja piiloutuvat ihmissilmältä, vahingossa tai tahallaan. Joku näyttää kasvilta mutta ei ole, joku on musta niin sitä ei näe. Jotkut liikkuvat mutta niin hitaasti ettei sitä huomaa. En tiedä, onko olemassa myös liikettä, joka pettää silmää nopeudellaan? <-- mikäs kopra-räpylä se koukki viime kesänä maasta käsin puolen metrin korkeuteen, näkyi valokuvassa... oliko se oikea vai eikö? Jokin pisti kinttuunkin siinä minua, mutta lie ollut itikka. Joku on läpinäkyvä. Monet ovat kuin kasveja jotka ovat eläimen asennossa, katselevat maailmaa rapumaisina ja hämähäkkimäisinä, eikä niistä tiedä näkevätkö ne mitään. Luulen että näkevät ja kuulevat, ... en tiedä... silmät ovat hakusessa, silmäpareja saattaa olla, usein on eri väriset ettei huomaa että tuokin on silmäpari. Jos eläimiä syövä huomaa silmät, niin sehän voisi iskeä siihen. JOS silmiä on. Missään ei lue että niillä olisi silmiä, mutta ... :)

Teen kyllä tuosta kartasta sen selvemmän version. Työskentelen sen eteen. Olis hieno ja valmis melkein, jumituin poriferaa ja rugosaa tutkimaan, en tiennyt millaisia ne suunnilleen ovat, koska en ole tehnyt kuvaetsintöjä niistä tarpeeksi. Sulka-anomalocariksen päässä on porifera-pötkö. Kuink helkutis se on saanut tehtyä taskuravun porifera-tempun, ja laittanut poriferan päähänsä, kun sillä ei ollut käsiä, ja se oli enemmänkin kasvi? Ai niiiiii... sillä oli suuret sulat... ei se ollut kasvi. Mut ei sillä kunnon käsiä kai? ollut, vain suuria sulkia. (Kyllä minä tiedän mille se on sukua, suuren sulan eliölle ...) Niin, porifera pantu päähän. Koska eräät syntyvät tänäkin päivänä se porifera päässä, niin en keksi äkkiä muuta selitystä, kuin että porifera yhtyi anomalocariksen päähän, ja tämä luomus sitten lisääntyi. Let me think... se kun on voinut olla mato se porifera-pötkylä, niin se on voinut mennä itse siihen ... päähän mötköttämään ... eikös niitä ollut muitakin, jotka yhtyivät ja jäivät ikuisiksi.... ne olivat ne krotti-luomukset, joista sanoin, että siinä on muutama eri eliö yhtynyt ja sitten lisääntynyt uudella ulkomuodollaan. Sanoin, että se krotin maksa on jokin merimakkara-rugosa tms, eli meidänkin maksamme on se. Ja selkänahka on limasieni-ekskavaatti-karhukais-bläkki(viherlevä). Päähän mötköttämään mennyt ja siihen yhtynyt porifera-rötkylä oli anomalocariksen sulkien näköinen. Porifera = anomalocaris tai merimakkara putken muotoisena. Ja koostuu itsensä kopioista. Ai niin, taisin löytää hyvän ehdokkaan siihen, että mikä Pirunpesä on. Pohjalla makaa muhkea kiekko, erittäin paljon samanlainen, kuin Devonia-kauden Zaphrenthis-rugosalla makasi. Z on löydetty suppilon mallisena, aivan kanttarellin näköisenä, ja kiekko on suppilon pohjalla, siis pienempi kuin suppilon yläreunat. Pirunpesä on lieriön muotoinen, enemmän, tietääkseni, ja kiekko pohjalla on yhtä suuri kuin reikä taivaalle. Metrejä, eikö? Sitä olinkin tänään hahmottelemassa, että mikä on yksi kolmesta elämän nurkasta. Siellä pitäisi sijaita neliöitä rakentavia äärimmäisen vanhoja. Jotkin (BigHammerit, vähän sinne päin) rakensivat neliö-altaita Suomessa ja Itä-vallassa. Suomen allas = kuva poliisin musta-maijasta ja pellon keskelle on lahonnut suuri pohjoinen putkimato. Itävallan allas, kynnöspellon alla sen yhden ydin-kiihdyttimen lähellä (Gern:kö se oli).)
Minun piti tehdä sitä karttaa, mutta halusin etsiä japanilaisia happamaan säilöttyjä persikoita netistä, enkä muistanut niiden japanilaista nimeä, niin yritin etsiä. Evästeasetukset estivät sivun näkemisen, ja tiirasin pienestä luukusta sanalistaa. Siellä luki, että musta on japaniksi kuro. No siitäpä kurado-turado sitten iskeytymään sana-sormiin.
Musta on 9, kuro on siis 9. Kuro = kulo. Siinon fier fiör 9 vastapäätä 4:ssä. 4 = Lo, kun ku poistetaan. Valo = "LO:sta hyppy vinoon", eli 8. Vanha tuttu valo, valu6 val7 valo8. Näihin liittyy näki ja kuuli, näkee ja kuulee. Negi jälet, :: <-- 4 töpsyä maassa. Jossain on sokkeekii, kun 3 olis "SOK" (se ääs-kauppa), ja näkyy olevan 7 sokka. Siinä on nimittäin halt, pitää itsellään, ei anna. Siitä päästään 2 vuoreen, Kebnekaiseen ja Haltiin. 7 vastapäätä on Halti, numerossa 2. Siellä seisoo myös kaksoisvuori Kebnekaise. Mikä lie kaksipiippuinen juttu siinä. Toisen huippu on jäässä, tai jotain. Geb/giw nee/nej ... gibni on mies, jossain Afrikan keskellä. Numero 7. Hänen pitäisi tyytyä olemaan laakso ja järvi, sillä 7 nimi on myös [sjöö]. Siinä missä on Halti, 2, on myös Ruka. Sekin matchää siihen japanin mustaan, "kuro":oon, 9. Kulo 9, kuL 8, Luk/ruk 3, Ruka 2.
Löysin myös uuden sanan 6-ryhmään: ruukkaa/bruukka. Muita siinä: sanoina tai merkityksinä: muoto, muotoutuu muotti sapluuna valu, tapa tavat, taipuu muokkautuu koira. Raataa. Eläimeen suuntautuvia komentoja, niinkuin istu si sis siz sit, "paikka!", hus! pois!, uskii! ota kiinni! Vastapäätä 1:ssä on käsky tapa, utsi. Se on myös "vinosti läpi" (kuin keihäs, kun tapetaan sillä), läpi vinosti uzi niinkuin auringon valo näkyy aamulla vaikka aurinko ei näy, ja ovi uksi yksi itsi utsi.
Mutta tämä on paras nyt: Kun sain siitä kuro:sta 4:seen LO:oon (joka 4 on muuten myös ku kuu mun moon ja onko se suukin?), niin keksin tällaisen, että mitä ilomantsi tarkoittaisi. Ääh, nyt muistin, että se on 3:sta järvestä ylimmäisen nimi. No saa siitäkin jotakin: "sidoksissa luonnonlakeihin (vaakatasoon)" voisi olla i-Lo,9. 2:ssä on elämä eli elo, leeva ... (elleivät ole jopa nähneet että 3 järveä kuin 3 yorgia-allasta, tai että järvet ovat kuin elämä, koska tulevat toistensa sisältä). Man-t =5, mutta se ei ole suoraan vesi, 5. Miksi ei? Kierrätetään ihmisen/tiiviin kautta apinoihin/harvaan verkkoon/veteen, 5. Ehkä se viittaa samaan kuin 10 vene, vettä ei? Että allas joka joko on tiivis tai vuotaa kuin seula/verkko ? Järvi ei vuoda toiseen järveen niinkään kuin seula, vaan enemmän menee yli laidan. Valuu alemmas. Se jatkuu sanalla SI. Säännön mukaan si on 1 hyppy eteen, eli numeroon 6. Taipuu ja muokkautuu laitojen pakottaessa. Jos si tarkoittaa vahvistusta "itse", eikä hyppää 6:een, vaan pysyy numerossa 5, vesi itse ... menee itseensä, kerääntyy itseensä. Kerääntyy "yheen", niinkuin foinikialaiset sanoivat. Sama kuin 3,14:n pi tai si, on itse/itseensä. Ajattelin, että pi numerossa 3 tarkoittaa sellaista. Itseä. Koska olin löytävinäni sen saman vahvistuksen joistakin muistakin sanoista. Onkohan ve-si sellainen sana, että siinä lukee että "vesi-itse"? vee nee nimittäin tarkoittaa "vettä ei". Mutta jos/kun veneen nimi on myös fu-ne/vuu nee, "ei näy", niin se on outo. "LÄpinäkyvää ei tule veneeseen"? "Ei näy sitä joka venholla kaikkosi, ehkä enää koskaan - bai bai hai hai haikee" ?
Ai niin se minun idea ilomantsista, muistamatta "3:sta järvestä ylimmäinen", oli sellainen, että 9i-lo ei-kuuta ei-valoa säkkipimeää ei näe yhdeksikön silmä, 5 ei tiivis vuotaa kuin seula verkkohökkeli 6 asettua kaas huus kuus.
No ei tuo ollutkaan hyvä. Hmm... tek ja rakenta ovat myös 9. Rakenta vedet yhteen sapluuna/muotti/reuna .... Jos se olisi e-Lo man-t-si, silloin voisi olla "luonnonlakeja (=sidoksissa,taaretu) vedet tottelevat". Sehän olisi osuva. Vilosohvit, sinisillä silmillä ja tummalla nahkalla, olleet asialla.

Huomaan virheen: YOR-palan alapuolella oleva oranssin ruskea lappu, anomalocaris, sen kuuluisi olla ehkä enemmän vieressä olevassa kolossa, siinä, missä ui pienenä paperin palana tällä hetkellä salpa. Salpa antaa tilaa siirtyen vain sen mikä on tarvis, meritupen suuntaan. Locariksen sijainti vastaa vastapuolella putkimadon ja nautiluksen välimuotoa. Näin yorgia saadaan lähemmäksi vasemman reunan kiekkoa, sillä kiekoissa nukkua-mutkotti kiepillä karvajuurinen (nilviäis-)"ilmapallo", G-mäinen ilmestys: yorgia. Valaan vieressä oleva "hai" on oikeasti neulakala, käytin hai-lappua, mutta hain sijainti olisi yläpuolellaan olevan avaran kolmion ylänurkassa, tai jopa, ottaen huomioon vastapuolen towel peilikuvana, niin ääriviivojen ulkopuolella.Viivojen ulkopuoli=niin kaukainen menneisyys, joka on mahdottomuus. P.S. Muutakin korjattavaa. Korjasin jo paperinpalaversioon.
Olenko tehnyt tätä karttaa 4 vuotta, vai montako vuotta ... JOS TÄMÄ EI VIIMEIN OLE OIKEIN, NIIN JOHAN ON IHME !
Käytin pohjana korjattua ympyrä-karttaa. Eli tämä on se korjattu ympyrä-kartta. Paljon otuksia, jotka olen itse löytänyt.
Violetit vinoneliöt: saalistajat samettimato ja FinnNessie. Nuolet vedetty laakamatoihin. Nessien ympärillä on muitakin 2 lonkeroa ampuvia. Käännä pikkukellon piiriä 5 minuuttia, niin valas saalistaa kalmarin. Oikeassa reunassa pitäisi lukea lMadag(askar) labrad(orite) disc. Kaikissa lapuissa ei ole oikea nimi. Esim oikean laidan "p terh" on oikeasti sarvisammal (ja vihreä sen vieressä on kasvit, tavan kukkivat kasvit jne. Musta pitkä lätkä kasvien lähellä tarkoittaa sitä mustaa kourua, jota kasvaa yhä Dolomiiteilla Italiassa, kotkan pesällä. Se on vanhan juurakon "liaani", taistelevilla seisovilla kobrilla varustettuja juuren käärmeitä.



Asetin ajan väärin päin, välttääkseni sellaisen turauksen, että koko sakki olisi vielä ahtautuneena lähtöpisteeseensä.
Erilaisia kiekkoja, bakteerin- ja jättisimpukan sukuinen lippahattu-simpukka. Jäätikön seittiseisoja. 2 matovanaa lähettänyt BigHammer. Aurora. Planeetta eläimenä. Vuorten juureensa suippenevat sulkaisten samettimatojen luomat jätti-käärmeet. Ja lisäksi epäilen Finn-Nessien olleen olemassa. Löysin myös Suomenniemen lepäämästä Yorgia-kiekkona "sakki-kuningas-nenien" viljelmiltä. Klo on 11 päivällä. Menen nukkumaan. En jaksa korjata kuvan paperilappujen nimiä nyt. Ruudut vinossa, iso työ siistiä kartta. Alhaalla on avaruuden viherlevän rakentama glaucus-trilobiitti, joka vastaa koko maapalloa ja sen kehittänyttä elämää. sen yläpuolella valkea tarkoittaa mato-käärme-viherlevä-mättäitä, jotka olivat kuvassa porifera-keilojen alla, ja josta pisti ulos mustien käärmeiden päitä, ja jonka pohjana on valkea vinoneliökudos.

Missä lukee irrallaan YOR, juuressa on kellanvihreä pala. Pala on se "vihreä anomalocaris", eli valkean limaisen muhkean kaksoiskierteen väliin kasvatettu vihreä allas. Niitä on ollut kai HYVIN suuria. Yor(gia) yhtyi limasuoneen. CC anchorella yhtyy tänäkin päivänä. Kiekot yhtyivät limasuoneen.

Siitä voisi lähteä trilobiitti-ekskavaatti pitkillä sivukaarilla uimaan, jos lohkeaisi pala kuin ranskanleivästä. Trilobiittien pää oli epäsymmetrinen, vasen ja oikea puoli erilainen hieman.
Kuvassa voisi olla myös lapaset nousemassa maasta suoraan ylös, = simpukat / t.towel / charniat. "Rakennustelineet" näyttäisivät silloin ehkä sarvisammalilta ja nivelmadoilta. Ehkä siinä on kaikki mitä mainitsin, samassa paketissa. Ylhäällä voisi olla hämis-silmiä, on erittäin tod. näköistä, että siinä on. Näyttäisi olevan. Nyt tiedän, miten silmiä voi olla hirmu-rivi: Ne ovat seittiseisojien/hydrien/vuoren käärmeiden silmiä rivissä. Otukset ovat sivuttain, ja niiden silmät ovat sivuilla. :) Mistä löydät ihmisen? 1 suuri pystyrakentaja eikö olekin käärme, mato, ihminen ja oikosarvi? En tiedä, voiko suuri julkisivu olla karhukaisen kylki... näyttää kyllä siltä. Sivulla oleva rakentaja jos olisi merimakkara-samettimato, niin oudon sea-pig -viipalekakun hän rakentaisi (toisen itsensä kaltaisen kanssa). Noita vuoria on täällä rannassa, jonkinlaisina, mutta pienentyneet n. 1/2 -metrisiksi - eikä niistä erota mikä punainen kiinteä sisusmöykky-massa on. Ehkäpä rakennettu kokonaisuus yhtenä kokonaisena on punalevä-taskurapu, materian herran kuva kehityksen alkupäästä. Rakentaa vanhan ohjeen mukaan munan, ihminenkin yhä.



Tämä on niin outo ... mitä vuorelle on tapahtunut, kun ei tuollaista tavallisesti näe ? Tavallisesti sisukset ovat paketissa, piilossa. Seinämä on vähän niinkuin 90 astetta käännetty sirkkaäyriäinen uppo-pesässään. (Sirkkaäyriäisten pesäkoloja muuten ympäröivät "snaaksien" näköiset "pohja-muodostelmat", samanlaiset kuin dickinsonioita ympäröivät - perimänsä ja massansa keskusmunaan puhaltavat avaruuden snaaksit.Joo on se niin, tähtisuinen sammal-snaak. Eikö olekin?)
Minua häiritsee se, kun kallion vasemman reunan suuren pystypötkön voi hahmottaa jatkuvan kuvan vasempaan alareunaan ja siellä näkyviin vaaleisiin osiin, jotka näyttävät maljoilta. Kun käsittelin kuvaa, nähdäkseni mitä suuria kuvassa on ja miltä kalliota ympäröivä reunus näyttää, vastaus/näky oli olevinaan sellainen, että kalliota ympäröivä emo on samettimatoa muistuttava karhukainen, jolla oli ollut kello-jalat niinkuin joillakin merimakkaroilla on, ja että jalat ovat kasvaneet jätti-seisojiksi. Se on vielä samaa kuin Alppien vuorissa, paitsi että tässä näyttää, kuin 1 kello-jalasta aina olisi kasvanut 1 "seittiseisoja". Alpeilla rakentaja-sammal-sulkamadon sulat teippasivat kokoon / loivat aina yhden jättiseisojan porukalla, yhteen tarvittiin monta sulkaa, ja sulat muodostivat pötkölle varsinkin selkäpanssaria.
Olkoot maljat nurkassa, luotan toistaiseksi näkyyn kellojalkojen käytöstä juurina. Samettimato-hipsiäinen kuoli. Entiset jalat, nykyiset juuret jäivät putkien näköisiksi.

________________________________________________

Tämä ei liity yllä olevaan kuvaan.

Uskon, että on jossakin vaiheessa saattanut olla olemassa 4:ää tyyppiä sylkijöitä. Niistä on hengissä 2, jos kortteiden varteen tähtäävä örringäinenkin olisi totta.
Toinen hengissä oleva on 2 limasiimaa ampuva käsnäjalkainen.
3. oli ... Finn-Nessie ... jee ... ainakin uusimmassa kartassasi olisi sille paikka. Se sijaitsisi näitten keskellä: (sammakkoeläimet) valas neulakalat oikosarvi kalmari seepia. Ehkä se seisoi tai mönki, suuri luiruhäntä, limasienen kruunujaloilla järven pohjalla, ja ampui yläviistoon rantaviivaan pyydystyslonkerot. Kartassa näyttää siltä, kuin lonkerot olisi ammuttu kiinni järveä ympäröivän, Big-Hammer -tyyppisen "laakamadon" pintaan. Jos se on lappanut niitä rakennusyksiköitä suihinsa. Olikohan etelä-Amerikassa Patagonia se paikka, jossa näkyi tv:n luontodokumentissa suuren luiruhännän jäänteet, seisoi ja tod.näk. käveli myös, "limasienen kruunujaloilla".
4. olisi ollut suurin. Valmisti kavereineen ruudukoita, joiden ruudut olivat satoja kilometrejä leveitä aina jokainen ruutu. Syöksi kahta lankaa siitä "nenästään", joka muistutti sakkipelin kuningasta. Fossiilikuvan perusteella niillä jättiläisillä oli päälaellaan neliöruutu, samanlainen kuin valtavalla "kalalla" Himalajan jätti-"porifera"-juurakossa. Fossiilikuvassa on vinottain ruudukon päällä "nisäkäs-hyönteinen". Jos sillä oli rinnassa vinoneliö-aukko, ovat kuviot osuneet samassa suunnassa kohdalleen, jos aukko on asetettu sellaisen ruudukkomadon päähän. ("Madon", fossiilia nimitetään saniaiseksi tai jotain. Saattaa olla osittain sekin, mutta "shakki-kuningas -nenä" viittaa mielestäni obabiniaan ja maksasammaleen.) Ehkä ruudukossa kypsyi koralleja, merivuokkoja, ja niitä ilmapallomaisia juttuja kiepillä. Ainakin 1 jäi paikoilleen, Suomenniemi. Eivätkö ne ennen monistuneet pienemmiksi kopioikseen, kuoltuaan, tai jotain?

Siinä olisivat ne, 4 suunnan sylkijät. 1. kasvatti lisääntymis-lankoja eteensä, toinen ampui siemenensä maakasveihin, kolmas ehkä saalisti järvessä, neljäs, pienin, saalistaa maalla tänäkin päivänä. Kuulostaa varmaankin sadulta. En tiedä, onko tämä kaikki totta, vai erehdynkö jossain kohtaa.
Kortteita siittävän, pystyssä olevaa simpukkaa muistuttavan örringäisen kuuluisi olla toiseksi suurin, koko esim 1-100 km. Ehkä luoteis-Venäjällä olevat, kartassa näkyvät "pystyssä vieri vieressä olevat simpukat" ovat niitä ...

Meinasi tulla tenkka-poo radiolarian kanssa. Se selvisi. Pakko saada tämä tehtyä.

Mainittujen sinkoajien lisäksi on vielä BigHammer (lähettää 2), käärme (sylkee 2), sammakko (sinkoaa 1), vampyyritursas (ulottaa 2), meduusa (ulottaa useita, onko millään niin vähän kuin 2?). Minusta tuntuu, että rannalla kuvaamani lippahattu-simpukka ei katsokaan sillä 1 silmällään... se on sitä syljeskelyä varten ehkä... niiden silmät ovat ehkä pienet mustat ylhäällä, reunoilla, juuri samanlainen "ilme" kuin Kiinan jäätikön "seitti-seisojilla". Kuulostaa hölynpölyltä, mutta kyllä ne siellä ovat, puoli-avonaisissa kuori-putkissaan, pystyssä, elävinä tai kuolleina. Eivätkö muka ole?
________________________________________________