IRC-Galleria

Asia saattaa olla jopa niin, ettei voi luottaa silmiinsä, että onko maisema oikea. Osa maisemasta ei ole oikeaa. Meitä vedätetään kybällä. Todellisuus on scifimpää kuin scifi. Kuvat ovat oikeita, tarkensin tätä, varovasti. En ole mikään valepukki, alkuper. kuvassakin seisoo se sama musta. Oh my god, se otti KAMERANI hahmon !!! Minkä takia? Mestari kun on, niin jos se tietää, että kun mulla on musta suorakaide nenän edessä, niin silloin se muoto ja väri toimii. :D Mid helvedd... jotain peilaa. 27. kesäkuuta, toisena pvnä, kun sitä "häiritsin". Tiedättekö mitä... tuo voi otta ihmis- tai eläinmuodon myös. Se on täysin mahdollista. Jos sillä on muisti, se pystyy siihen. Tässä hetkessä pystyy ilman kummoista muistiakin. ... kommunikaattori... Se piirsi tuohon kännykän. Aivan takuulla. Sen tietää siitä, kun tuo on vinossa. Silmiä on niin paljon kuin se tarvitsee. Luonee niitä hetkessä. Giant Kelpin silmät on tehty tuollaisista sienistä. Hmm... jos musta on aaltoilevassa muodossa, eikä suorakaide, niin ei se silloin olekaan kännykän kuva, vaan ihan se ite. :) Paitsi että päät näytt kyllä suorakaiteelta! P.S. Pelottelee olevansa suurempi samanlainen (ehkä). Yleensä piiloutuu.




Katoppas. Ensimmäinen häirintäpäivä: 26. kesäkuuta. Se on sitä ihteesä. Ja se on siinä. Puussa. Hyvä ettei nenääni koskettanut. Enkä minä nähnyt mitään. Naamioitumisen mestari. The black. Ottanut piikikkään muodon. Arvasinhan minä, että mustat ovat siellä. Ei niille ole konsti eikä mikään ulottaa metrin korkeuteen: ne voivat ensinnäkin olla isoja, näköjään jopa niinkuin ihmisen kokoisia, ainakin. Voi olla näkymätön / läpinäkyvä, tai sitten musta kuin ei mitään, tai valkea kuin taivas. Ja ihan taatusti niillä on aisteja. Ihme jos ei älyäkin. Ulkomuoto vaihtelee, mutta ei ole välttämättä hyvän näköinen. Ei ihme, jos italialaiset sanovat, että älkää viekö meitä metsään. :)

Perjantai:
Se on harhakuva, jos kuvittelee, että metsässä seisovat yksinään puut, kuivat puut, kosketuksissa vain maahan. Eivät seiso puut yksinään. Siellä on muutakin kuin hämähäkkejä ja lintuja. (Muutokset maassa ovat näkyvämpiä.) ... oh my god, nyt pälkähti päähän, että jos nuo ovat kuusen osia, nuo lima?-putket ... SELLAISIA ON MERISULALLA ! Herratsiunaama, eihän ne nyt sentään sellaisia voi olla?! Merisulka on eläin, mutta se on puumainen, hiukan. Vääntö puuttuu, locariskierre... EIKÄ puutukaan, sulalla on tuota. Muistaakseni sen sulat meinaavat vängetä eri suuntaan sen sivuilla. Niinhän se varmaan onkin: kuusella on merisulan limaputket. :D Hyvin hennot ja näkymättömät enkeli-kädet. Jos näen oikein. Mutta niitä ampuilee vaikka mistä vaikka minne ...



_____________________________________________________

Torstai:
Siskoni väänteli eilen lankoja, jotka kai ovat rautalankaa, ja kertonut perheelleen aikoja sitten, että minä näen varjoissa olentoja joita ei ole. Hän häviää tämän kiistan vielä joskus, "muutamaa pistettä vaille täys-L-rivi" yo-papereineen. Yhtä kirkkaasti häviää kuin hävisi muistipelit.* Että kun kukaan ei ole hänelle niistä kertonut, niin sen takia niitä ei ole. Perkele! Minun aliarviointia. The black exists.
Kuvat kertovat, että tuota kiveä hautovat meille näkymättömät olennot. Ne ovat sekä muovimaisen läpinäkyviä (kosteutta ja limaa taitaapi olla siis), että seittimäisen läpinäkyviä (homemaisen, rihmamaisen ja pölymäisen vähemmän märkää), mutta voivat olla myös näkyviä välillä. Liikenopeus on juuri sellainen, ettei eläin, niinkuin ihminen tai lintu, näe sitä. Saalistava kissa toimii niin, ettei eläin näkisi liikettä/muutosta. Voin todistaa kuvilla, että olentoja on siinä, sillä kamera ei ole sama kuin ihminen. Aika ulottavia ovat, jos maasta käsin koukkivat... räpylää ilmenee oksalla, mielestäni. Olen juuri kaivelemassa kuvista niitä... johan tuossa hyvän julkaisinkin: yhdessä kuvassa tummana näkyvää punaista letkua koskettaa vihreä, täysin näkyvä räpylä-lehti. En tiedä, hautovatko mustat kiveä turhaan ja vain koska niiden tehtäviin on aina kuulunut herättää sen kokoiset kivimunat. Joka tapauksessa kiven pinta elää / pinnassa elää - olkoon sitten kuinka 100% kivi tahansa. Eivät ne välttämättä haudo sitä, vaihtoehtona silloin uteliaisuus. Tai molemmat vaihtoehdot yhdessä.
On minulla hullumpaakin "ideaa" noista. Silloin kun kysyin mustamaija-pellonreuna-kuvasta, että "Kysymys: millä tavalla nuo pellon pohjalta tulevat lävistävät tuon (kotelon) seinän?" minulla oli jo ajatusta oudoista läpäisyistä. Huimin ajatus on, että nuo pystyvät läpäisemään hetkessä paksun puun tai talon seinän. Se nyt vaan on olemattomista "havainnoista" koottu ajatus asiasta, jota on tai ei ole olemassa. En väitä olevan. Hyvin ne ovat (senkin) asian salanneet, jos se on mahdollista. :D

* No olinhan minä vuoden vanhempi. Ja ei hän "kirkkaasti" häviä mitään, mutta tämän musta-homman kyllä.

___________________________________________________

Keskiviikko:



Luulin että pikkunassu elää... ja että kääntänyt päätään, suun pois "kraaterista". Se on kai vain kivi. ...
... jonka pinta elää kauttaaltaan ja johtojen pinta elää. Ehkei mikään muu elä.
No "mustat" ainakin riehuvat siellä. Maassa, luulin että oksillakin.
P.S. Voi "pikkunassun" sisällä jokin elää, mistä sen tietää. Suurella ihmeellä, karhukais-temppu... se vaatisi kyllä noilta herättelijöiltä ihmetekoja. Ainakin minä annan niille (mielessäni) mahdollisuuden yrittää. Voi olla, että se vaatisi AIKA pitkän kesän. Jos miljoonia vuosia vanha kuoriutuisi, ne kuolisivat... elleivät pariutuisi noitten mustien kanssa... mikä olisi takapakkia. ...elleivät nämä nykyiset "henkiolennot" saisi siitä jonkin mahdollisuuden, jota niillä ei tällä hetkellä ole... Voitte hautoa dinosaurusten munia noitten avulla.

Ainakin pinta elää. Pallossa, johdoissa, ja noissa ... jotka ovat OLEVINAAN hohtavaa metallia. 1.7 vihreää johtoa näkyy kuvassa sileänä, ja sama kohta "sieni-juureilee" pintamassaltaan pikku-hupuilla 3 päivän päästä (eikä se ole vain "maali", joka kupruilee).






Jos muna uinuu näkymättömissä kauluksissa, niin kaulukset tosiaan ovat täysin näkymättömät. (Tämä koko juttu on aivan crazy ...)

Kuvattu tänään maanantaina, 4. heinäkuuta.


Kuvakulma on sama. Kuvien aikaero 11 sekuntia.
Ihankuin vasemalla roikkuisi ison ampiaisen näkymätön peräpää... En tiedä mylykkyääkö oksalla jokin muotoa ja väriä vaihtava olento vartioimassa munaa, vai mylykkyävätkö taustalla maassa ne mustat, joita siellä on. Tai siis on siinä oksissa niitä mustia kyllä, "mylykkyämässä", näin jo muiden päivien kuvissa, vaihtavat leveyttä ja kaikkea, läpinäkyvyyttä, aika nopeasti. Katsoin nyt vaan, että ... joko minä taas näen puussa jätti-ampiaisia?! Mestarien mestari on kyllä... olin "aspin" metallia "työstämässä", että jos sais todistettua feikiksi. Muotoansa meinaa muutella, niinkuin pesäkin. Tämä on jännä juttu... Niillon ongelma: ite ovat näkymättömiä, mutta muna ei. Ei ongelmaa ennen minua. Joo vähintään palloa koskettelevat ne mustat, ja riehuvat siinä ympärillä, vihreinä, mustina, näkymättöminä ja puoliksi näkyvinä. Ainakin näyttää siltä. Luonnossa: et näe.

______________________________



Saattaa se elää, vihreäkin johto. Ainakin maalit vaihtaa väriään minuuteissa. Piece-of-kaakka tai ainakin melkein, koko höskän todistaminen eläväksi. Pallon ympäriltä paljastui kuvasta tuollainen elämänkehä-rysä, jota ei todellakaan näy luonnossa silmillä! Ympärillä häilyy muuttuilevia mustia ja ampuillaan riukuja ... Punaisen johdon pää muuten liikkui senttejä 10 minuutissa, törröttämästä hävisi jonnekin piiloon. Tämä on sitkeempi pysymään paikoillaan. Kaivan esille vielä lisää muutos-kuvia. Ja ainakin "aspin" juuri muuttuilee koko ajan. Täytyisi vaan vielä todistaa, että se on kokonaan tuon otuksen tekemä, koko aspi!

No nii. Viipyy, ku muutenkin hidasta, ja minua on häiritty. En tiedä tästä vihreästä "rauta"-langasta, että onko ihmisen tekemä. En tosiaankaan osaa sanoa. Vain pikkuruiset muutokset pinnassa viittaisivat minusta elävän pinnoittamaan ihmis-rautalankaan, kun lanka muuten asennoltaan näyttää ihan rautalangalta. Reikä, joka JOS on johdossa/letkussa viittaa luonnon tekemään. Jos otan esille edellisen päivän kuvan, on vihreä johto isoilta osilta harmaa! Se on lyönyt 1 päivässä vihreän täys-värin tuohon johdon pintaan taas. Näillä johdoilla on outoja piirteitä...! Minun ptäisi tehdä tarkka vertailu noista kiinnikkeistä ja muista. Onkohan johto jäljitelmä piilossa pysymiseksi, vai jäljitelmä että ihmiseltä matkitaan teknisiä asioita? Vai onko pesä kyhätty ihmisen 1 johdon ympärille? Vai onko se, viimeisenä vaihtoehtona, ihan vain vahingossa samanlainen kuin ihmisten laitokset? Mestarinaamioitujan ollessa kyseessä, on kysymys naamioitumisesta? :) Se saattaa tietää, mitä ihminen on sinne rakentanut... tieto kulkee, aivoja on yhtä monta kuin haaraa, ja se on kaikkialla. Silloin on moni asia mahdollinen. Tarkkaan katsottuna vihreä johto voisi olla peräkkäin ja limittäin olevien rakentajien tekemä, tosi tarkasti ja hienosti. Selkä on auki ja koloilla, ja massu Ganges-joen mutkilla.




___________________________________

2.7 Ryhdyn tutk eilen perjantaina otettua 3 kuvakulman sarjaa, 7, 8 ja 7 kpl. En jaksanut hirmu kauan kyykkiä helteessä samassa asennossa. Jos minuutti, niin pitäis liikkua... mutta se "lepää" välillä liikkumattomana ja kuivempana. Niin muuten, ehkä se lepääkin välillä, niinkuin mekin? Kovalle joutuvat ne pallon pienet osaset, jotka tässä helteessä sinnittelevät. Tuolla alemmassa kuvassa näkyy kieppivertailukuvassa "valkoisen laatikon box-head" -osanen. Välillä laatikko-päinen kuin huutaisi ilmoille kuivuuden ahdistusta, ja välillä se laittaa päänsä isomman yksikön kainaloon kuin poikanen imisi emoa.

1.7
Tosiasiassa, tarkemmin katsoen, elon merkit eilen torstaina letkuissa olivat olemattomat. (Edellinen kuva, kieppien vertailu, on maanantailta, kun oikein eli ja mutkuili johtojen tekijät.) Mutta pallossa näkyi elonmerkkejä. Musta ja tummanharmaa pallon ulkopuolella elää ja liikkuu. Olisin halunnut johdoista selvät elävät vertailu-kuvat samasta kuvakulmasta. Ja eikun jälleen kerran kuvaamaan.

Lisäys Torstaina: 3 päivää välissä. Luulin että kiepit ovat kuivahtaneet ja porukka jalkautunut pallosta, mutta kuvat kertovat kieppien elävän ja muuttavan muotoaan yhä, ja ... ulos-poistumisista ei voi tietää varmaksi, mutta ei mitään dramaattista poistumis-reiän repeämää ole. Toisaalta jotain aukkoja voi ollakin.

Se aukaisi 11 sekunnissa tuollaisen ruskean torven oksalle. Tutkii lähestyjää! Sitten se sanoo varmaan, että "Back off!" - " or else." ("Tupsautan kalmanpölyä silimilles!") Noita on myös veden alla... uskon että nosti torvia pintaan, paljon. Luulen, uskon. Tunnistin torviksi 4 miljardia vuotta vanhan kiven kuvan valkeat asiat palatessa mieleen. Kyllon jännää.







En usko "näillä näkymin" ihmisen tekemäksi. Ehkä ne tavallisesti ovat huomaamattomissa, maassa kuolleen heinikon suojissa, mutta etsitty turvallisempi paikka, muinaiselle munalle.

"Johto" näyttää koostuvan "salaatinlehdistä", sellaisista kuin kobra-kädet, ja muistuttaa jätti-liaania, joka johtaa idästä Pirunpesälle ja jonka päälle on rakennettu tie - viimeksi mainittu Etelä-Amerikan Big-hammerin "johdon" kaltainen. Pallo on tehty litteistä "teippi"-lehdistä, kuin meidän ihomme tai Alppien rinteet. Ulkonäön puolesta pallo voisi olla kivi, mutta uskon uudeksi. Muistuttaa Madagaskarin charnia-lasikiekkoja ja Kuopion "valkean lohikäärmeen" sieni-palloa. Muistuttanee monia muitakin kiekkoja ja munia, joiden ympärillä on kuin lehtiruoti. Olisiko levämäinen sieni-muna? Mestarinaamioitujan temppu? Se on tehnyt talveksi sähkölämmityksen jälkikasvulleen? Siltä se ainakin näyttää. :) Tai takatalven varalle, koska epäonnistuminen ei ole vaihtoehto.
Äkkiä katsottuna näyttää kiveltä johon on laitettu "p0/\/\Mijohtoja, mutta liitokset ja johdot eivät ole ihmisen tekemiä. Ne yhdistyvät puuhun erilaisilla liitoksilla: pikkulehdillä ja hennoilla langoilla. On kyllä niin hassu... oletan, ettei päällä oleva lehti ole sinitarraa. :D

Maanantai:
Kävin taas katsomassa sitä. Kukaan ei ikimaailmassa uskoisi näkyä luonnon tekemäksi. Kirkkaanpunaiset langat näyttävät sähköjohdoilta. Epäilys heräsi. Mutta kuvasuurennokset puhuvat sellaista, että lanka on luonnon ... sellaista ... jotain "maantie Pirunpesälle pinkin kallion yllä"-"Great Hammer etsii vettä siksakkia vuorella" ... kaltaista. Ei se ole ihmisen tekemä.
Niitä "spagettikauha"- tai muinais-liaani -muotoja on johdossa myös "hampallisina" = "jalallisina" (pikku-"eläin") pitkittäis-halkioina, ei vain värieroina.

Tulee vaan mieleen, että kuinka paljon nuo olennot näkevät, kuulevat, tietävät?! Mikä on naamioitumista ja mikä ei ole? Entä jäljittelyä? Kysymys on sen jälkikasvusta, niin ... se ei ole vitsiä.

Oho, siinä on sellaista paksua litteää lehteäkin, jonka reuna on päällystetty. Sellaisia fossiili-lehtiä on maapallolla, minähän esittelin pystyssä olevan sellaisen jopa mureenana. Muistaakseni löysin juuri sen fossiilikuvan punalevä-haulla. Yläreunan kuvan kirkkaan vihreän vasemmalla puolella on sellainen pyöreähkö reunallinen lätty, joka hiukan vihertää. Letun keskus on tummilla täplillä.

Nuo anoma-viiltoreuna -lehdet ovat aika jänniä... löysin tosiaan sellaisia eräästä epäselvästä fossiilista, ja näytin ne täällä. En löydä nyt sitä kuvaa. Päättelin silloin (en kertonut), että lehdet vaihtavat perimäainesta silloin, kun reunahakaset osuvat saman suuntaisina toiseen lehteen. Toisen reunaulokeet uppoavat toisen koloihin. Taitavat upota 50% kohtaamisista, jos lehdillä on olemassa vatsa ja selkä. Osuvat vain 25% kohtaamisista, jos se vaihtelee summittaisesti, että mikä on ylä- tai alapinta.

Kuvasta hahmottuu helposti isoja hyönteismäisiä muotoja ... eikä tiedä, ovatko ne totta vai ei. Vihreä väri ainakin on totta! Ja symmetriat, ja lehdet. Ja musta.
_________________________________________


Ensin tiirasin, että onko siinä jokin perhonen. Jonkinlainen muoto punalevästä l. "materian herrasta". Kiveä. Nököttänyt kauan sitten pohjoisen meren pohjassa - meri ulottui kai tänne.



Ne toisiinsa katsovat seisovat "kädet" ovat oikean puolimmaisen kuvan vasemmassa reunassa. Oranssin vieressä siniset. Eläimellistä juurakkoa. Miten vanhaa lienee, aika hyvin säilynyt. Olen sanonut aikaisemminkin: "käsiä" on rakennettu ulkoa päinkin, elleivät ne kokonaan ole lehtien rakentamia? Sen näköiset pienet osat, kuin lehtisalaatin lehden näköiset, rakensivat. Lehti menee pintaan, ja sulautuu "kobran" pääksi. Maagista. Suurta ihmettä. Vaikka oli muka alkeellista, kauan sitten.

Kobrista puheen ollen: sukua niille juurakoille. Ihan takuulla. Käärmeet siis. Näyttävät niiltä, ja asettuvat samaan pisteeseen kartassani ...

Tämä kuva: kirjoitin mitä itse näen tuossa kuvassa. Minusta se ei muistuta mitään "aeolidida"- tai muutakaan merietanaa. Onko siinä muka merietana? Enhän TIEDÄ, mutta ... eh ...



"Being of eyed fungi" tarkoitti, että tuo on sitä, melkein kaikki varsinkin vanha on sitä, ja me olemme sitä. Silmällisen sienen olento. :D




Ajattelin, että voisiko tuo punaisen lehden pää olla sienijuuren pää. Ja olla sukua selkärankaisille. Onko se 1 putki vain, vai mikä se on? 2 putkea? Oikosarvi ja ammoniitti ... oliko ammoniitti 1 .... täytyy ehkä olla 2, ollakseen nyt elävien kirjoissa ... ? Kuvassa on putkia, ja ikäänkuin niiden päällä on jotain sammal- tms kauluspesää kyhätty. Tiirasin noita "silmiä" tuosta päästä. Ne paljon joutuvat punaisten lehtien tekemiksi, ne "silmät". Ehkä siihen jää jotkin hepokatin silmät ... mutta voi olla kyllä monetkin silmät olemassa. Tämä on kauhean vaikea. Sitä pitäisi katsoa kaukaa ja monesta kulmasta. Eikä sittenkään ymmärtäisi. Ainakin kaikki pöntteröt ovat toisissaan kiinni, osa on sellaista dickinsonia-kumpua, nuo ovat kiinni niissäkin. Hienot konemaiset "venttiilit" välissä. Konemaista, mutta ei kuitenkaan ihmisen tekemiä, vaan eli ja teki itsensä.
Saatan olla väärässä, mutta pienen pieni epäily 2 kuvan vertailussa, että pinta saattaisi elää ... [ C: ]

P.S. Ei kai se muuta ole kuin levää. Jokin levä, joka vaan on tuollainen, puissa, ja maahankin muinaisen sulan varren ulottaa. Tuollaisen mutkilla olevan varren voi jäljittää artemia-äyriäisen kehitys-vaiheiden avulla ulottuvan merisulkien kautta sienieläimiin mutta ei aivan sellaiseen asti kuin Aizo Aceae ... Sarvisammal-kuvissa näkyy samalla tavalla mutkilla olevaa vartaloa.

Silmät pitää piilottaa, tai toinen, tai eriparillistaa ne, jottei vihulainen huomaa että siinä on joku. Ajattelin noin, kun katsoin levämäisiä sieniä.

Ei kai sillä ole pihditkin? Herrajestas... kylläpä on pohjoinen locaris! Pakkasen kestävä. Jotain outoa siinä on. Hyvin muinainen olento.
2 kelloa on "suun" edessä otuksella. Niiden yläpuolella on toiset 2 kelloa. Niidenkin yläpuolella on sitten 2 kelloa.... kelloparit kiertyvät meidän vasemmalle, P.S. Levän "otsa"-kelloja ... olennon oikeaa puolta kohti. Onko siinä sulkia vai ympyrän kehiä? Se olisi ymmärrettävää ja nähtyä, että puuhun valmistetaan avaruuden painottomuuden suuria muotoja, niinkuin kiekko keskusmunalla. Kiekkorivi... anomalocaris olisi saattanut alussa kasvattaa kiekkorivit kupeilleen. Ehkä sellainen olisi lähellä saniaista. Tässä näkyy olevan kiekko kuin planeetan rengas. Sen sisällä kaulukset, ja kaulusten sisällä laakamatoa muistuttava the-black -baby, valkea. 1, jonka kuuluu olla mustan kouran sormi, tai locariksen sulka. Miten se siitä kiekon keskeltä menee... siten, kun kiekkoja on vierekkän monta, ne tarttuvat yhdeksi? Eikun siitä voi kasvaa kokonainen, 1 toukasta. Tai I_I_I_I_I tuon näköinen etsii itselleen parin. Hmm... vai onko siinä 2 putkimadon tapaista, jotka tekevät puuhun avaruuden renkaat? Levä-sulkien päät tarttuvat yhteen renkaaksi, tai ainakin siltä näyttää. Jos ensin kaksi I_I_I_I_I olisi yhtynyt, ja vielä siten, että jokatoinen menee toiselle puolelle, niin puussa oleva levärengas olisi kirjava geeneistä, koska 1 puolen sulatkin olivat kirjavat joka-toinen -tapaan. Tällaiset asiat varmaankin tiedetään. Rengas valmistaa kaulukset, jotka valmistavat toukan. Hmm... ammoniitti on ehkä syntynyt siten, että toukka ei irronnut renkaasta. Rengas-hökötys jäi kokonaiseksi. Ympärille tuli "lokasuoja-paloja", sen levärenkaan palaset. Se "ammoniitti" oli litteä, valkea toukka keskellä. Ehkä se syntyi niin. Joillekin siitä tuli jalkoja, siitä kiinni jääneestä levä-renkaasta. Tuollaisesta turkoosista pätkistä muodostuneesta renkaasta, joka tuossa puussa näkyy. Se tekee sellaisen keskusmuna-kiekon, olevinaan painottomuuteen, galaksien malliin. Ehkä ne Aurora-levä-bakteerit todella nousivat maasta sinne? Jos ne on pumpattu jollain kaasulla, vahingossa tai tarkoituksella? Kun haluaa estää painovoiman. :) Kehittynyttä porukkaa. Tai se on keksinyt jonkin anti-materian, koska ei pidä painovoimasta, tai koska haluaa pysyä latvustossa. Epäilen, että levällä tai sillä mustalla on jotain ylös nostavaa.

... kädet roikkuvat sivuilla ... suun yläpuolella on silmiä ... Aargh !
Pääni/olkani/käsivarteni mitä todennäköisimmin osui noihin sulkiin ...! "Kädet", sillä on värittömiä sydämen muotoisia lehtiä alhaalla, ja ylempänä samoja turkoosina levähyytelönä.

Nyt minä ymmärrän enemmän. Obabinian kärsä on sama kuin noilla pienillä vihreillä ritareilla viuhottaa limakärsä. Se menee johonkin ravinteiden perään maahan, sienijuuriin itseasiassa. Niinkuin Chondracanthus Anchorellan "sorkka-kärsä" myös. Ajattelin että kuvassa näkyvän kapea hento, alaspäin kapeneva varsi olisi lähinnä sellainen.
Locariksesta menee sukuhaara nautiluksiin. Siellä tuota... löytyy kärsä... "nautilukselta".
Kuopion kivisten "obabinioiden" kärsää löytyy kiinnittyneenä niiden alapuolella edessä oleviin säiliöihin, joita kutsun eliökartassani dickinsonioiksi.
Kärsä on sama kuin verkontekijöillä, joiden esi-äidit tekivät Suomenniemen ... ehkä ... Pallolla asusti aika isoja olentoja.

Minä kun kahlasin englantilaisia maksasammalia läpi, etsiessäni niistä "vihreää anomalocarista" männä vuosina, niin siellähän oli obabinian näköinen sammal myös, silmärykelmineen. Ovatko nuo pienet limakärsäkkäät "ritarit" maksasammalia? Pieniä samanlaisia, kuin mutka-vartinen "levä-puu"? Voihan ne olla monen välimuotoja, pikku-nenäkkäät. Halusin mainita obabinian näköisen maksasammalen, en kai minä sellaista unohda.

______________________________

Yhä sama valokuva, kuin josta tuossa alempana nähty kollaasi on tehty. Kuva on hieman epäselvä ...




En pue sanoiksi.

__________________________________