Ihankuin tuossa olisi jotain valkoista, 3-ulotteista, kotilomaistakin. Toisaalta näyttää, että paketista näkyy vain valkea litteä kansi ja sen päällä olevia taitavia eristäjä-rakentajia. Näen violetteja hentoja tikapuita. Tämä laitos ei ole symmetrinen. Oikealla ylhäällä olevaan nurkkaan nousee tuon roikkuvan "madonpään" kohoava koura, ja sieltä lähtee (ehkä symmetrinen?) päällys-kasvusto alas vasemalle päin? Jonne suuntaan näyttää EHKÄ myös kaareutuvan alustasta leveneviä valkeita torvia??? Pinta kokonaisuutena noudattelee koko möykyn asentoa, joka vähän kallistunut. On päällyksessä symmetrisyyttä sittenkin, jos katsoo, että punavioletit pihti-käsivarret ovat sivuilla, ja niitten välissä tännepäin olevassa nurkassa on tuo roikkuva "madon päämäinen" osa. Tällöin keskellä ei kuitenkaan ole symmetristä, mutta ei niissä pesissä muutenkaan sisukset ole symmetrisesti, useinkaan. Kyllä päällys etenee symmetrisesti vasemmalle, jossa on sen valahtamis-suuntaan katsoen symmetrinen, suippeneva, vaakatasoa tavoitteleva lautanen, ja vaakalautasta reunustaa koristeellinen symmetrinen puolikuu-kansi, joka, tarkkaan katsoen, on pursotettu vaakalautasen sisältä. Jos mustat rakensivat tämän möykyn, kuuluu möykyn kasvattaa eteenpäin mustia. Se ei kai ehtinyt muuta kuin paketoitua. ... ehkä kuorikossa on pari syntymätöntä eläintä, jotka ovat eri kokoisia? ... ja kauhupaketti lähetettiinkin "hämähäkinseitti-teltan" alta .... Pakettia voi katsoa myös AIVAN toisella tavalla: yksi musta eläin on mennyt pakettiin itsensä kanssa, niin, että pyrstö näkyy mustana, ja pihdit näkyisivät valkoisina: otus olisi varustettu kuin vyötiäinen, sen olisi ollut tärkeää kyetä tekemään noin, ehkä vulkanismin takia, JA lisäksi peittämään itsensä sillä massalla... valkeat reunat olisivat a.l.:n sakset, ja pinnan oikea pyöreä reuna olisi pyrstön reuna. Ehkä päällimmäisenä on 2. sukupolven otus, joka ei ehtinyt kokonaan paketista ulos, kun kuoli? Tai tämä juutas pystyy syömään pakettina ollessaankin... Näin se voi hyvin olla ansa, peitoton, mahdollisesti. Kuoleman kolo. Ehkä se oli karmaisevien, mustien liaanien osa? Katso, musta on vaakasuorana maassa, ja suorakulmassa ylös... karmaisevin suorakulma ikinä. Vielä: vasemman yläreunan valkeat leveneväpäiset rivissä: aivan kuin ne munisivat koko ihollaan pyöreään valkoreunaiseen vaaka-altaaseen, josta itsekin kasvavat. Ehkä se munii omaan suuhunsa? Musta on tehnyt allas-laitoksen, jonne munii? Tämä elämä ei taidakaan olla niin vanhaa ja yksinkertaista, kuin luulin. Pelkään, että nuo munijat olivat todellisia: sen kaltaisia reikänauhoja on "haljenneen pinkin termiittikeon" kuvassa, tuolla alempana, leveässä päässä on rakkulainen munasäkki. < nuo valkeat kauhistukset ovat ainakin naaraita, koska munivat... ehkä jossain on koiras tai koiraspuolinen osa... Mikähän mahtaa olla oikean ylänurkan "selkänikamallinen"/luisen käsimäisesti vasemmalle lonkeroituva osa? Paketti näyttää hyvin peitetyltä, mutta se kuoli, tappaviin olosuhteisiin. Valkeitten levyjen alle ei näe, sisälle ei näe. Mitähän siellä...jossain samantapaisessa oli jotain sieniä tai kasveja tai jotain kenkiä ladottu täyteen, mut en tiedä, oliko se tuota samaa.... valkeat levyt ovat omituiset, monimutkaisen hienot...
En tiedä kivien ikää, peruskallio kai 1,85 miljardia v.
Toivottavasti "timantti" on noitten mustien nauhojen luoma, kyllä sen pitäisi olla. Näetkö kotkan kallon? Ällisteltyäni ja pällisteltyäni sitä aikani, arvelen, että se on keskuspesä - ellei se ole vaalean kauluksen yläosa, jolloin kauluksen loppupää olisi hämähäkkiteltan päällä. Kuva on luonnollinen, tarkkuutta/kontrastia on vain hieman lisätty. Moni asia näistä näyttää toiselta eri kulmasta, jos käyn kuvaamassa, mutta tuo "timantti"-homma ei kyllä muutu.
Noustessa maalle. Ei siinä pitäisi mitään 'noustetta' lukea.
Jos kuvan kivien ikä on 0,5 miljardia vuotta tai vanhempaa, todistavat ne, että elämä oli alussa suurta, ei pientä.
______________________________________________________
