IRC-Galleria

There can be only one. UXI. EXI(T). YXI. (Mikä labyrintti se on? Hihii, paranvoi hiihtää labyrintista ulos. Kas ihmettä taas: uxi on härkä! Härkä on tietenkin yksi.)
*tekemässä seuraavia kuva-turostuksiaan*. Iski wettenhovi-Aspa puuhat nyt.



Jos ei usko ihmeisiin. Taskullinen ihmeitä. 16.9 on Peter Falkin syntymäpäivä, ja kansainvälinen päivä otsonikerroksen suojaamiseksi. Kuin elokuvaa... para... (Columbo oli niin huippu!)

17.9 "CLOUD 10! And yes I said 'cloud 10' because there is not a cloud 9 with the amount of emotions I feel right now!!!! 🙌 NEW 2016 BIKINI OLYMPIA CHAMP! I"
ai se tarkoittaa tuollaista... että minkä verran on pilvissä... sanoin, että ufotapauksessa nro 9 on pilvi ja cloud. Eilen oli se päivämäärä. Ehkä tämä tässä nyt on järjestetty, tai jotain?!


Minulle muistui tuo Egtved:n "kori" mieleen alemman kuvan charnian juuren ulkorenkaista. Tuo harmaa kori ei ole ihmisen tekemä, mielestäni. Koska sen reunoille ovat asettuneet muinaiset elämänrakentajat. Oletan, että ihminen kuitenkin asetti sen tuohon? JOS nuo ovat ihmisen hiuksia, ovat ne järjestyneet universaalin yorgian mukaan lehtiketju-muotoon, tai hakeneet sitä ja onnistuneet. Mikä olisi aika omituista. Jos muinaisen elämän muoto otti pronssikaudella vallan, niin eipä se silloin hirveän muinainen ole. (Tai ehkä kori on ihmisen punoma, mutta se outo iki-elämä hajotti senkin omaksi itsekseen? Ennenkuulumatonta.) Kalmistossa on ollut vinoneliö-keskuksisia lettijonojen lehtiä, elämänlankaristeyksiä (jotka ovat ko. lehtien välillä), ... tuollainen elämä siis on hyvin vanhaa, samanlaista kuin tähdissä, tai maapallolla 0,5 - 2 miljardia vuotta sitten! En tiedä, mitä tuo tiedemiesten mielestä on! Ovatkohan pronssikauden ihmiset nähneet tuon... asian ... Pitääkö kuvaa lukea siten, että näkymätön sammal on vallannut paikan? Sammalen pinnassa muodostuu sellaista. Pohjoismaan kalmistossa on tuollaista, ja Maya-intiaani piirtää ihmiselle kalmiston kuvioiden/universumin sammalen jalat + elämänlankojen rasteja, joita myös on kalmistossa. Jos nuo asiat ovat jotain, josta tiedetään, niin ei niistä ole ainakaan puhuttu missään!!! Muualla kuin minä, tässä. (Kalmisto... ollaan lähellä X-tapausta nro 2.) Hiisi... hiiva... piiri... piirtää... piisaa... viisi (=sormet,käsi?)...


Uuden, mutta universumin vanhimman elämän kauluksia tippuu koriin (ruumiista?). Onpa aika erikoinen kalmisto. Kuulostaa kauhealta, mutta se näkyy tähdissäkin. Herää kysymys: minne kaulusten keskukset ovat lähteneet? Pudonneet, imeytyneet lankojen kautta seuraavaan,...?(Ehkäpä olin jopa oikeassa siinä veikkauksessa, että jos ihossa on kaulus-kasvain, kudos on/luulee olevansa, kuollut? Kaulusten sisällä on levy, josta saattaa muotoutua muinaisia lehtiä, ja levyn ja kaulusten välissä langat, jotka haluaisivat varmaankin tehdä ihoon viereen uudet kaulukset. Elävä joutuisi pitämään pintansa elävää kuollutta vastaan.)




___________________________________________________

Pitäisi löytää kilometrien kokoisten vaaleanpunaisten "lihanpalojen" elämänlangat. Ne todistaisivat, että laatat olivat eläviä, ja kasvoivat toistensa sisältä. Aion myös kaivella Suomen maata, löytääkseni valtavia "anomalocariksen" suita. Ne, sijainniltaan ja kooltaan oikeassa suhteessa "vartaloon" ja pihteihin, todistaisivat, ettei ko. eläintä ole ollut olemassakaan. Sellaisena eläimenä. Vaan toisenlaisena, suurempana, 4 kertaa vanhempana, ja kasvimaisena. TAI vaikka olisi ollutkin Australian vesissä sellainen pieni otus (epäilen ettei ollut), sillä oli mahtava esi-isä. Jos identtiset suut löytyy, niin se on siinä. Minä löydän nämä.

SUOMEN KISSA JA VESTAN KETTU ... MERKITTÄVÄT LÖYDÖT. SE ON SAMA. NIINSANOTTU "PÄÄ" SILMINEEN MUODOSTUU 2 LEHDESTÄ, JOTKA KASVAVAT "PÄÄLAEN" SUUNNASTA VIISTOON KESKELLE, JA NIIDEN KÄRJET PÄÄTYVÄT "NENÄKSI". EIKUN 3. LEHTI MENEE VIELÄ "PÄÄLAELTA" "NENÄNPÄÄHÄN". SEKÄ SUOMESSA ETTÄ ASTEROIDI VESTASSA NOISSA 2 LEHDESSÄ ON KESKELLÄ REIÄN OMAIMEN KUOPPA: "SILMÄ". "LEUAN ALLE" MENEE SORMIMAISIA SUOJA-SUIKALEITA/TEIPPEJÄ ALAVIISTOON, KUMMASSAKIN PAIKASSA. TURVAVYÖ, KUMMASSAKIN, "VATSAN" PÄÄLLE MOLEMMIN PUOLIN. SE ON SE PAKETTI, JOTA YORGIAKSI SANOTAAN. UNIVERSAALIN ALKU-KASVIN LISÄÄNTYMIS-KAMMIO, ja samalla ketju-kaulusten vinoneliön muotoinen keskisilmä. (Kuviteltu kissamainen pää on, kai? maapallon eläinten peräpää, koska siinä on V-muoto. [<<< Tässä kohtaa - anteeksi kun mainitsen - ollaan Pahkakosken ufojen elämän kuvauksen säkeistössä nro 5. Asia nyt vaan on niin. Että tämä taka-nenä-asia on siellä. >>>] Pääpuoli olisi "uuninluukun" muotoinen. <-- Tarkoittaisi, että aikuiset hyönteiset ja nivelkotilot... se en tainnut olla minä, joka hyönteisten rakenteen hahmotteli Venäjän yorgian ikäisiin fossiileihin... Minä en tiedä, voiko AIKUISEN hyönteisen muoto todella liittyä tähän ikivanhaan "sammal-eliöön". Miten kammio voisi samalla vastata sekä munaa että koteloa? Ehkä se voi. :) Olkoon hitto mikä tahansa. Jokin lisääntymis-säkki se kuitenkin on.

J O S tässä ei ole halkopinoja, niin tämä on upea, mahtava fossiili. Vähän kuivahtanut kyllä, verrattuna vaaleanpunaisiin neliöihin. Suomi on täynnä maailman suurimpia ihmeitä. Suoja-suikaleiden suunta kertoo, missä tulee olemaan tulevien eläinten, joita ei vielä tuolloin ollut olemassa, pää-puoli. Uskon tämän olevan yorgia, eikä harhaanjohtavaa 4-7 metristä puuta pinossa. :) Enpä ole sellaista yksittäistä halkoa nähnyt, että 7 metriä kanttiinsa. Eivät ne ole halkoja.
Paikka on Sastamala, Vyöhihnantie 147. Toisaalta sinne johtaa tie... ehkä se sittenkin on jotain ihmisen tekemää ? "Geokätkö... murskeet..." Ei kai tästä mitään murskeesen oteta? Loppuu kaivelu sillä minuutilla, jos tämä todetaan yorgiaksi. Mitatkaa kulmien asteet, lukumäärät, kokojen suhteet, ... eikö sitä muka voi tutkia mikä se on. Minä otan Lappajärveltä, ja annan Sastamalalle. Lappajärven molemmin puolin on hirmu lätkät siinä. Eivät he jää mistään ilman. :)

Ensimmäiset "silmillä näkyvät" eläimet, ja yleensä mitkä tahansa isommat elävät, kehittyivät 0,5 miljardia v. sitten... - En oikein usko. Ei se mennyt niin.


Siinäpä se on, päivän työ taas. Olkaa hyvät. Kai se oli Linnunrata, siinä kuvassa, jonka oikeasta reunasta otin palasen. Aika huono kuva oli, mutta se ei paljon haitannut. Kaulusjonot ovat maassa litteitä. Ne NÄYTTÄVÄT olevan litteitä tai litteähköjä, samanlaisia, myös Linnunradan tähti- ... massassa. Mikä on ihan vähän outoa. Kukaan ei voi väittää, että on olemassa 1 cm kokoista vulkanismia, niinkuin Yorgia-kivessä, ja tuollaista täsmälleen samanlaista, valtavan kokoista vulkanismia avaruudessa. :) Suomen maan rinkulat jäävät siihen väliin. Pienet keltaiset nuolet vihreän kuvan oikeassa reunassa osoittavat X:n paikan, eli ristiin menevät langat, X:stä jopa näkyy alaosa, tällainen ^. Luulisin.

Näyttää kuin linkkuveitsimäisiä juttuja olisi auki rivissä yläjärvestä alajärviin, ja jokaisen kapealla vatsalla aukkorivi. Tämän kuvan perusteella, katsomatta enempää, veikkaisin tällä hetkellä, että "linkkuveitsistä" SAATTAISI löytyä (1 km?) kokoinen anomalocariksen suu tai useampia, ennen alajärviä, nykyisestä tai muinaisesta vaakasuorasta loppupäästä. Se on vain hurja arvaus. Elleivät jopa nuo alajärvet olisi niitä. Se olisi vaikeampaa havaita. Tietenkin tarkoitan, että tällaisia olisi luultu sellaiseksi eläimeksi. Nämä ovat niitä kaulusjonoja, ja niin on tuokin kuviteltu anomalocaris tuossa muutama kuva taaksepäin.


Siinäpä se on, puolen yön työ, sitten.



Kun universumi elää, ja lehti kasvaa lehden sisältä, niin uusi lehti on kaiken järjen mukaan eri ikäinen kuin emolehti. Jos ja kun on pitkäkin lehtijono taivaalla, niin uusimman täytyy olla paljon nuorempi kuin vanhimman, kokonaan tai jollakin tavalla.

Ohut lanka joka välittää asiat uudelle lehdelle, tuhoutuu kaikista nopeimmin.... eikun... jos se olisi täysin musta, niin se on tiivis ja läpinäkymätön, silloin. On aivan helppo katsoa, mikä reuna tai muu loistaa, ja mikä ei.

Kun tuota universumin "suuremmoista sammaleläintä" on noin paljon, niin sillä täytyy olla tapa lisääntyä tyhjästä. Ehkä sillä on jokin taikatemppu. Käyttää jotenkin hyväksi tilaa ja aikaa. Tai liikettä. Ehkä se muuttaa energiaa aineeksi. Olen kuullut että sellainen on mahdollista. No eihän siinä sitten mitään ihmeellistä...

_________________________________________________________
Jos jalat tarkoittavat sammalen kauluksia ja loppupään isoja pihtejä, ja jos rastit tarkoittavat niitä rasteja, joita juuri osoitin olevan kaikkialla universumissa, niin hekin ovat löytäneet sen, minkä minä löysin. (Ehkä siellä on paljon "luettavaa" kiveä...)

Ei siitä ole epäilystäkään, etteikö joka planeetalla risteäisi sammal-kaktuksen langat. Kukaan ei voi väittää noita vulkanismiksi tai näköharhaksi. Sama soikiojono on merkitty aina samanvärisillä merkeillä ristin molemmin puolin.


Tämä on MUKA anomalocaris. Ei minusta. Katsoin anomal.fossiileja, koska kiekkoveneiden sisällä on anomalocariksen suun näköinen juttu. Kiekkovene = maahan laitojaan myöten uponnut "vene", josta kasvaa jonojen ensimmäiset lehdet. Laitan kuvat myöhemmin. (Kuvassa lukee "pillit, vrt vesta" --> Blogiotsikon "Lappajärvi" alla 3. kuva, ylälaita. Valkea levy.)

No se varmaan sitten iskeytyi ananaksiin ja istui siihen millilleen. Uskon ennemmin sammalen perimmäisen suuren säkin suuriin pihteihin. Tätä anomalocarista ei ainakaan ole olemassa: "sammalen langat menevät vartalosta yorgiaan, joka on pihdeissä!" Sama homma oli jonkin toisen kuvan kanssa, että yorgialehtisarja aiheuttanut keskelle kuin kylkiluut, mutta suurin säkki valmistanut päähän isot pihdit, -muka-muka-otukselle. (En minä sitä sano, etteikö sammal-kiekko-sarjasta voisi kehittyä eläin. Siitähän kehityimme mekin, siitä on kehittynyt kaikki. Täytyy tutkia. Olisivatkohan he luulleet niitä kiekkojen keskiviivasta lähteneitä letkuja... joksikin... en ole nähnyt missään muualla sellaisia yorgian sisällä, kuin Vestassa ja tässä. Ja alkuperäisen yorgiakiven sillä lättänällä. Entä ne silmät... sammalen säkillä kyllä on "silmät", mutta onkohan ne paremminkin reiät kuin tapit...) Pitääpä ruveta tutkimaan a-fossiileja, että mikä se oikein on. Vaikea toisaalta uskoa, että useiden fossiilien tutkimuksella olisivat erehtyneet. Mutta kerrankos sitä väärässä on oltu.

Wire, thin, but there it is. (If I'm right about anomalocaris, they think that those cactus-edges (of moss-creature, the first being) are pliers of such fancy wingy-animal.

Epäilen, että tuolla on nuo harsomaiset soikio-jonot. Ja pari niitä vielä lisääkin. Kyllä se vaaleansininen jono on koneen päällä. En vain epäile, vaan uskon että siinä on niitä. Vaaleansininen jono ei pääty alhaalla sinne, minne merkitsin, vaan koneen jälkeen seuraava soikio (alamäkeen) on ehkä se, josta näkyy selvä sammal-rimpsu-reuna. Olisiko 3. sukupolvi koneen kohtaamisen jälkeen tuo mustavalkea pystyssä seisova suuri vinoneliö? On jännää. Oliko tästä paikasta aiempaa kuvaa olemassa?? Todennäköisemmin vinoneliö kasvaa juuressaan olevasta vaaleasta lehdestä, jolla sentään on massaa. Vai onko hyvin ohut riukelo kasvattanut massiivisen vinoneliön?
Tuo isä-juttu puolestaan on lähinnä vitsi. Tarkoittaa, että eliö saa kohtaamisissa uudenlaista perimää, ja se myös odottaa ja etsii sitä. Tuo on realistista, mutta menin vielä pidemmälle: aistii jonkin erilaisen, ja vaikka ei voi saada geenejä, niin havainnointi aiheuttaisi jotain, virikkeitä, haamukopiointia. :)

Light blue "grand daughter" is marked wrong. And, the area is full of thin () chains. It'd mean living life.


Philae found
Lankoja ei paljon näy, mutta kyllä niitä näkyy, kuitenkin. Se on samanlainen kuin sammal ...-en esi-isä. Yorgia-kivi opetti minua. Photoshopin avulla. Ja Nasan kuvat. Ja Googlen kartat. Kun minä näin kuvan, ajattelin että Philae ei taida olla siellä yksin: nukkuu kiekkojen huomassa? Myös kaulukset voivat jossain tapauksessa sisältää pieniä kauluksia (Yorgia-kivi) - ehkä se on kuoleman tulos, sellainen, että kaulusten massa muuttuu uudeksi elämäksi. Tavallisesti niin ei käy, vaan kaulusten sisus siirtyy keskikiekon rakennusaineeksi.

3. crossing-spot up there is marked wrong. It's propably situated before/higher. (I followed plate instead of wire. There are many on each other.)


_____________________________________________________

Ennenkuin tarkensin kuvan, koko maailma luuli, että nuo tumman-harmaat osat ovat laikkuja, jotka samannäköinen eläin on jättänyt jälkeensä.
Lehti kasvaa (kai tuollaisesta kopasta, joka on irronnut "pihdeistä"/"kauluksista" ja juurtunut?) ... Lehti = ~3-6 tai useampia "pihtejä" kasvaa toistensa sisästä, uusi saa reunalangat edellisen sisältä. Jokainen valmistaa "pihtien" välissä pussin sisällä "kiekon". Onko se siemen vai mikä se on. En tiedä onko näillä vielä lisäksi jotain outoja valumisia alamäkeen pussista pussiin ... niitä valumisen reittejä näkyy muuallakin kuin tässä kivessä. Ehkä joku tajuaa nuo kaikki mielikuvitukselliset kiemurat.
Läppärin kannen kääntö taakse tarkentaa kuvaa.

Jos näkyy vinoneliöitä, ristiin kasvavia liaaneja, pitkä letti joka muodostuu toistensa sisältä kasvavista "lehdistä", ... niin silloin se noudattaisi sitä samaa kaavaa. Kuin Yorgiat (<-- tiedettiin olevan 20-senttinen eläin, mutta onkin ollut minkä kokoinen tahansa, ja näyttääkin enemmän kasvilta kuin eläimeltä), ja Suomen pinta. Joo kaktukset ovat sitkeähenkisiä... mistähän tuo johtuisi... esi-isä on kuolematon. :) Tai siis ... jos tuo aine käyttäytyy täsmälleen kuin elämä, niin se elää ja kuolee koko ajan. Jos tuo aine käyttäytyy kuin elämä, mutta ei ole elämää, niin siinä tapauksessa mekään emme elä. Kyllä universumissa näyttäisi risteävän samanlaisten vinoneliöitten langat. Lankoja näkyy näissä kuvissa. Ja Ursan tähtikarttasivun yläreunassa.



Tähdet valaisevat lehtijonot, joiden osia ne ovat. Hyytelössä on tummiakin helmiä. Universumi ja maanpinta elävät samalla tavalla kuin sammal ja kaktus.

________________________________________________________
Lappajärvi saattaa olla kaktuksen levy, jollaisten reunalankaristeyksiä on Merkuriuksesta Plutoon. (No en minä tiedä, ovatko ne kaktuksia :) - kaktukset kehittyivät niistä ... ja me. Vuoret puolestaan ovat pääasiassa sienijuuria ( <--joiden sienten ja kasvien pitäisi olla myös kehittynyt niistä... levyistä). Ai niin, Himalajalla, joka on vuoristo, on kyllä myös näitä kiekkoja kasvattavia jättiveneitä maan sisässä. Ja sienieläimen näköistä muotoa. Niin että eivät ne vuoret pelkästään "sienijuurista" koostu.

Jos epäillään kestävän jopa -60:ntä astetta, niin pitäisi kestää -35 , -34:n lisäksi. :D No onhan se hyvä tietää tarkasti, että mikä ainakin on varmaa. Siperialaiset voisivat testata noiden kestokyvyn. Niin saisimme tietää, että mikä on totuus.) (Sille pitäisi antaa muutaman vuoden kestävä, muuttuva pehmeä lasku ankaraan paikkaan kotiutumiseksi... *suunnittelee testiä* ettei se kuolisi pienuuden, huonon juurtumisen tai jonkin shokin vuoksi. ... helpompi koe: hae Frankfurtista? murikka, ja vie se Lappiin. Seuraa vuosi säätiedotuksia, ja käy seuraavalla juomareissullasi katsomassa, että onko se vielä siellä.
Ehkä siinä olisi vaara, että kohta maisemana olisi jälleen vain jättikiekkojen vaaleanpunaiset aukot? Kauhukuva, oikeasti... https://www.google.fi/maps/@62.9969099,31.5886811,20679m/data=!3m1!1e3?hl=fi
Ehkä jos risteyttää mehikasvilajeja ja sammalia, niin saisi - ei alkuhevosen, vaan alkukaktuksen. [:D] Söpöjä hassuja kaktuksia... elämällä ei saisi leikkiä.

En puhu mielikuvitusasioista. Laitan myöhemmin tähän vielä erittäin selviä kuvia Venäjän Yorgian reunalankojen ristiinkasvusta (ja y-levyjen muodoista). Minä olen tähdännyt tähän, elämän alun löytämiseen, ja nyt minä sinne pääsin. Onhan se melkein ihme. Osasin etsiä oikeita asioita. Äitini kutoi kauan sitten vinoneliö-kuultokudoksen ja nimesi sen Luottamukseksi. Se oli aika täsmälleen kuin Yorgian kasvu. Useampi rinnakkain, limittäin kasvattavat vinoneliölehtiä (pohjoiseen). P.S. - ellei etelään.




Sinä näet tässä ensimmäisenä maailmassa ja ensimmäisenä myös maailman ulkopuolelta: ALKUELÄMÄN LEHTIEN REUNALANKOJEN RISTIINKASVAMIS-KUVA, (toisen, kolmannen ja jopa neljännen peräkkäisen lehden luomisessa). Jos vaivautuvat katsomaan, huomaavat, että tosi on. (Punaisen lehden ääriviiva oikealla saattaa heittää, mutta se ei muuta asiaa. Ulkoreuna ei jatku seuraavaan lehteen, vaan sisäreuna.) Violetti on tosiaan nega: risteävät tummat syvänteet ovat todellisuudessa vaaleampia kohoumia: lankoja. Tarkalla silmällä VOI löytää asioita. P.S. Toisaalta... läpinäkyvän lätkän ei ehkä kuulu irrota kauluksistaan niin ohuena. KATSO MYÖS ALEMPI KUVA. :)


Läpinäkyvän lehden sisäsoikion korkeus on sama kuin Lappajärven leveys, vaikka on näitä vaikka minkä kokoisia olemassa.

Noiden reunalankojen välissä olevat isot pyöreät litteät vaaleat levyt vastaavat maapallon yorgioita. Sinun täytyy hahmottaa: teräväpäisen ellipsin () muotoiselle levylle on tila lankojen välissä.


_____________________________________________________
Vaikka minä saatan ollakin JOSKUS väärässä, niin se ei tarkoita, että aina tai edes usein niin olisi. ÄKKIÄ KATSOTTUNA NÄYTTÄISI, ETTÄ LAPPAJÄRVI EI SAATA OLLA METEORIN TEKEMÄ. Suomi on nimittäin täynnä niitä... Molemmin puolin järveä on järven kokoiset punaiset Yorgiat. Järvi ei ole erikoinen muulla tapaa, kuin sisään romahtamisella tai alaspäin painumisella. Veikkaan. Kartoilla voidaan todistaa se, jos niin on. (Voin todistaa.)
https://www.google.fi/maps/@63.1778931,23.6659324,20701m/data=!3m1!1e3?hl=fi
Myös järvessä on pienempiä Yorgioita. Siinä vasemmalla näkyy yksi.

Tässä on samanlainen järvi. Ainakin näin äkkiä katsottuna. Sen musta "nenä" koskettaa toista, itsensä kokoista pystykiekkoa, ja luoteessa on vaaleanpunasisuksinen munanmuotoinen puoli-pystykiekko. Melko varmasti järveä ympäröi pohjoisessa - sanonpa - sammalen pihdit. Ne ovat mielestäni samat, kuin sammalella, kun se kaartaa ne yhteen, ja kasvattaa pyöreän kammion niiden väliin (ellei ympärillekin, sen suojapussin). Eivätkö olekin juuri samat pihdit... pakko olla. Niiden sisäpuolelle kasvatetaan kapeammat "reunapihdit", ja sitten keskelle kasvatetaan kiekko. Jäljempänä lukee, mitä sen jälkeen tapahtuu.
https://www.google.fi/maps/@62.011249,30.8700833,41457m/data=!3m1!1e3?hl=fi


Yorgiat ovat nauravia - tai ainakin hassuja - litteitä kiekkoja, lahnan näköisiä, joilla voi olla (etelä?-) reunoillaan "kerroksittais-halkioita", jokin sivu on kuin torvinenäinen teekannu. Se on jokin kasvin alkukotelo, mikä lie. Sillä on ollut kai kaunis rypytys pintakalvossa, (ja sen serkkua, litteää Dickinsoniaa, jolla on samanlainen pintakuvio, pidetään ensimmäisenä liikkuvana eläimenä). Kiekko on kiinni sieltä täältä ympäristössään, emolehdestään muodostuneissa kauluksissa, joiden ulkoreunassa on kasvusuuntaan kuin toisensa kohtaavat pihtien kärjet. MAASTA TÖRRÖTTÄÄ JÄTTIKIEKKOJA, JOLLAISIA SANOIN KIEKKOVENEIKSI ÄSKETTÄIN - KAI NE OVAT NIITÄ SAMOJA?, MUTTA PYSTYSSÄ. Näitä ei ole vaikeaa löytää vihreältä kartalta, sillä kiekon ylöspäin avautuneesta reiästä näkyvä sisus on oranssin-vaaleanpunainen.

Oho, löysin lisää... Yorgia, se 20-senttinen kiekko, jollaisia niiden tähän mennessä on tiedetty olevan (tiesivät että on litteä, mutta eivät tienneet kasvimaiseksi eivätkä oikeastaan kiekoksikaan, eivätkä tienneet kuinka suuria niitä on ympäri maailmaa), niin... se tekee ainakin 3 kiekkoa, 3-5. Tai se irtosi lehdestä... joo... tyhjät kaulukset...!!! Tuttu näky: 3 kiekon tyhjät kaulukset peräkkäin! Se irtosi siitä lehdestä ja kiinnittyi maahan ja... siellä saattoi olla jotain ihmeen limasuonia.
Nyt huomasin, että maahan uponneena oleva paksu kiekko... sisällä on pienempiä veneitä... Miten tämä oikein on... onko se toinen laji, vai ... Ne lehdestä lisääntymiset... sellaista tapahtuu (tässä universumissa), että lehteen kasvaa kammio sitten kun toinen luikerolehti on mennyt toisen lehden päälle... kun kiekko pääsee kasvamaan kiinni (joko maahan tai limasuoneen?), sen sisällä olevat pienet kiekot (=siemenet?) kasvattavat lehtiä... Jotenkin noin se menee.

Löysin pihtilankojen ristiin kasvamisen Yorgioitten fossiilikivestä eilen, 21.8., ja saman Venuksesta 10.8. <-- mitä se sitten lieneekin. Venustutkimukseni on aivan alkumetreillä. (Ensin se pelotti. Sittemmin ei ole ollut aikaa, ja ehkä ei hirveästi uskoakaan.)

Kuopion lentoasema näyttäisi olevan puoli-pystyn kiekon harjalla.

_______________________________________________________
(Mitä automaattinen kielenkääntäjä tekee tekstilleni: 'iso kiekko' on kuulemma 'great hockey', vaikka kaikissa muissa tekstin kohdissa kiekot ovat jotain muun nimisiä...)

________________________________________________________

P.S. öh... ehkä se on suota... kun parissa kohtaa lukee suo... "raportti Tohmajärven kunnassa tutkitut suot ja niiden turvevarat. Osa 1 , jonka on laatinut geologi Jukka Leino" ... keskisyvyys 1,7 m, rahkasammalta 30 cm ... puuainesta... Kai ne viivat sitten ovat ojia... vaikka välillä ei näytä siltä. Vai onko se tutkimuksen jäljiltä... tai nostettu turvetta niin jäänyt viivat? Ovathan ne yhdyskunnan tekemiä, mutta taitavat olla ihmisen. Tämä oli tyhmää... pakko löytää äkkiä jotain, joka on olemassa. Mnä löydän aina jotain Löysin viiva-sekoilun kanssa yhtä aikaa kasvin selkärangan ja 10-20 metrisiä meritupen muhveloita. Tosin kumpikaan ei saata olla sitä. Joo olen taas tekemässä erittäin suuria löytöjä.

blaa, blaa... Andeilla yksiköt ovat vain 40-60 metriä pitkiä ja 20m leveitä... blaa... yhdyskunta on suojautunut kannen alle. Se on älykkäästi rakennettu, koska kokonaisuus on tietoinen kaikista kolkistaan yhtä aikaa / tietää mitä täytyy tehdä (ja rakentaminen tapahtuu niin, että apua jokaiseen pisteeseen tulee joka suunnalta).... blaa... punainen kokonaisuus saattaa olla lehti, 9,9 km... 1,5-2 km kiekko, jonka sisästä lehti kasvoi... <-- no lehti ja kiekko ainakin ovat muinaisia.
KATSO ALAPUOLELLAKIN OLEVA KUVA !
Asiaan täysin kuulumatonta: aurinko paistaa, ovi auki ulos. Harakka päästi tässä kerrostalojen pihapiirissä lyhyet, kaikuvat äänet, jotka olivat kuin kuulan pomppiminen ja vinkaisu. Kuulosti aivan siltä, kuin ympärillä olisi viidakko, ja siellä jokin eksoottinen papukaija. Harakat ovat aika vähäpuheisia, ja viidakon illuusio kesti muutaman sekunnin.

Laitoin vitsejä (valkeat) joukkoon, mutta muut asiat eivät ole vitsi. Tohmajärvi.


Ehkä "rautalankaa" ei ole päällä, vaan se on väli.




________________________________________
Tämän päivän uutisista. (Mitähän ihmettä... ) P.S. Nythän minä vasta pääsin apajille ... hyviä kuvia tiedossa.

"Vuoret", ne isot, tuolla maailmalla, muodostuvat alhaalta ylös kasvavista trumpeteista, letkuista, pilleistä, jotka kaartuvat ylhäällä yhteen ja litistyvät ja liimautuvat paikoilleen, aivan kuin sienijuuren seinämissä. Ne voivat olla esim. 3 km korkeita, ja näyttävät lopulta pinnalle vieri viereen liimautuneilta litteiltä lehdiltä, litteiltä trumpeteilta tai litteiltä nauhoilta.

(Lopulta paketista tehtiin eläinkin - tai ainakin sen idean ja tutkimussuunnan minä otin. Kaikki organismit näyttävät läheltä katsottuna muodostuvan "teipinpalasista" tai säkeistä, jotka "ällistyttävän" taitavasti noudattavat ohjeita. Ihmisen ihokin. Minun ei pidä puuttua noihin, dna-asioihin. Parempi pysyä jätti-asioissa ja rakenteissa.)

Edellisestä negatiivi. Hyvä keino yrittää nähdä, mitä kalvon alla nukkuu. (Sopersin tuohon englanniksi jotain sekavaa. Tarkoitin sanoa, että yhdyskunta näyttää muotoilevan ympyrän, sille paikalle, johon ympyrä kuuluu, vaikka rakennusyksiköt olisivat hätäisesti asettuneet epämääräiseen muotoon, joka kaukaisesti muistuttaa kahta ympyränpuolikasta. Eikun tämä kupla rakensi ne. Minä sekoilen, pitäisi muistaa, että ensin on yhdyskunnan lehti/lehdet, ja lehdykän keskellä kupla jossa jälkeläiset luodaan. Toisaalta 2 myös voivat luoda kuplan... Jos sikiöt eivät lähde pesästä/kuolevat, ne muuttuvat pesäksi. Kai tähän tarinaan jokin järki joskus tulee.)


Himalaja. Kuvaa ei ole käsitelty. Tämän vieressä on erittäin mielenkiintoisia valtavia muotoja. Minkä kuvittelen tämän säkin olevan: valtavankokoisten panssaroitujen nilviäisten yhdyskunnan lisääntymis-säkki - onkohan siinä 2 valtavaa ottanut tietyn asennon ja koteloitunut yhdessä? Tai säkkiin on koteloitunut yhden valtavan "lehden" koukistuma. Yritän ymmärtää ja päivittää käsitystä, mikä muoto/koko/mikä eliö. Sisällä näkyvien "kiekkoveneiden" tapaisia kouruja näkyy edellisessä kuvassakin. Ovat lähes kalmarin nokan näköisiä, lähes täysi linssi = kouru on pieni. Jos tämä on kasvi, ne saattavat olla sipulimaisia ... vai mikä se kasvaisi [sisäänpäin kaarevasti] ulos? Näet kiekkoveneen "valon" alla. Toinen kätkyt on siitä vasemmalle, siellä on se veneiden "armada". Oikealla on yksi suuri, vielä pihtinä lehden jäänteissä. Hmm... kasvaako veneen luova lehti ison "selkärangasta" sisään (armada rinnassa)... Ei kai sellainen selkärangasta sisään kasvava, kourun valmistava lehti ole samanlainen kuin tuo iso läpinäkyvä säkki? Tuollaiset litteän kiekon kourut ainakin ovat olemassa, se on varma. Niitä on muuallakin, pinnan rajassa, suoraan taivasta kohti. Sisus on lehtevä/toinen toisensa sisässä, kasvimainen, kartoissa vaalea(npunainen). Kiekkoveneet roikkuvat seinistä niinkuin kauhat... eikun miten tämä on... kuva on selvä, mutta sitä on siitä huolimatta aika vaikea ymmärtää. Pitää olla aika helkutin tekninen master että tällaisia pystyy lukemaan. Noistako niitä litteitä kauluksia syntyy? Koko on täsmälleen sama kuin Korsikalla, tuolla suurimmalla.
Vain 20 000 kertaa suurempi (kuin Yorgia). Ei 32 000.
Jokin järki tässä on oltava. Ehkä koko iso säkki on yhdyskunnan paikalleen luoma, ilman koukistunutta eliötä.


_____________________________________________________
Put everything into the same picture. (Only a [man-made] tape-reel - beside pliers - lacks.) Picture's size-limit limits a bit the work. One could find more, if digged ... flat "neighbours may be kissing"* on Himalaja, round the leaf. Then it is a giant forfather of those molluscs. *= upgrowing tape is 1 at the bottom, but has 2 horns up there. Horns turn to other tape, not to twin ones. I guess it's ... technical thing, for to build a wall. I bet that on the top line of the pic, in the middle, neighbours are kissing, making a thin, 100m tall wall round the leaf. It would seal the whole thing. Sealed with a kiss. (no, it's still unclear... it's hard to understand those forms of Himalaja. There should be some sense/order in it.)

rintaan mahtuu kokonainen armada/muumio . . . . . . . . . . . . . . . ahnaat suudelmat

pieni ja iso samanlaiset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . selkäranka, valkea+musta kuu

Down on the left: dark red shape as Himalaja's tip-curve, that was there packed by blond trumpets. And... those long white mountains... it is amazing. Pipes and tapes "do packing" exactly in the same way. Another proof for that the mountains were alive. Mycorrhizas are the other proof. (... ancestors were direct horns... weird ... it is like a community, in a spiral or in a horn.)



... ... ... * digging fungamental * ... ... ...

Earth and Mars are full of these (I think). (Such "collar-nest" can be formed by a leaf-looking early unit transforming its tissue or bending itself?, or among fungal cell-groups so that several take part to circle-making, or by 2, curving as pliers... These sights there have been.) But... what was going on inside living mountains? :) Where they throughly of the pipe structure, or were there hollow parts and something... there should have been fluid-stream, at least ... Big roots may be as small roots.

I change my words about that what NE-Australia's visible surface is. It is life, very big life. A disc grows 2 half-squares, that reproduce together by making a round disc... Possibly "different" generation swim out of the holes? There are also the pipes... their leaves or broad tube-ends are under thick blond sand layer. <-- Martian sight. Australia looks that, from that little aeroplane that flew quite high. Turn your screen back, and take a close look. It was living, all of it. The orange reef... it's like some boat, having orange fungi-leaves as lids. Parts getting bigger... reminds me of some "ladders" that ate rootbuttons of leaves... LONG time ago here. I don't know what those reefs... eeh... their walls may be fungi-tubes... they have fungi-lids... it is like a huge, relatively narrow but long and tall house... outborders... It is something fungamental. :)