IRC-Galleria

KALLISTO

- olettaen, että kaikki on jään peitossa, ja jonka läpi pystyy näkemään. Ulkopinnanhan täytyy olla hyvin kylmä. Jotkut "nuput" kyllä näyttäisivät olevan alhaalta päin kasvatettuja torvia, tai melkein kaikki. Ehkä joitakin valkoisia isoja ympyröitä joka suunnasta lähenevät oksat ovatkin poispäin lentäviä... tai sitten kraateri, joka houkutti kasvattamaan oksia sinne joka suunnasta. Vaaleanpunainen pyöreä syvennys NÄYTTÄISI rakentaneen mailanmuotoisen pesän tuonne kuvan yläreunaan pihtirihma-alkuelämäjatkumo -systeemillä, niin että harmaat läpikuultavat levyt olisivat rihmakaaresta kasvaneita "elämänrakentajateippejä", rakentajasieniä, jotka eivät ole pyrkineet sivuilta yhteen keskelle, vaan tehneet vaan matalan laidan. (IHANKUIN vaaleanpunainen olisi tyhjentynyt pesä, ja siitä lähtenyt porukka on mennyt rakentamaan sen mailanmuotoisen reunoja? Toisaalta harmaat aidan pätkät voisivat olla vaakasuorassa olevan ison, oikealle jatkuvan, lyhempiä osia... Vaaleanpunaisen pesän rakentajat sen sijaan NÄYTTÄVÄT olevan ympäriltä saapuneita isoja sammal-oksia?) Toisaalta kaukaa katsottuna vaaleanpunainen ympyrä voisi olla sen ylemmän jatke, koska vaaleanpunaista ympäröivät sellaiset kaulukset, jotka levenevät ja yhtyvät tännepäin, ja ne olisi siksi rakennettu tuolta tänne päin. On sekoittavia asioita, jotka kismittävät minua, ja yksi niistä on se, että uusi pesä lähtee melkein entisen alapuolelta! "Ilomantsi!" - Tästä lähtee elämän lasku". Voihan sitä sepittää, että siinä on tuliperäisiä altaita.
Kuvan vasemmassa alalaidassa taitaa olla valtava sienijuuripaketti, jonka rakentajateipit yhtyvät ylhäällä, linjalla, jossa pari reikää on. Reiät melko varmasti kuuluvat siihen pakettiin.
Se on jokin kaksos-ympyrä(t), tuo vaaleanpunaisen ja hohtavan renkaan juttu... niitä on aina ja kaikkialla, kaksoisnappeja. Varsinkin galakseissa ja sienissä. Hmm, ehkä kotikylälläni on ollut tuollainen: 350m pitkässä paksussa tennismailamaisessa kasvustossa oli vitivalkea pehmeä "pumpuli"-pesä. Onko mailan-mätjäke ollut tuossa kuopassa, ja se on riuhtaistu siitä irti? Vaaleanpunainen + valkea pesä vierekkäin, aivan kuin Kallisto-kuussa. Pinkki on kasvattanut tuon valkean pesän, laittamalla pinkit reunat ristiin menemään. Ja: valkea olisi ottanut uuden kasvusuunnan ehkä, aivan kuin kellon viisaria klo 12:sta klo 10.30:een, sisus siinä kulmassa, aivan kuin eräällä pyöreällä mehikasvilla, kello kääntynyt... kyllä se on oikeasti kääntynyt: jos neliö osoittaa eteen, niin valkeaa ympäröivä kaari loppuu jonnekin klo 10.30:een. Tässä:
Mikäs turkoosin vihreä agave se tuolla putkessa on, pitkän maljakon sisällä? :) "Mailasta" on ollut yhteys tuon pitkän maljakon alle. Kun ne riuhtaistiin irti, maila loi viimeistään silloin yhteyden jälkeläiseensä päältä päin. Niinhän? Ehkä kasvusuunta ei olekaan kääntynyt... tai suuntia otetaan 2. Niinhan se onkin. Eteen ja vinoon - aivan kuin se suuri jokin tekee meren pohjan alla.

GANYMEDES


Selvennys edelliseen kuvaan. Tuon punaiselta ehkä näyttävän osan näin edellisessä kuvassa. Samaan syssyyn tiedostan nyt alhaalla näkyvän "rihmankiertämän" tarkoituksen ja kohtalon. Tumma on uutta, ja vaalea on lahonnutta. Täyttä elämää näyttäisi olevan. P.S. Tuolla on toinenkin punainen, samanlainen, levenee alas. Ja saman kokoinen. Se on keltaisen vaakasuoran oksan päällä. Ja on ehkä kasvattanut eteensä samanlaisen. Ja: vasemmassa reunassa on enemmän pysty, paksu keltainen osa: ei kai sen vasempaa reunaa pitkin kulje litteä "kaktus-jatkumo"? Ja senkin vieressä kulkee litteiden jatkumo. Suojaavatko ja muodostavatko ne jotain, isompaa, vai muutenko yksin siinä kasvavat, en tiedä.

Vilkaisin välillä Jupiterin kuuhun Ganymedekseen. Vaikka kuvassa näkyvät asiat ovat valtavan suuria, niin elämältä tuo ainakin minusta näyttää. Ehkä siellä loistaa valoja. Vasemmassa alanurkassa on kierteisiä punaisia yksiköitä, ihän kuin pitkiä kotiloita. Ei se ole kierteinen, vaan vähän kuin rapumainen, oudoilla nappitappi-jaloilla vastaa alapuolellaan olevaan ruskeaan reunaan. Valoja loistaa punaisissa hennoissa alkuelämän rihmoissa. Tai vitivalkoisia "itu"-pesäkkeitä. Vihreää ja punaista sammalta. Ja: katsokaa, millainen pää tuolla kuolleella pesänreunalla on tuossa vasemmassa reunassa, jossa se kohtaa toisen pään!



_________________________________________



Marsissa rakentajat ovat tehneet yhtenäisen näköisen pinnan, joka on kuin ajoneuvon renkaan sisäkumi(n keskusreiän seinä). Kuvassa sileä, luulisi yhtenäiseksi. Rakentaja-"lehdet" erottuvat toisistaan kuitenkin. Ja Himalajaltahan jo opimme, että rakentaja-"lehdet" ovat litistyneitä "torvisieniä", periaatteessa. Luulisin rakentajasienten kasvavan jostain länkien muotoon kasvaneista sienirihma-kaksosista, jotka toteuttavat alkeellista "alfa-jatkumoa" (kaaret yhteen, ja uudet kaaret ristiin ulos). En voi tietää, en ole biologi. Että kasvavatko sienirihmat niin.
Luulen sellaistakin kaksoiskaarta olevan, että kumpikin kasvaa sykähdyksittäin pätkinä, uusi aina entisen sisältä. Ja näistä pikkuosista kasvaa ulos jotain, joiden tehtävänä on valmistaa keskellä uusi sukupolvi. Tai se on sama asia, vaikka olisi niin ohut että pelkkä rihma. Mikroskooppiin katsomatta. Katsoin vain sammalta, maata, kiviä, vuoria. (Hmm.. ei tuo Marsin mutjake kyllä näytä hirveästi puhallelleen tuonne keskustaan päin... ellei ole muuttunut myöhemmässä vaiheessa.)
Uskon, että rihmat ovat aikojen saatossa ohentuneet, ja että oli aika, kun muunlaista elämää ei ollut maapallolla. (En kyllä hämmästyisi, jos aineella olisi muitakin temppuja kuin kaksoislanka.)
Ehkä dna on lähtöisin siitä "kaksois-kaari"-jatkumosta? Jotain samaa, se ero, että kierteen päät yhtyivät ennen ja loppuivat lyhyeen, mutta valmistivat tilalleen uuden sukupolven päät, jotka olivat 1/2 kierroksen jälkeen taas valmiit valmistamaan uudet. Sellainen on alkujatkumo. Toinen ero on se, että painovoima maan päällä litistää suuren alkujatkumon (jos lankojen risteyksellä nyt mahtaisi ollakaan mitään kampeamisvoimaa?). En tiedä, mikä avaruudessa estää niitä muuttumasta kettingin näköisiksi, sillä luulisi ristiin menevien lankojen kampeavan muotoa ainakin vähän?

"Saattaa taas sisältää virheitäkin."

En ole tainnut päästä puusta pitkään. "Kasvimainen sienipesä": alkujatkumo. Eläin- & kasvimainen sienipesä: sisukset ryömivät ulos ja ne jotka ovat matomaisia, munivat niihin, jotka ovat kasvimaisia? mitähän nebiana- tms pallukoita lie olleet - elämänrakentaja-teipit lähtivät omille teilleen... lanka pätkiintynyt varmaan, luomisvaiheessa. Kammottava sienipesä: ryoliitti-kiekko! :D Rannalla näyttäisi viimeisimmältä katsomalta: 2 tai useampi valmistaa kiekon, joka on ehkä kaulusten keskellä oleva muna? ... joka on ns nokkakiekko... ja muuttuu ehkä maljaksi, joka kasvattaa rykelmän (2-juurisia?) asioita, jotka ovat lehtien muotoisia? Ehkä muinaiset kiekot vapauttivat otuksia, joilla oli punainen pultti suuna, ja 4 lehden huppu sen suojana? Taitaa olla palapeli, jota ei niin vain ratkaista. Tai voihan se olla helppokin, mutta ei minulta saata onnistua. Joka tapauksessa uskon elämän alkaneen suuresta. En minä muuten näkisi kilometrien pituisia kasvinvarsia, 3,5 km pituisia piilevän näköisiä paketteja, ja näitäkin myös tähtitieteellisessä koossa, ja jatkumoita avaruudessa kuin jotain köynnöksiä "taivaankannen lasissa" (Linnunradan keskustan näkymästä puhumattakaan).

_______________________________________________

Samat isot pinkit alueet tässä, kuin alla olevaa kuvaa edeltävässä
kuvassa. JA: En tarkoittanut sanoa ihan Marsin "kaivantoja", vaan on joitakin läppiä /lehtimäisten osien muodostamia läppiä /"lehtiä"/ sienijuuren rakentajia uponnut/luhistunut putkimaiseen rakennelmaan, jota olivat rakentamassa. Tunnistan Marsista saman, oli tämän linkin kuvassa (älä välitä oudoista teksteistä kuvassa) : https://atari.irc-galleria.net/get/?source=/fi-i/00/00/58/11/130691342.jpg?i=$5$OxnASIWWiBaXo$YLZWygAocvtHkojTo7m3v6BHI3CzOysJiNV7zt9Mk69&key=130691342.jpg Vähän liian pitkiä lehtiä kyllä tässä sininessä kuvassa, ollakseen rakentamassa tuota putkea. Onko ne horisseet muuten siinä, nuo lehdet, rivissä? Jos ne ovat eristämässä sitä ja lämmittämässä? Yhteistoimintaa oli, eikä tuollainen 1 lehti edes ole organismi yksinään, tai en tiedä, repeääkö se siihenkin, ehkäpä, olemaan vaikka 2 jos tarvitaan. Sitten siitä tulee 1. Ne olivat muuntuvia, eri muotoisia, mutta samaa, taisivat vaihtaa perimää innolla. Ja eivätkö ikäänkuin tienneet, yhteistyössä, että minkälainen ja mikä on rakennettu kokonaisuus?




Alla: "Puhalsivat kauniin kanasen". En sano aivan huvikseni "puhalsivat", sillä jos satut muistamaan, puhaltavat lakan marjan suojalehtiä muistuttavat suut "sammalen munan", blogissani näyttämässäni fossiilissa. (Ja tervanväriset läpinäkyvät lehdet puhaltavat galaksien reunoilta keskustaan, lakan marjan suojalehtien näköisillä suilla - "jos satut muistamaan".)

Kuvien tutkiminen ja hahmottaminen vie aikaa - ja sitten löytyy.
Sen kiven päällys ylhäältä päin, jossa piti muka olla vaaleanvioletteja sienijuuripaketteja. Sama kivi, jonka "katkaistusta" seinästä kasvaa kirkkaanpunaisia lehtiä. Vasemman reunan ruttu-säkki ei välttämättä ole kovin vanha (?), koska se on päällimmäisenä.


...karhukaisen suu ... enhän minä mistään tiedä, mutta minulla on muistikuva, että imusuiset, nivelen omaavat oudot tikkuolennot ovat karhukaisen sukua, ja, rantakiviä paketoivilla on joillakin ollut vähintään 1 nivelen tapainen + siitä lähtevä luumainen osa.
Värit korostavat - meinasin sanoa "ruotsalaista lego-elämää" - kun tarkoitin Marsilaista: liitoksia/"venttiileitä" näkyvissä. Lego-elämää on tässä, kuva Marsista: https://atari.irc-galleria.net/get/?source=/fi-i/00/00/58/11/130487682.jpg?i=$5$OxnASIWWiBaXo$pFJyXBbv9unIbCf5d4V.fgx5EX07cKEoryY2rNhvWS4&key=130487682.jpg NUOLEN PIIRSI NASA, OMISTA SYISTÄÄN


Oudosti rakentuneen näköisiä, outoja punaisia paksuja lehtiä, joissa on reikä. Ovat n. 6,5 cm leveitä. Lehdet kasvavat katkenneen näköisen kiven päädystä. Katkennut kivi on kuin metrin pituinen pedon kynnen pää, terävä lehtihelma roikkuu sivulla puolimatkassa ylös, ja kiven päällä makaavat edelllisen kuvan muinaiset paketit.

Yhä kuvia samasta paikasta. Isohkon kiven päällys, ja sen takana olevaa kalliota. Tämä on positiivi. En tiedä, onko siinä edes valtikka-elukan pitkää ruumista oikealle. Symmetrisen ja hyönteismäisen näköinen lätkä/pääosa saattaa jatkua pienen ruumiin painaumana yläviistoon, eikä oikealle. Oikeastaan siinä näyttää olevan molemmat.





Minä olen pyörinyt näissä kuvissa koko ajan eri suunnista sen 17 cm leveän muka-anomalocariksen ympärillä (kuvasin paikan sitten eri suunnista, koska 2-ulotteisuus ja perspektiivi luovat outojakin näkyjä, enkä halua puhua puutaheinää). Onko oikealla seisovan punaisen päällä jokin "kynsi-tarttuja" vai mikä siinä on? Tuossa ikäänkuin roikkuu tuo pinkki säkki... sen toinen pää kapenee reikäiseksi litteäksi nauhaksi, joka näyttää ihan kuin kiinnittyneen sinisen piipun suulle... johon muutama olento hapuilee.



Punaiset osat yhteensä, ei erikseen, tuo leveys. Yllä näkyvä haljennut vuori on eri kohde, kuin alla kuvattu "koteloitu lnnunraato".
Edellisestä kuvasta alta näkyy, että punaiset ruukut/kukat pudottivat ehkä ulos jonkin pitkulaisen pötkön tai 2? Ne ovat irronneet, koska tyhjiä näkyy. Alkeellisia, jos ne syntyvät kaulusten ympäröimästä pesästä. Minusta silloin kaulus ei ole ollut ensin ruukkurivi, vaan jokin pitkula, joka paloittui samanlaisiksi yksiköiksi, kuin sen jälkeläiset pesän keskellä ovat. Siinä näkyy pari kauluksen leveän puolen lilaa "tulppaania": jotain samaa, kuin vihreän anomalocariksen reunoilla olevissa nokkakannuissa. Lisäksi keskustan kellokukkameri vastaa vihreän anomalocariksen keskustan kellomaisten torvien merta. (Minulla ei ole pakkomiellettä anomalocariksiin, vaan niitä ON SYYTÄ verrata keskuskellomeri-, sivukannurivi-, sivukaari- ja alkupihtilöytöihin.)

Ihminen talsii näiden yli, tajuamatta mitä harmaan pinnan alla on. Tulin mekein surullisena kotiin, kun kivet näyttivät nyt niin kuolleilta. Päätin jo jopa lopettaa, kunnes katsoin kuvat, joilla aioin todistaa kivien olevan hyvin vaatimattomia elämän suhteen. Eivät ne ole. :)
P.S Ison harmaan pihdin oikealla puolella, violetit kaulukset valavat punaisia paksuja, en tiedä mitä. Ehkä esi-isiämme? Kaulukset on valmistettu ruukkujen rivistä, ja ruukkuja taitavat olla valoksetkin. Eipä uskoisi, jos ei näkisi. Mitä siinä oikeasti on? Ruukkujen aiheilla on musta pää. Ruukkujen aukot näyttävät "singing standereiltä". Kaulusten sisällä olevat eivät ole vielä valmiita, ne nukkuvat "sikiöinä", kuin pitkän kellokukan muotoiset toukat.



Negatiivi auttaa näkemään asioita, joita muuten ei näe. Kaikki oli elävää.
Iso ruskea vasemmalla alhaalla on se "vaaleansininen tuhatjalkainen". Nyt se on oikein päin, kumpu ylös. Näettekö, pihdit ovat aina pari. Hmm, ylemmästä kuvasta näkyy paremmin, mitä on harmaitten pihtien päällä: siinä on vinoneliö-keskus. Kokonaisuus voi olla "ohjelmoitu" äärimmäisen vanhalla tavalla: 2 pihtiä ja niiden sisällä oleva vinoneliö ovat niin vanha muoto, että niitä on avaruudessa. Lisäksi möykkyä peittää pari harsomaista lehteä, niiden alla pari paksua punaista lehteä kasvattamassa kekoa. Hyvin näkyy läpi päällimmäiset harso-lehdet, vanhasta ruskeasta kivestä. Punainen keko ei ehkä kuulukaan pihtien päälle. Vai onko keko rakennettu suojaksi? Eikö punainen ole kylmänsuoja? Punainen möykky voi olla myös varren päässä kasvava paksu lähes pyöreä eläin, joka on kaikkea muuta kuin suojaamassa sammalpaketin keskustaa... - mutta kun viereistenkin pihtien päällä on punainen keko!! "Linnunraato"-keon punaiset lehdet ovat vinoneliön muotoisia, ainakin läpinäkyvät päällimmäiset ovat.



Melkein kaikissa kivissä on liitoksia naapurikiviin, loivat mielellään venttiileitä naapuriin, vaikka se ei olisi ollut itsensä kaltainenkaan. Ja jos jotkut pitivät matalatorvisia piippuja, niin toiset siihen räpylän laittoivat kuin kannen.


KATSO MYÖS KUVA TÄMÄN ALAPUOLELTA.

______________________________________________

Malja-tassu -parin yläpuolella on pieni samankaltainen pari, ulokkeena näkyy.

____________________________________________

EELBOW PLEASE - SIILBUOBLEE

UKONDOA (baskia: kyynärpää). Nyt on "Ukko-Noa" lähellä... Onkohan tämä Ukkosesta hyppy vastapuolelle + 1 askel taakse ? Myös suomen kyynär taitaa lähteä samasta 9:stä, mutta siinä ei sanota ukkonen, vaan "Viistoon när:stä" (lähellä-sanasta), ja oikaistaan vinosti 1 hypyllä, eikä 2:lla nelosen kautta. Englannin "eel-bou":n on pakko olla "taivaankaaren edellä", jos se on samassa kolmosessa kuin nuo edelliset. Tai jos se tarkoittaa samaa kuin tree, on eel merkityksetön - ellei bou/puu ole ikivanha metsää tarkoittava sana... voi ollakin, koska myös wood tarkoittaa sekä metsää että puuta. Silloin elbow ei olekaan "eellä taivaankaaren", vaan "edellä metsän". Ja/tai voisiko se olla aura, kulmapuu joka menee (ihmisen) edellä... 8:n niittuaan jykertää sillä. Jos niin, niin onko se eel-bow sitten sama kuin meidän 3:n kyynär, vai ei kai se vaan ole 7-bendumia eellä oleva aura, jota käytetään siinä 8:n pellossa ja se laite itsekin on 8? (Äitini sanoo "kynnespiä"... se on sama kuin kyynär, när on siinä ei neer vaan nes.) Kyynärpää omaa kulman, ja siksi on kolomessa eli kulumassa. Luulisin, että nainen pyytää auraa, eel-puuta, kun pyytää elbow:ta. Sama kuin sanoisi, että Hei paappa ripa.

_______________________________________

Tiijättäkö mittee ne tek enne' intternettiä sielä luoliin perillä.... Tämmöstä.

Vita eel eedchi /searchi fitu tu-ju
7 . . 7 . . 7 . . . . 7 . . . . 7 . . 7
Vihta eeellä etsii (sopivaa?) (rasti-i).

"On aika asettua aloilleen, ja etsiä katto pään päälle/ suoja, joka vääntyy ko iil."

"Nyt on se hetki, kun pyytää sinua minun sydämen ... special ... haat hait södäm siem ..." *asettaa ben-domen*

"Sattaa. Eetchii searchii bendum:n, kunnes sattee sees."
Zazpi saat pi. Saetta pittää.

Vas-pi. "Ei mitään tekemistä 3:n kanssa."

Vas-pi. "Kaikkea muuta kuin pettäjä tai (metsässä) piileskelijä. Sydän. Ilko, ei salattavaa. Ei vehkeile."

7 Zazpi.... Saas pii ... saa kierron ympäri. Verenkierron ympäri kehoa saa södäm = 7. Se iartaa eli ahkeroi, hjärtaa. Yard:sta 1 taaksepäin.

"Saa piin", jos olisi että "saa ympyrän", paheen sileän ympyrän, niin olisi harppi. Kierrä täydellinen ja sileä, koska se on pahee, peettää. Silloin "zaz" pitäisi olla vas, ker, tms. Sat-pii, Saap-tii. Sep-tii. Hmm... SHAAP-TII, olisi "käärme-tieto", jossa shaap olisi bengalia. CHAAP-TII: PAINO- JA PAINE-TIETO. Set bendum.... asettaa vääntymä/kulma.

Nyt uskonkin että baskin zaz-pi on joko "käärmetieto" tai "painotieto". Ehkä molemmat? Alkuvokaalit ovat päinvastoin kuin kielissä: romania latvia liettua katalaani kreikka latina ranska. Romania: Shaaptee.

Sydän... käärmeiden puremat lamaannuttavat hermoston ja sydämen... terävä tieto ... pistetään... akupunktio .... painetieto ... leikkaukset... samanlainen, lika,

samanlainen voisi liittyä tasapainoon. Tai anatomiaan. Tai parin löytämiseen. Zombi...
Kaaren voima ... yhdistävät voimat, erottavat voimat...

Pitäisi tutkia tätä tarkemmin, että mitkä asiat 7:ssä välähtelevät.

___________________________________________________

Laitoin sulkakäärmeen kuvan Eel-jumalaksi.



Meidänkin sanoja kyllä löytyy tuolta Intiasta, ja varmaan kaikkien.
Ani voisi olla myös 8, ja An voisi olla edellisestä johtaen 3, tai se voisi olla na eli near takaperin eli 4... mutta koska A-nu kuulostaa ruotsin nyt-sanan (nu) kautta katsottuna olevan "ennen nu:ta", niin se on silloin ennen 7:ää, eli 6. "Asetti bendumin"-seiskan palasia jos suomentaa, niin sieltä paljastuu "nyt on se hetki, sinun pyytää, nyt on se hetki kun".
Jos Anu olisi varmuudella 7, niin melkein-Anu-sanojen voisi olettaa pyörivän siinä lähellä. Toisaalta uxi-uchi-läpi-suu voisi olla 4... ja eekker, 8, on käyttänyt härkää: a-ni kuulostaa puhtaalta kahdeksikolta. Varmaan olen taas jotain virheitä tehnyt. Tai joku menneisyydessäkin on voinut aina joskus harvoin tehdä "virheen".

_________________________________________________

Sitten hypätään taas Teotihuacaniin.
Pyramidin alta löytyi pieni mies-patsas ja isompi nais-patsas.
Kaivauksissa näytti, kuin he olisivat olleet istumassa jonkin muinaisen ison juuren alaosan päällä, kuin veneessä.

Pyramidi on keskus, auringon pyramidi, aurinko, kaupungin keskus.

Mies voisi olla Merkurius, nainen Venus. (Pyramidin ulkoseinässä on paritettu Jupiter ja Saturnus numeroksi 777, mutta numero on piirretty pedonpää-pylväsdiagrammina. Sen ymmärtäisi lukea mikä tahansa älyllinen olento. Ja vielä älyllisempi ymmärtäisi, mitä ne muut pylväsnumerot siellä seinässä on. Toisaalta 3 samaa numeroa voi tarkoittaa mitä tahansa. Mutta jotain merkittävää sen täytyy tarkoittaa.

Sanoin aiemmin, että alenevat luolat voisivat olla takaperin olevaa musiikkia. "Alfa on yksi", tms.

Jos kirjoittaa baskiksi "muta yksi", siitä tulee kai LOKATZ BAT.
Aivan kuin "veneen sijainti". :)
(Ei ymmärretä, kuinka he onnistuivat suuntaamaan pitkät alenevat luolat maan alla siihen kohtaan. Suunnan voi ottaa maan päällä. Minä arvelin, että he tiesivät, kuinka syvällä "vene" sijaitsee - näkivät maan pinnalla ison kasvin jäänteen ja tiesivät tarkkaan kuinka alas se jatkuu maan sisään. Korkeutta voi seurata vaakasuorissa luolissa.)
(Bat... on olemassa maila, joka on muodoltaan kuin båt...)

Muta siksi, että muta = savi = alfa = 1.
Kuinka ollakaan, MUTA on baskiksi jotakuinkin LOKA.

Ei tässä vielä kaikki:
BAT on myös "muta", sillä se on MUTTA. But.

BAT = 1. Voisi olla myös se bååt, jossa patsaat purjehti. (Pyramidista tehdään purje.)


Päädyin näihin, kun kääntelin Mesopotamian erään kaupungin nimeä baskiksi. Ninive.
Ninive = naiivi, lapsen omainen (miespatsas oli pieni, kuin lapsi).
Ninivas = brides (patsaat ovat kuin morsian ja sulhanen).
En tiedä, onko kaupungin nimellä kummoista tekemistä baskin kanssa. Olkoon tai olkoon olematta.

Sitten on LOKKA / loch ... ja UR = VESI ... joka on WAS = kysymys MITÄ? ... joka on swahiliksi NINI. ...
Ai niini on nilaa, josta on tehty köysiä, verkkoja, kangasta.

Pariskunta, planeettojen morsiusparit, Merkurius & Venus, ja veneen sijainti:



_____________________________________________________