IRC-Galleria

Otin tutkittavaksi hämärän kuvan, sen, joka ilmestyy Googlelta aina välillä taustakuvaksi. Haalean harmaan kuvan. Kuvan oikea alakulma: Sammalmainen aikaansaannos sijaitsee kai sienijuuren tuollaisen tassu-maljan sisällä. "Aikaansaannoksen" oikeassa reunassa menee palmikko, veikkaan sen olevan maksasammalta. Kartan maa on aivan täynnä entistä elämää. Suomessakin tutkitaan kuvan keskellä näkyviä outoja hyönteisiä.



Torstai. Koska alempana näkyvien Linnunratakuvien katsojamäärä oli 16-kertainen vuorokauden aikana verrattuna tähän kuvaan, niin vaihdan kuvien paikat. Katopas: nyt tätä kuvaa katsottiin muutamassa minuutissa yhtä monta kertaa kuin oli puoleen päivään mennessä tehty. (Tuskin se minun katsomisia laskee). Kuvia oli myös kolmas. Siinä se on, tämän blogikirjoituksen alapuolella. PutkulanSutkula, näkymätön sienijuuri, kohtisuorassa Linnunrataan.

________________________________________________

En tiedä onko karhukaista. Jos on, se on rakennettu, musta-villaiset jotkin karvaperseet rakensivat. Pyöreät, mustat, litteät ludemaiset vege-laakamadon palat, ehkä? Sehän käy järkeen, että mustan niskanpurijan rakentaisivat mustat, symmetriset, silmälliset lätkät, niskanpurijat, pää-häntä suunnasta. En nyt vanno että siinä sellaista... oikea puolisko näyttää myös ikäänkuin valkoisen pyrstöltä. Kauhamaiset (hiusharjamaiset) yksiköt tulevat ylhäältä pää edellä alaspäin, valkeassa ne menevät ylöspäin. Olisiko se sitten saman häntä, vai toinen samanlainen hyönteis-sammal-sulka? Sulat toisiaan vastaan? Näin fossiilin, valkean mössön peitossa. Laitoin menneisyydessä siitä mietinnän blogiini kuvan kanssa. Anomalehtiä kasvoi 2 suunnasta toisiaan vastaan, ja totesin, että niiden kolot "pariutuvat" tms vain toisesta suunnasta tulevien kanssa, koska jokaisen lehden oikean laidan pykälät avautuivat eri suuntaan kuin vasemman. Ehkä tämä on "anomalehti", oksan, sulan, hyönteisen ja vaikka minkä esi-äiti, jolla jos olisi joskus suunta-ehto, se olisi siksi, koska se haluaa uusia geenejä, muuttua ja kehittyä monimutkaisemmaksi. Itse emo-otus kyllä on jokin suuri juuri... muuttunut hyönteisiksi, kasveiksi ja meiksi.




En tiedä mitä näkyjä näen auringonlaskussa ilmakehän läpi. KATSO KESKIMMÄISEN OHJUKSEN PUNAISEN PÄÄN YLÄREUNAA. LETKUJA NÄKYY. PUTKULA ON OLEMASSA, JA SEN SELÄSSÄ PYÖREITÄ PUTKEN SUITA + LETKUJA. Missä putkula on? Mielestäni ns. linnunrata kohoaa putkulan sisältä. Ongelmallista on se, ettei tuossa ole koko Linnunrata. Eli ehkä se ei kohoa putkulan sisältä. Olen vaan taas löytänyt jotain uutta hyvin suurta näkymätöntä maapallon läheisyydestä. Alimman kuvaversion putkulalla näkyy rinnassa anoma-reikä. Roti-bakt-anoma -reikä. Munii tänne maha-rei'istään ... laatikko-kiekkojaan, hot-dogeja, joiden nakki on kuin hän itse. Niin on ollut aikojen alusta. Onkohan tämä varma nakki?



Jos putkulalla olisi 2 pitkää vaaleaa evää, olisi se kuin valas. (Kotiloilla ja kai yorgioillakin on ollut evät... mutta kotilon evä tuntuu hieman eri asialta kuin hyönteinen tai hyönteis-jono ... ai niin mutta ne koostuivat samanlaisista kuin itse olivat ... sieni voi kauhoa sieni-jono -siivillä siis... right? :) Mekin olemme sienikasoja, ja kauhomme mennä tuolla kuin mitkähän! Se kun sattuu olemaan kaiken lisäksi tottakin.

Omia käsityksiäni, missä kenenkin suu tai muu. (Katsoin kirvojen esi-isälle paikan: seepian ja meritähden välissä. Hämähäkeistä helmiveneeseen. Kirvojen nymfit näyttävät noilta kaikilta. Kudotuilta muutamien lankojen sideharso-paloilta, jotka ottavat maagisesti noiden mainittujen eläinten hahmoja.)
A Ei ihan kaltaisemme, jos syö sillä päällä, joka ei ole kasvin juuri.
B Kalamaiset kaskaan nymfit... mutta levät ja hyönteiset erilleen meistä
C Naaras kaltaisemme, koiras hedelmöittää näköjään aika etanamaisesti.
D Onko merihevonen ... hmm... osaksi vähän muutakin kuin kala ?
E Helmivene. Ettei vaan liene hieman näätä? :)
F Krotti. Poikanen kuin kuvan keskellä oleva, koiras sulautuu kuin keskellä olevat yksiköt.
Syvänmeren madot, sinisellä värillämme, mutta tenkka-poo tulee, jos ne yltävät bakteereihin, etanoihin, käsnäjalkaisiin tai mustekaloihin. Vuorista on linkkejä noihin kaikkiin ja meihin.

Ruskea ja harmaa nurkka ovat ylimääräiset, selittämässä keskellä olevaa 1mm kokoista olentoa. Valkea nurkassa on kaskaan nymfi, ei valmis kaskas. Ihana juokseva pilvi. :) Yhdistyy rapuihin leptostraca-äyriäisten kautta. Vaaleanpuna-alushameinen lippalakki-simpukka tulee sinne, missä yhtyvät Radiolaria, Foraminifera ja Accorn worm.
Punainen alhaalla: punalevä
Punainen keskellä: erilaiset eläimet liimautuivat toisiinsa kiinni
Punainen vasemmalla: jotain joka hieman muistuttaa keski-olentoa
Oranssi alue: samanlaiset eliöt tarttuvat toisiinsa kiinni



Nurkassa olevien kasvien juuret, Himalajalla, pikku-varpaat joillakin olivat kartassa kiinni jossain murikassa, joka maasta irronneena näyttää alhaalta päin ontolta jääkiekolta, jonka sisälle laskeutuu kierreportaat. Olen näyttänyt aiemmin niistä kuvan murikoineen päivineen. Murikka on vihreän kasvillisuuden peitossa, toisin kuin nuo varpaat, jotka monella eivät ole kiinni missään. Eivät nuo kasvit nyt IHAN samanlaisia ole, kuin muinaiset ruttuiset 1mm kokoiset pallot, mutta toisaalta ovat. Ryoliitti-kivi -kiekoissa makaa sisällä sellainen säkki, jolla on Yorgian karvanenä /hapsuinen ohut pää. Nykyiset vastaavat, jos niitä on, ovat kai simpukoita tai hydria. Charniat kai olivat myös niitä säkkejä, koska ne olivat melkein Yorgioita - jotka taas olivat suunnilleen samoja kuin rugosa ja porifera ...
Millimetri-pallon osaset ovat pureutuneet eläinten näköisinä toistensa niskaan. Sama näky kuin krotin poikasen alku sisältää.
Ammoniittien sisällä kai oli sisinnä valkea alkuhyönteinen...? (olen näyttänyt sellaisenkin kuvan, hyvin selvän kuvan, mutta en virkkanut olennosta mitään).



Hyönteisiä ehkä täytyisi tuupata, tai niitä voisi, koko eläinkartan sisään niin, että valkea pilvi-muhvelo sukeltaisi alkuhyönteisenä ammoniitin sisään, ja vihreä sirkkaäyriäinen sukeltaisi kalojen suuntaan siten, että se muuttuisi valkeaksi lintu-kala -olennoksi heti ohitettuaan artemia-höyhen -ratsaltajat ohi sen valkeamman koiraan. Hurja ajatus etsiä hyönteisestä lintua ja kalaa, mutta muoto ainakin sopisi.
Monen muodon olentoja on tietenkin paljon muitakin, melkein kaikki ovat. Haaroittuvat suuntiin jonne on risteytymistä tapahtunut.

Kuvan keskus on sen vuoksi neliö, koska minulla oli paperilappu-versiossa keskellä iso neliö, jonka nurkissa luki lähisukulaisia. Vaikka keskellä oleva eliö on pyöreä, en voinut liittää keskelle pyöreää kuvaa, koska noista 1mm kokoisista eliöistä löysin vain 2 kuvaa, joissa näkyy se, että eläin liimautuu toisen selkään. Jos olisin liittänyt koko pallon kuvan keskelle karttaani, sille varattuun kohtaan, niin silloin ette olisi juurikaan nähneet ylimmäisen liimautujan hienoa siipeä, koska kuva olisi ollut liian pieni. Nämä ovat syyt, miksi kuvan keskus on tuollainen kuin on. Siipi-liimautujan toinen pää, siinä on kuin 2 hännänlutraketta tai 2 lonkeroa, vähintään 1/3 koko pituudesta ellei melkein puolet.

https://www.youtube.com/watch?v=ip4qpKXPyd4

<-- Ihana pieni. Se käyttäytyy kuin jokin älykäs selkärankainen. Kun ei löydy oikeanlaista tietä eikä oikeaa oksaa, se lopulta kallistaa itseään nähdäkseen valkean suojansa alta edes vähän ylemmäs, että olisiko siellä oksaa.

_________________________
_________________________
_________________________

Dino-vuoret -keskinen kartta. Monet asiat loksahtivat paikoilleen, mutta saattaa olla virheitäkin. Koska pikkuruinen chondracanthus-äyriäinen löytyy ammonitti-kiekon sisältä, makaamasta vuoka-jatkumossa, niin siten valkoisilla viivoilla ammoniitin kupeen läpi punalevään yhdistetty äyriäinen on (kai?) oikealla paikallaan, kun lähellä on myös radiolariaa. Päättelen jatkumon olleen radiolariaa, koska täällä rannalla on kivisiä jatkumoita, joiden pohja-perustuksissa näkyy olevan lievästi siltakaaren muotoisiakin osia.
Kukon kakka/muna olla hyönteisen muna (jos hänen puna-kirjava pyrstönsä olisi hänen päänsä). Lisäsin hyönteiset, hämähäkin ja Hammerin, sekä lähensin rotiferia ja kaloja suhteessa toisiinsa.



Horn wort ... se tulee Hammerin ja earth wormin väliin, eikö tulekin?

_____________________________________



TÄMÄ ON HUONO kuvakollaasi. Super-teleskoopin kuvat ovat tarkkoja, mutta se asia ei oikein näy tässä nyt. Tv-ohjelmasta otettuja kuvakaappauksia läppärin kautta. Vasta aloitin tutkia niitä. Valkoisten ja punaisten pyörylöitten pareja on muistaakseni (Pohjois-Savolaisen maaston lisäksi) ainakin --- öö, oliko se nyt Kallisto-kuu vai Uranus-planeetta? Jommassa kummassa.
Se kun on tuolla jossain avaruudessa sellainen kohde, jossa loistaa keltareunaisena vaaleansininen "Kinder-munan muovi-säiliön" muotoinen keskus, ja sen sisällä tumma möykky ...
( - mistä se valo muuten on peräisin? jostain takana olevasta?) ... niin ... Siinä kun on se "keltainen" reunus. Ilmiselvää sammaltahan se näkyy olevan. Eläinkartoissani rotiferit ovat lehtisammalen lähellä - siksi koska näin jo vuosia sitten Helsingin kallioitten kuvia katsoessani, että kalliossa näkyvät turkoosit pyörylät ovat sammalen keskelleen rakentamia pesiä, ja siitä, koska Argentiinan kuivassa maassa jättimäisten valkoisten sienten altaita on reunustanut hieman rotifereita muistuttavat reunat.
Kun tuon avaruuden munan kellervää reunaa katsoo, huomaa, että sammal-reuna on toden totta kuin muutamista rotifereista tai joistakin muista niiden kaltaisista madoista muodostunut. Niiden päät ovat yhdessä "istukka"-kohdassa, ja päistä lähtee johdot "istukkaan".
Kun muistelee sitä, minkälaiset ovat Pirunpesän reunat "kaivon" yläreunassa ... eikös näky viitannut matoihin? Onko se pohjalla makaava muhkea vaaleanharmaa kiekko sitten jokin valonlähde? :)) Vai onko siinä ollut monta kiekkoa päällekkäin, vai onko pinnalla sijainnut kiekko pudonnut pohjalle? Sellainen kiekko voi räjäyttää maan päältään pois? Minnekäs sen sisältö silloin joutuu, ja elääkö se silloin vielä? :) Sisältö on samaa kuin valmistajat, luultavasti.

Lisäys tuohon että "galaksien valmistuksen otin huomioon kartassa". Hiiteen koko valmistukset. Ei siel oo semmottis ... mitää galakseja. Hautoo kyl munia, mutta ... suurin osa ns. galakseista on mielestäni kiinni niissä mustissa. Irronneetko monet koskaan niistä? Kyllä se tekee kirkkaita tähtiä, harvemmin. Näkyy musta leipovan ne semmosessa pienessä kolossa. On maan päällä sieniä, mustia sienipintoja, jotka munivat pinnastaan karneolin värisiä tiilenpuna-helmiä.


_______________________________

Hienoin karttani tähän mennessä. Järjestys ulottuu galaksien muodostamiseen asti, sen sijaan että rajoittuisi vain maapallon eliöiden sukulaisuus-suhteisiin. Galaksin keskellä olevaa munaa edustaa chiton ... (nivelkotilo). Siinä on pieni "runokin": Snaak-plaak - Reunalle menevät kiekon.
Tällä kertaa FinnNessie/ikuturso on poissa, mutta yhtä hurjia asioita on tullut tilalle. Karttapallosella on olalla tuollaiset arvomerkki...lätkät. Koska ne ovat bakteereja, niihin tulee < < < -merkit. :) Hydran kuuluisi olla Auroran värinen!!! Glaucuksella on 4 "jalkaa", ehkä sekin sininen kuuluu siihen vasempaan trilobiitti-siniseen... jos sillä on 6 jalkaa, on sijainti täysin oikea. Ja: alempi helmivene näkyy olevan coatin, nenäkarhun sukua... Alareunaan klo5.30 paikkeille on muotoutunut tähtiravintola Gastro pannuineen. :D



On tai on ollut olemassa muinainen merisulka, jonka varsi on kuin pitkä iso"koiran nenä" jonka juuressa on silmät. Kuin oikaistu helmivene ilman kuorta. Pyrstö on helmiveneen lonkerot (kai?).

Terhomadon sijainti on hieman hämärä. Ehkä sitä voisi levitellä 4 kohtaan, 1 sijasta. Vaaka-pysty viivoilla 4 sektoriin jaetussa ympyrässä laittaisin sen koillisen ja lounaan sektoreihin, 2 cm päähän pysty- ja vaakaviivoista ja 1,5 cm päähän kuvan reunoista. Tiedän, että sen lähimpien sukulaisten sanotaan olevan meritähtiä. Se on varmaankin niitä toukkia, otuksilla on toukkia, niin sekin on jäänyt toukan muotoiseksi, niinkuin moni muukin. Toukat taitavat olla usein valkeita ja hyönteismäisiä. Näin valkoisesta hennosta syvänmeren merimakkarasta kuvan, jossa se seisoi pohjalla, hellyttävänä eläinhahmona, pikku-poloisena. Sillä oli (viher?)-levän "otsatukka"/-kellot. Jos SEKIN on niitä hyönteismäisen-toukkamaisia eläimiä, niin se kyllä on samalla levän muotoinen. Ajattelin, että nämä kaikki toukat voi jäljittää levään. Meritähti toukkineen on kuin punalevän lähetti.

Jos maahan "ammutaan" tuolta ylhäältä jotain sammal-levä-bakteeri-nilviäis -kiekkoja, niin jos niissä on toukkia, ne ovat ehkä lähes identtisiä näiden meidän olentojen kanssa. En tiedä, ovatko ne mahdolliset maksasammal-jalkaiset bakteeri-levä -Aurorat tuolla ylhäällä nousseet ylös (joskus muinoin), vai ovatko muita, ulkoa päin olevia. Ne näyttävät ikäänkuin koostuvan sellaisista "lokasuojista", niinkuin ammoniitti ja (piippokotiloiden? ehkä) kuori, muoto on viherlevä-bakteeri-rotifer-maksasammal, sisällä on ikivanhojen bakteerien ykkönen tai kaksi, kuin hupullisen takin suojissa. Läpinäkyviä eli näkymättömiä. Ja iho tihkuu revontulta. ... "totally makes sense" ...

Sininen vuorten viiva, se voisi kulkea vasemmalla rofiferin ja sarvisammalen välistä, paremminkin. Molemmat saattavat olla jättimäisinä muodostamassa mannerlaattoja. Oikealla samassa kohtaa: kun ovat nuo "webbed ghosts": ne kun synnyttävät aina eteensä uuden samanlaisen, niin siitä syntyy kuin seinä. Kaatunut sellainen seinä ... sen näköistäkin maata olen blogissani näyttänyt karttakuvasta.

Kuinka tuolla eläinten keskellä voi lukea "planet" ... en tiijä... se on sellainen, että kun eläimet ovat planeetassa, niin planeetta on eläimissä. :D

Yritän varmaan vielä tehdä paremman kartan, jossä olisi merkitty saniaisten ja kortteiden sijainti. Jos ruskea soinen örringäis-laatikko oikesti tähtää ja ampuisi rihmaa valkean kortteen varteen (... mikä kai? oli näköharha ja sattumalta oikeassa suunnassa oleva vaalea heinä vain?), niin... vähän tai paljon sen näköinen loota voidaan erottaa (Espoonko?) valkeassa ufo-kakkarassa taivaalla. Tarkensin kuvaa silloin, ja valkean kakkaran näytti meille tarjoilevan levän kätöset. Täällä Kuopion rannassa on sekä sitä muistuttavia laatikoita pystyssä, pieninä kivinä, että vaakana hieman isompia pitkiä kiviä, jotka muistuttavat taivaan laatikon sisällä olevaa "ohjusta". Pilvet voivat kyllä olla vaikka minkä muotoisia... mutta jos liike on ollut nopeaa, se ei ole silloin ollut pilvi.
Asia ei ole niin, että "elämä olisi tullut maapallolle ulkopuolelta". Se on koko pallo sitä samaa, ja elävä (ollut/on). Ei siinä paljon ole eroa, että lentääkö kakkara puusta vai 50 km korkeudesta. Onhan se vanhempaa mallia ja ei ainakaan täällä risteytynyt, jos se avaruudesta tulee.
Ei voi varmasti sanoa, nousivatko ne sinne maasta, Aurora-ukkeleiden rinki. Napapiiri. Ovatkohan ne niin? Levän päät toisissaan kiinni.Mikä pää se on, kun on sisä-ykkönen siinä? Kyllä se on levän pää. Nilviäismäinen punaleväliitäntä toisiinsa sivusta, eikö olekin?! Rohjake itse muistuttaa kasvimaista levää. Lievästi ihmismäinen olemus, vaikka se on kai meihin verrattuna ylösalaisin.

Tuo kun on tuo tyhjä pala tuolla vasemmalla ylhäällä. Siihen sopisi Etelä-Amerikan suuret altaat, joissa on kasvanut bakteerimaisia sieniä, ja joissa altaissa oli vino-leikkauksinen suojus (kuin oikean yläreunan olennoilla vinoleikkauksiset takit), ja joissa altaissa saattoi olla sisällä aivan kuin terhomato. Altaat olivat pituudeltaan monta kilometriä, yli 5 km. Onneksemme näemme siellä jonkin altaan tyhjänä, ja siellä on kuin sisällä terhomadon jäänteet päästä päähän. Se olisi siis ehkä ollut hieman kuin Dickinsonia. Bakteerimaisine sienikasvustoineen se olisi ollut kuin limasienimäiset muinaiset punalevä-"vaunut" yhdellä joutsenkaula-pomolla varustettuna ...vaunu joka ei liikkunut. Kyllä se sitten keksi keinot tehdä liikkuviakin.

Oli suurempaakin, 100 km pitkä rotifer, joita sanotaan madoiksi mutta ovat ihan silmällisiä olentoja... ja sitä monta kertaa suurempia, jos Suomenniemi Turusta Kainuuseen olisi yorgia, ruudukossa viljelty kiekko-muna. Ja hyvin suuria limajuuria, ja ... lopulta katsot palloa avaruudesta ja näet pallon sisällä 3-ulotteisen näyn: juuresta lähtee ilmapallorykelmä, jonka ulokkeet muistuttavat etäisesti eläimiä. Erilaisia juurakko-näkymiä tai alkuklöntti saattaa näkyä jos katsot Jupiterin kuita. Puhumattakaan trilobiitin muotoisesta pienestä planeetasta, tai siitä, että kuumme näyttää olevan kokonaan punalevä-juurta. Jäikö jotain ... eivätkö nämä asiat muka ole näin, niinkuin sanoin?

________________________________

Tai ehkä pölylevy voi krakeloitua ... mutta ei paloille silloin varsia muodostu.
Jos aineella olisi muisti, vähäiselläkin pölyharsolla, se muistaisi mitä se äsken yritti tehdä, päästä sen toisen paakun luo. Tai ei tarvitsisi muistaa, kun painovoima hoitaisi homman loppuun. Mitä niille tapahtuu niille lehdille sitten... ? Varret yhtyvät? Sitten ne huomaavat, että tässähän ollaan jotain. :D Pikku-lehtinen voi huomata, että we are a thing. :D

Uusin eliö-karttani ...kun merkitsin karttaan polttiaiseläinten sijainteja, siihen tuli sellainen vinksahdus, jollaisia on tainnut olla jokaisessa kyhäyksessäni. Minulla on "snaak-keskeinen" kartta tällä kertaa, eli se ei rajoitu vain maapallon elämään, vaan myös galaksien valmistukseen. No muuten se on oikein hieno ja oikein, olevinaan, mutta mielestäni juuri ne "rakkoloisiot" varsinkin asettuvat mielestäni niin, että osoittavat Alppien tekijöiden, salpojen ja merituppien olevan vanhempia kuin Turkish Towel, merivuokko tai rugosakorallit, jos itse rakkoloisiotkin olisivat vanhoja.
Voihan siinä olla jokin pieni vinksahdus, eikä iso, elämän muotoutuma. Tai saatoin virheellisesti merkitä yhden rakkoloisio-muodon hyvin vanhaksi, vaikka se ei olisikaan ... no joo on se aika vanha, jos se on tuossa alapuolella näkyvässä avaruus-kuvassakin. :D
Ehkä joudun vielä vääntämään bakteerit keskustan lähelle... mutta eivät ne mene sinne mikrobeina, eivät takuulla. Ne menevät sinne silloin 100 km pitkinä, niinkuin Chilen jätti-rotifer oli.
Rakennan nyt snaak-keskeisen mallin. Se on oikein hyvä ja symmetrinen.

30. maaliskuuta
Tuo musta, 2, näin ovat: / \ , leveät päät yhdessä, koprat alustassa... viitsin tsekata taas noita POLTTIAISELÄIMIÄ. Ne 2 mustaa ovat

- ilmetty 2:n hännän yhdistelmä: rakkoloisio
- 2 limasienen itiöemää
- 2 sienen itiöemää
- 2 hydraa väärin päin. Rem kuperkeikkaeläin on olemassa. Vuokkomainen.
- 2 merivuokkoa alaspäin. Kuperkeikka-iku-olennon sukulaisia.
Mää saatan sekoilla näissä päissä.
- 1 varhainen selkärankainen, ekskavaatin vauhtievät maassa? Kts listan 1.
- Merihevonen. Ei vielä. Ahtaa lopulta häntänsä 1:een pikariin 2 sijasta.
- 2 kasvia juuret maassa
- 2 Alppien jätti-rakentajaa, alaosat laihat kuin kummitusten helmat.
- 2 meritähden sakaraa
- 1 bumerangin muotoinen nilviäinen. Olikohan simpukka vai kotilo.
- 1 merisulka alaspäin. Sen "ihmismäinen" pää on ylhäällä tuossa.
- [Varhaisia opabinioita 2? Hetulavalaan esi-isä? Hullut ideani ... ajattelen, että hetulavalaiden esi-isä olisi ollut opabinian ja sukupuuttoon kuolleiden Rostroconchia-kotiloitten välimuoto, joka on sekoittunut selkärankaisten kanssa. No tämä nyt ei edes ole tottakaan, kai ...]
- Toisiinsa katsovat juuri-käärme -sienet, sisältä valkea. Lie sieninä yhtyneet, mutta eläiminä taistelleet. Kun kaikki sekoittuivat viereisen lajin kanssa. Siitä tuli 1 käärme, vaikka näytti kahdelta ensin. Päät yhtyivät ensin. Käärmeen pää on ylhäällä, mutta madon pää(t) on alhaalla ... vaikka se on lähes sama olento... olenkohan minä oikeassa ollenkaan näitten päitten kanssa. Kyllä se mato taitaa olla sama kuin käärme. Pikku-kastemato raukka, taitaa olla yhtynyt olento, kuin me.
- Vai olisiko se sienen juurta, eikä sienen itiöemiä? Kylläpä näyttääkin nyt sama kohde juurelta ja sieniltä ... Sienijuuri voi koostua sienistä - ja niinhän se muuten koostuukin.

Se onkin niin, että kuinka ne tarttuvat toisiinsa, pannaanko päät vastakkain niinkuin kuvassa, vai ruvetaanko vierekkäin... Selkärankaiset, simpukat, simpukkamaiset kotilot, ja hydra, osat yhtyvät noin. Jopa jokin valkea pitkä kallistuneitten liittymien jättiputki Himalajalla myös, naamat on kiinni toisissaan ja muodostanut pitkän putken. Samoin valkeat toisiinsa katsoneet "juuri-käärmeet" täällä Kuopion rannassa saattaneet yhtyä ilman kallistusta suoraan toisiinsa, mutta sen sukuista kulkenut monikuituisena kaapelina myös... <-- levämäinen symmetrinen rakenne. Alppien jätti-yksiköt lähes noin yhdessä meritähden ja merisiilin kanssa, porifera ja Big-hammer menevät limittäin yhteen putket eri kulmissa ... meritähti = putkia kasvatetaan kulmassa yhteen ja yhtymäkohdassa suu: se on siis kuin porifera, mutta poriferan suu on kiinni pohjassa. Olisikohan se juuri NIIN ?!!! Tuppi... suu on alhaalla, monta putkea ylhäällä, niinkuin poriferalla. Rugosa-koralli sama juttu. Alppi... monta putkea ylhäällä yhtyy, mutta ne rakensi yhdyskunta, jonka juuri oli suurisulkainen matojuuri ...! Etelä-Amerikkalaisella suurella 90 astetta kääntyvällä juurella on leveät sulat: se on anomalocariksen sukua. Sekoilinko ehkä joidenkin suiden kanssa ... putki, joka voi lalittaa toisen kanssa päät yhteen, täytyy ensin rakentaa. Kai sen rakentaa sulkainen juuri, ellei jopa "sulkakäärme". Pääsinkö minä puusta pitkään.

Joitain näistä ja monia näistä tuo musta pikari-yhtymä on... ehkä... Ehkä se on tuossa joku vääntö- ja/tai pitonaru vain, rakentamista, tarvittava osa tuohon - rakentaja-viisas tietää mikä kyhäys tuo iso on - mutta ... niin, sitä mitä on tuolla näkyvissä, niin niitä muotoja ja rakennustapoja on voinut olla täälläkin, ja samat rakennelmat voivat toistua pienempinä kuin mitä on isoina. Kai tuo musta on alkeellisimmillaan sienijuuren pätkä. Niitä pitää ehkä olla 2, niinkuin dna, ja rakentaa siihen väliin ... eläin-bakteeri -pötkylöitä ... vaikka on vähän itsekin sellaisia?

____________________________________________

( Uusimman eliökartan puhtaaksi-piirto alkaa nyt. su, 19.3.)

Täsmälleen sama meno kuin suomalaisessa järvessä? Näkymätön olento, osin musta, osin läpinäkyvä, pitelee "selkärankais-kotiloa" (2-päisiä otuksia maapallollakin, mikäli ymmärrän oikein, juuri ne kotilot) otteessaan ja sulattaa sitä, pään alta alas suuntaavat imukellot tai imukupit kiinni saaliin pintaan. Sinisen alla on ikäänkuin ranteessa perin futuristinen ase. Levä-"raajat" bruukkaavat olla kuin käärmeen päät - siten ajatellen limasuihku tulee kuin käärmeen kitalaesta. Jos tämä kaikki on/olisi totta, luulisi ainakin pientä liikettä vähitellen tapahtuvan. P.S. Sinihitsaajia taitaa olla kuvassa enemmänkin kuin 2. Ehkä tuo iso levy onkin keskikohta/pää. Näkyy kirkasta "kitiinikuorta"... mutta se on ympäröivän mustan osia. Ei tiedä, lätkäisikö ne siihen pintaan, vai onko rakentaminen kyseessä. Jos rakentaja on leväyksikön muotoinen, voi se olla suurempi, "pää" ylhäällä kuvan ulkopuolella. Näyttää enemmän raadolta, punaiset osat.

Muistutan, että merenpohjan punalevällä, silä, joka on samanlainen kuin Kuussa, on myös 1 sininen "käsi". (Näyttää siniseltä muovi-kengältä). Sijainti merenpohjan punalevän sinikärkisellä raajalla ei ole oikealla ylhäällä, vaan aivan alimmaisissa levän käsivarsissa, vasemmassaan, ellei joku ole kääntänyt kuvaa peilikuvaksi. Hmm hmm... pyrstökkään vasen ala-"leväkäsi" ... luulin sitä joskus sekärankais-pääksi ... liittyyköhän se tähän sini-kopra -asiaan ..?

Jos kuvassa ei tapahdu sitä mitä sanoin, niin sitten siinä voisi olla jotain hoivaamis-yritystä tai elämän ja kuoleman hajotus-kiertokulku. Kyllä siinä niitä kuppeja on, niitä samoja, kuin näkymättömällä otuksella suomalaisessa järvessä, kun piippokotiloa piteli. Ja kupit sijoittuvat samoin, leväolennon suuren kolon yläreunaan. Piikkinahkaisen, hämähäkin ja punalevän välimuoto, lähinnä punalevä. Peto suuri, rousk! Materian herra. No ei niiden välttämättä tarvitse syödä mitään. Yhdyskunta, suuri. En tiedä. Kyllä se hieman pahalta näyttää. :)
Tiedättekö, kun helmivenepari istuu seinällä, niin musta seinä pitelee niitä? Kyllä, ei? Sit jos helmiveneet laskeutuvat pohjalle, niin piteleekö pohja taas heitä? Jotkut ihmeen jalustat, joiden päällä ovat? Luulen, pari kuvaa nähtyäni, että musta seinä pitelee elävillä tassuilla helmiveneitä ja vettä ruiskivia merituppi-kiekuroita. Kuvan tynnyrin sukulaisia - ei varsinaisesti sukulaisia, mutta molemmat lähellä levää. Tarvitsee vain uida siihen, seinän viereen, niin hakaset ilmetyvät pitelemään. :D

P.S. Vaikka järvessä leväotuksella on kourissaan kotilo, siinä isossa kolossaan, jotka levillä on, niin ehkä se suuri monttu onkin alunperin ollut sitä varten, että siinä synnytetään levän sukuinen kotilo? Silloin tuo vaaleanpunainen olisi tuon mustan rakentama. Ehkä se loi ... periaatteessa planeetan? Karhukaiseen ja selkärankaisen esi-isään asti olisi tuossa mennyt (jo?) ... kotilo glaucus trilobiitti selkärankainen. Sanoin, että glaucus-kotilo (sininen, jalat, myrkyllinen) ja trilobiitti ovat planeetan aihio. Siltähän tuo näytti, Nasan törmäytys-filmillä. Punalevän temppuja, mutta onko se kehittynyt aikojen saatossa, se emo/yhdyskunta, ja prosessi??? Se ei välttämättä ole nyt samanlainen kuin HYVIN HYVIN kauan sitten, tuo kaikki meille "näkyvä" musta tuolla avaruudessa.
Vaaleanpunaisesta hökötyksestä tulee mieleen paitsi 2-päiset, hieman kiertyneet kotilot, niin myös "joutsenkaulaisten johtamat vaunut" eli salpan toisiinsa liittyneet osat. <-- Muistuttaa Helsingin kallion pinnasta löytämääni, <-- yksi kaula keulassa on muita isompi ja porukkaa vene täysi. Samanlainen rakenne, että toisestä päästä pilkistää vaaleanpunainen ykkönen, ja sivuseinässä on naama. Tässä ei ole sivunaaman yläpuolella mustaa lehmän päätä, mutta siinä Helsingin kivessä oli, samanlainen kuin Kuussa. Olisikohan tämä punalevän tuotos, tällainen sivunaama-vaunu, joutsenkaula-johtaja pilkistää oikealta. Joutsenkaulavaunu, salpa, josta törröttää oikealle vaaleanpunainen ykkönen, niin se on kyllä bakteerin sukulainen. Bakteerin, ja syvänmeren madon. Viimeksi mainitulla on muutama ykkönen, peräkkäin, ylimmäinen näyttää mustan koiran päältä. Tuo pinkki on bakteeri ja kotilo ja salpa. Se voi olla tuon levän rakentama, tai eri eliö mutta levän sukua. Voisi se olla muna, joka oli ennen kanaa. Mitäs ne ovat ne snaakit, jotka näyttävät iskeytyneen ja näyttävät roikkuvan galaksin keskustan ympärillä? Galaksikuvat pääosin edelleekin minulla tutkimatta. Jostain syystä niillä ei ole asiaa sille munalle kuin yhdestä litteästä paikasta, siitä sivusta. Aivan kuin ne mustat säkit merenpohjalla, tungeksivat kohti violettien yksiköitten rajaamaa keskustaa, mutta mikään niistä ei mennyt alueen päälle. Perimäänsä ruiskuttavat munaan. Niin moni kuin reunaviivalle mahtuu. Jos niin tapahtuu galaksissa, niin ne varmaankin ruiskuttavat ja pumppaavat sisuksiaan toistensa läpi, ne ulommat? Sienimäinen pikku-säkkikin voi olla kuin eläin. <3


________________________________________________

Tulee mieleen, että tämä on saanut geenejä sekä rugosalta (pesusienen muotoisilta), että niiltä"big-cuties" "seittiseisojilta". Voihan se olla vain suojaväriäkin.
Onko tuo toinenkin merihevonen? Jos on, niin voi raukka! :) <3
Ja sillä olisi monta vatsapussia. Mikä se muuten on oikeasti? Kotilo? Tuppi-pori? Kotilo-pori? Sieni? :) Oranssi... sen perusteella voisi olla tuppi. Reikiä... pori... tuossa on tuollainen kulma, "rinnuksesta" "kaulaan"... miks en muista, millä on tuollainen kulma... charnialla ja yorgialla oli kulma ... Uljaan villalanka-ritarin naaras on perin outo. :D Mitäs reikiä tuolla itsellään villalanka-ritarilla on tuossa mahassaan? Jaaha. Kypsyttävät "rugosan kellokoloissa" jälkeläisiään? En huomannutkaan aikaisemmin, että toisellakin on kolorivit. Ei kai tuolla oranssilla ole kirkkaan oranssina kudoksissaan iku-olento, meduusamainen rökäle-tuppi mutkalla? Jos se on kala, tai ollut kala, niin pitäisi periaatteessa olla symmetrinen erittäin paljon kuin me. Lie kuollut.

________________
... on tekeillä, kuvaa ja ideaa ...
Onkoha mulla järki jäässä, kun ... kun ... joo kerron myöhemmin tässä kohta..

________________

Kuvassa on vain linnunradan pieni pala, tv:n tiedeohjelmasta napattu.
Tutkin myöhemmin.
Etelänavalla kaivelivat jotain kallion vieressä kivestä. Kallio näyttää viukku-nenä "selkärankaisjatkumolta", muistuttaa Alpeilla luontodokumentissa näkemääni, ja muistuttaa kiinasta näytettyä siksi, että "ankannokka" työntää uutta nokkaa nokan perään. Ehkä se ei jaksanut tehdä kunnon möykkyjä jatkoksi enää, koska kohta se siihen kuoli? Otuksella olisi silloin joko valtavan suurten ja korkeiden jalkojen rivi, tai irtosi jostain ylempää, tai ei irronnut. JOS siinä olisi ollut selkärankaista muistuttava jatkumon pesä. Kyllä ne ovat jotain, ihan takuulla ne ovat jotain. Selkärankais-tekelettä. Eläin-kasvi.

__________________________________________________

Vaikea, herra Nelisilmä. Että peilautuisiko se tuonne alaspäin samanlaisena? Ei se oiisi kiekko. Ja minkälainen olisi valkean "merihevosen" elämän jatko ... ei minkäänlainen koska sehän on vain jokin sieni. Täytyisi kai olla kiekko. Tämä ei ole oikein kiekko, tämä "yhtymäsieni sammalen päällä".Ehkä se ei olekaan galaksi ... Jos pyörisi... sienirykelmä roikkuu kyljessä... Jos se kiekko tehtäisiin sammal-pesässä "vaakana", ja sitten se voisi kääntyä pystyyn siinä se kiekko. Ja nyt se näkyisi siinä pystyssä. Jospa se lasketaan siitä levämäisten kylkiluiden välistä ulos? Valkea reuna... kiekoilla ON valkea reuna. Kiekkoja kääntyy pystyyn. Läpinäkyvät levät laskevat ulos kiekkoja taivaalla. Olen ajatellut että rotiferit olivat kuin pesän laidat, mutta että siinä sen tilalla olisi muu... no eipä se ole muu, se on lähes rotifer, ohuine ghost-alaosineen jossa kulma. Aukko rinnassaan. Merihevosen aukollinen massupussi, joka on 1 sammalen naaras-sieni.
En tiedä enää mitä oikein puhun. :D Kai se pysyy olevinaan järjen rajoissa. Madagaskarin 10-senttisten? lasikiekkojen sisällä oli monta matkaajaa, kiekkojen ikkunoista näkyy. Vähän kuin merisulka. niissähän on monta.
Yhtymäsienet eivät taida tehdä enää kiekkoa... mutta limasienet muistavat, että on pyöreä kiekko, jonka keskellä on kiinni sieni. Onko se sieni tuo valkea? Eli kiekko on levä-sammal -laitoksen sisällä kuin seinä, juuri niinkuin taivaalla näkyi, että "molemmin käsin" vapautti valkean kiekon, ja silloin ihminen sen näki. Ja tuo Linnunradan valkea olisi se limasienten keskussieni, Linnunradan keskustan kiekonvalmistuksen tulppa, ennen kuin kiekko vapautetaan ulos/synnytetään. Onhan tämä vähän hullua. Yhtymäsienet valmistaisivat maanpäällä sen pelkän tulpan, ei kiekkoa. Ne valmistavat itiöemän, tai sitä muistuttava kasvimainen valmistaa "monta sientä"/kasvin taimia. <-- En tiedä mitään kasvijutuista.
Galaksi-kiekkoa ei taideta synnyttää "kuin seinää"... saattaa ampua sen siitä kolosta. Valkea olisi kiekon reuna, jos on kiinni mahdollisessa kiekossa. Hmm.. ellei se ole sittenkin kiekon keskellä kiinni, ja kohta se kääntyisi, ja tulisi ulos. Silloinhan se kääntyisi 2 kertaa... jos ensin olisi vaakana! Katsoin dokumenttia Antarktiksesta juuri. Koko se manner näyttäisi synnyttäneen kiekkoja, jos katsoo koko maapallon kuvaa. Isoja, melkein itsensä kokoisia. Puolet koostaan. Jos yorgiasta lähti 20-senttinen kiekko ulos, taisi lähteä sivulle, terävästi, vaaka-asentoisen pussin sivulla olevasta aukosta. (Jos yorgia-kokonaisuus olisi ollut pystyssä, niin sivulle kiekko taisi silloinkin lähteä.)

Ehkä tässä on vähän aukkoja... mutta sieniä tuolla kyllä on.

__________________________________________

Kyllä siinä muuten voisi olla sammal-sieniä, ikäänkuin pystyssä, muoto kartio-malja jossa vihert varsi. Tai sen voi nähdä niin. Ehkä käsky kuuluu, että muutama sieni kasvatettava, ja niistä muodostettava merihevosta muistuttava olento. Mekin koostumme sienistä, ne ovat varmaan jotain kudosryhmiä, ehkä teippimäisiäkin. Merihevonen onkin sellaisen kopan sisällä, häntä pistää sieltä ulos. Tämä asia voisi olla näin ... kin ... kala on ekskavaatti, joka taas puolestaan voi olla myös merihevosen ruumista muistuttava "balettitossu". Ja, me olemme sammalen kukkia. Tämänkin mukaan olemme, samoin tekemäni eliökartan mukaan. Oliko se saksalainen se valokuvaaja, joka kuvasi matoliskoa, ja kas, samassa kuvassa sammalen kukat olivat kuin valas-lisko -alkioita. Tämä on muuten just noin, koska vaaleanpunaiset neulakalat menevät hevosenkenkä-ringiksi. Ei ole kaukana tästä hevosenkenkä-pesästä, eikä kaukana merihevosista, ne. Kyllä, niiden kalojen litteä tarra-pyrstö ... se ... se... Himalajan "porifera-jänteiden" neliö-aukot... kuin aukko kalmarin perälle. Irtosivat siitä ehkä... Eurooppalainen vihreä putkimato saattaa irrotella olentoja sipulimaisista/ananasmaisista väliköistä, olentoja, jotka muistuttavat enkeli-olentoja jotka muistuttavat merihevosia. Mitä ihmeellisin tarina.



Ehkä vasemman puoleinen "haamu" antoi elämänsä, voimansa ja massansa tuolle oikeanpuoleiselle, geeniensä lisäksi?
En ole yrittänytkään selventää kuvaa (koska käyttämäni ohjelma on vanhalla läppärillä. Joutuisin siirtelemään ... niin ja eihän Linnunradan kuva tietenkään niin tärkeä ole, että sitä viitsisi katsoa! Olisi se aika tärkeä.)

Eliökartan pitäisi matchätä tähän... ehkä se muuten matchääkin, mutta ei millään olettaisi, että iso Linnunrata valmistaisi sienillä "merihevosen". Sen täytyy olla jokin perusjuttu, joka on toistettu pienemmässä mittakaavassa maapallolla. Kuvan mukaan emme ole kiekon tasossa, jos siinä on käärmeenpäiden hevosenkenkä.

Nyt minä tajuan, ehkä. Kuva on vinosta. Näemme leväolennon vihreät oikeat sormet, mutta emme vasenta kättä. Se on kasvattanut eteensä loistavan "kukinnon", AIVAN kuten ... yhtymäsieniäkö ne ovatkaan, ne... ne, jotka piileksivat hämähäkin muotoisina kasvien takana, ja niillä on pinkki tai valkea massu ja musta selkä. Niin se on !!!! Kukinto on muutamia alkeellisia sammal-sieniä, jotka menevät toisiinsa kiinni.

Joku sienimalja on pieni ja harmaa, joku isompi vaaleanpunainen. Ne ovat artemia-äyriäisten eri sukupuolten värit. Muistuttavat erittäin paljon merihevosia ne.

Valkea nostetaan pystyyn = salpa-vene, jota luotsaa joutsen-ykkönen. Muistuttaa punalevä-bakteeri -venettä, jota Helsingissä muinoin luotsasi isoin ykkönen.
Valkea kaadetaan makaamaan sisään = dickinsonia, maan sisässä etenevä juttu.
Kuori maan sisään makaamaan, valkea pystyyn = sienijuuri ja itiöemä.
Kuori putkeksi ympärille: syvänmeren mato tai bakteeri.
Kuoret musta harva hapero-matto alla, sienikimppu keskeltä kasvaa mutta sienet eivät tartu toisiinsa: kasvi. Kts Dolomiittien kotkan pesä.
Sama kuin edellä, mutta keskellä kaikki visusti peitelty lehdillä, möykkyjatkumoa: Kuopion rannan radiolaria.
Sama kuin edellä, mutta möykyt muistuttavat selkärankaisia: Alppien möykky-jatkumo.

(Minikokoinen jatkumo: äyriäinen rakennettu selälleen vatiin. ...)
___________________________________________

MUUTU TAI KUOLE = 661
6= muuttuu ja muokkautuu rajojen sisällä. Esimerkkejä: val-u (=valos). Ko-i-ra muokkautuu vaikka lampaaksi tai tottelee. Muddu myddy mytty solomu salomu saloma - ei muokkaudu paitsi muddu muuddu muuddus ... <-- ruotsalainen järvi ja oliko myös japanin 6 jossain sanakirjassa joskus? Jos 6 olisi ammoniitin kuva, niin muutu tai kuole -ajatus, elämän ykkös-sääntöjä, olisi ollut muinaisten ihmisten ajatus ammoniitin suhteen, mikä ajatus onkin kai oikein.
Kuolema ja olema ovat sama sana. ku-olema = 6, olema = 1. Olema ilmiselvästi kuuluu olla OLEMO. Sukua sanalle 3 gi-lem, ja 4 rem-em "muista", sekä sanoille KOLOM KOLOME KOLME.
Sanasta "kuolema" tulee sana "kuole", kun se muuttuu 6:sta 1:ksi.
(Ku poistetaan, niin saadaan ole:ksi 6. Se on loogista, sillä tietääkseni ola-tervehdys tai tervehtiminen on 5. Nyt vasta huomaan, että näkemiin saattaa olla sama kuin ne-ky-meni. Joo, se on sama kuin 5, näkyy, se näkemiin. Nimittäin 10= ei näy, vuu nee, vee nee. 10= kyy menee. (Viittaako se... bakteereihin? Ne eivät näy, tarttuvat taaretu kun kädet kohtaavat ja käteen tartutaan tai kun kaikki ihmiset menevät "yheen", niin tarttuvat? Sen takia, jos haluaa ne näkymättömät veks, nii syytä tilikitä pihkalla ja sen #?§ :n sellakalla raot, jos meinaa tehdä tin/ten vainajalle... ja sama kyy menee häntineen ja jättää kyyn, näkymättömän... He tiesivät, yhtä ja toista.)
O-lem-o =1. Lem-o=10. Lem=9. Remem=4, Lem-u=8. Lem-i =4.
3 "gi-lem" aakkosten 3. kirjain.
3 = tie. 8= eit.
Ymmärrän sen, että 3 on tien risteys, ympyrän 3:een osaan jaettu ympyrän kehä. Mutta miksi se on myös "pylväikkö", jokin vanha "KOLOM" keskeltä Afrikkaa?
3 on Afrikassa myös u-ku, "ennen kuuta" (tai suuta, mun). Sen merkityksiä ovat vanha, unohdettu, savi, kaiut ... Muista on kyllä 4, ja 3 olisi siten "muistaa". No sehän liittyy sanaan "unohdettu". Savi liittyy ainakin "olemoon", koska molemmat ovat 1. Kaiut kuuluma. Pii-kivi... siis tarkoittaako se jotain sellaista, että on huudettu tai taottu, ja kuultu kaiusta, mitä on vastassa? Voisi se tarkoittaa etäisyyttäkin, kun äänellä viipyy tulla takaisin. Ajattelinkin 3 olevan myös "kuuluu"... kuuluma ja kuluma on ajan kuluma eli matka ... ja 8 on jaard karttaa kiertää ... 8 on myös valo. 3 ja 4 ovat läheisiä.
3 voisi viitata äänen nopeuteen ja siihen, että sen avulla voidaan laskea matka. 4 voi viitata painovoimaan, sillä siinä katsotaan jalanjälkiä ja sanotaan että meni mene enem tartu taaretu sidoksissa. (on siinä paljon muutakin, niinkuin pystysuora, hiiri ja rotta, oikein oikeus laki).
4 ja 1 ovat läheisiä siten, että molemmissa on merkitys lävitse, niissä on materiaa maana ja savena jonka läpi jalka painaa jäljen, suu jonka läpi ruoka menee, lävistys tappamisena tai asumuksen ovena, ja lävistys kun aamu sarastaa valon tullessa ilman läpi.
"Pylväikkö / tie". Kuin kilometri-pylväät... samassa kuin auringon nousu amun/amur ja ympyrän kehä: Stonehenge. Kysymyksessä niin vanha numero 3:n nimi, että löytyy Suomesta ja keskeltä Afrikkaa. Harva ja hieno. Harva ja erilleen. Sattuma. Eikös Ruotsissa ollut pylväät ... ko-lme ... he-lme <-- lme=8, helme=7. 3:ssa ja 8:ssa siis käsitellään (myös) toimintaa ja reaktiota (ilme). 8 onkin akt. Tämähän ei ole läheskään niin vanhaa kuin olemattomien eläinten jahtaaminen, vaan kuin eilen.

9 TARETA: 4 MENE 10 TIIVIISTI 5 YHTEEN. Kun on kyse elämästä ja kuolemasta.

Palataan sanaan "LEM", 9. = nem. = e-nem. Enem-mä = 4, moor mool, meer mer.
Halaako (hug) vesi sinua, kun uit tai hugut? Ja samoin yön pimeys.

Utareet ovat varmaankin olleet ennen "uteraat", eli taaretu = tartu -sana takaperin. <--> "ympäröi isompi" ... vai "jaettu osiin" rum, huone.

Sana "ka-ksi" 2, on tullut sanasta xi / ksi, 6. Tai siltä se ainakin näyttää. Että hyppy vinoon ksi:stä. Silloin yksi on tullut myös siitä, "hyppy vastapuolelle xi:stä", eli kuuluisi "iksi". Sana "yksi" on tuon ja toisen sanan, "utsi" (tappaa, läpi, aukko, uksi, ovi), risteytymä. Taitaa olla keihään kuva.

Katsoin paikan nimiä sen järven ympäriltä Afrikasta, jonka rannalla ihmiskunnan kehdon on sanottu sijaitsevan. (Eikös uusin tieto ole, että kehto on Euroopassa...)
Olikohan se slovenia, jolla kielellä saa hyvän käännöksen: "makasin nurkassa". Joku on matkannut sen järven luokse ja sitten pitkin rantoja, ja nimennyt paikat. Makasin nurkassa tarkoittaa että nimeäjä teki kodan ja nukkui siinä sillä kohdalla järveä. Sanat matchäävät myös tanskankieleen, ja muihin, olikohan hollanti yksi. Olikohan kota niinkuin suomen kota myös. Tutkailustani on viikkoja, niin en ihan muista.
Tai sitten mielikuvitukseni lensi, eikä kukaan nimennyt paikkoja sen mukaan mitä teki.... paitsi että sanakirja kyllä laukoo että makasin nurkassa eli kulmassa ... tarkoittaako se pohjan muotoa vai kotaa sivusta päin, vai sekä että? Ihminen on kuin jokin vyötiäinen, että pix, yhtäkkiä virittäytyy pallon... - kiteen muotoiseksi pimeän yön ajaksi.
Sen järven keskellä on, onkohan parikin saarta, yhdessä on tulivuori. Kuinkahan suosittua on ollut saaressa asuminen? Saattaa tuntea olevansa turvassa. Cebun kieltä Filippiineillä muistaakseni puhutaan saarirykelmän keskellä olevassa saar... vai oliko Cebu sen saaren nimi. ("...sepustaa"...?? heh)


________________________________________________

TEKEILLÄ UUSI KARTTA.

________________________________________________

Järjestys on mielestäni hyvä. Symmetriaa tulee yhä paremmin esiin. Ness:n, Auroran, ja oudot aavistukset voisi tietenkin jättää poiskin, mutta ei ole kummoista syytä niitä toistaiseksi paikoiltaan hävittää. Kuvan on/oli tarkoitus olla väliaikainen, alkeellisen kuvankäsittelyn vuoksi. Tämän järjestyksen löytäminen vei minulta monta vuotta. Palat pienenevät, siellä on jo 1,5 tai 3-4 mm paperinpaloja. Englantia ja suomea sekaisin, ja onhan jokin nimi latinaksikin. Meritähteä voi kaivella huokoseläimen uumenista.



Maapallon eliöitä rakennettiin ohuista lehdistä, niinkuin itse planeettakin. Merituppiyhdyskunta rakentaa yhä tupet ohuista näkymättömistä läpinäkyvistä "lehtisalaateista", ja Alppien jätti-"meritupen" yksiköitä on rakennettu ohuista lehdistä, jotka asettuivat muutama pitkä lehti aina päällekkäin ryhmään, samoin kuin "helisevät" toisiansa hipoen lasimaisen näköiset, obabinian nyky-sukulaisen sulat muutaman sulan ryhminä. Syvänmeren madot ovat sulkineen ja taipumuksineen asettua 90 asteen kulmaan kuin sulkainen jätti-juuri etelä-Amerikassa, mielestäni samaa perua kuin Alppien luojat.
En osaa selittää, enkä tiedä, kuinka porifera voi olla limasientä, joka taas pystyy hajoamaan pikku-osasiin ja heittämään halutessaan kuperkeikkaa "matona", eräät, jotkut - ei se ole porifera se kuperkeikan heittäjä, vaan viereinen/läheinen olento - tai kuinka punaleväjuurakko voi näyttää taskuravulta, ollen kai limasientä, kuin elävää maata. Elämän eli aineen temppuja, punalevän temppuja, sellaiset, ja risteytyksiä.
Ihminen ei varsinaisesti koostu pienistä kopioistaan, mutta eivätkö limasienet = poriferat koostukin pikku-ukkeleista, joilla on samanlainen takki kuin sillä isolla itsellään? Tai vähän sinne päin se on. Joistakin pikku-ukkeleista ne koostuvat. Ikäänkuin valmiina hajoamaan pikku-rakentajiksi??, en tiedä, pystyvätkö ne siihen. Siellä ne lymyävät, pikku-olennot, joita nimitän snaakeiksi. Niiden esi-isät kai puhalsivat sisältönsä yhteiseen munaan, jota minun silmissä näyttää tapahtuvan galaksin keskustan luomisessa. Eivätkö muuten puhaltaneetkin, pistimellä, joka osoittaa alas eteen? ... tai jollain liittimellä/sammal-puhaltimella, joka näytti siltä, joka lakan marjan päältä aukeaa.