IRC-Galleria

Hirveetä spekulointii heppaihmisten keskuudes tost Anky van Grunsvenista. Et harjottaako se ihan hyväksyttäviä treenikeinoja (rollkur) hevosten kans. Ja et joko se pärjäis Isabell Werthille. Emmä sit tiä, mut kyl munki silmään Ankyn ratsastus joskus näyttää tosi väkinäiseltä ja jotenkin oudolta, jopa kisasuorituksissa. Tietty enhän _minä_ voi tietää _mitään_, kun en _kisaa_ enkä varsinkaan kisaa _GP-tasolla_, ja sitä paitsi voiko harjotusmetodi olla huono, jos sillä pääsee niin mahtaviin tuloksiin? No emmää sit tiedä, mut kai tämmösil sunnuntairatsastelijoillaki voi olla silmät päässä? Siis tokihan nuo aina radalla toimii eri tavalla ku verkassa ja kotona treeneissä, mut ku eräillä se toiminta on niin räikeesti erilaista ja näyttää oikeesti pahalta. Okei, Anky pärjää ja on varmasti taitava, ei se voi kaikkea väärin tehdä, mut joskus musta on näyttäny aika kyseenalaselta ne hänen metodinsa.

Onks se sit tarkotus, et hevosta kiristellään niin paljon ennen varsinaista suoritusta, et siellä se lentää onnellisena, kun kerrankin ois tilaa liikkua? Mut hei, onhan niit hyvii tuloksii saatu dopingillaki! Ja on se varmaan tosi terveellistäki... Kyl se on sillai, et hevoset on kuitenki yleisesti ottaen niin nöyriä eläimiä loppujen lopuks, et todennäkösimmin ne ei ala taistella vastaan vaan nöyrtyvät ja turtuvat tehtäväänsä, mikäli kokevat, että protestointi aiheuttaa aina jonkin asteisen selkäsaunan. Et miten vaan helpommalla pääsee, käy. Eikä semmost oo niin kiva katella ku sellasta, että hevosta kohdellaan ns. työtoverina eikä työvälineenä. Vaik toki on niinkin, että ei hevoselle aina vaan pidä ehdotella, et hei tekisiks tällee tai tällee, vaan joskus pitää käskeä ja komentaa, että menee perille. Hevonen on sen verran iso eläin, että se ei silti tee tasan mitään, mikä siitä tuntuu tosi pahalta ja siinä ei ratsastajalla paljoo sanomista ole. Se lienee hiuksen hieno raja, missä kohtaa hevonen saadaan a. alistumaan tai b. raivostumaan.

No emmä kyl tiä, mitä mä täs edes paasaan.